Análisis de los instrumentos gubernamentales y sociales contra la desinformación de los medios de comunicación en las principales democracias occidentales: La Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y América Latina en el siglo XXI
Para determinar los instrumentos de la sociedad y de los estados contra la desinformación de los medios de comunicación y redes sociales, se realizó una investigación exploratoria cualitativa de 150 documentos, seguida de un estudio bibliográfico e investigación cuantitativa de 1913 documentos que r...
- Autores:
-
Gonzalez Espinosa, Harold Joseft
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/25947
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/25947
- Palabra clave:
- Public politics
Media
Regulation
Disinformation
Social media
Communication
Public administration
Politic science
User-generated content
Online social networks
Fake news
Administrative agencies
Administración pública
Ciencia política
Contenido generado por los usuarios
Redes sociales en línea
Noticias falsas
Agencias administrativas
Políticas públicas
Medios
Comunicación
Regulación
Desinformación
Redes sociales
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
UNAB2_97d014216d755c87a9c9607af6ba8eed |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/25947 |
| network_acronym_str |
UNAB2 |
| network_name_str |
Repositorio UNAB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis de los instrumentos gubernamentales y sociales contra la desinformación de los medios de comunicación en las principales democracias occidentales: La Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y América Latina en el siglo XXI |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Analysis of governmental and social instruments counter media disinformation in major western democracies: The European Union, United States, Canada, and Latin America in the 21st century |
| title |
Análisis de los instrumentos gubernamentales y sociales contra la desinformación de los medios de comunicación en las principales democracias occidentales: La Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y América Latina en el siglo XXI |
| spellingShingle |
Análisis de los instrumentos gubernamentales y sociales contra la desinformación de los medios de comunicación en las principales democracias occidentales: La Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y América Latina en el siglo XXI Public politics Media Regulation Disinformation Social media Communication Public administration Politic science User-generated content Online social networks Fake news Administrative agencies Administración pública Ciencia política Contenido generado por los usuarios Redes sociales en línea Noticias falsas Agencias administrativas Políticas públicas Medios Comunicación Regulación Desinformación Redes sociales |
| title_short |
Análisis de los instrumentos gubernamentales y sociales contra la desinformación de los medios de comunicación en las principales democracias occidentales: La Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y América Latina en el siglo XXI |
| title_full |
Análisis de los instrumentos gubernamentales y sociales contra la desinformación de los medios de comunicación en las principales democracias occidentales: La Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y América Latina en el siglo XXI |
| title_fullStr |
Análisis de los instrumentos gubernamentales y sociales contra la desinformación de los medios de comunicación en las principales democracias occidentales: La Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y América Latina en el siglo XXI |
| title_full_unstemmed |
Análisis de los instrumentos gubernamentales y sociales contra la desinformación de los medios de comunicación en las principales democracias occidentales: La Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y América Latina en el siglo XXI |
| title_sort |
Análisis de los instrumentos gubernamentales y sociales contra la desinformación de los medios de comunicación en las principales democracias occidentales: La Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y América Latina en el siglo XXI |
| dc.creator.fl_str_mv |
Gonzalez Espinosa, Harold Joseft |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Cruz Merchán, Camilo Alipios |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Gonzalez Espinosa, Harold Joseft |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
Cruz Merchán, Cruz Merchán, Camilo Alipios [0000944521] |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
Cruz Merchán, Cruz Merchán, Camilo Alipios [es&oi=ao] |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
Cruz Merchán, Cruz Merchán, Camilo Alipios [0000-0003-3182-0557] |
| dc.contributor.apolounab.spa.fl_str_mv |
Cruz Merchán, Cruz Merchán, Camilo Alipios [camilo-alipios-cruz-merchán] |
| dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Public politics Media Regulation Disinformation Social media Communication Public administration Politic science User-generated content Online social networks Fake news Administrative agencies |
| topic |
Public politics Media Regulation Disinformation Social media Communication Public administration Politic science User-generated content Online social networks Fake news Administrative agencies Administración pública Ciencia política Contenido generado por los usuarios Redes sociales en línea Noticias falsas Agencias administrativas Políticas públicas Medios Comunicación Regulación Desinformación Redes sociales |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Administración pública Ciencia política Contenido generado por los usuarios Redes sociales en línea Noticias falsas Agencias administrativas |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Políticas públicas Medios Comunicación Regulación Desinformación Redes sociales |
| description |
Para determinar los instrumentos de la sociedad y de los estados contra la desinformación de los medios de comunicación y redes sociales, se realizó una investigación exploratoria cualitativa de 150 documentos, seguida de un estudio bibliográfico e investigación cuantitativa de 1913 documentos que resultó en 1713 propuestas de países democráticos. Se observa una sobrerrepresentación de las investigaciones y propuestas de regulaciones a redes sociales con riesgo de censura, mientras el problema estructural y mucho más antiguo de los medios de comunicación pasa a un segundo plano. Se concluye que las regulaciones para equilibrar la relación estado – privados, para evitar la captura de los medios por poderes económicos o políticos y dar un uso social responsable a los medios son comunes, legítimas y democráticas, existiendo numerosas herramientas para los estados y sociedad. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-08-08T16:37:04Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-08-08T16:37:04Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-07-24 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis |
| dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/25947 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/25947 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
About ITU. (2023). ITU. https://www.itu.int:443/en/about/Pages/default.aspx Ahmed, S. (2022). Disinformation Sharing Thrives with Fear of Missing Out among Low Cognitive News Users: A Cross-national Examination of Intentional Sharing of Deep Fakes. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 66(1), 89-109. https://doi.org/10.1080/08838151.2022.2034826 Alba, D., & Counts, A. (2023, julio 27). Facebook False News in US Election Reached More Conservatives, Study Says. Bloomberg.Com. https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-27/facebook-misinformation-in-us-election-reached-more-conservatives-study-says Ali, C., & Puppis, M. (2018). When the Watchdog Neither Barks Nor Bites: Communication as a Power Resource in Media Policy and Regulation. Communication Theory, 28(3), 270-291. https://doi.org/10.1093/ct/qtx003 Allen, J. (2020). Allen: Evaluating the fake news problem at the scale... - Google Académico. https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Evaluating+the+fake+news+problem+at+the+scale+of+the+information+ecosystem&author=J.+Allen&author=B.+Howland&author=M.+Mobius&author=D.+Rothschild&author=D.+J.+Watts&publication_year=2020&doi=10.1126%2Fsciadv.aay3539 Álvarez, M. (2016). Informar sobre el informador. Crítica de la conceptualización del sistema mediático desde el modelo del ‘cuarto poder’. Perspectivas de la comunicación, 9(2), 93-109. Asmolov, G. (2018). The Disconnective Power of Disinformation Campaigns. Journal of International Affairs, 71(1.5), 69-76. Banaji, S. (2021). Book Review: Digital Democracy, Social Media and Disinformation by Petros Iosifidis and Nicholas Nicoli. The International Journal of Press/Politics, 26(3), 752-754. https://doi.org/10.1177/19401612211020914 Baptista, J. P., & Gradim, A. (2022). Online disinformation on Facebook: The spread of fake news during the Portuguese 2019 election. Journal of Contemporary European Studies, 30(2), 297-312. https://doi.org/10.1080/14782804.2020.1843415 Bârgăoanu, A., & Radu, L. (2018). Fake News or Disinformation 2.0? Some Insights into Romanians’ Digital Behaviour. Becerra, M. (2014, enero 1). Medios de comunicación: América Latina a contramano | Nueva Sociedad. Nueva Sociedad | Democracia y política en América Latina. https://nuso.org/articulo/medios-de-comunicacion-america-latina-a-contramano/ Bernadette Califano. (2015). Los medios de comunicación, las noticias y su influencia sobre el sistema político. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-49112015000200007 Bisbal, M. (2010). El derecho de acceso a los medios de comunicación en Estados Unidos. | CEPC. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-espanola-de-derecho-constitucional/numero-89-mayoagosto-2010/el-derecho-de-acceso-los-medios-de-comunicacion-en-estados-unidos-2 Bourdieu, P. (1972). La opinión pública no existe. Boyd-Barrett, O. (2020). RussiaGate and Propaganda: Disinformation in the Age of Social Media. Routledge & CRC Press. https://www.routledge.com/RussiaGate-and-Propaganda-Disinformation-in-the-Age-of-Social-Media/Boyd-Barrett/p/book/9780367202620 Bradshaw, S., Neudert, L.-M., & Howard, P. N. (2018). TO MALICIOUS USE OF SOCIAL MEDIA. Brown, N. I. (2020). Deepfakes and the Weaponization of Disinformation. 23(01). Congressional Research Service. (2016). The FCC’s Rules and Policies Regarding Media Ownership, Attribution, and Ownership Diversity. Dahl, R. (2004). La Democracia por Robert Alan Dahl—LA DEMOCRACIA * por Robert Dahl ** Literalmente, democracia—Studocu. https://www.studocu.com/co/document/universidad-de-pamplona/civica-y-constitucion/la-democracia-por-robert-alan-dahl/33246973 Discover ITU’s History. (2023). ITU. https://www.itu.int:443/en/history/Pages/DiscoverITUsHistory.aspx Edelman Trust Barometer. (2023). Edelman Trust Barometer Colombia 2023. Edelman. https://www.edelman.lat/edelman-trust-barometer-colombia-2023 Edelman Trust Barometer. (2024). Edelman. https://www.edelman.com/trust/2024/trust-barometer Erlich, A., & Garner, C. (2023). Is pro-Kremlin Disinformation Effective? Evidence from Ukraine. The International Journal of Press/Politics, 28(1), 5-28. https://doi.org/10.1177/19401612211045221 European Commision, W. (2018). High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. En W. European Commision, Oxford Encyclopedia of EU Law. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law-oeeul/e66.013.66 Fathaigh, R. Ó., Helberger, N., & Appelman, N. (2021). The perils of legally defining disinformation. Internet Policy Review, 10(4). https://policyreview.info/articles/analysis/perils-legally-defining-disinformation Finkelstein, R., RICKETSON, M., Tiffen, R., Papandrea, F., Walker, K., Young, C., & Hill, G. (2012). Report of the Independent Inquiry into the Media and Media Regulation (Vol. 1). Department of Broadband, Communications and the Digital Economy. Fortune. (2023). Trust in media is so low that half of Americans now believe that news organizations deliberately mislead them. Fortune. https://fortune.com/2023/02/15/trust-in-media-low-misinform-mislead-biased-republicans-democrats-poll-gallup/ Freedom of expression index. (2022). Our World in Data. https://ourworldindata.org/grapher/freedom-of-expression-index Frère, M.-S. (2009). After the hate media. Global Media and Communication, 5(3), 327. Fuente, M. H. de la, Llamas, M. S., & Lozano, E. C. (2022). Periodismo de datos contra desinformación. Competencias, perfiles y formación requerida en el periodismo de datos. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 28(4), Article 4. https://doi.org/10.5209/esmp.82592 Full Fact. (2022). Full Fact Report 2022—Tackling online misinformation in an open society. Galán, J. (2014). Cuando el ‘cuarto poder’ se constituye en cuarto poder: Propuestas. Universidad de La Sabana. https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/14592 Gálik, M. (2010). Chapter 11.regulating Media Concentration within the Council of Europe and the European Union. En B. Klimkiewicz, Media Freedom and Pluralism: Media Policy Challenges in the Enlarged Europe (pp. 229-244). Central European University Press. https://books.openedition.org/ceup/2179 Gallup. (2022, octubre 18). Americans’ Trust In Media Remains Near Record Low. Gallup.Com. https://news.gallup.com/poll/403166/americans-trust-media-remains-near-record-low.aspx García-Marín, D. (2021). Las fake news y los periodistas de la generación z. Soluciones post-millennial contra la desinformación. Vivat Academia, 37-63. https://doi.org/10.15178/va.2021.154.e1324 Golob, T., Makarovič, M., & Rek, M. (2021). Meta-reflexividad para la resiliencia contra la desinformación. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 66, 107-118. Golovchenko, Y. (2020). Measuring the scope of pro-Kremlin disinformation on Twitter. Humanities and Social Sciences Communications, 7(1), 1-11. https://doi.org/10.1057/s41599-020-00659-9 González, G. (1994). Historia y crítica de la opinión pública: Una aproximación. Revista de Estudios Historicos, 6. González-Bailón, S., Lazer, D., Barberá, P., Zhang, M., Allcott, H., Brown, T., Crespo-Tenorio, A., Freelon, D., Gentzkow, M., Guess, A. M., Iyengar, S., Kim, Y. M., Malhotra, N., Moehler, D., Nyhan, B., Pan, J., Rivera, C. V., Settle, J., Thorson, E., … Tucker, J. A. (2023). Asymmetric ideological segregation in exposure to political news on Facebook. Science, 381(6656), 392-398. https://doi.org/10.1126/science.ade7138 Guess, A., & Nagler, J. (2019). Guess: Less than you think: Prevalence and predictors... - Google Académico. https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Less+than+you+think%3A+Prevalence+and+predictors+of+fake+news+dissemination+on+Facebook&author=A.+M.+Guess&author=J.+Nagler&author=J.+A.+Tucker&publication_year=2019&doi=10.1126%2Fsciadv.aau4586 Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública.: La transformación estructural de la vida pública. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=303085 Heisler, J. (2024, febrero 15). Facebook News Ban in Canada Leaves Small Outlets Struggling. Voice of America. https://www.voanews.com/a/facebook-news-ban-in-canada-leaves-small-outlets-struggling-/7489564.html IDEA. (2016). La calidad de las democracias en América Latina | International IDEA. https://www.idea.int/publications/catalogue/la-calidad-de-las-democracias-en-america-latina Irish Broadcasting Act, electronic I. S. (2009). Electronic Irish Statute Book (eISB). Office of the Attorney General. https://www.irishstatutebook.ie/eli/2009/act/18/section/42/enacted/en/html#sec42 ITU. (2005). WSIS: Tunis Agenda for the Information Society. https://www.itu.int/net/wsis/docs2/tunis/off/6rev1.html Jungherr, A., & Schroeder, R. (2019). Digital media and the surge of political... - Google Académico. https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Digital+media+and+the+surge+of+political+outsiders%3A+Explaining+the+success+of+political+challengers+in+the+United+States%2C+Germany%2C+and+China&author=A.+Jungherr&author=R.+Schroeder&author=S.+Stier&publication_year=2019&pages=1-12&doi=10.1177%2F2056305119875439 Jungherr, A., & Schroeder, R. (2021). Disinformation and the Structural Transformations of the Public Arena: Addressing the Actual Challenges to Democracy. Social Media + Society, 7(1), 2056305121988928. https://doi.org/10.1177/2056305121988928 Koulolias, V., Jonathan, G. M., Fernandez, M., & Sotirchos, D. (2018). Combating Misinformation: An ecosystem in co-creation. OECD. MacBride, S., Abel, E., & International Commission for the Study of Communication Problems (Eds.). (1984). Many voices, one world: Communication and society, today and tomorrow: the MacBride report (Abridged ed). Unesco. Martin, S. (2023). Recognizing fake news: Media literacy now required subject in California schools. USA TODAY. https://www.usatoday.com/story/news/education/2023/11/21/fake-news-california-schools-media-literacy/71664379007/ Martins, A., Teixeira, J., & Larrondo, A. (2021). La lucha contra la desinformación sobre la COVID-19 en Brasil: Estudio exploratorio de las agencias de verificación Fato ou Fake y Lupa. Hipertext.net, 22, Article 22. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2021.i22.02 Masip, P., Suau, J., & Ruiz-Caballero, C. (2020). Percepciones sobre medios de comunicación y desinformación: Ideología y polarización en el sistema mediático español. Profesional de la información / Information Professional, 29(5), Article 5. https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.27 Mastrini, G., & Chacra, D. (2005). 20 AÑOS NO ES NADA: DEL NOMIC A LA CMSI. https://filadd.com Media Ownership Monitor. (2017). Media Ownership Monitor. Media Ownership Monitor. https://colombia.mom-gmr.org/es/media/ Media Services Act Estonia. (2011). Media Services Act–Riigi Teataja. https://www.riigiteataja.ee/en/eli/511012019003/consolide Meier, W. A. (2010). From Media Regulation to Democratic Media Governance. Moragas, M., Díez, M., Becerra, M., & Alonso, I. F. (2005). The MacBride Report, 25 Years Later. Context and Content of an Unfinished Debate. 21. Moulton, C. (2023, julio 27). Democrats and Republicans consume very different news content on Facebook, researcher says. Northeastern Global News. https://news.northeastern.edu/2023/07/27/facebook-news-political-ideology/ Mueller, M. L. (2015). Hyper-transparency and social control: Social media as magnets for regulation. Telecommunications Policy, 39(9), 804-810. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2015.05.001 Nieminen, H. (2013). The Challenges of Convergence for European Media and Communication Regulation: A Model for Analysis. En Past, Future and Change: Contemporary Analysis of Evolving Media Scapes. Založba FDV (Faculty of Social Sciences, University of Ljubljana Press). Noam, E. M. (2009). The Need for a New Concentration Index for Media. En E. Noam (Ed.), Media Ownership and Concentration in America (p. 0). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195188523.003.0017 OAS. (2009, agosto 1). OAS - Organization of American States: Democracy for peace, security, and development [Text]. https://www.oas.org/en/iachr/expression/showarticle.asp?artID=132 Organization of American States. (2011). DECLARATION OF PRINCIPLES ON FREEDOM OF EXPRESSION. Ortiz-Ospina, E., & Roser, M. (2016). Trust. Our World in Data. https://ourworldindata.org/trust OTAN. (2018). StratCom | NATO Strategic Communications Centre of Excellence Riga, Latvia. https://stratcomcoe.org/publications/government-responses-to-malicious-use-of-social-media/125 Overview of ITU’s History (3). (2023). ITU. https://www.itu.int:443/en/history/Pages/ITUsHistory-page-3.aspx Pérez Curiel, C., & Casero Ripollés, A. (2023). La lucha contra la desinformación en la sociedad post-pandemia: Un reto para el periodismo y más allá. Espejo de Monografías de Comunicación Social, 11, 83-98. Puppis, M. (2008). National Media Regulation in the Era of Free Trade: The Role of Global Media Governance—Manuel Puppis, 2008. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0267323108096992?journalCode=ejca Recuero, R., Soares, F. B., & Gruzd, A. (2020). Hyperpartisanship, Disinformation and Political Conversations on Twitter: The Brazilian Presidential Election of 2018. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 14, 569-578. https://doi.org/10.1609/icwsm.v14i1.7324 Reporter without borders. (2023). Index | RSF. https://rsf.org/en/index/score-eco Reuter, C., Hartwig, K., Kirchner, J., & Schlegel, N. (2022). Fake News Perception in Germany: A Representative Study of People’s Attitudes and Approaches to Counteract Disinformation. 1069-1083. https://doi.org/10.26083/tuprints-00020795 Rogers, R., & Niederer, S. (2020). The Politics of Social Media Manipulation. Amsterdam University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1b0fvs5 Salomaa, S., Palsa, L., & Institute, N. A. (2019). Media literacy in Finland ; National media education policy. Sánchez-Beato, E. J. (2022). Control de la desinformación versus libertad de expresión en un estado democrático. Ius Humani. Revista de Derecho, 11(2), 101-140. https://doi.org/10.31207/ih.v11i2.306 Santander, P. (2014). Nuevas leyes de medios en Sudamérica: Enfrentando políticamente la concentración mediática. Convergencia, 21(66), 13-37. Seán MacBride | Nobel Peace Prize, Irish Republican Army, United Nations | Britannica. (s. f.). Recuperado 23 de noviembre de 2023, de https://www.britannica.com/biography/Sean-MacBride Senate US Bill, A. (2022). JULY 28, 2022 Committee discharged; referred to the Committee on Commerce, Science, and Transportation. Sartori, G. (1998). Homo Videns—La Sociedad Teledirigida. Shearer, E. (2021). More than eight-in-ten Americans get news from digital devices. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/short-reads/2021/01/12/more-than-eight-in-ten-americans-get-news-from-digital-devices/ Sixto García, J., Rodríguez Vázquez, A. I., & López García, X. (2021). Sistemas de verificación en medios nativos digitales e implicación de la audiencia en la lucha contra la desinformación en el modelo ibérico. Revista de Comunicación de la SEECI, 54, 25. Slov-lex. (2022). 264/2022 Z.z. - Zákon o mediálnych službách a o zme... Slov-lex. https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2022/264/20220801.html Soares, F. B., & Recuero, R. (2021). Hashtag Wars: Political Disinformation and Discursive Struggles on Twitter Conversations During the 2018 Brazilian Presidential Campaign. Social Media + Society, 7(2), 20563051211009073. https://doi.org/10.1177/20563051211009073 Solon, O., & Siddiqui, S. (2017, septiembre 3). Forget Wall Street – Silicon Valley is the new political power in Washington. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/03/silicon-valley-politics-lobbying-washington Tenove, C. (2020). Protecting Democracy from Disinformation: Normative Threats and Policy Responses. The International Journal of Press/Politics, 25(3), 517-537. https://doi.org/10.1177/1940161220918740 The Brithish Columbia. (2018). Democracy Divided: Countering Disinformation and Hate in the Digital Public Sphere. Public Policy Forum. https://ppforum.ca/publications/social-marketing-hate-speech-disinformation-democracy/ UNDP. (2023). “With me, or against me”: The intensification of political polarization in Latin America and the Caribbean. UNDP. https://www.undp.org/latin-america/blog/me-or-against-me-intensification-political-polarization-latin-america-and-caribbean UNESCO. (1980). Actas de la Conferencia General, 21a reunión, Belgrado, 23 de septiembre-28 de octubre de 1980, v. 1: Resoluciones—UNESCO Digital Library. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000114029_spa UNESCO. (2001). Records of the General Conference, 31st session, Paris, 15 October to 3 November 2001, v. 1: Resolutions—UNESCO Digital Library. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000124687 UNESCO. (2020). Reporting facts: Free from fear or favour—UNESCO Digital Library. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375061 UNESCO. (2021). Journalism as a public good | World Trends in Freedom of Expression and Media Development: 2021/2022 Online Report. https://www.unesco.org/reports/world-media-trends/2021/en/journalism-public-good United Nations Research Institute for Social Development (UNRISD). (2003). The Political Economy of International Communications: Foundations for the Emerging Global Debate about Media Ownership and Regulation | Events | UNRISD. http://213.129.70.86/80256B3C005BCCF9/httpNetITFramePDF?ReadForm&parentunid=C9DCBA6C7DB78C2AC1256BDF0049A774&parentdoctype=paper&netitpath=80256B3C005BCCF9/(httpAuxPages)/C9DCBA6C7DB78C2AC1256BDF0049A774/$file/mcchesne.pdf United Nations, U. (2022). Countering disinformation for the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms: Report of the Secretary-General. https://digitallibrary.un.org/record/3987886 Villanueva, ed por E. (2003). Derecho de la información. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/127471-opac WID. (2022). World. WID - World Inequality Database. https://wid.world/world/ WSIS: Declaration of Principles. (2003). https://www.itu.int/net/wsis/docs/geneva/official/dop.html Yuval, N. H. (2018). 21 Lessons for the 21st Century. Yuval Noah Harari. https://www.ynharari.com/book/21-lessons-book/ Zimmer, B. (2018). Democracy Under Threat: Risks and Solutions in the Era of Disinformation and Data Monopoly. Finkelstein, Raymond & Ricketson, Matthew, 1958- & Australia. Department of Broadband, Communications and the Digital Economy. (2012). Report of the Independent Inquiry into Media and Media Regulation / by R. Finkelstein assisted by M. Ricketson. [Canberra] : Dept. of Broadband, Communications and the Digital Economy http://www.dbcde.gov.au/__data/assets/pdf_file/0006/146994/Report-of-the-Independent-Inquiry-into-the-Media-and-Media-Regulation-web.pdf |
| dc.relation.uriapolo.spa.fl_str_mv |
https://apolo.unab.edu.co/en/persons/camilo-alipios-cruz-merch%C3%A1n |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Unión Europea Canadá Estados Unidos América Latina |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas Instituto de Estudios Políticos IEP |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Políticas Públicas y Desarrollo |
| institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/1/Tesis%20-%20Instrumentos%20de%20pol%c3%adtica%20p%c3%bablica%20contra%20la%20desinformacio%cc%81n%20-%20Versi%c3%b3n%20Final.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/5/Art%c3%adculo%20-%20Instrumentos%20de%20pol%c3%adtica%20p%c3%bablica%20contra%20la%20desinformacio%cc%81n.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/12/Licencia.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/6/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/7/Tesis%20-%20Instrumentos%20de%20pol%c3%adtica%20p%c3%bablica%20contra%20la%20desinformacio%cc%81n%20-%20Versi%c3%b3n%20Final.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/11/Art%c3%adculo%20-%20Instrumentos%20de%20pol%c3%adtica%20p%c3%bablica%20contra%20la%20desinformacio%cc%81n.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/13/Licencia.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
c94b2c2a26f1068ee4a61d1fd8d55c8e fd56a845bcdb2c718ddd122a082160cf fc320171d886adff0b5842f6da3e4a24 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 19ae6f8ae7fbb24f67e8cf12041801e2 37cfd5e571cadca4e96c0c5a1495b1ae d9b4d037540a49e994926009da47f1c7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
| _version_ |
1812205600177651712 |
| spelling |
Cruz Merchán, Camilo Alipios64983f63-afbe-4189-af88-df141cc09b44Gonzalez Espinosa, Harold Joseft8d3f695c-34e0-4f69-9487-f4e6bbad7342Cruz Merchán, Cruz Merchán, Camilo Alipios [0000944521]Cruz Merchán, Cruz Merchán, Camilo Alipios [es&oi=ao]Cruz Merchán, Cruz Merchán, Camilo Alipios [0000-0003-3182-0557]Cruz Merchán, Cruz Merchán, Camilo Alipios [camilo-alipios-cruz-merchán]Unión EuropeaCanadáEstados UnidosAmérica LatinaUNAB Campus Bucaramanga2024-08-08T16:37:04Z2024-08-08T16:37:04Z2024-07-24http://hdl.handle.net/20.500.12749/25947instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coPara determinar los instrumentos de la sociedad y de los estados contra la desinformación de los medios de comunicación y redes sociales, se realizó una investigación exploratoria cualitativa de 150 documentos, seguida de un estudio bibliográfico e investigación cuantitativa de 1913 documentos que resultó en 1713 propuestas de países democráticos. Se observa una sobrerrepresentación de las investigaciones y propuestas de regulaciones a redes sociales con riesgo de censura, mientras el problema estructural y mucho más antiguo de los medios de comunicación pasa a un segundo plano. Se concluye que las regulaciones para equilibrar la relación estado – privados, para evitar la captura de los medios por poderes económicos o políticos y dar un uso social responsable a los medios son comunes, legítimas y democráticas, existiendo numerosas herramientas para los estados y sociedad.1. Introducción 6 2. Marco Teórico y Metodológico de la Investigación 10 2.1 Comunicación y Medios de Comunicación, Opinión Pública, Desinformación 10 2.1.1 Comunicación y Medios de Comunicación 10 2.1.2 Opinión Pública 17 2.1.3 Desinformación 19 2.2 La Teoría de la Democracia: Libertad de Expresión vs Libertad de Información 21 2.3 El Cuarto Poder 25 2.4 Metodología de la Investigación 26 2.4.1 Tipo de Investigación 29 2.4.2 Objetivos de la Investigación 30 2.4.3 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos 31 2.4.4 Análisis de Datos 32 3. Estado del Arte y Contextualización del Problema de la Comunicación 33 3.1 Influencias Históricas en la Comunicación Masiva 33 3.1.1 El Informe MacBride. Influencias, Capacidades y Problemas de la Comunicación 39 3.1.2 El Informe WSIS: Redefinición Política de la Libertad de Información 51 3.2 Los Problemas de la Comunicación: Los Medios y la Democracia 54 3.3 Análisis Cuantitativo de la Producción Documental para Contrarrestar la Desinformación 68 4. Análisis de los Instrumentos Gubernamentales y Sociales Contra la Desinformación 73 4.1 Instrumentos de la Sociedad Civil para Contrarrestar la Desinformación 73 4.2 Instrumentos de los Estados para Contrarrestar la Desinformación 78 4.2.1 La regulación de la Comunicación de la OTAN, Unión Europea y ONU 79 4.2.2 La Regulación de la Comunicación en Países Democráticos 85 4.3 Contrarrestando la Desinformación de Manera Simple y Democrática 90 4 Conclusiones 99 5 Referencias Bibliográficas 103MaestríaTo determine the instruments of society and states against disinformation from the media and social networks, a qualitative exploratory research of 150 documents was conducted, followed by a bibliographic study and quantitative research of 1913 documents that resulted in 1713 proposals for democratic countries. An overrepresentation of investigations and proposals for regulations on social networks with risk of censorship is observed, while the structural and much older problem of the media is relegated into the background. It is concluded that regulations aimed at balancing the state-private relationship, to avoid the capture of the media by economic or politic powers and to give responsible social use of media are common, legitimate and democratic, with numerous tools available for states and society.Modalidad Virtualapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbAnálisis de los instrumentos gubernamentales y sociales contra la desinformación de los medios de comunicación en las principales democracias occidentales: La Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y América Latina en el siglo XXIAnalysis of governmental and social instruments counter media disinformation in major western democracies: The European Union, United States, Canada, and Latin America in the 21st centuryMagíster en Políticas Públicas y DesarrolloUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasInstituto de Estudios Políticos IEPMaestría en Políticas Públicas y Desarrolloinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMPublic politicsMediaRegulationDisinformationSocial mediaCommunicationPublic administrationPolitic scienceUser-generated contentOnline social networksFake newsAdministrative agenciesAdministración públicaCiencia políticaContenido generado por los usuariosRedes sociales en líneaNoticias falsasAgencias administrativasPolíticas públicasMediosComunicaciónRegulaciónDesinformaciónRedes socialesAbout ITU. (2023). ITU. https://www.itu.int:443/en/about/Pages/default.aspxAhmed, S. (2022). Disinformation Sharing Thrives with Fear of Missing Out among Low Cognitive News Users: A Cross-national Examination of Intentional Sharing of Deep Fakes. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 66(1), 89-109. https://doi.org/10.1080/08838151.2022.2034826Alba, D., & Counts, A. (2023, julio 27). Facebook False News in US Election Reached More Conservatives, Study Says. Bloomberg.Com. https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-27/facebook-misinformation-in-us-election-reached-more-conservatives-study-saysAli, C., & Puppis, M. (2018). When the Watchdog Neither Barks Nor Bites: Communication as a Power Resource in Media Policy and Regulation. Communication Theory, 28(3), 270-291. https://doi.org/10.1093/ct/qtx003Allen, J. (2020). Allen: Evaluating the fake news problem at the scale... - Google Académico. https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Evaluating+the+fake+news+problem+at+the+scale+of+the+information+ecosystem&author=J.+Allen&author=B.+Howland&author=M.+Mobius&author=D.+Rothschild&author=D.+J.+Watts&publication_year=2020&doi=10.1126%2Fsciadv.aay3539Álvarez, M. (2016). Informar sobre el informador. Crítica de la conceptualización del sistema mediático desde el modelo del ‘cuarto poder’. Perspectivas de la comunicación, 9(2), 93-109.Asmolov, G. (2018). The Disconnective Power of Disinformation Campaigns. Journal of International Affairs, 71(1.5), 69-76.Banaji, S. (2021). Book Review: Digital Democracy, Social Media and Disinformation by Petros Iosifidis and Nicholas Nicoli. The International Journal of Press/Politics, 26(3), 752-754. https://doi.org/10.1177/19401612211020914Baptista, J. P., & Gradim, A. (2022). Online disinformation on Facebook: The spread of fake news during the Portuguese 2019 election. Journal of Contemporary European Studies, 30(2), 297-312. https://doi.org/10.1080/14782804.2020.1843415Bârgăoanu, A., & Radu, L. (2018). Fake News or Disinformation 2.0? Some Insights into Romanians’ Digital Behaviour.Becerra, M. (2014, enero 1). Medios de comunicación: América Latina a contramano | Nueva Sociedad. Nueva Sociedad | Democracia y política en América Latina. https://nuso.org/articulo/medios-de-comunicacion-america-latina-a-contramano/Bernadette Califano. (2015). Los medios de comunicación, las noticias y su influencia sobre el sistema político. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-49112015000200007Bisbal, M. (2010). El derecho de acceso a los medios de comunicación en Estados Unidos. | CEPC. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-espanola-de-derecho-constitucional/numero-89-mayoagosto-2010/el-derecho-de-acceso-los-medios-de-comunicacion-en-estados-unidos-2Bourdieu, P. (1972). La opinión pública no existe.Boyd-Barrett, O. (2020). RussiaGate and Propaganda: Disinformation in the Age of Social Media. Routledge & CRC Press. https://www.routledge.com/RussiaGate-and-Propaganda-Disinformation-in-the-Age-of-Social-Media/Boyd-Barrett/p/book/9780367202620Bradshaw, S., Neudert, L.-M., & Howard, P. N. (2018). TO MALICIOUS USE OF SOCIAL MEDIA.Brown, N. I. (2020). Deepfakes and the Weaponization of Disinformation. 23(01).Congressional Research Service. (2016). The FCC’s Rules and Policies Regarding Media Ownership, Attribution, and Ownership Diversity.Dahl, R. (2004). La Democracia por Robert Alan Dahl—LA DEMOCRACIA * por Robert Dahl ** Literalmente, democracia—Studocu. https://www.studocu.com/co/document/universidad-de-pamplona/civica-y-constitucion/la-democracia-por-robert-alan-dahl/33246973Discover ITU’s History. (2023). ITU. https://www.itu.int:443/en/history/Pages/DiscoverITUsHistory.aspxEdelman Trust Barometer. (2023). Edelman Trust Barometer Colombia 2023. Edelman. https://www.edelman.lat/edelman-trust-barometer-colombia-2023Edelman Trust Barometer. (2024). Edelman. https://www.edelman.com/trust/2024/trust-barometerErlich, A., & Garner, C. (2023). Is pro-Kremlin Disinformation Effective? Evidence from Ukraine. The International Journal of Press/Politics, 28(1), 5-28. https://doi.org/10.1177/19401612211045221European Commision, W. (2018). High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. En W. European Commision, Oxford Encyclopedia of EU Law. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law-oeeul/e66.013.66Fathaigh, R. Ó., Helberger, N., & Appelman, N. (2021). The perils of legally defining disinformation. Internet Policy Review, 10(4). https://policyreview.info/articles/analysis/perils-legally-defining-disinformationFinkelstein, R., RICKETSON, M., Tiffen, R., Papandrea, F., Walker, K., Young, C., & Hill, G. (2012). Report of the Independent Inquiry into the Media and Media Regulation (Vol. 1). Department of Broadband, Communications and the Digital Economy.Fortune. (2023). Trust in media is so low that half of Americans now believe that news organizations deliberately mislead them. Fortune. https://fortune.com/2023/02/15/trust-in-media-low-misinform-mislead-biased-republicans-democrats-poll-gallup/Freedom of expression index. (2022). Our World in Data. https://ourworldindata.org/grapher/freedom-of-expression-indexFrère, M.-S. (2009). After the hate media. Global Media and Communication, 5(3), 327.Fuente, M. H. de la, Llamas, M. S., & Lozano, E. C. (2022). Periodismo de datos contra desinformación. Competencias, perfiles y formación requerida en el periodismo de datos. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 28(4), Article 4. https://doi.org/10.5209/esmp.82592Full Fact. (2022). Full Fact Report 2022—Tackling online misinformation in an open society.Galán, J. (2014). Cuando el ‘cuarto poder’ se constituye en cuarto poder: Propuestas. Universidad de La Sabana. https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/14592Gálik, M. (2010). Chapter 11.regulating Media Concentration within the Council of Europe and the European Union. En B. Klimkiewicz, Media Freedom and Pluralism: Media Policy Challenges in the Enlarged Europe (pp. 229-244). Central European University Press. https://books.openedition.org/ceup/2179Gallup. (2022, octubre 18). Americans’ Trust In Media Remains Near Record Low. Gallup.Com. https://news.gallup.com/poll/403166/americans-trust-media-remains-near-record-low.aspxGarcía-Marín, D. (2021). Las fake news y los periodistas de la generación z. Soluciones post-millennial contra la desinformación. Vivat Academia, 37-63. https://doi.org/10.15178/va.2021.154.e1324Golob, T., Makarovič, M., & Rek, M. (2021). Meta-reflexividad para la resiliencia contra la desinformación. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 66, 107-118.Golovchenko, Y. (2020). Measuring the scope of pro-Kremlin disinformation on Twitter. Humanities and Social Sciences Communications, 7(1), 1-11. https://doi.org/10.1057/s41599-020-00659-9González, G. (1994). Historia y crítica de la opinión pública: Una aproximación. Revista de Estudios Historicos, 6.González-Bailón, S., Lazer, D., Barberá, P., Zhang, M., Allcott, H., Brown, T., Crespo-Tenorio, A., Freelon, D., Gentzkow, M., Guess, A. M., Iyengar, S., Kim, Y. M., Malhotra, N., Moehler, D., Nyhan, B., Pan, J., Rivera, C. V., Settle, J., Thorson, E., … Tucker, J. A. (2023). Asymmetric ideological segregation in exposure to political news on Facebook. Science, 381(6656), 392-398. https://doi.org/10.1126/science.ade7138Guess, A., & Nagler, J. (2019). Guess: Less than you think: Prevalence and predictors... - Google Académico. https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Less+than+you+think%3A+Prevalence+and+predictors+of+fake+news+dissemination+on+Facebook&author=A.+M.+Guess&author=J.+Nagler&author=J.+A.+Tucker&publication_year=2019&doi=10.1126%2Fsciadv.aau4586Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública.: La transformación estructural de la vida pública. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=303085Heisler, J. (2024, febrero 15). Facebook News Ban in Canada Leaves Small Outlets Struggling. Voice of America. https://www.voanews.com/a/facebook-news-ban-in-canada-leaves-small-outlets-struggling-/7489564.htmlIDEA. (2016). La calidad de las democracias en América Latina | International IDEA. https://www.idea.int/publications/catalogue/la-calidad-de-las-democracias-en-america-latinaIrish Broadcasting Act, electronic I. S. (2009). Electronic Irish Statute Book (eISB). Office of the Attorney General. https://www.irishstatutebook.ie/eli/2009/act/18/section/42/enacted/en/html#sec42ITU. (2005). WSIS: Tunis Agenda for the Information Society. https://www.itu.int/net/wsis/docs2/tunis/off/6rev1.htmlJungherr, A., & Schroeder, R. (2019). Digital media and the surge of political... - Google Académico. https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Digital+media+and+the+surge+of+political+outsiders%3A+Explaining+the+success+of+political+challengers+in+the+United+States%2C+Germany%2C+and+China&author=A.+Jungherr&author=R.+Schroeder&author=S.+Stier&publication_year=2019&pages=1-12&doi=10.1177%2F2056305119875439Jungherr, A., & Schroeder, R. (2021). Disinformation and the Structural Transformations of the Public Arena: Addressing the Actual Challenges to Democracy. Social Media + Society, 7(1), 2056305121988928. https://doi.org/10.1177/2056305121988928Koulolias, V., Jonathan, G. M., Fernandez, M., & Sotirchos, D. (2018). Combating Misinformation: An ecosystem in co-creation. OECD.MacBride, S., Abel, E., & International Commission for the Study of Communication Problems (Eds.). (1984). Many voices, one world: Communication and society, today and tomorrow: the MacBride report (Abridged ed). Unesco.Martin, S. (2023). Recognizing fake news: Media literacy now required subject in California schools. USA TODAY. https://www.usatoday.com/story/news/education/2023/11/21/fake-news-california-schools-media-literacy/71664379007/Martins, A., Teixeira, J., & Larrondo, A. (2021). La lucha contra la desinformación sobre la COVID-19 en Brasil: Estudio exploratorio de las agencias de verificación Fato ou Fake y Lupa. Hipertext.net, 22, Article 22. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2021.i22.02Masip, P., Suau, J., & Ruiz-Caballero, C. (2020). Percepciones sobre medios de comunicación y desinformación: Ideología y polarización en el sistema mediático español. Profesional de la información / Information Professional, 29(5), Article 5. https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.27Mastrini, G., & Chacra, D. (2005). 20 AÑOS NO ES NADA: DEL NOMIC A LA CMSI. https://filadd.comMedia Ownership Monitor. (2017). Media Ownership Monitor. Media Ownership Monitor. https://colombia.mom-gmr.org/es/media/Media Services Act Estonia. (2011). Media Services Act–Riigi Teataja. https://www.riigiteataja.ee/en/eli/511012019003/consolideMeier, W. A. (2010). From Media Regulation to Democratic Media Governance.Moragas, M., Díez, M., Becerra, M., & Alonso, I. F. (2005). The MacBride Report, 25 Years Later. Context and Content of an Unfinished Debate. 21.Moulton, C. (2023, julio 27). Democrats and Republicans consume very different news content on Facebook, researcher says. Northeastern Global News. https://news.northeastern.edu/2023/07/27/facebook-news-political-ideology/Mueller, M. L. (2015). Hyper-transparency and social control: Social media as magnets for regulation. Telecommunications Policy, 39(9), 804-810. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2015.05.001Nieminen, H. (2013). The Challenges of Convergence for European Media and Communication Regulation: A Model for Analysis. En Past, Future and Change: Contemporary Analysis of Evolving Media Scapes. Založba FDV (Faculty of Social Sciences, University of Ljubljana Press).Noam, E. M. (2009). The Need for a New Concentration Index for Media. En E. Noam (Ed.), Media Ownership and Concentration in America (p. 0). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195188523.003.0017OAS. (2009, agosto 1). OAS - Organization of American States: Democracy for peace, security, and development [Text]. https://www.oas.org/en/iachr/expression/showarticle.asp?artID=132Organization of American States. (2011). DECLARATION OF PRINCIPLES ON FREEDOM OF EXPRESSION.Ortiz-Ospina, E., & Roser, M. (2016). Trust. Our World in Data. https://ourworldindata.org/trustOTAN. (2018). StratCom | NATO Strategic Communications Centre of Excellence Riga, Latvia. https://stratcomcoe.org/publications/government-responses-to-malicious-use-of-social-media/125Overview of ITU’s History (3). (2023). ITU. https://www.itu.int:443/en/history/Pages/ITUsHistory-page-3.aspxPérez Curiel, C., & Casero Ripollés, A. (2023). La lucha contra la desinformación en la sociedad post-pandemia: Un reto para el periodismo y más allá. Espejo de Monografías de Comunicación Social, 11, 83-98.Puppis, M. (2008). National Media Regulation in the Era of Free Trade: The Role of Global Media Governance—Manuel Puppis, 2008. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0267323108096992?journalCode=ejcaRecuero, R., Soares, F. B., & Gruzd, A. (2020). Hyperpartisanship, Disinformation and Political Conversations on Twitter: The Brazilian Presidential Election of 2018. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 14, 569-578. https://doi.org/10.1609/icwsm.v14i1.7324Reporter without borders. (2023). Index | RSF. https://rsf.org/en/index/score-ecoReuter, C., Hartwig, K., Kirchner, J., & Schlegel, N. (2022). Fake News Perception in Germany: A Representative Study of People’s Attitudes and Approaches to Counteract Disinformation. 1069-1083. https://doi.org/10.26083/tuprints-00020795Rogers, R., & Niederer, S. (2020). The Politics of Social Media Manipulation. Amsterdam University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1b0fvs5Salomaa, S., Palsa, L., & Institute, N. A. (2019). Media literacy in Finland ; National media education policy.Sánchez-Beato, E. J. (2022). Control de la desinformación versus libertad de expresión en un estado democrático. Ius Humani. Revista de Derecho, 11(2), 101-140. https://doi.org/10.31207/ih.v11i2.306Santander, P. (2014). Nuevas leyes de medios en Sudamérica: Enfrentando políticamente la concentración mediática. Convergencia, 21(66), 13-37.Seán MacBride | Nobel Peace Prize, Irish Republican Army, United Nations | Britannica. (s. f.). Recuperado 23 de noviembre de 2023, de https://www.britannica.com/biography/Sean-MacBrideSenate US Bill, A. (2022). JULY 28, 2022 Committee discharged; referred to the Committee on Commerce, Science, and Transportation.Sartori, G. (1998). Homo Videns—La Sociedad Teledirigida.Shearer, E. (2021). More than eight-in-ten Americans get news from digital devices. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/short-reads/2021/01/12/more-than-eight-in-ten-americans-get-news-from-digital-devices/Sixto García, J., Rodríguez Vázquez, A. I., & López García, X. (2021). Sistemas de verificación en medios nativos digitales e implicación de la audiencia en la lucha contra la desinformación en el modelo ibérico. Revista de Comunicación de la SEECI, 54, 25.Slov-lex. (2022). 264/2022 Z.z. - Zákon o mediálnych službách a o zme... Slov-lex. https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2022/264/20220801.htmlSoares, F. B., & Recuero, R. (2021). Hashtag Wars: Political Disinformation and Discursive Struggles on Twitter Conversations During the 2018 Brazilian Presidential Campaign. Social Media + Society, 7(2), 20563051211009073. https://doi.org/10.1177/20563051211009073Solon, O., & Siddiqui, S. (2017, septiembre 3). Forget Wall Street – Silicon Valley is the new political power in Washington. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/03/silicon-valley-politics-lobbying-washingtonTenove, C. (2020). Protecting Democracy from Disinformation: Normative Threats and Policy Responses. The International Journal of Press/Politics, 25(3), 517-537. https://doi.org/10.1177/1940161220918740The Brithish Columbia. (2018). Democracy Divided: Countering Disinformation and Hate in the Digital Public Sphere. Public Policy Forum. https://ppforum.ca/publications/social-marketing-hate-speech-disinformation-democracy/UNDP. (2023). “With me, or against me”: The intensification of political polarization in Latin America and the Caribbean. UNDP. https://www.undp.org/latin-america/blog/me-or-against-me-intensification-political-polarization-latin-america-and-caribbeanUNESCO. (1980). Actas de la Conferencia General, 21a reunión, Belgrado, 23 de septiembre-28 de octubre de 1980, v. 1: Resoluciones—UNESCO Digital Library. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000114029_spaUNESCO. (2001). Records of the General Conference, 31st session, Paris, 15 October to 3 November 2001, v. 1: Resolutions—UNESCO Digital Library. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000124687UNESCO. (2020). Reporting facts: Free from fear or favour—UNESCO Digital Library. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375061UNESCO. (2021). Journalism as a public good | World Trends in Freedom of Expression and Media Development: 2021/2022 Online Report. https://www.unesco.org/reports/world-media-trends/2021/en/journalism-public-goodUnited Nations Research Institute for Social Development (UNRISD). (2003). The Political Economy of International Communications: Foundations for the Emerging Global Debate about Media Ownership and Regulation | Events | UNRISD. http://213.129.70.86/80256B3C005BCCF9/httpNetITFramePDF?ReadForm&parentunid=C9DCBA6C7DB78C2AC1256BDF0049A774&parentdoctype=paper&netitpath=80256B3C005BCCF9/(httpAuxPages)/C9DCBA6C7DB78C2AC1256BDF0049A774/$file/mcchesne.pdfUnited Nations, U. (2022). Countering disinformation for the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms: Report of the Secretary-General. https://digitallibrary.un.org/record/3987886Villanueva, ed por E. (2003). Derecho de la información. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/127471-opacWID. (2022). World. WID - World Inequality Database. https://wid.world/world/WSIS: Declaration of Principles. (2003). https://www.itu.int/net/wsis/docs/geneva/official/dop.htmlYuval, N. H. (2018). 21 Lessons for the 21st Century. Yuval Noah Harari. https://www.ynharari.com/book/21-lessons-book/Zimmer, B. (2018). Democracy Under Threat: Risks and Solutions in the Era of Disinformation and Data Monopoly.Finkelstein, Raymond & Ricketson, Matthew, 1958- & Australia. Department of Broadband, Communications and the Digital Economy. (2012). Report of the Independent Inquiry into Media and Media Regulation / by R. Finkelstein assisted by M. Ricketson. [Canberra] : Dept. of Broadband, Communications and the Digital Economy http://www.dbcde.gov.au/__data/assets/pdf_file/0006/146994/Report-of-the-Independent-Inquiry-into-the-Media-and-Media-Regulation-web.pdfhttps://apolo.unab.edu.co/en/persons/camilo-alipios-cruz-merch%C3%A1nORIGINALTesis - Instrumentos de política pública contra la desinformación - Versión Final.pdfTesis - Instrumentos de política pública contra la desinformación - Versión Final.pdfTesisapplication/pdf1218442https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/1/Tesis%20-%20Instrumentos%20de%20pol%c3%adtica%20p%c3%bablica%20contra%20la%20desinformacio%cc%81n%20-%20Versi%c3%b3n%20Final.pdfc94b2c2a26f1068ee4a61d1fd8d55c8eMD51open accessArtículo - Instrumentos de política pública contra la desinformación.pdfArtículo - Instrumentos de política pública contra la desinformación.pdfArtículoapplication/pdf729374https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/5/Art%c3%adculo%20-%20Instrumentos%20de%20pol%c3%adtica%20p%c3%bablica%20contra%20la%20desinformacio%cc%81n.pdffd56a845bcdb2c718ddd122a082160cfMD55open accessLicencia.pdfLicencia.pdfLicenciaapplication/pdf434837https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/12/Licencia.pdffc320171d886adff0b5842f6da3e4a24MD512metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/6/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD56open accessTHUMBNAILTesis - Instrumentos de política pública contra la desinformación - Versión Final.pdf.jpgTesis - Instrumentos de política pública contra la desinformación - Versión Final.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6885https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/7/Tesis%20-%20Instrumentos%20de%20pol%c3%adtica%20p%c3%bablica%20contra%20la%20desinformacio%cc%81n%20-%20Versi%c3%b3n%20Final.pdf.jpg19ae6f8ae7fbb24f67e8cf12041801e2MD57open accessArtículo - Instrumentos de política pública contra la desinformación.pdf.jpgArtículo - Instrumentos de política pública contra la desinformación.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9148https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/11/Art%c3%adculo%20-%20Instrumentos%20de%20pol%c3%adtica%20p%c3%bablica%20contra%20la%20desinformacio%cc%81n.pdf.jpg37cfd5e571cadca4e96c0c5a1495b1aeMD511open accessLicencia.pdf.jpgLicencia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10030https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25947/13/Licencia.pdf.jpgd9b4d037540a49e994926009da47f1c7MD513metadata only access20.500.12749/25947oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/259472024-10-01 22:02:47.319open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg== |