Ciudadanía moderna, ¿un obstáculo para los derechos humanos? De Arendt a Benhabib

El artículo analiza la crítica de Hannah Arendt a las declaraciones de los derechos humanos para examinar por qué la ciudadanía moderna constituye un dique para los “derechos del hombre” y discute la ciudadanía cosmopolita planteada por Seyla Benhabib, como una vía para superar esta aporía. Para ello, se abordan las perplejidades de los derechos del hombre, desarrollada por Arendt, toda vez que los derechos humanos son concebidos en el marco de la ciudadanía nacional, dejando fuera a quienes no pueden esgrimir esa pertenencia, o han sido desposeídos de ella. A continuación, se discute su concepto de “dignidad humana”, cuya configuración epistémica y metodológica permitirá establecer la mediación con la noción de ciudadanía cosmopolita de Benhabib, cuya estrategia cierra la brecha abierta por Arendt en las dimensiones contenidas en el “derecho a tener derechos”.

• Autores: Delgado Parra, María Concepción
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2014
• Institución: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
• Repositorio: Repositorio UNAB
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/10890
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/20.500.12749/10890
• Palabra clave: Derecho a tener derechos; Dignidad humana; Libertad de acción; Libertad comunicativa; Ciudadanía cosmopolita; Right to have rights; Human dignity; Freedom of action; Communicative freedom; Cosmopolitan citizenship; Legal sciences; Derecho a tener derechos; Dignidad humana; Libertad de acción; Libertad comunicativa; Ciudadanía cosmopolita; Ciencias jurídicas; Investigación
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/