Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático
La fractura de pene es una emergencia urológica rara, se desconoce la incidencia real dado el subregistro causado por la reducida consulta de los pacientes, resultado del embarazoso contexto. En Estados Unidos alcanza un 38% donde la etiología de índole sexual predomina. En Colombia hay escasos repo...
- Autores:
-
Vargas Silva, Marcos David
Ortiz Zableh, Ana María
Villareal Trujillo, Nicolás
Sarmiento Sarmiento, Guillermo
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/25959
- Palabra clave:
- Pene
Erección Peniana
Uretra
Heridas y Lesiones
Procedimientos Quirúrgicos Reconstructivos
Medical sciences
Life sciences
Penis
Penile Erection
Urethra
Wounds and Injuries
Reconstructive Surgical Procedures
Health sciences
Ciências médicas
Ciências da vida
Ciências da saúde
Pênis
Ereção Peniana
Uretra
Ferimentos e Lesões
Procedimentos Cirúrgicos Reconstrutivos
Ciencias médicas
Ciencias de la vida
Ciencias de la salud
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_91eafdc56df1cb3922f701f7815645d8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/25959 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
End-to-End Urethroplasty and Early Cavernous Reconstruction in Bilateral Rupture of Traumatic Origin |
dc.title.translated.por.fl_str_mv |
Uretroplastia término-terminal e reconstrução cavernosa precoce em rotura bilateral de origem traumática |
title |
Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático |
spellingShingle |
Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático Pene Erección Peniana Uretra Heridas y Lesiones Procedimientos Quirúrgicos Reconstructivos Medical sciences Life sciences Penis Penile Erection Urethra Wounds and Injuries Reconstructive Surgical Procedures Health sciences Ciências médicas Ciências da vida Ciências da saúde Pênis Ereção Peniana Uretra Ferimentos e Lesões Procedimentos Cirúrgicos Reconstrutivos Ciencias médicas Ciencias de la vida Ciencias de la salud |
title_short |
Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático |
title_full |
Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático |
title_fullStr |
Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático |
title_full_unstemmed |
Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático |
title_sort |
Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático |
dc.creator.fl_str_mv |
Vargas Silva, Marcos David Ortiz Zableh, Ana María Villareal Trujillo, Nicolás Sarmiento Sarmiento, Guillermo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Vargas Silva, Marcos David Ortiz Zableh, Ana María Villareal Trujillo, Nicolás Sarmiento Sarmiento, Guillermo |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Pene Erección Peniana Uretra Heridas y Lesiones Procedimientos Quirúrgicos Reconstructivos |
topic |
Pene Erección Peniana Uretra Heridas y Lesiones Procedimientos Quirúrgicos Reconstructivos Medical sciences Life sciences Penis Penile Erection Urethra Wounds and Injuries Reconstructive Surgical Procedures Health sciences Ciências médicas Ciências da vida Ciências da saúde Pênis Ereção Peniana Uretra Ferimentos e Lesões Procedimentos Cirúrgicos Reconstrutivos Ciencias médicas Ciencias de la vida Ciencias de la salud |
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Medical sciences Life sciences Penis Penile Erection Urethra Wounds and Injuries Reconstructive Surgical Procedures Health sciences |
dc.subject.keywords.por.fl_str_mv |
Ciências médicas Ciências da vida Ciências da saúde Pênis Ereção Peniana Uretra Ferimentos e Lesões Procedimentos Cirúrgicos Reconstrutivos |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Ciencias médicas Ciencias de la vida Ciencias de la salud |
description |
La fractura de pene es una emergencia urológica rara, se desconoce la incidencia real dado el subregistro causado por la reducida consulta de los pacientes, resultado del embarazoso contexto. En Estados Unidos alcanza un 38% donde la etiología de índole sexual predomina. En Colombia hay escasos reportes publicados. El diagnóstico de esta entidad es netamente clínico. El objetivo de este trabajo es reportar una evolución satisfactoria en términos de función miccional y eréctil en un paciente sometido a reconstrucción cavernosa y uretral temprana en rotura bilateral de origen traumático mediante una técnica quirúrgica poco convencional, de acuerdo con lo hallado en la literatura. Presentación del caso. Paciente masculino de 30 años, previamente sano, quien consultó al servicio de urgencias por uretrorragia, edema y dolor peneano secundario a trauma contuso del mismo durante relación sexual. El reporte ecográfico mostró disrupción en túnica albugínea del cuerpo esponjoso, hematoma y aparente transección uretral; se realizó exploración quirúrgica 6 horas después, con evidencia de fractura de cuerpos cavernosos, laceración del 40% de la circunferencia, transección completa de la uretra y cuerpo esponjoso. Se realizó rafia de cuerpos cavernosos y uretroplastia término terminal de uretra bulbar, con evolución clínica satisfactoria. Discusión. La reconstrucción quirúrgica en menos de 24 horas en fractura de pene disminuye significativamente la estancia hospitalaria y complicaciones precoces; asimismo, desciende el riesgo de disfunción eréctil, erecciones dolorosas y problemas miccionales. No hay publicaciones que comparen resultados a largo plazo entre los dos abordajes quirúrgicos. Conclusiones. La fractura de pene es una patología poco frecuente con diagnóstico clínico, la cual debe manejarse de manera temprana por cualquier urólogo y, en caso de ser posible, con experiencia reconstructiva y excelentes resultados en la función sexual y miccional. |
publishDate |
2022 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-03-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-08-08T20:45:47Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-08-08T20:45:47Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
i-ISSN 0123-7047 e-ISSN 2382-4603 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/25959 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.29375/01237047.4073 |
identifier_str_mv |
i-ISSN 0123-7047 e-ISSN 2382-4603 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/25959 https://doi.org/10.29375/01237047.4073 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4073/3594 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/issue/view/281 |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Mirzazadeh M, Fallahkarkan M, Hosseini J. Penile fracture epidemiology, diagnosis and management in Iran: A narrative review. Transl Androl Urol [Internet]. 2017;6(2):158-166. doi: https://doi.org/10.21037/ tau.2016.12.03 Aaronson DS, Shindel AW. U.S. National Statistics on Penile Fracture. J Sex Med [Internet]. 2010;7:3226. doi: https://doi.org/10.1111/j.1743- 6109.2010.01879.x Restrepo JA, Estrada CG, García HA, Carbonell J. Experiencia clínica en el manejo de fracturas de pene en el Hospital Universitario del Valle (Cali-Colombia). Arch. Esp. Urol [Internet] 2010;63(4):291-295. doi: https://doi.org/10.4321/S0004-06142010000400008 Sawh SL, O’Leary MP, Ferreira MD, Berry AM, Maharaj D. Fractured penis: A review. Int J Impot Res [Internet]. 2008;20:366–369. doi: https://doi. org/10.1038/ijir.2008.12 Koifman L, Cavalcanti AG, Manes CH, Filho DR, Favorito LA. Penile fracture: experience in 56 cases. Int Braz J Urol [Internet]. 2003;29:35-9. doi: https:// doi.org/10.1590/S1677-55382003000100007 Kominsky H, Beebe S, Shah N, Jenkins LC. Surgical reconstruction for penile fracture: a systematic review. Int J Impot Res [Internet]. 2020;32:75–80. doi: https://doi.org/10.1038/s41443-019-0212-1 Zargooshi J. Penile fracture in Kermanshah, Iran: Report of 172 cases. J Urol [Internet] 2000;164(2):364-6. doi: https://doi.org/10.1016/ S0022-5347(05)67361-2 Al-Shaiji TF, Amann J, Brock GB. Fractured Penis: Diagnosis and Management (CME). J Sex Med [Internet]. 2009;6(12):3231-3240. doi: https://doi. org/10.1111/j.1743-6109.2009.01593.x Cendron M, Whitmore KE, Carpiniello V, Kurzweil SJ, Hanno PM, Snyder HM, et al. Traumatic rupture of the corpus cavernosum: Evaluation and management. J Urol [Internet]. 1990;144:987-91. doi: https://doi. org/10.1016/S0022-5347(17)39642-8 Barros R, Hampl D, Cavalcanti AG, Favorito LA, Koifman L. Lessons learned after 20 years’ experience with penile fracture. Int Braz J Urol [Internet]. 2020;46(3):409–16. doi: https://doi.org/10.1590/ s1677-5538.ibju.2019.0367 Zargooshi J. Sexual function and tunica albuginea wound healing following penile fracture: An 18-year follow-up study of 352 patients from Kermanshah, Iran. J Sex Med [Internet]. 2009;6(4):1141–50. doi: https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2008.01117.x Pavan N, Tezzot G, Liguori G, Napoli R, Umari P, Rizzo M, et al. Penile fracture: Retrospective analysis of our case history with long-term assessment of the erectile and sexological outcome. Arch Ital Urol Androl [Internet]. 2014;86(4):359-70. doi: https://doi. org/10.4081/aiua.2014.4.359 Hatzichristodoulou G, Dorstewitz A, Gschwend JE, Herkommer K, Zantl N. Surgical management of penile fracture and long-term outcome on erectile function and voiding. J Sex Med [Internet]. 2013;10(5):1424-30. doi: https://doi.org/10.1111/ jsm.12107 Kirkham A. MRI of the penis. Br J Radiol [Internet]. 2012;85(1). doi: https://doi.org/10.1259/bjr/63301362 Kitrey ND, Campos-Juanatey P, Hallscheidt P, Serafetinidis E, Sharma DM, Waterloos M. EAU Guidelines on Urological Trauma. EAU [Internet]. 2022 [citado 17 de febrero de 2022]. Recuperado a partir de: https://uroweb.org/guideline/urologicaltrauma/ Kozacıoğlu Z, Ceylan Y, Aydoğdu Ö, Bolat D, Günlüsoy B, Minareci S. An update of penile fractures: Long-term significance of the number of hours elapsed till surgical repair on long-term outcomes. Turk J Urol [Internet]. 2017;43(1):25-9. doi: https:// doi.org/10.5152/tud.2016.39129 Wong NC, Dason S, Bansal RK, Davies TO, Braga LH. Can it wait? A systematic review of immediate vs. delayed surgical repair of penile fractures. Can Urol Assoc J [Internet]. 2017;11(1-2):53-60. doi: https://doi.org/10.5489/cuaj.4032 Özorak A, Hoşcan MB, Oksay T, Güzel A, Koşar A. Management and outcomes of penile fracture: 10 years’ experience from a tertiary care center. Int Urol Nephrol [Internet]. 2014;46:519-22. doi: https://doi. org/10.1007/s11255-013-0531-y Yapanoglu T, Aksoy Y, Adanur S, Kabadayi B, Ozturk G, Ozbey I. Original Research–Surgery: Seventeen years’ experience of penile fracture: Conservative vs. surgical treatment. J Sex Med [Internet]. 2009;6(7):2058–63. doi: https://doi.org/10.1111/ j.1743-6109.2009.01296.x Derouiche A, Belhaj K, Hentati H, Hafsia G, Slama MRB, Chebil M. Management of penile fractures complicated by urethral rupture. Int J Impot Res [Internet]. 2008;20:111-4. doi: https://doi. org/10.1038/sj.ijir.3901599 De Luca F, Garaffa G, Falcone M, Raheem A, Zacharakis E, Shabbir M, et al. Functional outcomes following immediate repair of penile fracture: a tertiary referral centre experience with 76 consecutive patients. Scandinavian Journal of Urology [Internet]. 2017;51(2):170-5. Recuperado a partir de: https:// www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21681805.20 17.1280532 Al-Ansari A, Talib RA, Shamsodini A, Hayati A, Canguven O, Al-Naimi A. Which is guilty in selfinduced penile fractures: Marital status, culture or geographic region? A case series and literature review. Int J Impot Res [Internet]. 2013;25:221-3. doi: https:// doi.org/10.1038/ijir.2013.16 Gedik A, Kayan D, Yamiş S, Yilmaz Y, Bircan K. The diagnosis and treatment of penile fracture: Our 19-year experience. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg [Internet]. 2011;17(1):57-60. doi: https://doi. org/10.5505/tjtes.2011.93763 Koifman L, Barros R, Júnior RAS, Cavalcanti AG, Favorito LA. Penile fracture: Diagnosis, treatment and outcomes of 150 patients. Urology [Internet]. 2010;76(6):1488–92. doi: https://doi.org/10.1016/j. urology.2010.05.043 Ekeke ON, Eke N. Fractura of the penis in the Niger delta region of Nigeria. J West Afr Coll Surg [Internet]. 2014;4(3):1-19. Recuperado a partir de: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4553230/ Ateyah A, Mostafa T, Nasser TA, Shaeer O, Hadi AA, Al-Gabbar MA. Penile fracture: Surgical repair and late effects on erectile function. J Sex Med [Internet]. 2008;5(6):1496-502. doi: https://doi.org/10.1111/ j.1743-6109.2007.00769.x Castañeda-Millán DA, Manrique-Mejía O, Capera- López C, Donoso-Donoso W. Bilateral fracture of corpora cavernosa with complete rupture of the anterior urethra: Case report and review of recent findings for surgical management. Rev Fac Med [Internet]. 2018;66(4):635–8. doi: https://doi. org/10.15446/revfacmed.v66n4.65917 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias de la Salud |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Vol. 25 Núm. 1 (2022): abril - julio 2022: Enfermedades Respiratorias, Telemedicina, Uso de Tabaco; 59-65 |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/1/Art%c3%adculo.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/2/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
96ff6298ce75d7b2200bfbe0b0fefa4b 737346e09d47a3db691f1370de49426a 7da5e97bfbaab3ba5daecaf6bc816ead |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814278215283245056 |
spelling |
Vargas Silva, Marcos David49db736b-1192-4e5c-a185-ac05551db30eOrtiz Zableh, Ana Maríacf4d19b8-6d3c-46e2-9b25-b7148b65d6b5Villareal Trujillo, Nicolás57e2eb4a-60ec-4fe2-9a0c-0e45c2631d66Sarmiento Sarmiento, Guillermo06ecdded-071a-49f9-881e-7ff1c699c9be2024-08-08T20:45:47Z2024-08-08T20:45:47Z2022-03-01i-ISSN 0123-7047e-ISSN 2382-4603http://hdl.handle.net/20.500.12749/25959instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.cohttps://doi.org/10.29375/01237047.4073La fractura de pene es una emergencia urológica rara, se desconoce la incidencia real dado el subregistro causado por la reducida consulta de los pacientes, resultado del embarazoso contexto. En Estados Unidos alcanza un 38% donde la etiología de índole sexual predomina. En Colombia hay escasos reportes publicados. El diagnóstico de esta entidad es netamente clínico. El objetivo de este trabajo es reportar una evolución satisfactoria en términos de función miccional y eréctil en un paciente sometido a reconstrucción cavernosa y uretral temprana en rotura bilateral de origen traumático mediante una técnica quirúrgica poco convencional, de acuerdo con lo hallado en la literatura. Presentación del caso. Paciente masculino de 30 años, previamente sano, quien consultó al servicio de urgencias por uretrorragia, edema y dolor peneano secundario a trauma contuso del mismo durante relación sexual. El reporte ecográfico mostró disrupción en túnica albugínea del cuerpo esponjoso, hematoma y aparente transección uretral; se realizó exploración quirúrgica 6 horas después, con evidencia de fractura de cuerpos cavernosos, laceración del 40% de la circunferencia, transección completa de la uretra y cuerpo esponjoso. Se realizó rafia de cuerpos cavernosos y uretroplastia término terminal de uretra bulbar, con evolución clínica satisfactoria. Discusión. La reconstrucción quirúrgica en menos de 24 horas en fractura de pene disminuye significativamente la estancia hospitalaria y complicaciones precoces; asimismo, desciende el riesgo de disfunción eréctil, erecciones dolorosas y problemas miccionales. No hay publicaciones que comparen resultados a largo plazo entre los dos abordajes quirúrgicos. Conclusiones. La fractura de pene es una patología poco frecuente con diagnóstico clínico, la cual debe manejarse de manera temprana por cualquier urólogo y, en caso de ser posible, con experiencia reconstructiva y excelentes resultados en la función sexual y miccional.Penile fracture is a rare urological emergency, the real incidence is unknown given the underreporting caused by the reduced consultation of patients, resulting from the embarrassing context. In the United States it reaches 38%, where sexual etiology predominates. In Colombia there are few published reports. The diagnosis of this entity is purely clinical. The aim of this work is to report a satisfactory evolution in terms of voiding and erectile function in a patient who underwent early cavernous and urethral reconstruction in bilateral rupture of traumatic origin by means of an unconventional surgical technique, in accordance with what has been found in the literature. Case Presentation. A 30-year-old male patient, previously healthy, consulted the emergency department for urethrorrhagia, edema and penile pain secondary to blunt trauma to the penis during sexual intercourse. The ultrasound report showed disruption in the tunica albuginea of the corpus spongiosum, hematoma and apparent urethral transection; surgical exploration was performed 6 hours later, with evidence of fracture of the corpora cavernosa, laceration of 40% of the circumference, complete transection of the urethra and corpus spongiosum. Sutures to the corpora cavernosa and end-to-end urethroplasty of the bulbar urethra were performed, with satisfactory clinical evolution. Discussion. Surgical reconstruction in less than 24 hours in penile fractures significantly reduces hospital stay and early complications; it also reduces the risk of erectile dysfunction, painful erections and voiding problems. There are no publications comparing long-term results between the two surgical approaches. Conclusions. Penile fracture is a rare pathology with clinical diagnosis, which should be managed early by any urologist and, if possible, with reconstructive experience and excellent results in sexual and voiding function.A fratura peniana é uma emergência urológica rara, a real incidência é desconhecida dada a subnotificação causada pela reduzida consulta de pacientes, resultado do contexto constrangedor. Nos Estados Unidos chega a 38% onde predomina a etiologia de natureza sexual. Na Colômbia há poucos relatórios publicados. O diagnóstico desta entidade é puramente clínico. O objetivo deste trabalho é relatar uma evolução satisfatória da função miccional e erétil em um paciente submetido à reconstrução cavernosa e uretral precoce em ruptura bilateral de origem traumática por meio de técnica cirúrgica não convencional, de acordo com o que foi encontrado na literatura. Apresentação do caso. Paciente do sexo masculino, 30 anos, previamente saudável, procurou o pronto-socorro por uretrorragia, edema e dor peniana secundária a trauma contuso durante a relação sexual. O relatório do ultrassom mostrou ruptura na túnica albugínea do corpo esponjoso, hematoma e transecção uretral aparente; a exploração cirúrgica foi realizada 6 horas depois, com evidência de fratura dos corpos cavernosos, laceração de 40% da circunferência, transecção completa da uretra e corpo esponjoso. Foram realizadas ráfia dos corpos cavernosos e uretroplastia término-terminal da uretra bulbar, com evolução clínica satisfatória. Discussão. A reconstrução cirúrgica em menos de 24 horas nas fraturas penianas reduz significativamente o tempo de internação e as complicações precoces. Da mesma forma, diminui o risco de disfunção erétil, ereções dolorosas e problemas de micção. Não há publicações comparando os resultados a longo prazo entre as duas abordagens cirúrgicas. Conclusões. A fratura peniana é uma patologia rara com diagnóstico clínico, que deve ser tratada precocemente por qualquer urologista e, se possível, com experiência reconstrutiva e excelentes resultados na função sexual e miccional.application/pdfspahttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4073/3594https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/issue/view/281Mirzazadeh M, Fallahkarkan M, Hosseini J. Penile fracture epidemiology, diagnosis and management in Iran: A narrative review. Transl Androl Urol [Internet]. 2017;6(2):158-166. doi: https://doi.org/10.21037/ tau.2016.12.03Aaronson DS, Shindel AW. U.S. National Statistics on Penile Fracture. J Sex Med [Internet]. 2010;7:3226. doi: https://doi.org/10.1111/j.1743- 6109.2010.01879.xRestrepo JA, Estrada CG, García HA, Carbonell J. Experiencia clínica en el manejo de fracturas de pene en el Hospital Universitario del Valle (Cali-Colombia). Arch. Esp. Urol [Internet] 2010;63(4):291-295. doi: https://doi.org/10.4321/S0004-06142010000400008Sawh SL, O’Leary MP, Ferreira MD, Berry AM, Maharaj D. Fractured penis: A review. Int J Impot Res [Internet]. 2008;20:366–369. doi: https://doi. org/10.1038/ijir.2008.12Koifman L, Cavalcanti AG, Manes CH, Filho DR, Favorito LA. Penile fracture: experience in 56 cases. Int Braz J Urol [Internet]. 2003;29:35-9. doi: https:// doi.org/10.1590/S1677-55382003000100007Kominsky H, Beebe S, Shah N, Jenkins LC. Surgical reconstruction for penile fracture: a systematic review. Int J Impot Res [Internet]. 2020;32:75–80. doi: https://doi.org/10.1038/s41443-019-0212-1Zargooshi J. Penile fracture in Kermanshah, Iran: Report of 172 cases. J Urol [Internet] 2000;164(2):364-6. doi: https://doi.org/10.1016/ S0022-5347(05)67361-2Al-Shaiji TF, Amann J, Brock GB. Fractured Penis: Diagnosis and Management (CME). J Sex Med [Internet]. 2009;6(12):3231-3240. doi: https://doi. org/10.1111/j.1743-6109.2009.01593.xCendron M, Whitmore KE, Carpiniello V, Kurzweil SJ, Hanno PM, Snyder HM, et al. Traumatic rupture of the corpus cavernosum: Evaluation and management. J Urol [Internet]. 1990;144:987-91. doi: https://doi. org/10.1016/S0022-5347(17)39642-8Barros R, Hampl D, Cavalcanti AG, Favorito LA, Koifman L. Lessons learned after 20 years’ experience with penile fracture. Int Braz J Urol [Internet]. 2020;46(3):409–16. doi: https://doi.org/10.1590/ s1677-5538.ibju.2019.0367Zargooshi J. Sexual function and tunica albuginea wound healing following penile fracture: An 18-year follow-up study of 352 patients from Kermanshah, Iran. J Sex Med [Internet]. 2009;6(4):1141–50. doi: https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2008.01117.xPavan N, Tezzot G, Liguori G, Napoli R, Umari P, Rizzo M, et al. Penile fracture: Retrospective analysis of our case history with long-term assessment of the erectile and sexological outcome. Arch Ital Urol Androl [Internet]. 2014;86(4):359-70. doi: https://doi. org/10.4081/aiua.2014.4.359Hatzichristodoulou G, Dorstewitz A, Gschwend JE, Herkommer K, Zantl N. Surgical management of penile fracture and long-term outcome on erectile function and voiding. J Sex Med [Internet]. 2013;10(5):1424-30. doi: https://doi.org/10.1111/ jsm.12107Kirkham A. MRI of the penis. Br J Radiol [Internet]. 2012;85(1). doi: https://doi.org/10.1259/bjr/63301362Kitrey ND, Campos-Juanatey P, Hallscheidt P, Serafetinidis E, Sharma DM, Waterloos M. EAU Guidelines on Urological Trauma. EAU [Internet]. 2022 [citado 17 de febrero de 2022]. Recuperado a partir de: https://uroweb.org/guideline/urologicaltrauma/Kozacıoğlu Z, Ceylan Y, Aydoğdu Ö, Bolat D, Günlüsoy B, Minareci S. An update of penile fractures: Long-term significance of the number of hours elapsed till surgical repair on long-term outcomes. Turk J Urol [Internet]. 2017;43(1):25-9. doi: https:// doi.org/10.5152/tud.2016.39129Wong NC, Dason S, Bansal RK, Davies TO, Braga LH. Can it wait? A systematic review of immediate vs. delayed surgical repair of penile fractures. Can Urol Assoc J [Internet]. 2017;11(1-2):53-60. doi: https://doi.org/10.5489/cuaj.4032Özorak A, Hoşcan MB, Oksay T, Güzel A, Koşar A. Management and outcomes of penile fracture: 10 years’ experience from a tertiary care center. Int Urol Nephrol [Internet]. 2014;46:519-22. doi: https://doi. org/10.1007/s11255-013-0531-yYapanoglu T, Aksoy Y, Adanur S, Kabadayi B, Ozturk G, Ozbey I. Original Research–Surgery: Seventeen years’ experience of penile fracture: Conservative vs. surgical treatment. J Sex Med [Internet]. 2009;6(7):2058–63. doi: https://doi.org/10.1111/ j.1743-6109.2009.01296.xDerouiche A, Belhaj K, Hentati H, Hafsia G, Slama MRB, Chebil M. Management of penile fractures complicated by urethral rupture. Int J Impot Res [Internet]. 2008;20:111-4. doi: https://doi. org/10.1038/sj.ijir.3901599De Luca F, Garaffa G, Falcone M, Raheem A, Zacharakis E, Shabbir M, et al. Functional outcomes following immediate repair of penile fracture: a tertiary referral centre experience with 76 consecutive patients. Scandinavian Journal of Urology [Internet]. 2017;51(2):170-5. Recuperado a partir de: https:// www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21681805.20 17.1280532Al-Ansari A, Talib RA, Shamsodini A, Hayati A, Canguven O, Al-Naimi A. Which is guilty in selfinduced penile fractures: Marital status, culture or geographic region? A case series and literature review. Int J Impot Res [Internet]. 2013;25:221-3. doi: https:// doi.org/10.1038/ijir.2013.16Gedik A, Kayan D, Yamiş S, Yilmaz Y, Bircan K. The diagnosis and treatment of penile fracture: Our 19-year experience. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg [Internet]. 2011;17(1):57-60. doi: https://doi. org/10.5505/tjtes.2011.93763Koifman L, Barros R, Júnior RAS, Cavalcanti AG, Favorito LA. Penile fracture: Diagnosis, treatment and outcomes of 150 patients. Urology [Internet]. 2010;76(6):1488–92. doi: https://doi.org/10.1016/j. urology.2010.05.043Ekeke ON, Eke N. Fractura of the penis in the Niger delta region of Nigeria. J West Afr Coll Surg [Internet]. 2014;4(3):1-19. Recuperado a partir de: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4553230/Ateyah A, Mostafa T, Nasser TA, Shaeer O, Hadi AA, Al-Gabbar MA. Penile fracture: Surgical repair and late effects on erectile function. J Sex Med [Internet]. 2008;5(6):1496-502. doi: https://doi.org/10.1111/ j.1743-6109.2007.00769.xCastañeda-Millán DA, Manrique-Mejía O, Capera- López C, Donoso-Donoso W. Bilateral fracture of corpora cavernosa with complete rupture of the anterior urethra: Case report and review of recent findings for surgical management. Rev Fac Med [Internet]. 2018;66(4):635–8. doi: https://doi. org/10.15446/revfacmed.v66n4.65917http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vol. 25 Núm. 1 (2022): abril - julio 2022: Enfermedades Respiratorias, Telemedicina, Uso de Tabaco; 59-65PeneErección PenianaUretraHeridas y LesionesProcedimientos Quirúrgicos ReconstructivosMedical sciencesLife sciencesPenisPenile ErectionUrethraWounds and InjuriesReconstructive Surgical ProceduresHealth sciencesCiências médicasCiências da vidaCiências da saúdePênisEreção PenianaUretraFerimentos e LesõesProcedimentos Cirúrgicos ReconstrutivosCiencias médicasCiencias de la vidaCiencias de la saludUretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumáticoEnd-to-End Urethroplasty and Early Cavernous Reconstruction in Bilateral Rupture of Traumatic OriginUretroplastia término-terminal e reconstrução cavernosa precoce em rotura bilateral de origem traumáticaArticleinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la SaludORIGINALArtículo.pdfArtículo.pdfArtículoapplication/pdf955525https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/1/Art%c3%adculo.pdf96ff6298ce75d7b2200bfbe0b0fefa4bMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8183https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/2/license.txt737346e09d47a3db691f1370de49426aMD52open accessTHUMBNAILArtículo.pdf.jpgArtículo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11710https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg7da5e97bfbaab3ba5daecaf6bc816eadMD53open access20.500.12749/25959oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/259592024-08-08 22:01:58.822open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTGFzIHB1YmxpY2FjaW9uZXMgZGUgbGEgcmV2aXN0YSBNZWRVTkFCIGVzdMOhbiBiYWpvIHVuYSBMaWNlbmNpYSBkZSBBdHJpYnVjacOzbiBkZSBCaWVuZXMgQ29tdW5lcyBDcmVhdGl2b3MgKENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMsIENDKSB0aXBvIDQuMCwgY29uIGRlcmVjaG9zIGRlIGF0cmlidWNpw7NuIHkgbm8gY29tZXJjaWFs |