Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático

La fractura de pene es una emergencia urológica rara, se desconoce la incidencia real dado el subregistro causado por la reducida consulta de los pacientes, resultado del embarazoso contexto. En Estados Unidos alcanza un 38% donde la etiología de índole sexual predomina. En Colombia hay escasos repo...

Full description

Autores:
Vargas Silva, Marcos David
Ortiz Zableh, Ana María
Villareal Trujillo, Nicolás
Sarmiento Sarmiento, Guillermo
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/25959
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/25959
https://doi.org/10.29375/01237047.4073
Palabra clave:
Pene
Erección Peniana
Uretra
Heridas y Lesiones
Procedimientos Quirúrgicos Reconstructivos
Medical sciences
Life sciences
Penis
Penile Erection
Urethra
Wounds and Injuries
Reconstructive Surgical Procedures
Health sciences
Ciências médicas
Ciências da vida
Ciências da saúde
Pênis
Ereção Peniana
Uretra
Ferimentos e Lesões
Procedimentos Cirúrgicos Reconstrutivos
Ciencias médicas
Ciencias de la vida
Ciencias de la salud
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_91eafdc56df1cb3922f701f7815645d8
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/25959
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático
dc.title.translated.eng.fl_str_mv End-to-End Urethroplasty and Early Cavernous Reconstruction in Bilateral Rupture of Traumatic Origin
dc.title.translated.por.fl_str_mv Uretroplastia término-terminal e reconstrução cavernosa precoce em rotura bilateral de origem traumática
title Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático
spellingShingle Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático
Pene
Erección Peniana
Uretra
Heridas y Lesiones
Procedimientos Quirúrgicos Reconstructivos
Medical sciences
Life sciences
Penis
Penile Erection
Urethra
Wounds and Injuries
Reconstructive Surgical Procedures
Health sciences
Ciências médicas
Ciências da vida
Ciências da saúde
Pênis
Ereção Peniana
Uretra
Ferimentos e Lesões
Procedimentos Cirúrgicos Reconstrutivos
Ciencias médicas
Ciencias de la vida
Ciencias de la salud
title_short Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático
title_full Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático
title_fullStr Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático
title_full_unstemmed Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático
title_sort Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático
dc.creator.fl_str_mv Vargas Silva, Marcos David
Ortiz Zableh, Ana María
Villareal Trujillo, Nicolás
Sarmiento Sarmiento, Guillermo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Vargas Silva, Marcos David
Ortiz Zableh, Ana María
Villareal Trujillo, Nicolás
Sarmiento Sarmiento, Guillermo
dc.subject.spa.fl_str_mv Pene
Erección Peniana
Uretra
Heridas y Lesiones
Procedimientos Quirúrgicos Reconstructivos
topic Pene
Erección Peniana
Uretra
Heridas y Lesiones
Procedimientos Quirúrgicos Reconstructivos
Medical sciences
Life sciences
Penis
Penile Erection
Urethra
Wounds and Injuries
Reconstructive Surgical Procedures
Health sciences
Ciências médicas
Ciências da vida
Ciências da saúde
Pênis
Ereção Peniana
Uretra
Ferimentos e Lesões
Procedimentos Cirúrgicos Reconstrutivos
Ciencias médicas
Ciencias de la vida
Ciencias de la salud
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Medical sciences
Life sciences
Penis
Penile Erection
Urethra
Wounds and Injuries
Reconstructive Surgical Procedures
Health sciences
dc.subject.keywords.por.fl_str_mv Ciências médicas
Ciências da vida
Ciências da saúde
Pênis
Ereção Peniana
Uretra
Ferimentos e Lesões
Procedimentos Cirúrgicos Reconstrutivos
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ciencias médicas
Ciencias de la vida
Ciencias de la salud
description La fractura de pene es una emergencia urológica rara, se desconoce la incidencia real dado el subregistro causado por la reducida consulta de los pacientes, resultado del embarazoso contexto. En Estados Unidos alcanza un 38% donde la etiología de índole sexual predomina. En Colombia hay escasos reportes publicados. El diagnóstico de esta entidad es netamente clínico. El objetivo de este trabajo es reportar una evolución satisfactoria en términos de función miccional y eréctil en un paciente sometido a reconstrucción cavernosa y uretral temprana en rotura bilateral de origen traumático mediante una técnica quirúrgica poco convencional, de acuerdo con lo hallado en la literatura. Presentación del caso. Paciente masculino de 30 años, previamente sano, quien consultó al servicio de urgencias por uretrorragia, edema y dolor peneano secundario a trauma contuso del mismo durante relación sexual. El reporte ecográfico mostró disrupción en túnica albugínea del cuerpo esponjoso, hematoma y aparente transección uretral; se realizó exploración quirúrgica 6 horas después, con evidencia de fractura de cuerpos cavernosos, laceración del 40% de la circunferencia, transección completa de la uretra y cuerpo esponjoso. Se realizó rafia de cuerpos cavernosos y uretroplastia término terminal de uretra bulbar, con evolución clínica satisfactoria. Discusión. La reconstrucción quirúrgica en menos de 24 horas en fractura de pene disminuye significativamente la estancia hospitalaria y complicaciones precoces; asimismo, desciende el riesgo de disfunción eréctil, erecciones dolorosas y problemas miccionales. No hay publicaciones que comparen resultados a largo plazo entre los dos abordajes quirúrgicos. Conclusiones. La fractura de pene es una patología poco frecuente con diagnóstico clínico, la cual debe manejarse de manera temprana por cualquier urólogo y, en caso de ser posible, con experiencia reconstructiva y excelentes resultados en la función sexual y miccional.
publishDate 2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-03-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-08T20:45:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-08T20:45:47Z
dc.type.eng.fl_str_mv Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv i-ISSN 0123-7047
e-ISSN 2382-4603
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/25959
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.29375/01237047.4073
identifier_str_mv i-ISSN 0123-7047
e-ISSN 2382-4603
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/25959
https://doi.org/10.29375/01237047.4073
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4073/3594
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/issue/view/281
dc.relation.references.none.fl_str_mv Mirzazadeh M, Fallahkarkan M, Hosseini J. Penile fracture epidemiology, diagnosis and management in Iran: A narrative review. Transl Androl Urol [Internet]. 2017;6(2):158-166. doi: https://doi.org/10.21037/ tau.2016.12.03
Aaronson DS, Shindel AW. U.S. National Statistics on Penile Fracture. J Sex Med [Internet]. 2010;7:3226. doi: https://doi.org/10.1111/j.1743- 6109.2010.01879.x
Restrepo JA, Estrada CG, García HA, Carbonell J. Experiencia clínica en el manejo de fracturas de pene en el Hospital Universitario del Valle (Cali-Colombia). Arch. Esp. Urol [Internet] 2010;63(4):291-295. doi: https://doi.org/10.4321/S0004-06142010000400008
Sawh SL, O’Leary MP, Ferreira MD, Berry AM, Maharaj D. Fractured penis: A review. Int J Impot Res [Internet]. 2008;20:366–369. doi: https://doi. org/10.1038/ijir.2008.12
Koifman L, Cavalcanti AG, Manes CH, Filho DR, Favorito LA. Penile fracture: experience in 56 cases. Int Braz J Urol [Internet]. 2003;29:35-9. doi: https:// doi.org/10.1590/S1677-55382003000100007
Kominsky H, Beebe S, Shah N, Jenkins LC. Surgical reconstruction for penile fracture: a systematic review. Int J Impot Res [Internet]. 2020;32:75–80. doi: https://doi.org/10.1038/s41443-019-0212-1
Zargooshi J. Penile fracture in Kermanshah, Iran: Report of 172 cases. J Urol [Internet] 2000;164(2):364-6. doi: https://doi.org/10.1016/ S0022-5347(05)67361-2
Al-Shaiji TF, Amann J, Brock GB. Fractured Penis: Diagnosis and Management (CME). J Sex Med [Internet]. 2009;6(12):3231-3240. doi: https://doi. org/10.1111/j.1743-6109.2009.01593.x
Cendron M, Whitmore KE, Carpiniello V, Kurzweil SJ, Hanno PM, Snyder HM, et al. Traumatic rupture of the corpus cavernosum: Evaluation and management. J Urol [Internet]. 1990;144:987-91. doi: https://doi. org/10.1016/S0022-5347(17)39642-8
Barros R, Hampl D, Cavalcanti AG, Favorito LA, Koifman L. Lessons learned after 20 years’ experience with penile fracture. Int Braz J Urol [Internet]. 2020;46(3):409–16. doi: https://doi.org/10.1590/ s1677-5538.ibju.2019.0367
Zargooshi J. Sexual function and tunica albuginea wound healing following penile fracture: An 18-year follow-up study of 352 patients from Kermanshah, Iran. J Sex Med [Internet]. 2009;6(4):1141–50. doi: https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2008.01117.x
Pavan N, Tezzot G, Liguori G, Napoli R, Umari P, Rizzo M, et al. Penile fracture: Retrospective analysis of our case history with long-term assessment of the erectile and sexological outcome. Arch Ital Urol Androl [Internet]. 2014;86(4):359-70. doi: https://doi. org/10.4081/aiua.2014.4.359
Hatzichristodoulou G, Dorstewitz A, Gschwend JE, Herkommer K, Zantl N. Surgical management of penile fracture and long-term outcome on erectile function and voiding. J Sex Med [Internet]. 2013;10(5):1424-30. doi: https://doi.org/10.1111/ jsm.12107
Kirkham A. MRI of the penis. Br J Radiol [Internet]. 2012;85(1). doi: https://doi.org/10.1259/bjr/63301362
Kitrey ND, Campos-Juanatey P, Hallscheidt P, Serafetinidis E, Sharma DM, Waterloos M. EAU Guidelines on Urological Trauma. EAU [Internet]. 2022 [citado 17 de febrero de 2022]. Recuperado a partir de: https://uroweb.org/guideline/urologicaltrauma/
Kozacıoğlu Z, Ceylan Y, Aydoğdu Ö, Bolat D, Günlüsoy B, Minareci S. An update of penile fractures: Long-term significance of the number of hours elapsed till surgical repair on long-term outcomes. Turk J Urol [Internet]. 2017;43(1):25-9. doi: https:// doi.org/10.5152/tud.2016.39129
Wong NC, Dason S, Bansal RK, Davies TO, Braga LH. Can it wait? A systematic review of immediate vs. delayed surgical repair of penile fractures. Can Urol Assoc J [Internet]. 2017;11(1-2):53-60. doi: https://doi.org/10.5489/cuaj.4032
Özorak A, Hoşcan MB, Oksay T, Güzel A, Koşar A. Management and outcomes of penile fracture: 10 years’ experience from a tertiary care center. Int Urol Nephrol [Internet]. 2014;46:519-22. doi: https://doi. org/10.1007/s11255-013-0531-y
Yapanoglu T, Aksoy Y, Adanur S, Kabadayi B, Ozturk G, Ozbey I. Original Research–Surgery: Seventeen years’ experience of penile fracture: Conservative vs. surgical treatment. J Sex Med [Internet]. 2009;6(7):2058–63. doi: https://doi.org/10.1111/ j.1743-6109.2009.01296.x
Derouiche A, Belhaj K, Hentati H, Hafsia G, Slama MRB, Chebil M. Management of penile fractures complicated by urethral rupture. Int J Impot Res [Internet]. 2008;20:111-4. doi: https://doi. org/10.1038/sj.ijir.3901599
De Luca F, Garaffa G, Falcone M, Raheem A, Zacharakis E, Shabbir M, et al. Functional outcomes following immediate repair of penile fracture: a tertiary referral centre experience with 76 consecutive patients. Scandinavian Journal of Urology [Internet]. 2017;51(2):170-5. Recuperado a partir de: https:// www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21681805.20 17.1280532
Al-Ansari A, Talib RA, Shamsodini A, Hayati A, Canguven O, Al-Naimi A. Which is guilty in selfinduced penile fractures: Marital status, culture or geographic region? A case series and literature review. Int J Impot Res [Internet]. 2013;25:221-3. doi: https:// doi.org/10.1038/ijir.2013.16
Gedik A, Kayan D, Yamiş S, Yilmaz Y, Bircan K. The diagnosis and treatment of penile fracture: Our 19-year experience. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg [Internet]. 2011;17(1):57-60. doi: https://doi. org/10.5505/tjtes.2011.93763
Koifman L, Barros R, Júnior RAS, Cavalcanti AG, Favorito LA. Penile fracture: Diagnosis, treatment and outcomes of 150 patients. Urology [Internet]. 2010;76(6):1488–92. doi: https://doi.org/10.1016/j. urology.2010.05.043
Ekeke ON, Eke N. Fractura of the penis in the Niger delta region of Nigeria. J West Afr Coll Surg [Internet]. 2014;4(3):1-19. Recuperado a partir de: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4553230/
Ateyah A, Mostafa T, Nasser TA, Shaeer O, Hadi AA, Al-Gabbar MA. Penile fracture: Surgical repair and late effects on erectile function. J Sex Med [Internet]. 2008;5(6):1496-502. doi: https://doi.org/10.1111/ j.1743-6109.2007.00769.x
Castañeda-Millán DA, Manrique-Mejía O, Capera- López C, Donoso-Donoso W. Bilateral fracture of corpora cavernosa with complete rupture of the anterior urethra: Case report and review of recent findings for surgical management. Rev Fac Med [Internet]. 2018;66(4):635–8. doi: https://doi. org/10.15446/revfacmed.v66n4.65917
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias de la Salud
dc.source.spa.fl_str_mv Vol. 25 Núm. 1 (2022): abril - julio 2022: Enfermedades Respiratorias, Telemedicina, Uso de Tabaco; 59-65
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/1/Art%c3%adculo.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/2/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 96ff6298ce75d7b2200bfbe0b0fefa4b
737346e09d47a3db691f1370de49426a
7da5e97bfbaab3ba5daecaf6bc816ead
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814278215283245056
spelling Vargas Silva, Marcos David49db736b-1192-4e5c-a185-ac05551db30eOrtiz Zableh, Ana Maríacf4d19b8-6d3c-46e2-9b25-b7148b65d6b5Villareal Trujillo, Nicolás57e2eb4a-60ec-4fe2-9a0c-0e45c2631d66Sarmiento Sarmiento, Guillermo06ecdded-071a-49f9-881e-7ff1c699c9be2024-08-08T20:45:47Z2024-08-08T20:45:47Z2022-03-01i-ISSN 0123-7047e-ISSN 2382-4603http://hdl.handle.net/20.500.12749/25959instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.cohttps://doi.org/10.29375/01237047.4073La fractura de pene es una emergencia urológica rara, se desconoce la incidencia real dado el subregistro causado por la reducida consulta de los pacientes, resultado del embarazoso contexto. En Estados Unidos alcanza un 38% donde la etiología de índole sexual predomina. En Colombia hay escasos reportes publicados. El diagnóstico de esta entidad es netamente clínico. El objetivo de este trabajo es reportar una evolución satisfactoria en términos de función miccional y eréctil en un paciente sometido a reconstrucción cavernosa y uretral temprana en rotura bilateral de origen traumático mediante una técnica quirúrgica poco convencional, de acuerdo con lo hallado en la literatura. Presentación del caso. Paciente masculino de 30 años, previamente sano, quien consultó al servicio de urgencias por uretrorragia, edema y dolor peneano secundario a trauma contuso del mismo durante relación sexual. El reporte ecográfico mostró disrupción en túnica albugínea del cuerpo esponjoso, hematoma y aparente transección uretral; se realizó exploración quirúrgica 6 horas después, con evidencia de fractura de cuerpos cavernosos, laceración del 40% de la circunferencia, transección completa de la uretra y cuerpo esponjoso. Se realizó rafia de cuerpos cavernosos y uretroplastia término terminal de uretra bulbar, con evolución clínica satisfactoria. Discusión. La reconstrucción quirúrgica en menos de 24 horas en fractura de pene disminuye significativamente la estancia hospitalaria y complicaciones precoces; asimismo, desciende el riesgo de disfunción eréctil, erecciones dolorosas y problemas miccionales. No hay publicaciones que comparen resultados a largo plazo entre los dos abordajes quirúrgicos. Conclusiones. La fractura de pene es una patología poco frecuente con diagnóstico clínico, la cual debe manejarse de manera temprana por cualquier urólogo y, en caso de ser posible, con experiencia reconstructiva y excelentes resultados en la función sexual y miccional.Penile fracture is a rare urological emergency, the real incidence is unknown given the underreporting caused by the reduced consultation of patients, resulting from the embarrassing context. In the United States it reaches 38%, where sexual etiology predominates. In Colombia there are few published reports. The diagnosis of this entity is purely clinical. The aim of this work is to report a satisfactory evolution in terms of voiding and erectile function in a patient who underwent early cavernous and urethral reconstruction in bilateral rupture of traumatic origin by means of an unconventional surgical technique, in accordance with what has been found in the literature. Case Presentation. A 30-year-old male patient, previously healthy, consulted the emergency department for urethrorrhagia, edema and penile pain secondary to blunt trauma to the penis during sexual intercourse. The ultrasound report showed disruption in the tunica albuginea of the corpus spongiosum, hematoma and apparent urethral transection; surgical exploration was performed 6 hours later, with evidence of fracture of the corpora cavernosa, laceration of 40% of the circumference, complete transection of the urethra and corpus spongiosum. Sutures to the corpora cavernosa and end-to-end urethroplasty of the bulbar urethra were performed, with satisfactory clinical evolution. Discussion. Surgical reconstruction in less than 24 hours in penile fractures significantly reduces hospital stay and early complications; it also reduces the risk of erectile dysfunction, painful erections and voiding problems. There are no publications comparing long-term results between the two surgical approaches. Conclusions. Penile fracture is a rare pathology with clinical diagnosis, which should be managed early by any urologist and, if possible, with reconstructive experience and excellent results in sexual and voiding function.A fratura peniana é uma emergência urológica rara, a real incidência é desconhecida dada a subnotificação causada pela reduzida consulta de pacientes, resultado do contexto constrangedor. Nos Estados Unidos chega a 38% onde predomina a etiologia de natureza sexual. Na Colômbia há poucos relatórios publicados. O diagnóstico desta entidade é puramente clínico. O objetivo deste trabalho é relatar uma evolução satisfatória da função miccional e erétil em um paciente submetido à reconstrução cavernosa e uretral precoce em ruptura bilateral de origem traumática por meio de técnica cirúrgica não convencional, de acordo com o que foi encontrado na literatura. Apresentação do caso. Paciente do sexo masculino, 30 anos, previamente saudável, procurou o pronto-socorro por uretrorragia, edema e dor peniana secundária a trauma contuso durante a relação sexual. O relatório do ultrassom mostrou ruptura na túnica albugínea do corpo esponjoso, hematoma e transecção uretral aparente; a exploração cirúrgica foi realizada 6 horas depois, com evidência de fratura dos corpos cavernosos, laceração de 40% da circunferência, transecção completa da uretra e corpo esponjoso. Foram realizadas ráfia dos corpos cavernosos e uretroplastia término-terminal da uretra bulbar, com evolução clínica satisfatória. Discussão. A reconstrução cirúrgica em menos de 24 horas nas fraturas penianas reduz significativamente o tempo de internação e as complicações precoces. Da mesma forma, diminui o risco de disfunção erétil, ereções dolorosas e problemas de micção. Não há publicações comparando os resultados a longo prazo entre as duas abordagens cirúrgicas. Conclusões. A fratura peniana é uma patologia rara com diagnóstico clínico, que deve ser tratada precocemente por qualquer urologista e, se possível, com experiência reconstrutiva e excelentes resultados na função sexual e miccional.application/pdfspahttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4073/3594https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/issue/view/281Mirzazadeh M, Fallahkarkan M, Hosseini J. Penile fracture epidemiology, diagnosis and management in Iran: A narrative review. Transl Androl Urol [Internet]. 2017;6(2):158-166. doi: https://doi.org/10.21037/ tau.2016.12.03Aaronson DS, Shindel AW. U.S. National Statistics on Penile Fracture. J Sex Med [Internet]. 2010;7:3226. doi: https://doi.org/10.1111/j.1743- 6109.2010.01879.xRestrepo JA, Estrada CG, García HA, Carbonell J. Experiencia clínica en el manejo de fracturas de pene en el Hospital Universitario del Valle (Cali-Colombia). Arch. Esp. Urol [Internet] 2010;63(4):291-295. doi: https://doi.org/10.4321/S0004-06142010000400008Sawh SL, O’Leary MP, Ferreira MD, Berry AM, Maharaj D. Fractured penis: A review. Int J Impot Res [Internet]. 2008;20:366–369. doi: https://doi. org/10.1038/ijir.2008.12Koifman L, Cavalcanti AG, Manes CH, Filho DR, Favorito LA. Penile fracture: experience in 56 cases. Int Braz J Urol [Internet]. 2003;29:35-9. doi: https:// doi.org/10.1590/S1677-55382003000100007Kominsky H, Beebe S, Shah N, Jenkins LC. Surgical reconstruction for penile fracture: a systematic review. Int J Impot Res [Internet]. 2020;32:75–80. doi: https://doi.org/10.1038/s41443-019-0212-1Zargooshi J. Penile fracture in Kermanshah, Iran: Report of 172 cases. J Urol [Internet] 2000;164(2):364-6. doi: https://doi.org/10.1016/ S0022-5347(05)67361-2Al-Shaiji TF, Amann J, Brock GB. Fractured Penis: Diagnosis and Management (CME). J Sex Med [Internet]. 2009;6(12):3231-3240. doi: https://doi. org/10.1111/j.1743-6109.2009.01593.xCendron M, Whitmore KE, Carpiniello V, Kurzweil SJ, Hanno PM, Snyder HM, et al. Traumatic rupture of the corpus cavernosum: Evaluation and management. J Urol [Internet]. 1990;144:987-91. doi: https://doi. org/10.1016/S0022-5347(17)39642-8Barros R, Hampl D, Cavalcanti AG, Favorito LA, Koifman L. Lessons learned after 20 years’ experience with penile fracture. Int Braz J Urol [Internet]. 2020;46(3):409–16. doi: https://doi.org/10.1590/ s1677-5538.ibju.2019.0367Zargooshi J. Sexual function and tunica albuginea wound healing following penile fracture: An 18-year follow-up study of 352 patients from Kermanshah, Iran. J Sex Med [Internet]. 2009;6(4):1141–50. doi: https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2008.01117.xPavan N, Tezzot G, Liguori G, Napoli R, Umari P, Rizzo M, et al. Penile fracture: Retrospective analysis of our case history with long-term assessment of the erectile and sexological outcome. Arch Ital Urol Androl [Internet]. 2014;86(4):359-70. doi: https://doi. org/10.4081/aiua.2014.4.359Hatzichristodoulou G, Dorstewitz A, Gschwend JE, Herkommer K, Zantl N. Surgical management of penile fracture and long-term outcome on erectile function and voiding. J Sex Med [Internet]. 2013;10(5):1424-30. doi: https://doi.org/10.1111/ jsm.12107Kirkham A. MRI of the penis. Br J Radiol [Internet]. 2012;85(1). doi: https://doi.org/10.1259/bjr/63301362Kitrey ND, Campos-Juanatey P, Hallscheidt P, Serafetinidis E, Sharma DM, Waterloos M. EAU Guidelines on Urological Trauma. EAU [Internet]. 2022 [citado 17 de febrero de 2022]. Recuperado a partir de: https://uroweb.org/guideline/urologicaltrauma/Kozacıoğlu Z, Ceylan Y, Aydoğdu Ö, Bolat D, Günlüsoy B, Minareci S. An update of penile fractures: Long-term significance of the number of hours elapsed till surgical repair on long-term outcomes. Turk J Urol [Internet]. 2017;43(1):25-9. doi: https:// doi.org/10.5152/tud.2016.39129Wong NC, Dason S, Bansal RK, Davies TO, Braga LH. Can it wait? A systematic review of immediate vs. delayed surgical repair of penile fractures. Can Urol Assoc J [Internet]. 2017;11(1-2):53-60. doi: https://doi.org/10.5489/cuaj.4032Özorak A, Hoşcan MB, Oksay T, Güzel A, Koşar A. Management and outcomes of penile fracture: 10 years’ experience from a tertiary care center. Int Urol Nephrol [Internet]. 2014;46:519-22. doi: https://doi. org/10.1007/s11255-013-0531-yYapanoglu T, Aksoy Y, Adanur S, Kabadayi B, Ozturk G, Ozbey I. Original Research–Surgery: Seventeen years’ experience of penile fracture: Conservative vs. surgical treatment. J Sex Med [Internet]. 2009;6(7):2058–63. doi: https://doi.org/10.1111/ j.1743-6109.2009.01296.xDerouiche A, Belhaj K, Hentati H, Hafsia G, Slama MRB, Chebil M. Management of penile fractures complicated by urethral rupture. Int J Impot Res [Internet]. 2008;20:111-4. doi: https://doi. org/10.1038/sj.ijir.3901599De Luca F, Garaffa G, Falcone M, Raheem A, Zacharakis E, Shabbir M, et al. Functional outcomes following immediate repair of penile fracture: a tertiary referral centre experience with 76 consecutive patients. Scandinavian Journal of Urology [Internet]. 2017;51(2):170-5. Recuperado a partir de: https:// www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21681805.20 17.1280532Al-Ansari A, Talib RA, Shamsodini A, Hayati A, Canguven O, Al-Naimi A. Which is guilty in selfinduced penile fractures: Marital status, culture or geographic region? A case series and literature review. Int J Impot Res [Internet]. 2013;25:221-3. doi: https:// doi.org/10.1038/ijir.2013.16Gedik A, Kayan D, Yamiş S, Yilmaz Y, Bircan K. The diagnosis and treatment of penile fracture: Our 19-year experience. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg [Internet]. 2011;17(1):57-60. doi: https://doi. org/10.5505/tjtes.2011.93763Koifman L, Barros R, Júnior RAS, Cavalcanti AG, Favorito LA. Penile fracture: Diagnosis, treatment and outcomes of 150 patients. Urology [Internet]. 2010;76(6):1488–92. doi: https://doi.org/10.1016/j. urology.2010.05.043Ekeke ON, Eke N. Fractura of the penis in the Niger delta region of Nigeria. J West Afr Coll Surg [Internet]. 2014;4(3):1-19. Recuperado a partir de: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4553230/Ateyah A, Mostafa T, Nasser TA, Shaeer O, Hadi AA, Al-Gabbar MA. Penile fracture: Surgical repair and late effects on erectile function. J Sex Med [Internet]. 2008;5(6):1496-502. doi: https://doi.org/10.1111/ j.1743-6109.2007.00769.xCastañeda-Millán DA, Manrique-Mejía O, Capera- López C, Donoso-Donoso W. Bilateral fracture of corpora cavernosa with complete rupture of the anterior urethra: Case report and review of recent findings for surgical management. Rev Fac Med [Internet]. 2018;66(4):635–8. doi: https://doi. org/10.15446/revfacmed.v66n4.65917http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vol. 25 Núm. 1 (2022): abril - julio 2022: Enfermedades Respiratorias, Telemedicina, Uso de Tabaco; 59-65PeneErección PenianaUretraHeridas y LesionesProcedimientos Quirúrgicos ReconstructivosMedical sciencesLife sciencesPenisPenile ErectionUrethraWounds and InjuriesReconstructive Surgical ProceduresHealth sciencesCiências médicasCiências da vidaCiências da saúdePênisEreção PenianaUretraFerimentos e LesõesProcedimentos Cirúrgicos ReconstrutivosCiencias médicasCiencias de la vidaCiencias de la saludUretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumáticoEnd-to-End Urethroplasty and Early Cavernous Reconstruction in Bilateral Rupture of Traumatic OriginUretroplastia término-terminal e reconstrução cavernosa precoce em rotura bilateral de origem traumáticaArticleinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la SaludORIGINALArtículo.pdfArtículo.pdfArtículoapplication/pdf955525https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/1/Art%c3%adculo.pdf96ff6298ce75d7b2200bfbe0b0fefa4bMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8183https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/2/license.txt737346e09d47a3db691f1370de49426aMD52open accessTHUMBNAILArtículo.pdf.jpgArtículo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11710https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/25959/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg7da5e97bfbaab3ba5daecaf6bc816eadMD53open access20.500.12749/25959oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/259592024-08-08 22:01:58.822open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTGFzIHB1YmxpY2FjaW9uZXMgZGUgbGEgcmV2aXN0YSBNZWRVTkFCIGVzdMOhbiBiYWpvIHVuYSBMaWNlbmNpYSBkZSBBdHJpYnVjacOzbiBkZSBCaWVuZXMgQ29tdW5lcyBDcmVhdGl2b3MgKENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMsIENDKSB0aXBvIDQuMCwgY29uIGRlcmVjaG9zIGRlIGF0cmlidWNpw7NuIHkgbm8gY29tZXJjaWFs