Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia
La actual crisis del Covid-19 no solo ha afectado el ámbito de la salud, sino que ha tenido serios efectos sobre la economía colombiana. Este trabajo describe un modelo diseñado para evaluar la efectividad de las estrategias propuestas por el gobierno colombiano para hacer frente a la crisis económi...
- Autores:
-
Méndez Parra, Miguel Ángel
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/15380
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/15380
- Palabra clave:
- Systems engineer
Technological innovations
Economic crisis
Strategies
Productive behavior
System dynamics
System analysis
Simulation methods
Programming with dynamics
Ingeniería de sistemas
Innovaciones tecnológicas
Análisis de sistemas
Métodos de simulación
Programacióncon dinámica
COVID-19
Crisis económica
Estrategias
Comportamiento productivo
Dinámica de sistemas
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_905e4c49c5909c415eab6abcdda8d0d1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/15380 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Systemic dynamic study on the effects on post-Covid-19 economic recovery strategies in Colombia |
title |
Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia |
spellingShingle |
Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia Systems engineer Technological innovations Economic crisis Strategies Productive behavior System dynamics System analysis Simulation methods Programming with dynamics Ingeniería de sistemas Innovaciones tecnológicas Análisis de sistemas Métodos de simulación Programacióncon dinámica COVID-19 Crisis económica Estrategias Comportamiento productivo Dinámica de sistemas |
title_short |
Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia |
title_full |
Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia |
title_fullStr |
Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia |
title_full_unstemmed |
Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia |
title_sort |
Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Méndez Parra, Miguel Ángel |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Parra Valencia, Jorge Andrick |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Méndez Parra, Miguel Ángel |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
Parra Valencia, Jorge Andrick [0000160326] |
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
Parra Valencia, Jorge Andrick [es&oi=ao] |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
Parra Valencia, Jorge Andrick [0000-0002-2060-6419] |
dc.contributor.researchgate.spa.fl_str_mv |
Parra Valencia, Jorge Andrick [Jorge-Andrick-2180343080] |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Systems engineer Technological innovations Economic crisis Strategies Productive behavior System dynamics System analysis Simulation methods Programming with dynamics |
topic |
Systems engineer Technological innovations Economic crisis Strategies Productive behavior System dynamics System analysis Simulation methods Programming with dynamics Ingeniería de sistemas Innovaciones tecnológicas Análisis de sistemas Métodos de simulación Programacióncon dinámica COVID-19 Crisis económica Estrategias Comportamiento productivo Dinámica de sistemas |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Ingeniería de sistemas Innovaciones tecnológicas Análisis de sistemas Métodos de simulación Programacióncon dinámica |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
COVID-19 Crisis económica Estrategias Comportamiento productivo Dinámica de sistemas |
description |
La actual crisis del Covid-19 no solo ha afectado el ámbito de la salud, sino que ha tenido serios efectos sobre la economía colombiana. Este trabajo describe un modelo diseñado para evaluar la efectividad de las estrategias propuestas por el gobierno colombiano para hacer frente a la crisis económica que trajo consigo la pandemia del Covid-19. Para el diseño del modelo se usó la herramienta Vensim PLE, este modelo permite simular el comportamiento de las empresas, dado la serie de cuarentenas que se hicieron obligatorias debido a la pandemia. Finalmente, mediante una serie de pruebas se evaluó la validez y calidad del modelo. Se determinó las causas estructurales que provocaron las respuestas del sistema, lo que permite diseñar propuestas de mejora en el sistema económico colombiano. Este modelo es una herramienta útil para la toma de decisiones, ya que permite visualizar el comportamiento productivo de las empresas desde varias perspectivas y consideraciones. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-25T15:26:02Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-25T15:26:02Z |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/15380 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/15380 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alesina, A., Ardagna, S. & Trebbi, F. (2006). Who Adjusts and When? On the Political Economy of Reforms. NBER Working Paper, núm. 12049. Washington: National Bureau of Economic Research (NBER). Andrade, H., Dyner, I., Espinosa, A., López, H., Sotaquirá, R. (2001). Pensamiento Sistémico: Diversidad en búsqueda de unidad. Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga Aracil, J. (1986). Máquinas, sistemas y modelos: Un ensayo sobre sistémica, volume 282. Tecnos. Banco Mundial (BM) (2016, enero). Global Economic Prospects. Enero. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.worldbank.org/en/publication/globaleconomic-prospects Barlas, Y. (1996). Formal aspects of model validity and validation in system dynamics. System Dynamics Review, 3(12), 183–210 Barlas, Y. (1996). Formal aspects of model validity and validation in system dynamics. System Dynamics Review, 3(12), 183–210 Calida, B.Y. & Katina, P.F. (2015). Modelling the 2008 financial economic crisis: triggers, perspectives and implications from systems dynamics, Int. J. System of Systems Engineering, Vol. 6, No. 4, pp.273–301 Davidson, P. (2012). Is Economics a Science? Should Economics be Rigorous? Real-world Economics Review, (59), 58-66 Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC). (2011). The Financial Crisis Inquiry Report. Washington: Gobierno de Estados Unidos. Forrester, J. (1961). Industrial Dynamics. MIT press Cambridge, MA. Forrester, J. (1971). World dynamics. Wright-Allen Press Cambridge, MA. Forrester, J. (1992). Policies, decisions and information sources for modeling. European Journal of Operational Research, 59 (1), 42–63. Forrester, J. & Collins, J. (1969). Urban dynamics. MIT Press Cambridge, MA. Galbraith, J. K. (2010). The Affluent Society & Other Writings, 1952-1967: American Capitalism. The Great Crash, 1929. The Affluent Society. The New Industrial State. Nueva York: Penguin Group USA Georgiadis, P. (2013). An integrated system dynamics model for strategic capacity planning in closed-loop recycling networks: A dynamic analysis for the paper industry. Simulation Modelling Practice and Theory, 32, 116–137. https://doi.org/10.1016/j.simpat.2012.11.009 Georgiadis, P., & Michaloudis, C. (2012). Real-time production planning and control system for job-shop manufacturing: A system dynamics analysis. European Journal of Operational Research, 216(1), 94–104. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2011.07.022 González-Busto, B. (1998). La Dinámica de Sistemas como Metodología para la elaboración de Modelos de Simulación, 41. Retrieved from www.gestiopolis.com/.../metodologiadinamica.htm Greenspan, A. (1998). Testimony of Chairman Alan Greenspan.The Regulation of OTC Derivative. Comité sobre Servicios Bancarios y Financieros del Congreso de Estados Unidos, testimonio presentado el 24 de julio Izquierdo, L., Galán, J., Santos, J., & Del Olmo, R. (2008). Modelado de sistemas complejos mediante simulación basada en agentes y mediante dinámica de sistemas. Red Cientifica, 20(1), 46–66. https://doi.org/2017-01-18 Kaletsky, A. (2009). Goodbye, Homo Economicus. Prospect Magazine. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/goodbyehomoeconomicus Korinek, A. (2015). Matching the Moment, But Missing the Point? Institute for New Economic thinking (INET). Recuperado el 28 de agosto de 2020, de https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/matching-the-moment-butmissing-the-poin Krugman, P. (2009b). How Did Economists Get It So Wrong? The New York Times Magazine, Septiembre 2 de 2009. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html?mcubz=0 Lipton, M. (1992). The State-market Dilemma, Civil Society, and Structural Adjustment. Any Cross-commonWEAlth Lessons? The Round Table, 80(317), 21-31. Lucas, R. (2003). Macroeconomic Priorities. American Economic Review, 93(1), 114. Lucas, R. & Sargent, T. (1979). After Keynesian Macroeconomics. Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, 3(2), 1-16. Lynn, S. (2003). Economic Development: Theory and Practice for a Divided World. Nueva Jersey: Prentice Hall Marchionatti, R. & Sella, L. (2015). Is Neo-Walrasian Macroeconomics a Dead End? CESMEP Working Paper 21/2015. Torino: Centro di Studi sulla Storia e I Metodi dell’Economia Politica “Claudio Napoleoni”. Minsky, H. (2008 [1986]). Stabilizing an Unstable Economy. Nueva York: McGrawHill Professional Morecroft, J. (1983). System dynamics: Portraying bounded rationality. Omega, 11 (2), 131–142. Morecroft, J. (1985). Rationality in the analysis of behavioral simulation models. Management Science, 31 (7), 900–916. Müller, M. O., Kaufmann-Hayoz, R., Schwaninger, M., & Ulli-Beer, S. (2013). The diffusion of eco-technologies: A model-based theory. Understanding Complex Systems, 49–67. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-8606-0-4 Quiggin, J. (2010). Zombie Economics: How Dead Ideas Still Walk Among Us. Princeton: Princeton University Press. Scott, M. (1991). A New View of Economic Growth. Oxford: Oxford, University Press Sterman, J. (1987). Testing behavioral simulation models by direct experiment. Management Science, 1572–1592 Sterman, J. (1989). Misperceptions of feedback in dynamic decision making. Organizational behavior and Human Decision Processes, 43 (3), 301–335 Sterman, J. (2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world with CD-ROM. Irwin/McGraw-Hill Stigler, G. (1982a). The Process and Progress in Economics. Conferencia de aceptación del Premio Nobel. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/261165. Stiglitz, J. (1991). The Invisible Hand and Modern Welfare Economics. Working Paper No. 3641. Washington: National Bureau of Economic Research (NBER) Stiglitz, J. (2009). The Anatomy of a Murder: Who Killed America’s Economy? Critical Review, 21(2-3). Stock, J. H. & Watson, M. (2002). Has the Business Cycle Changed and Why? NBER Macroeconomics Annual. Recuperado el 29 de agosot de 2020, de http://www.nber.org/papers/w9127 Sweeney, L. & Sterman, J. (2000). Bathtub dynamics: initial results of a systems thinking inventory. System Dynamics Review, 16 (4), 249–286 System Dynamics Society (2010). System dynamics society Van Eck, N. J.; Waltman L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84, 523-538. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3 Vlachos, D., Georgiadis, P., & Iakovou, E. (2007). A system dynamics model for dynamic capacity planning of remanufacturing in closed-loop supply chains. Computers and Operations Research, 34(2), 367–394. https://doi.org/10.1016/j.cor.2005.03.005 Wolstenholme, E. (2003). The use of system dynamics as a tool for intermediate level technology evaluation: three case studies. Journal of Engineering and Technology Management, 20 (3), 193–204 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ingeniería |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Ingeniería de Sistemas |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/1/2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/2/2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/3/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/4/2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/5/2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bbccc9fc07026a63f3e36829949ee3d0 babcc20d527e00205265703d52ef7b6f 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 0705891de95a3e1fec0ccdb4e9136ede 4a26fe5661b4c0be03580d8fa5eaa009 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814278231040196608 |
spelling |
Parra Valencia, Jorge Andrick3af1a852-f1a7-4ad6-a745-3cede78589b8Méndez Parra, Miguel Ángeledbab542-b64b-4970-914d-83db1024f026Parra Valencia, Jorge Andrick [0000160326]Parra Valencia, Jorge Andrick [es&oi=ao]Parra Valencia, Jorge Andrick [0000-0002-2060-6419]Parra Valencia, Jorge Andrick [Jorge-Andrick-2180343080]ColombiaUNAB Campus Bucaramanga2022-01-25T15:26:02Z2022-01-25T15:26:02Z2021http://hdl.handle.net/20.500.12749/15380instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coLa actual crisis del Covid-19 no solo ha afectado el ámbito de la salud, sino que ha tenido serios efectos sobre la economía colombiana. Este trabajo describe un modelo diseñado para evaluar la efectividad de las estrategias propuestas por el gobierno colombiano para hacer frente a la crisis económica que trajo consigo la pandemia del Covid-19. Para el diseño del modelo se usó la herramienta Vensim PLE, este modelo permite simular el comportamiento de las empresas, dado la serie de cuarentenas que se hicieron obligatorias debido a la pandemia. Finalmente, mediante una serie de pruebas se evaluó la validez y calidad del modelo. Se determinó las causas estructurales que provocaron las respuestas del sistema, lo que permite diseñar propuestas de mejora en el sistema económico colombiano. Este modelo es una herramienta útil para la toma de decisiones, ya que permite visualizar el comportamiento productivo de las empresas desde varias perspectivas y consideraciones.Resumen ................................................................................................................ V Lista de Figuras ................................................................................................. VIII Lista de Tablas ..................................................................................................... IX Introducción ........................................................................................................... 1 1. Marco teórico ...................................................................................................... 5 1.1. Crisis económicas ......................................................................................... 5 1.1.1. La Gran Depresión ............................................................................ 6 1.1.2. Final de la edad de oro ...................................................................... 6 1.1.3. La gran moderación y la crisis financiera del 2008 ............................ 8 1.2. Dinámica de sistemas ................................................................................. 10 1.2.1. Elementos de los modelos de Dinámica de sistemas ..................... 10 1.2.2. Tipos de variables ........................................................................... 11 1.2.3. Diagrama causal ............................................................................. 13 1.2.4. Ciclos de realimentación ................................................................. 14 2. Estado del arte ................................................................................................. 15 2.1. Antecedentes .............................................................................................. 15 2.2. Análisis bibliométricos ................................................................................ 19 2.2.1. VOSviewer ...................................................................................... 19 2.3. Antecedentes – Modelos dinámica de sistemas ......................................... 22 2.3.1. J. Forrester’s World Model .............................................................. 22 2.3.2. Homer Model ................................................................................... 24 3. Pregunta de Investigación y Objetivos .......................................................... 26 3.1. Pregunta de investigación .......................................................................... 26 3.2. Objetivo general .......................................................................................... 26 3.3. Objetivos específicos .................................................................................. 27 4. Metodología ...................................................................................................... 28 4.1. Metodología de la Dinámica de Sistemas ................................................... 28 4.1.1. Articulación del problema ................................................................ 29 4.1.2. Diseño del diagrama causal ............................................................ 29 4.1.3. Diseño del modelo ........................................................................... 30 4.1.4. Formulación del modelo matemático ............................................... 30 4.1.5. Validación del modelo ..................................................................... 31 4.1.6. Formulación y evaluación de políticas ............................................. 32 5. Resultados ........................................................................................................ 33 5.1. Definición de las variables del modelo ........................................................ 33 5.2. Diseño del modelo ...................................................................................... 35 5.2.1. Hipótesis dinámica .......................................................................... 35 5.2.2. Diagrama de flujos y niveles ........................................................... 38 5.3. Resultados de simulación ........................................................................... 42 5.4. Validación del modelo ................................................................................. 46 5.4.1. Pruebas de estructura ..................................................................... 46 5.4.2. Pruebas de comportamiento ........................................................... 47 6. Cumplimiento de Objetivos, Trabajos Futuros y Conclusiones .................. 48 6.1. Cumplimiento de Objetivos ......................................................................... 48 6.2. Discusión sobre la Pregunta de investigación ............................................ 49 6.3. Aportes ....................................................................................................... 50 6.4. Trabajos Futuros ......................................................................................... 50 6.4.1. Oportunidades de Desarrollo Teórico .............................................. 50 6.4.1. Oportunidades de Desarrollo Metodológico .................................... 51 6.5. Conclusiones .............................................................................................. 52 7. Bibliografía ....................................................................................................... 53PregradoThe current Covid-19 crisis has not only affected the health field, but has had serious effects on the Colombian economy. This work describes a model designed to evaluate the effectiveness of the strategies proposed by the Colombian government to deal with the economic crisis brought about by the Covid-19 pandemic. For the design of the model, the Vensim PLE tool was used, this model allows to simulate the behavior of companies, given the series of quarantines that were made mandatory due to the pandemic. Finally, through a series of tests, the validity and quality of the model was evaluated. The structural causes that provoked the responses of the system were determined, which would allow the design of improvement proposals in the Colombian economic system. This model is a useful tool for decision-making, since it allows to visualize the productive behavior of companies from various perspectives and considerations.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en ColombiaSystemic dynamic study on the effects on post-Covid-19 economic recovery strategies in ColombiaIngeniero de SistemasUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad IngenieríaPregrado Ingeniería de Sistemasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPSystems engineerTechnological innovationsEconomic crisisStrategiesProductive behaviorSystem dynamicsSystem analysisSimulation methodsProgramming with dynamicsIngeniería de sistemasInnovaciones tecnológicasAnálisis de sistemasMétodos de simulaciónProgramacióncon dinámicaCOVID-19Crisis económicaEstrategiasComportamiento productivoDinámica de sistemasAlesina, A., Ardagna, S. & Trebbi, F. (2006). Who Adjusts and When? On the Political Economy of Reforms. NBER Working Paper, núm. 12049. Washington: National Bureau of Economic Research (NBER).Andrade, H., Dyner, I., Espinosa, A., López, H., Sotaquirá, R. (2001). Pensamiento Sistémico: Diversidad en búsqueda de unidad. Universidad Industrial de Santander, BucaramangaAracil, J. (1986). Máquinas, sistemas y modelos: Un ensayo sobre sistémica, volume 282. Tecnos.Banco Mundial (BM) (2016, enero). Global Economic Prospects. Enero. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.worldbank.org/en/publication/globaleconomic-prospectsBarlas, Y. (1996). Formal aspects of model validity and validation in system dynamics. System Dynamics Review, 3(12), 183–210Barlas, Y. (1996). Formal aspects of model validity and validation in system dynamics. System Dynamics Review, 3(12), 183–210Calida, B.Y. & Katina, P.F. (2015). Modelling the 2008 financial economic crisis: triggers, perspectives and implications from systems dynamics, Int. J. System of Systems Engineering, Vol. 6, No. 4, pp.273–301Davidson, P. (2012). Is Economics a Science? Should Economics be Rigorous? Real-world Economics Review, (59), 58-66Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC). (2011). The Financial Crisis Inquiry Report. Washington: Gobierno de Estados Unidos.Forrester, J. (1961). Industrial Dynamics. MIT press Cambridge, MA.Forrester, J. (1971). World dynamics. Wright-Allen Press Cambridge, MA.Forrester, J. (1992). Policies, decisions and information sources for modeling. European Journal of Operational Research, 59 (1), 42–63.Forrester, J. & Collins, J. (1969). Urban dynamics. MIT Press Cambridge, MA.Galbraith, J. K. (2010). The Affluent Society & Other Writings, 1952-1967: American Capitalism. The Great Crash, 1929. The Affluent Society. The New Industrial State. Nueva York: Penguin Group USAGeorgiadis, P. (2013). An integrated system dynamics model for strategic capacity planning in closed-loop recycling networks: A dynamic analysis for the paper industry. Simulation Modelling Practice and Theory, 32, 116–137. https://doi.org/10.1016/j.simpat.2012.11.009Georgiadis, P., & Michaloudis, C. (2012). Real-time production planning and control system for job-shop manufacturing: A system dynamics analysis. European Journal of Operational Research, 216(1), 94–104. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2011.07.022González-Busto, B. (1998). La Dinámica de Sistemas como Metodología para la elaboración de Modelos de Simulación, 41. Retrieved from www.gestiopolis.com/.../metodologiadinamica.htmGreenspan, A. (1998). Testimony of Chairman Alan Greenspan.The Regulation of OTC Derivative. Comité sobre Servicios Bancarios y Financieros del Congreso de Estados Unidos, testimonio presentado el 24 de julioIzquierdo, L., Galán, J., Santos, J., & Del Olmo, R. (2008). Modelado de sistemas complejos mediante simulación basada en agentes y mediante dinámica de sistemas. Red Cientifica, 20(1), 46–66. https://doi.org/2017-01-18Kaletsky, A. (2009). Goodbye, Homo Economicus. Prospect Magazine. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/goodbyehomoeconomicusKorinek, A. (2015). Matching the Moment, But Missing the Point? Institute for New Economic thinking (INET). Recuperado el 28 de agosto de 2020, de https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/matching-the-moment-butmissing-the-poinKrugman, P. (2009b). How Did Economists Get It So Wrong? The New York Times Magazine, Septiembre 2 de 2009. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html?mcubz=0Lipton, M. (1992). The State-market Dilemma, Civil Society, and Structural Adjustment. Any Cross-commonWEAlth Lessons? The Round Table, 80(317), 21-31.Lucas, R. (2003). Macroeconomic Priorities. American Economic Review, 93(1), 114.Lucas, R. & Sargent, T. (1979). After Keynesian Macroeconomics. Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, 3(2), 1-16.Lynn, S. (2003). Economic Development: Theory and Practice for a Divided World. Nueva Jersey: Prentice HallMarchionatti, R. & Sella, L. (2015). Is Neo-Walrasian Macroeconomics a Dead End? CESMEP Working Paper 21/2015. Torino: Centro di Studi sulla Storia e I Metodi dell’Economia Politica “Claudio Napoleoni”.Minsky, H. (2008 [1986]). Stabilizing an Unstable Economy. Nueva York: McGrawHill ProfessionalMorecroft, J. (1983). System dynamics: Portraying bounded rationality. Omega, 11 (2), 131–142.Morecroft, J. (1985). Rationality in the analysis of behavioral simulation models. Management Science, 31 (7), 900–916.Müller, M. O., Kaufmann-Hayoz, R., Schwaninger, M., & Ulli-Beer, S. (2013). The diffusion of eco-technologies: A model-based theory. Understanding Complex Systems, 49–67. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-8606-0-4Quiggin, J. (2010). Zombie Economics: How Dead Ideas Still Walk Among Us. Princeton: Princeton University Press.Scott, M. (1991). A New View of Economic Growth. Oxford: Oxford, University PressSterman, J. (1987). Testing behavioral simulation models by direct experiment. Management Science, 1572–1592Sterman, J. (1989). Misperceptions of feedback in dynamic decision making. Organizational behavior and Human Decision Processes, 43 (3), 301–335Sterman, J. (2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world with CD-ROM. Irwin/McGraw-HillStigler, G. (1982a). The Process and Progress in Economics. Conferencia de aceptación del Premio Nobel. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/261165.Stiglitz, J. (1991). The Invisible Hand and Modern Welfare Economics. Working Paper No. 3641. Washington: National Bureau of Economic Research (NBER)Stiglitz, J. (2009). The Anatomy of a Murder: Who Killed America’s Economy? Critical Review, 21(2-3).Stock, J. H. & Watson, M. (2002). Has the Business Cycle Changed and Why? NBER Macroeconomics Annual. Recuperado el 29 de agosot de 2020, de http://www.nber.org/papers/w9127Sweeney, L. & Sterman, J. (2000). Bathtub dynamics: initial results of a systems thinking inventory. System Dynamics Review, 16 (4), 249–286System Dynamics Society (2010). System dynamics societyVan Eck, N. J.; Waltman L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84, 523-538. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3Vlachos, D., Georgiadis, P., & Iakovou, E. (2007). A system dynamics model for dynamic capacity planning of remanufacturing in closed-loop supply chains. Computers and Operations Research, 34(2), 367–394. https://doi.org/10.1016/j.cor.2005.03.005Wolstenholme, E. (2003). The use of system dynamics as a tool for intermediate level technology evaluation: three case studies. Journal of Engineering and Technology Management, 20 (3), 193–204ORIGINAL2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdfTesisapplication/pdf1748705https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/1/2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdfbbccc9fc07026a63f3e36829949ee3d0MD51open access2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdfLicenciaapplication/pdf39329https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/2/2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdfbabcc20d527e00205265703d52ef7b6fMD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/3/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD53open accessTHUMBNAIL2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf.jpg2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5489https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/4/2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf.jpg0705891de95a3e1fec0ccdb4e9136edeMD54open access2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf.jpg2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9710https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/5/2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf.jpg4a26fe5661b4c0be03580d8fa5eaa009MD55metadata only access20.500.12749/15380oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/153802023-07-26 15:39:42.171open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg== |