Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia

La actual crisis del Covid-19 no solo ha afectado el ámbito de la salud, sino que ha tenido serios efectos sobre la economía colombiana. Este trabajo describe un modelo diseñado para evaluar la efectividad de las estrategias propuestas por el gobierno colombiano para hacer frente a la crisis económi...

Full description

Autores:
Méndez Parra, Miguel Ángel
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/15380
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/15380
Palabra clave:
Systems engineer
Technological innovations
Economic crisis
Strategies
Productive behavior
System dynamics
System analysis
Simulation methods
Programming with dynamics
Ingeniería de sistemas
Innovaciones tecnológicas
Análisis de sistemas
Métodos de simulación
Programacióncon dinámica
COVID-19
Crisis económica
Estrategias
Comportamiento productivo
Dinámica de sistemas
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_905e4c49c5909c415eab6abcdda8d0d1
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/15380
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Systemic dynamic study on the effects on post-Covid-19 economic recovery strategies in Colombia
title Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia
spellingShingle Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia
Systems engineer
Technological innovations
Economic crisis
Strategies
Productive behavior
System dynamics
System analysis
Simulation methods
Programming with dynamics
Ingeniería de sistemas
Innovaciones tecnológicas
Análisis de sistemas
Métodos de simulación
Programacióncon dinámica
COVID-19
Crisis económica
Estrategias
Comportamiento productivo
Dinámica de sistemas
title_short Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia
title_full Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia
title_fullStr Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia
title_full_unstemmed Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia
title_sort Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Méndez Parra, Miguel Ángel
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Parra Valencia, Jorge Andrick
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Méndez Parra, Miguel Ángel
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv Parra Valencia, Jorge Andrick [0000160326]
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv Parra Valencia, Jorge Andrick [es&oi=ao]
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Parra Valencia, Jorge Andrick [0000-0002-2060-6419]
dc.contributor.researchgate.spa.fl_str_mv Parra Valencia, Jorge Andrick [Jorge-Andrick-2180343080]
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Systems engineer
Technological innovations
Economic crisis
Strategies
Productive behavior
System dynamics
System analysis
Simulation methods
Programming with dynamics
topic Systems engineer
Technological innovations
Economic crisis
Strategies
Productive behavior
System dynamics
System analysis
Simulation methods
Programming with dynamics
Ingeniería de sistemas
Innovaciones tecnológicas
Análisis de sistemas
Métodos de simulación
Programacióncon dinámica
COVID-19
Crisis económica
Estrategias
Comportamiento productivo
Dinámica de sistemas
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ingeniería de sistemas
Innovaciones tecnológicas
Análisis de sistemas
Métodos de simulación
Programacióncon dinámica
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv COVID-19
Crisis económica
Estrategias
Comportamiento productivo
Dinámica de sistemas
description La actual crisis del Covid-19 no solo ha afectado el ámbito de la salud, sino que ha tenido serios efectos sobre la economía colombiana. Este trabajo describe un modelo diseñado para evaluar la efectividad de las estrategias propuestas por el gobierno colombiano para hacer frente a la crisis económica que trajo consigo la pandemia del Covid-19. Para el diseño del modelo se usó la herramienta Vensim PLE, este modelo permite simular el comportamiento de las empresas, dado la serie de cuarentenas que se hicieron obligatorias debido a la pandemia. Finalmente, mediante una serie de pruebas se evaluó la validez y calidad del modelo. Se determinó las causas estructurales que provocaron las respuestas del sistema, lo que permite diseñar propuestas de mejora en el sistema económico colombiano. Este modelo es una herramienta útil para la toma de decisiones, ya que permite visualizar el comportamiento productivo de las empresas desde varias perspectivas y consideraciones.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-25T15:26:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-25T15:26:02Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/15380
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/15380
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alesina, A., Ardagna, S. & Trebbi, F. (2006). Who Adjusts and When? On the Political Economy of Reforms. NBER Working Paper, núm. 12049. Washington: National Bureau of Economic Research (NBER).
Andrade, H., Dyner, I., Espinosa, A., López, H., Sotaquirá, R. (2001). Pensamiento Sistémico: Diversidad en búsqueda de unidad. Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga
Aracil, J. (1986). Máquinas, sistemas y modelos: Un ensayo sobre sistémica, volume 282. Tecnos.
Banco Mundial (BM) (2016, enero). Global Economic Prospects. Enero. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.worldbank.org/en/publication/globaleconomic-prospects
Barlas, Y. (1996). Formal aspects of model validity and validation in system dynamics. System Dynamics Review, 3(12), 183–210
Barlas, Y. (1996). Formal aspects of model validity and validation in system dynamics. System Dynamics Review, 3(12), 183–210
Calida, B.Y. & Katina, P.F. (2015). Modelling the 2008 financial economic crisis: triggers, perspectives and implications from systems dynamics, Int. J. System of Systems Engineering, Vol. 6, No. 4, pp.273–301
Davidson, P. (2012). Is Economics a Science? Should Economics be Rigorous? Real-world Economics Review, (59), 58-66
Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC). (2011). The Financial Crisis Inquiry Report. Washington: Gobierno de Estados Unidos.
Forrester, J. (1961). Industrial Dynamics. MIT press Cambridge, MA.
Forrester, J. (1971). World dynamics. Wright-Allen Press Cambridge, MA.
Forrester, J. (1992). Policies, decisions and information sources for modeling. European Journal of Operational Research, 59 (1), 42–63.
Forrester, J. & Collins, J. (1969). Urban dynamics. MIT Press Cambridge, MA.
Galbraith, J. K. (2010). The Affluent Society & Other Writings, 1952-1967: American Capitalism. The Great Crash, 1929. The Affluent Society. The New Industrial State. Nueva York: Penguin Group USA
Georgiadis, P. (2013). An integrated system dynamics model for strategic capacity planning in closed-loop recycling networks: A dynamic analysis for the paper industry. Simulation Modelling Practice and Theory, 32, 116–137. https://doi.org/10.1016/j.simpat.2012.11.009
Georgiadis, P., & Michaloudis, C. (2012). Real-time production planning and control system for job-shop manufacturing: A system dynamics analysis. European Journal of Operational Research, 216(1), 94–104. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2011.07.022
González-Busto, B. (1998). La Dinámica de Sistemas como Metodología para la elaboración de Modelos de Simulación, 41. Retrieved from www.gestiopolis.com/.../metodologiadinamica.htm
Greenspan, A. (1998). Testimony of Chairman Alan Greenspan.The Regulation of OTC Derivative. Comité sobre Servicios Bancarios y Financieros del Congreso de Estados Unidos, testimonio presentado el 24 de julio
Izquierdo, L., Galán, J., Santos, J., & Del Olmo, R. (2008). Modelado de sistemas complejos mediante simulación basada en agentes y mediante dinámica de sistemas. Red Cientifica, 20(1), 46–66. https://doi.org/2017-01-18
Kaletsky, A. (2009). Goodbye, Homo Economicus. Prospect Magazine. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/goodbyehomoeconomicus
Korinek, A. (2015). Matching the Moment, But Missing the Point? Institute for New Economic thinking (INET). Recuperado el 28 de agosto de 2020, de https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/matching-the-moment-butmissing-the-poin
Krugman, P. (2009b). How Did Economists Get It So Wrong? The New York Times Magazine, Septiembre 2 de 2009. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html?mcubz=0
Lipton, M. (1992). The State-market Dilemma, Civil Society, and Structural Adjustment. Any Cross-commonWEAlth Lessons? The Round Table, 80(317), 21-31.
Lucas, R. (2003). Macroeconomic Priorities. American Economic Review, 93(1), 114.
Lucas, R. & Sargent, T. (1979). After Keynesian Macroeconomics. Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, 3(2), 1-16.
Lynn, S. (2003). Economic Development: Theory and Practice for a Divided World. Nueva Jersey: Prentice Hall
Marchionatti, R. & Sella, L. (2015). Is Neo-Walrasian Macroeconomics a Dead End? CESMEP Working Paper 21/2015. Torino: Centro di Studi sulla Storia e I Metodi dell’Economia Politica “Claudio Napoleoni”.
Minsky, H. (2008 [1986]). Stabilizing an Unstable Economy. Nueva York: McGrawHill Professional
Morecroft, J. (1983). System dynamics: Portraying bounded rationality. Omega, 11 (2), 131–142.
Morecroft, J. (1985). Rationality in the analysis of behavioral simulation models. Management Science, 31 (7), 900–916.
Müller, M. O., Kaufmann-Hayoz, R., Schwaninger, M., & Ulli-Beer, S. (2013). The diffusion of eco-technologies: A model-based theory. Understanding Complex Systems, 49–67. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-8606-0-4
Quiggin, J. (2010). Zombie Economics: How Dead Ideas Still Walk Among Us. Princeton: Princeton University Press.
Scott, M. (1991). A New View of Economic Growth. Oxford: Oxford, University Press
Sterman, J. (1987). Testing behavioral simulation models by direct experiment. Management Science, 1572–1592
Sterman, J. (1989). Misperceptions of feedback in dynamic decision making. Organizational behavior and Human Decision Processes, 43 (3), 301–335
Sterman, J. (2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world with CD-ROM. Irwin/McGraw-Hill
Stigler, G. (1982a). The Process and Progress in Economics. Conferencia de aceptación del Premio Nobel. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/261165.
Stiglitz, J. (1991). The Invisible Hand and Modern Welfare Economics. Working Paper No. 3641. Washington: National Bureau of Economic Research (NBER)
Stiglitz, J. (2009). The Anatomy of a Murder: Who Killed America’s Economy? Critical Review, 21(2-3).
Stock, J. H. & Watson, M. (2002). Has the Business Cycle Changed and Why? NBER Macroeconomics Annual. Recuperado el 29 de agosot de 2020, de http://www.nber.org/papers/w9127
Sweeney, L. & Sterman, J. (2000). Bathtub dynamics: initial results of a systems thinking inventory. System Dynamics Review, 16 (4), 249–286
System Dynamics Society (2010). System dynamics society
Van Eck, N. J.; Waltman L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84, 523-538. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Vlachos, D., Georgiadis, P., & Iakovou, E. (2007). A system dynamics model for dynamic capacity planning of remanufacturing in closed-loop supply chains. Computers and Operations Research, 34(2), 367–394. https://doi.org/10.1016/j.cor.2005.03.005
Wolstenholme, E. (2003). The use of system dynamics as a tool for intermediate level technology evaluation: three case studies. Journal of Engineering and Technology Management, 20 (3), 193–204
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Colombia
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ingeniería
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Ingeniería de Sistemas
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/1/2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/2/2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/3/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/4/2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/5/2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bbccc9fc07026a63f3e36829949ee3d0
babcc20d527e00205265703d52ef7b6f
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
0705891de95a3e1fec0ccdb4e9136ede
4a26fe5661b4c0be03580d8fa5eaa009
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814278231040196608
spelling Parra Valencia, Jorge Andrick3af1a852-f1a7-4ad6-a745-3cede78589b8Méndez Parra, Miguel Ángeledbab542-b64b-4970-914d-83db1024f026Parra Valencia, Jorge Andrick [0000160326]Parra Valencia, Jorge Andrick [es&oi=ao]Parra Valencia, Jorge Andrick [0000-0002-2060-6419]Parra Valencia, Jorge Andrick [Jorge-Andrick-2180343080]ColombiaUNAB Campus Bucaramanga2022-01-25T15:26:02Z2022-01-25T15:26:02Z2021http://hdl.handle.net/20.500.12749/15380instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coLa actual crisis del Covid-19 no solo ha afectado el ámbito de la salud, sino que ha tenido serios efectos sobre la economía colombiana. Este trabajo describe un modelo diseñado para evaluar la efectividad de las estrategias propuestas por el gobierno colombiano para hacer frente a la crisis económica que trajo consigo la pandemia del Covid-19. Para el diseño del modelo se usó la herramienta Vensim PLE, este modelo permite simular el comportamiento de las empresas, dado la serie de cuarentenas que se hicieron obligatorias debido a la pandemia. Finalmente, mediante una serie de pruebas se evaluó la validez y calidad del modelo. Se determinó las causas estructurales que provocaron las respuestas del sistema, lo que permite diseñar propuestas de mejora en el sistema económico colombiano. Este modelo es una herramienta útil para la toma de decisiones, ya que permite visualizar el comportamiento productivo de las empresas desde varias perspectivas y consideraciones.Resumen ................................................................................................................ V Lista de Figuras ................................................................................................. VIII Lista de Tablas ..................................................................................................... IX Introducción ........................................................................................................... 1 1. Marco teórico ...................................................................................................... 5 1.1. Crisis económicas ......................................................................................... 5 1.1.1. La Gran Depresión ............................................................................ 6 1.1.2. Final de la edad de oro ...................................................................... 6 1.1.3. La gran moderación y la crisis financiera del 2008 ............................ 8 1.2. Dinámica de sistemas ................................................................................. 10 1.2.1. Elementos de los modelos de Dinámica de sistemas ..................... 10 1.2.2. Tipos de variables ........................................................................... 11 1.2.3. Diagrama causal ............................................................................. 13 1.2.4. Ciclos de realimentación ................................................................. 14 2. Estado del arte ................................................................................................. 15 2.1. Antecedentes .............................................................................................. 15 2.2. Análisis bibliométricos ................................................................................ 19 2.2.1. VOSviewer ...................................................................................... 19 2.3. Antecedentes – Modelos dinámica de sistemas ......................................... 22 2.3.1. J. Forrester’s World Model .............................................................. 22 2.3.2. Homer Model ................................................................................... 24 3. Pregunta de Investigación y Objetivos .......................................................... 26 3.1. Pregunta de investigación .......................................................................... 26 3.2. Objetivo general .......................................................................................... 26 3.3. Objetivos específicos .................................................................................. 27 4. Metodología ...................................................................................................... 28 4.1. Metodología de la Dinámica de Sistemas ................................................... 28 4.1.1. Articulación del problema ................................................................ 29 4.1.2. Diseño del diagrama causal ............................................................ 29 4.1.3. Diseño del modelo ........................................................................... 30 4.1.4. Formulación del modelo matemático ............................................... 30 4.1.5. Validación del modelo ..................................................................... 31 4.1.6. Formulación y evaluación de políticas ............................................. 32 5. Resultados ........................................................................................................ 33 5.1. Definición de las variables del modelo ........................................................ 33 5.2. Diseño del modelo ...................................................................................... 35 5.2.1. Hipótesis dinámica .......................................................................... 35 5.2.2. Diagrama de flujos y niveles ........................................................... 38 5.3. Resultados de simulación ........................................................................... 42 5.4. Validación del modelo ................................................................................. 46 5.4.1. Pruebas de estructura ..................................................................... 46 5.4.2. Pruebas de comportamiento ........................................................... 47 6. Cumplimiento de Objetivos, Trabajos Futuros y Conclusiones .................. 48 6.1. Cumplimiento de Objetivos ......................................................................... 48 6.2. Discusión sobre la Pregunta de investigación ............................................ 49 6.3. Aportes ....................................................................................................... 50 6.4. Trabajos Futuros ......................................................................................... 50 6.4.1. Oportunidades de Desarrollo Teórico .............................................. 50 6.4.1. Oportunidades de Desarrollo Metodológico .................................... 51 6.5. Conclusiones .............................................................................................. 52 7. Bibliografía ....................................................................................................... 53PregradoThe current Covid-19 crisis has not only affected the health field, but has had serious effects on the Colombian economy. This work describes a model designed to evaluate the effectiveness of the strategies proposed by the Colombian government to deal with the economic crisis brought about by the Covid-19 pandemic. For the design of the model, the Vensim PLE tool was used, this model allows to simulate the behavior of companies, given the series of quarantines that were made mandatory due to the pandemic. Finally, through a series of tests, the validity and quality of the model was evaluated. The structural causes that provoked the responses of the system were determined, which would allow the design of improvement proposals in the Colombian economic system. This model is a useful tool for decision-making, since it allows to visualize the productive behavior of companies from various perspectives and considerations.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudio dinámico sistémico acerca de los efectos en las estrategias de recuperación económica post Covid-19 en ColombiaSystemic dynamic study on the effects on post-Covid-19 economic recovery strategies in ColombiaIngeniero de SistemasUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad IngenieríaPregrado Ingeniería de Sistemasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPSystems engineerTechnological innovationsEconomic crisisStrategiesProductive behaviorSystem dynamicsSystem analysisSimulation methodsProgramming with dynamicsIngeniería de sistemasInnovaciones tecnológicasAnálisis de sistemasMétodos de simulaciónProgramacióncon dinámicaCOVID-19Crisis económicaEstrategiasComportamiento productivoDinámica de sistemasAlesina, A., Ardagna, S. & Trebbi, F. (2006). Who Adjusts and When? On the Political Economy of Reforms. NBER Working Paper, núm. 12049. Washington: National Bureau of Economic Research (NBER).Andrade, H., Dyner, I., Espinosa, A., López, H., Sotaquirá, R. (2001). Pensamiento Sistémico: Diversidad en búsqueda de unidad. Universidad Industrial de Santander, BucaramangaAracil, J. (1986). Máquinas, sistemas y modelos: Un ensayo sobre sistémica, volume 282. Tecnos.Banco Mundial (BM) (2016, enero). Global Economic Prospects. Enero. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.worldbank.org/en/publication/globaleconomic-prospectsBarlas, Y. (1996). Formal aspects of model validity and validation in system dynamics. System Dynamics Review, 3(12), 183–210Barlas, Y. (1996). Formal aspects of model validity and validation in system dynamics. System Dynamics Review, 3(12), 183–210Calida, B.Y. & Katina, P.F. (2015). Modelling the 2008 financial economic crisis: triggers, perspectives and implications from systems dynamics, Int. J. System of Systems Engineering, Vol. 6, No. 4, pp.273–301Davidson, P. (2012). Is Economics a Science? Should Economics be Rigorous? Real-world Economics Review, (59), 58-66Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC). (2011). The Financial Crisis Inquiry Report. Washington: Gobierno de Estados Unidos.Forrester, J. (1961). Industrial Dynamics. MIT press Cambridge, MA.Forrester, J. (1971). World dynamics. Wright-Allen Press Cambridge, MA.Forrester, J. (1992). Policies, decisions and information sources for modeling. European Journal of Operational Research, 59 (1), 42–63.Forrester, J. & Collins, J. (1969). Urban dynamics. MIT Press Cambridge, MA.Galbraith, J. K. (2010). The Affluent Society & Other Writings, 1952-1967: American Capitalism. The Great Crash, 1929. The Affluent Society. The New Industrial State. Nueva York: Penguin Group USAGeorgiadis, P. (2013). An integrated system dynamics model for strategic capacity planning in closed-loop recycling networks: A dynamic analysis for the paper industry. Simulation Modelling Practice and Theory, 32, 116–137. https://doi.org/10.1016/j.simpat.2012.11.009Georgiadis, P., & Michaloudis, C. (2012). Real-time production planning and control system for job-shop manufacturing: A system dynamics analysis. European Journal of Operational Research, 216(1), 94–104. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2011.07.022González-Busto, B. (1998). La Dinámica de Sistemas como Metodología para la elaboración de Modelos de Simulación, 41. Retrieved from www.gestiopolis.com/.../metodologiadinamica.htmGreenspan, A. (1998). Testimony of Chairman Alan Greenspan.The Regulation of OTC Derivative. Comité sobre Servicios Bancarios y Financieros del Congreso de Estados Unidos, testimonio presentado el 24 de julioIzquierdo, L., Galán, J., Santos, J., & Del Olmo, R. (2008). Modelado de sistemas complejos mediante simulación basada en agentes y mediante dinámica de sistemas. Red Cientifica, 20(1), 46–66. https://doi.org/2017-01-18Kaletsky, A. (2009). Goodbye, Homo Economicus. Prospect Magazine. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/goodbyehomoeconomicusKorinek, A. (2015). Matching the Moment, But Missing the Point? Institute for New Economic thinking (INET). Recuperado el 28 de agosto de 2020, de https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/matching-the-moment-butmissing-the-poinKrugman, P. (2009b). How Did Economists Get It So Wrong? The New York Times Magazine, Septiembre 2 de 2009. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html?mcubz=0Lipton, M. (1992). The State-market Dilemma, Civil Society, and Structural Adjustment. Any Cross-commonWEAlth Lessons? The Round Table, 80(317), 21-31.Lucas, R. (2003). Macroeconomic Priorities. American Economic Review, 93(1), 114.Lucas, R. & Sargent, T. (1979). After Keynesian Macroeconomics. Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, 3(2), 1-16.Lynn, S. (2003). Economic Development: Theory and Practice for a Divided World. Nueva Jersey: Prentice HallMarchionatti, R. & Sella, L. (2015). Is Neo-Walrasian Macroeconomics a Dead End? CESMEP Working Paper 21/2015. Torino: Centro di Studi sulla Storia e I Metodi dell’Economia Politica “Claudio Napoleoni”.Minsky, H. (2008 [1986]). Stabilizing an Unstable Economy. Nueva York: McGrawHill ProfessionalMorecroft, J. (1983). System dynamics: Portraying bounded rationality. Omega, 11 (2), 131–142.Morecroft, J. (1985). Rationality in the analysis of behavioral simulation models. Management Science, 31 (7), 900–916.Müller, M. O., Kaufmann-Hayoz, R., Schwaninger, M., & Ulli-Beer, S. (2013). The diffusion of eco-technologies: A model-based theory. Understanding Complex Systems, 49–67. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-8606-0-4Quiggin, J. (2010). Zombie Economics: How Dead Ideas Still Walk Among Us. Princeton: Princeton University Press.Scott, M. (1991). A New View of Economic Growth. Oxford: Oxford, University PressSterman, J. (1987). Testing behavioral simulation models by direct experiment. Management Science, 1572–1592Sterman, J. (1989). Misperceptions of feedback in dynamic decision making. Organizational behavior and Human Decision Processes, 43 (3), 301–335Sterman, J. (2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world with CD-ROM. Irwin/McGraw-HillStigler, G. (1982a). The Process and Progress in Economics. Conferencia de aceptación del Premio Nobel. Recuperado el 28 de agosto de 2020, de http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/261165.Stiglitz, J. (1991). The Invisible Hand and Modern Welfare Economics. Working Paper No. 3641. Washington: National Bureau of Economic Research (NBER)Stiglitz, J. (2009). The Anatomy of a Murder: Who Killed America’s Economy? Critical Review, 21(2-3).Stock, J. H. & Watson, M. (2002). Has the Business Cycle Changed and Why? NBER Macroeconomics Annual. Recuperado el 29 de agosot de 2020, de http://www.nber.org/papers/w9127Sweeney, L. & Sterman, J. (2000). Bathtub dynamics: initial results of a systems thinking inventory. System Dynamics Review, 16 (4), 249–286System Dynamics Society (2010). System dynamics societyVan Eck, N. J.; Waltman L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84, 523-538. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3Vlachos, D., Georgiadis, P., & Iakovou, E. (2007). A system dynamics model for dynamic capacity planning of remanufacturing in closed-loop supply chains. Computers and Operations Research, 34(2), 367–394. https://doi.org/10.1016/j.cor.2005.03.005Wolstenholme, E. (2003). The use of system dynamics as a tool for intermediate level technology evaluation: three case studies. Journal of Engineering and Technology Management, 20 (3), 193–204ORIGINAL2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdfTesisapplication/pdf1748705https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/1/2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdfbbccc9fc07026a63f3e36829949ee3d0MD51open access2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdfLicenciaapplication/pdf39329https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/2/2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdfbabcc20d527e00205265703d52ef7b6fMD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/3/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD53open accessTHUMBNAIL2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf.jpg2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5489https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/4/2021_Tesis_Miguel_Angel_Mendez_Parra.pdf.jpg0705891de95a3e1fec0ccdb4e9136edeMD54open access2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf.jpg2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9710https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/15380/5/2021_Licencia_Miguel_Angel_Mendez.pdf.jpg4a26fe5661b4c0be03580d8fa5eaa009MD55metadata only access20.500.12749/15380oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/153802023-07-26 15:39:42.171open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==