Las publicaciones en redes sociales como prueba de la doble militancia en modalidad de apoyo según la Jurisprudencia del Tribunal Administrativo de Santander (2023-2024)

De acuerdo con el teólogo alemán, Joseph Ratzinger (2006), la democracia es la más adecuada de todas las formas de ordenamiento político. Sin embargo, la adopción de tal sistema político no conlleva su correcto funcionamiento per se. Entonces, ¿Cómo asegurar el funcionamiento de la democracia? La respuesta es tan sencilla como elemental: por medio del Estado de Derecho. Esto se debe a que la ontología de un Estado de Derecho permite, entre otras cosas, la subordinación del Estado al Derecho, lo que implica la majestad del imperio de la ley frente a los gobernantes y los gobernados (Sanín Greiffenstein, 1971). Por tal razón, una democracia no puede existir sin las garantías propias que puede ofrecer la ley, pues la libertad que carece de Derecho es anarquía, lo que implica la destrucción del propio Estado democrático de Derecho (Ratzinger, 2006).

• Autores: Casadiegos Navarro, Julio César
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
• Repositorio: Repositorio UNAB
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/26150
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/20.500.12749/26150
• Palabra clave: Law; Double militancy; Online social networks; Online social networks (Law and legislation); Public officials; Jurisprudence; Public function; Derecho; Redes sociales en línea; Redes sociales en línea (Legislación); Funcionarios públicos; Jurisprudencia; Función pública; Doble militancia
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/