Acción de impugnación de la paternidad a la luz de la ley 1060 del 2006
Este estudio, pues, nos llevará por toda la senda y recorrido desde conceptos , definiciones, clases de filiación, tocando la impugnación de la paternidad matrimonial y extramatrimonial, estudiando los antecedentes de la ley, para luego analizar e identificar las contradicciones y vacíos que se susc...
- Autores:
-
Verjel Causado, Mary
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/16397
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/16397
- Palabra clave:
- Family law
Family
Civil law
Persons (Law)
Natural people
Domestic relations
Filiation
Paternity
Civil status
Acknowledgment of children
Custody
Derecho de familia
Familia
Derecho civil
Personas (Derecho)
Personas naturales
Relaciones familiares
Reconocimiento de hijos
Patria potestad
Filiación
Paternidad
Estado civil
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_884628bf47136f9811f9c195e5465e0f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/16397 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Acción de impugnación de la paternidad a la luz de la ley 1060 del 2006 |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Paternity challenge action in light of Law 1060 of 2006 |
title |
Acción de impugnación de la paternidad a la luz de la ley 1060 del 2006 |
spellingShingle |
Acción de impugnación de la paternidad a la luz de la ley 1060 del 2006 Family law Family Civil law Persons (Law) Natural people Domestic relations Filiation Paternity Civil status Acknowledgment of children Custody Derecho de familia Familia Derecho civil Personas (Derecho) Personas naturales Relaciones familiares Reconocimiento de hijos Patria potestad Filiación Paternidad Estado civil |
title_short |
Acción de impugnación de la paternidad a la luz de la ley 1060 del 2006 |
title_full |
Acción de impugnación de la paternidad a la luz de la ley 1060 del 2006 |
title_fullStr |
Acción de impugnación de la paternidad a la luz de la ley 1060 del 2006 |
title_full_unstemmed |
Acción de impugnación de la paternidad a la luz de la ley 1060 del 2006 |
title_sort |
Acción de impugnación de la paternidad a la luz de la ley 1060 del 2006 |
dc.creator.fl_str_mv |
Verjel Causado, Mary |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Gómez Serrano, Laureano |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Verjel Causado, Mary |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
Verjel Causado, Mary [0001404532] Gómez Serrano, Laureano [0000240168] |
dc.contributor.researchgate.spa.fl_str_mv |
Verjel Causado, Mary [Mary-Verjel-Causado-2157029603] |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Family law Family Civil law Persons (Law) Natural people Domestic relations Filiation Paternity Civil status Acknowledgment of children Custody |
topic |
Family law Family Civil law Persons (Law) Natural people Domestic relations Filiation Paternity Civil status Acknowledgment of children Custody Derecho de familia Familia Derecho civil Personas (Derecho) Personas naturales Relaciones familiares Reconocimiento de hijos Patria potestad Filiación Paternidad Estado civil |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho de familia Familia Derecho civil Personas (Derecho) Personas naturales Relaciones familiares Reconocimiento de hijos Patria potestad |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Filiación Paternidad Estado civil |
description |
Este estudio, pues, nos llevará por toda la senda y recorrido desde conceptos , definiciones, clases de filiación, tocando la impugnación de la paternidad matrimonial y extramatrimonial, estudiando los antecedentes de la ley, para luego analizar e identificar las contradicciones y vacíos que se suscitan con la expedición de la ley 1060 del 2006, al derogar el término (60 días consagrado en el Código Civil) para impetrar la acción de impugnación de la paternidad, y la titularidad de dichas acciones. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2011-06 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-05-13T16:43:33Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-05-13T16:43:33Z |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/16397 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/16397 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Belluscio, César (1974). Manual de derecho de familia. Buenos Aires: Depalma. Borda, Guillermo A. (1988). Manual de Derecho de Familia (10ª ed.). Buenos Aires: Perrot Cañón Ramírez, Alejo (1995). Derecho Civil, Personas y Familia vol. 1, t. II. Bogotá: ABC Claro Solar, Luis (1979). Lecciones de Derecho Civil chileno y comparado. Volumen 1 t. 2. Santiago de Chile: Jurídica de Chile García Sarmiento, Eduardo (2000). El procedimiento civil práctico en derecho de familia y menor. T II. Bogotá: Jurídicas Rincón García- Méndez, Emilio – Beloff, Mary. (1998). Infancia, Ley y Democracia en América Latina. Bogotá. Editorial Temis. Gómez Piedrahita, Hernán (1992). Derecho de Familia. Bogotá: Temis S.A. González Porras, José Manuel; Sánchez Calero, Francisco Javier; Osorio Serrano Juan Miguel; Ruiz-Rico Ruiz Morón, Julia; González García, José; y Herrera Campos, Ramón (2002). Curso de Derecho Civil, Derecho de Familia y Sucesiones t. IV. Valencia, España: Tirant Lo Blanch. Jaramillo Castañeda, Armando (2008). Práctica de Familia, Derecho de la Infancia y la Adolescencia, Jurisprudencia. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda. Jimenez Peralta, Gustavo (2007). Fundamento de Derecho de Familia. Montería, Córdoba: Universidad del Sinú Lafont Pianetta, Pedro (2009). Derecho de Familia, Derecho marital-Filia-Funcional (4º ed.). Bogotá: Ediciones del Profesional Ltda. López de La Pava, Enrique (1970). Derecho de Familia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia Mazeaud, Henri y León, y Mazeaud, Jean (1959). Lecciones de Derecho Civil, trad. Luis Alcalá-Zamora y Castillo. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa América Medina Pabón, Juan enrique (2010). Derecho Civil, Derecho de Familia (2ª ed.). Bogotá: Universidad del Rosario. Méndez Costa, María Josefa (2006). Los principios jurídicos en las relaciones de familia. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni. Mizrahi, Mauricio Luis (2006). Familia, Matrimonio y Divorcio (2ª ed.). Buenos Aires: Astrea. Monroy Cabra, Marco Gerardo (2007). Derecho de Familia y de Menores (10ª ed.). Bogotá: Ediciones del Profesional Ltda. Naranjo Ochoa, Fabio (2002). Derecho civil, Personas y Familia (9º ed.). Bogotá: Jurídica Sánchez R. Ltda. Parra Benítez, Jorge (2008). La Filiación de derecho de Familia. Bogotá: Temis S.A. Parra Benítez, Jorge (2008). Derecho de Familia. Bogotá: Temis S.A. Quinche Ramírez, Manuel Fernando (2010) Derecho Constitucional Colombiano. De la Carta de 1991 y sus reformas. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá. Quiroz Monsalvo, Aroldo (1999). Manual de Familia t. V. Bogotá: Doctrina y Ley. Somarriva Undurraga, Manuel (1982). Derecho de Familia. Chile: Imprenta Universal. Suárez Franco, Roberto. Derecho de Familia t. I y II (varias ediciones). Bogotá: Temis S.A. Valencia Zea, Arturo y Ortiz Monsalve, Álvaro (varias ediciones). Derecho Civil t V. Bogotá: Temis S.A. Villamil Portilla Edgardo. (1999). Protección Familiar. Visión Constitucional. Ediciones Doctrina y Ley Ltda Zannoni, Eduardo A. (1998) t. I. Derecho Civil, Derecho de Familia. Buenos Aires: Astrea. Corte Constitucional, sentencia T-290 de 1993 M.P. José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional, sentencia T-278 de 1994 M.P. Hernando Herrera Vergara. Corte Constitucional, sentencia C-105 del 10 de marzo de 1994. Corte Constitucional, sentencia C-109 de marzo 15 de 1995 M.P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional, sentencia T-090 de 1995 M.P. Carlos Gaviria Díaz Corte Constitucional, sentencia T-477 de 1995 M.P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional, sentencia C-595 de 1996 M.P. Jorge Arango Mejía Corte Constitucional, sentencia C- 800 del 2000 M.P. José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional, sentencia C- 808 del 3 de octubre del 2002 M.P. Jaime Araújo Corte Constitucional, sentencia C-860 del 2008. M.P. Mauricio González Cuervo Corte Constitucional, sentencia T-760 del 2008 M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 1º de diciembre de 2004. M.P. Edgardo Villamil Portilla. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil sentencia de mayo 4 de 1953 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil Sent. Octubre 18 del 2000 M.P. Jorge Antonio Castillo Rugeles. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil sentencia del 29 de mayo de 1990 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil sentencia del 15 de julio de 1981. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil sentencia de agosto 30 de 1996.M.P. Pedro Lafont Pianetta. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil sentencia de septiembre 12 de 1980 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia de febrero 21 de 1992 M.P. Alberto Ospina Botero Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sent. abril 23 de 1998. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sent. mayo 22 de 1998 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sent. noviembre 8 del 2000. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sent. junio 28 del 2005 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sent. marzo 10 del 2000. Tribunal Constitucional de España, sentencia Nº 116 de1999. Tribunal Constitucional Federal de Alemania, sentencia del 12 de febrero del 2005. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Derecho de Familia |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16397/1/2011_Tesis_Verjel_Causado_Mary.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16397/2/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16397/3/2011_Tesis_Verjel_Causado_Mary.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
07b9a3d7ff2ea6bff8948c816c630dc1 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 4ee0987da992deebeaf2ee659056dd9e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814277362769985536 |
spelling |
Gómez Serrano, Laureano16940091-dd74-4708-822f-1b3242dd1255Verjel Causado, Mary79ab5e8f-0e88-43cf-8169-954927e1fc81Verjel Causado, Mary [0001404532]Gómez Serrano, Laureano [0000240168]Verjel Causado, Mary [Mary-Verjel-Causado-2157029603]Colombia2022-05-13T16:43:33Z2022-05-13T16:43:33Z2011-06http://hdl.handle.net/20.500.12749/16397instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEste estudio, pues, nos llevará por toda la senda y recorrido desde conceptos , definiciones, clases de filiación, tocando la impugnación de la paternidad matrimonial y extramatrimonial, estudiando los antecedentes de la ley, para luego analizar e identificar las contradicciones y vacíos que se suscitan con la expedición de la ley 1060 del 2006, al derogar el término (60 días consagrado en el Código Civil) para impetrar la acción de impugnación de la paternidad, y la titularidad de dichas acciones.ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN DE LA PATERNIDAD A LA LUZ DE LA LEY 1060 DEL 2006. 4 Problema 4 Objetivos 4 Objetivo General 4 Objetivos Específicos: 4 Introducción 5 La Filiación 7 Clases 10 Filiación matrimonial 11 Elementos de la Filiación matrimonial 14 La relación materno filial: maternidad. Consagra ciertos elementos: 14 Que su madre se hallaba casada: Prueba del registro civil de matrimonio (arts. 67 y ss del Decreto 1260 de 1970). 15 Concepción dentro del matrimonio no 15 Presunción de paternidad: relación paterno filial: 15 Filiación extramatrimonial 16 Presunción de la paternidad 19 Reconocimiento de hijo como extramatrimonial 20 Características del reconocimiento 21 Modos de hacer el reconocimiento (artículo 1º Ley 75 de 1968) 23 Reconocimiento de hijos por padres con discapacidad mental absoluta 24 Causales de investigación de la paternidad extramatrimonial 25 Acción de impugnación de la paternidad a la luz de la ley 1060 del 2006 3 Ley 721 del 2001 32 El ADN para establecer la paternidad. 32 Sufragación del examen de ADN 33 Juez competente. 34 Filiación adoptiva. 34 Principios Que Conlleva La Filiación Dentro De La Ley 1060 Del 2006 35 Acciones Del Estado Civil 38 Acción de reclamación 38 Acción de impugnación 39 Acción De Impugnación 40 Antecedentes de la ley 1060 del 2006 40 Acción de impugnación de la paternidad matrimonial 57 Acción de impugnación de la paternidad extramatrimonial 60 Contradicciones, y vacíos de la Ley 1060 del 2006. 61 Contradicción o mala redacción del artículo 1º y 2º de la Ley 1060 del 2006? 61 Estabilidad jurídica del estado civil de hijo 70 Análisis del parágrafo transitorio del artículo 14 de la Ley 1060 del 2006 82 Aplicación en el tiempo 82 Conclusiones 85 Referencias 87MaestríaThis study, therefore, will take us all the way and journey from concepts, definitions, classes of filiation, touching the challenge of matrimonial and extramarital paternity, studying the antecedents of the law, to then analyze and identify the contradictions and gaps that are arise with the issuance of Law 1060 of 2006, by repealing the term (60 days enshrined in the Civil Code) to file the action to challenge paternity, and the ownership of said actions.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acción de impugnación de la paternidad a la luz de la ley 1060 del 2006Paternity challenge action in light of Law 1060 of 2006Magíster en Derecho de FamiliaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasMaestría en Derecho de Familiainfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMFamily lawFamilyCivil lawPersons (Law)Natural peopleDomestic relationsFiliationPaternityCivil statusAcknowledgment of childrenCustodyDerecho de familiaFamiliaDerecho civilPersonas (Derecho)Personas naturalesRelaciones familiaresReconocimiento de hijosPatria potestadFiliaciónPaternidadEstado civilBelluscio, César (1974). Manual de derecho de familia. Buenos Aires: Depalma.Borda, Guillermo A. (1988). Manual de Derecho de Familia (10ª ed.). Buenos Aires: PerrotCañón Ramírez, Alejo (1995). Derecho Civil, Personas y Familia vol. 1, t. II. Bogotá: ABCClaro Solar, Luis (1979). Lecciones de Derecho Civil chileno y comparado. Volumen 1 t. 2. Santiago de Chile: Jurídica de ChileGarcía Sarmiento, Eduardo (2000). El procedimiento civil práctico en derecho de familia y menor. T II. Bogotá: Jurídicas RincónGarcía- Méndez, Emilio – Beloff, Mary. (1998). Infancia, Ley y Democracia en América Latina. Bogotá. Editorial Temis.Gómez Piedrahita, Hernán (1992). Derecho de Familia. Bogotá: Temis S.A.González Porras, José Manuel; Sánchez Calero, Francisco Javier; Osorio Serrano Juan Miguel; Ruiz-Rico Ruiz Morón, Julia; González García, José; y Herrera Campos, Ramón (2002). Curso de Derecho Civil, Derecho de Familia y Sucesiones t. IV. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.Jaramillo Castañeda, Armando (2008). Práctica de Familia, Derecho de la Infancia y la Adolescencia, Jurisprudencia. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda.Jimenez Peralta, Gustavo (2007). Fundamento de Derecho de Familia. Montería, Córdoba: Universidad del SinúLafont Pianetta, Pedro (2009). Derecho de Familia, Derecho marital-Filia-Funcional (4º ed.). Bogotá: Ediciones del Profesional Ltda.López de La Pava, Enrique (1970). Derecho de Familia. Bogotá: Universidad Externado de ColombiaMazeaud, Henri y León, y Mazeaud, Jean (1959). Lecciones de Derecho Civil, trad. Luis Alcalá-Zamora y Castillo. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa AméricaMedina Pabón, Juan enrique (2010). Derecho Civil, Derecho de Familia (2ª ed.). Bogotá: Universidad del Rosario.Méndez Costa, María Josefa (2006). Los principios jurídicos en las relaciones de familia. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.Mizrahi, Mauricio Luis (2006). Familia, Matrimonio y Divorcio (2ª ed.). Buenos Aires: Astrea.Monroy Cabra, Marco Gerardo (2007). Derecho de Familia y de Menores (10ª ed.). Bogotá: Ediciones del Profesional Ltda.Naranjo Ochoa, Fabio (2002). Derecho civil, Personas y Familia (9º ed.). Bogotá: Jurídica Sánchez R. Ltda.Parra Benítez, Jorge (2008). La Filiación de derecho de Familia. Bogotá: Temis S.A.Parra Benítez, Jorge (2008). Derecho de Familia. Bogotá: Temis S.A.Quinche Ramírez, Manuel Fernando (2010) Derecho Constitucional Colombiano. De la Carta de 1991 y sus reformas. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá.Quiroz Monsalvo, Aroldo (1999). Manual de Familia t. V. Bogotá: Doctrina y Ley.Somarriva Undurraga, Manuel (1982). Derecho de Familia. Chile: Imprenta Universal.Suárez Franco, Roberto. Derecho de Familia t. I y II (varias ediciones). Bogotá: Temis S.A.Valencia Zea, Arturo y Ortiz Monsalve, Álvaro (varias ediciones). Derecho Civil t V. Bogotá: Temis S.A.Villamil Portilla Edgardo. (1999). Protección Familiar. Visión Constitucional. Ediciones Doctrina y Ley LtdaZannoni, Eduardo A. (1998) t. I. Derecho Civil, Derecho de Familia. Buenos Aires: Astrea.Corte Constitucional, sentencia T-290 de 1993 M.P. José Gregorio Hernández Galindo.Corte Constitucional, sentencia T-278 de 1994 M.P. Hernando Herrera Vergara.Corte Constitucional, sentencia C-105 del 10 de marzo de 1994.Corte Constitucional, sentencia C-109 de marzo 15 de 1995 M.P. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional, sentencia T-090 de 1995 M.P. Carlos Gaviria DíazCorte Constitucional, sentencia T-477 de 1995 M.P. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional, sentencia C-595 de 1996 M.P. Jorge Arango MejíaCorte Constitucional, sentencia C- 800 del 2000 M.P. José Gregorio Hernández Galindo.Corte Constitucional, sentencia C- 808 del 3 de octubre del 2002 M.P. Jaime AraújoCorte Constitucional, sentencia C-860 del 2008. M.P. Mauricio González CuervoCorte Constitucional, sentencia T-760 del 2008 M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 1º de diciembre de 2004. M.P. Edgardo Villamil Portilla.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil sentencia de mayo 4 de 1953Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil Sent. Octubre 18 del 2000 M.P. Jorge Antonio Castillo Rugeles.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil sentencia del 29 de mayo de 1990Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil sentencia del 15 de julio de 1981.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil sentencia de agosto 30 de 1996.M.P. Pedro Lafont Pianetta.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil sentencia de septiembre 12 de 1980Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia de febrero 21 de 1992 M.P. Alberto Ospina BoteroCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sent. abril 23 de 1998.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sent. mayo 22 de 1998Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sent. noviembre 8 del 2000.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sent. junio 28 del 2005Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sent. marzo 10 del 2000.Tribunal Constitucional de España, sentencia Nº 116 de1999.Tribunal Constitucional Federal de Alemania, sentencia del 12 de febrero del 2005.ORIGINAL2011_Tesis_Verjel_Causado_Mary.pdf2011_Tesis_Verjel_Causado_Mary.pdfTesisapplication/pdf373488https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16397/1/2011_Tesis_Verjel_Causado_Mary.pdf07b9a3d7ff2ea6bff8948c816c630dc1MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16397/2/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD52open accessTHUMBNAIL2011_Tesis_Verjel_Causado_Mary.pdf.jpg2011_Tesis_Verjel_Causado_Mary.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5249https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16397/3/2011_Tesis_Verjel_Causado_Mary.pdf.jpg4ee0987da992deebeaf2ee659056dd9eMD53open access20.500.12749/16397oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/163972022-06-06 12:14:09.134open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg== |