Validez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajo
El tema de la tesis es relevante pues el artículo 76 del CPT fue expedido antes de la vigencia de la Constitución de 1991, en un contexto histórico y jurídico en el que el legislador era incuestionable. Así, es relevante auscultar la validez de esta norma preconstitucional en el sistema jurídico y a...
- Autores:
-
Fajardo Suárez, David Santiago
Fajardo Suárez, David Mateo
Díaz Peña, Julián Alfonso
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/13951
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/13951
- Palabra clave:
- Law
Counterclaim claim
Administrative procedure code
Civil procedure
Procedural law
Judicial function
Derecho
Procedimiento civil
Derecho procesal
Función judicial
Demanda de reconvención
Código de procedimiento administrativo
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_880e591e1111729f1b8f0f919fe6d32b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/13951 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Validez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajo |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Validity of the term of transfer of the demand of counterclaim of the ordinary labor procedure from the rights to equality and work |
title |
Validez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajo |
spellingShingle |
Validez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajo Law Counterclaim claim Administrative procedure code Civil procedure Procedural law Judicial function Derecho Procedimiento civil Derecho procesal Función judicial Demanda de reconvención Código de procedimiento administrativo |
title_short |
Validez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajo |
title_full |
Validez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajo |
title_fullStr |
Validez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajo |
title_full_unstemmed |
Validez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajo |
title_sort |
Validez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajo |
dc.creator.fl_str_mv |
Fajardo Suárez, David Santiago Fajardo Suárez, David Mateo Díaz Peña, Julián Alfonso |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Duarte Martínez, Carlos Arturo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Fajardo Suárez, David Santiago Fajardo Suárez, David Mateo Díaz Peña, Julián Alfonso |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
Duarte Martínez, Carlos Arturo [0001352503] |
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
Duarte Martínez, Carlos Arturo [oEYLjmkAAAAJ&hl=es&oi=ao] |
dc.contributor.researchgate.spa.fl_str_mv |
Duarte Martínez, Carlos Arturo [Carlos-Duarte-Martinez] |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Law Counterclaim claim Administrative procedure code Civil procedure Procedural law Judicial function |
topic |
Law Counterclaim claim Administrative procedure code Civil procedure Procedural law Judicial function Derecho Procedimiento civil Derecho procesal Función judicial Demanda de reconvención Código de procedimiento administrativo |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Procedimiento civil Derecho procesal Función judicial |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Demanda de reconvención Código de procedimiento administrativo |
description |
El tema de la tesis es relevante pues el artículo 76 del CPT fue expedido antes de la vigencia de la Constitución de 1991, en un contexto histórico y jurídico en el que el legislador era incuestionable. Así, es relevante auscultar la validez de esta norma preconstitucional en el sistema jurídico y axiológico de la Carta de 1991. Además, la presente investigación se justifica en la medida que se trata de un tema novedoso en que no existen antecedentes previos, lo que puede generar un impacto al cuestionar el ejercicio del derecho de acción y de defensa en la demanda de reconvención y del mismo trámite laboral en sí. Es necesaria además porque la jurisprudencia de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en relación a la demanda de reconvención se ha preocupado en explicar los presupuestos procesales de su procedencia, más no se ha referido al plazo para contestar la demanda reconvenida. Sin duda esta investigación llama la atención a los interesados en el litigio laboral, estudiantes, docentes etc., por ende, resulta ser de gran relevancia para la comunidad jurídica como también para los trabajadores y empleadores quienes son en muchos de los casos los que se ven inmersos en este trámite procesal. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-08-23T14:27:28Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-08-23T14:27:28Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/13951 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/13951 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acuña-Bohórquez, J. M. (2009). El principio de igualdad en la legislación procesal colombiana [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6850/AcunaBohorquezJoseMig uel2009.pdf?sequence Alexy, R. (2017). Teoría de los derechos fundamentales. Editorial Centro de estudios políticos y constitucionales Arango, R. (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Editorial Legis. Azuala Camacho, J. (2015). Lecciones de derecho procesal. (5 ed. Tomo 2). Editorial Esaju. Azuala Camacho, J. (2016). Manual de derecho proceso tomo I. (11ed., Vol. 1.). Editorial Temis. Azula-Camacho, J. (2018). Manual de derecho procesal (9na ed. Tomo II). Editorial Temis. Azula-Camacho, J. (2019). Manual de derecho procesal (11mo ed. Tomo I). Editorial Temis. Borowski, M. (2003). Estructura de los derechos fundamentales. Editorial Universidad externado de Colombia. Carrasco Soule, H. (2017). Derecho procesal civil. Editorial Iure editores. Chiovenda, G., (2005). Instituciones del derecho procesal civil. (Vol. 4). Editorial Jurídica Universitaria Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo [Código]. (2011). Diario oficial. 47.956. Código General del Proceso [Código]. (2012). Diario oficial. 48.489. Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social [Código]. (1948). Legis. Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social [Código]. (2012). Legis Congreso de la república. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012. Diario oficial N. 48489. Consejo de Estado. (2018). S-11001-03-15-000-2018-03515-01. Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Corte constitucional Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 13 [Título I]. Corte constitucional Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 94 [Título II]. Corte constitucional. Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 229 [Título VIII]. Corte constitucional Corte Constitucional, (1995). C-179. [MP. Carlos Gaviria Díaz]. Corte Constitucional, Sala Cuarta de revisión. (2011). T-541. [MP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. (2017). T-18. [MP. Gabriel Eduardo Mendoza]. Corte Constitucional, Sala Novena Revisión. (2019). T-615. [MP. Alberto Rojas Ríos]. Corte Constitucional, Sala Octava de revisión. (2011). T-799. [MP. Humberto Antonio Sierra Porto]. Corte Constitucional, Sala penal. (2019). C-200. [MP. Gloria Stella Ortiz Delagado]. Corte Constitucional, Sala Plena. (1994). C-410. [MP. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional, Sala Plena. (1995). T-1222.. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz]. Corte Constitucional, Sala Plena. (2000). C-699. [MP. Alejandro Martínez Caballero]. Corte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-483. [MP. Rodriguo Escobar Gil]. Corte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-593. [MP. Rodrigo Escobar Gil]. Corte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-690. [MP. Nilson Pinilla Pinilla]. Corte Constitucional, Sala Plena. (2013). C-511. [MP. Nilson Pinilla Pinilla]. Corte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-15. [MP. Mauricio González Cuervod]. Corte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-341. [MP. Mauricio González Cuervod]. Corte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-341. [MP. Victoria Sáchica Méndez]. Corte Constitucional, Sala plena. (2014). C-593. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgadob]. Corte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-593. [MP. Jorge Ignacio Pretelt]. Corte Constitucional, Sala Plena. (2017). C-220. [MP. José Antonio Cepeda]. Corte Constitucional, Sala Plena. (2018). T-421. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado] Corte Constitucional, Sala Plena. (2019). C-345. [MP. Gloria Stella Ortíz Delgado Corte Constitucional, Sala Segunda Revisión. (2004). T-1222. [MP. Alfredo Beltrán Sierra]. Corte Constitucional, Sala Séptima de revisión. (1998). T-416. [MP. Alejandro Martínez Caballero]. Corte Constitucional, Sala séptima. (1992). T-571. [MP. Jaime Sanin Greiffenstein]. Corte Constitucional, Sala Sexta de revisión. (2018). T-040. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado]. Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. (2018). T-074. [MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez]. Corte Suprema de Justicia. (2018). SL-2501. [MP. Luis Gabriel Miranda Buelvas.]. Díaz, C. (1968). Instituciones de derecho procesal. Editorial Bs. As Diez Rugeles , M. ., & Vivares Porras , L. F. . (2020). El acusador privado y el principio de igualdad de armas: una crítica al ordenamiento jurídico colombiano. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 50(133), 309 - 339. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a04 Echandía, D. H. (1996). Compendio de derecho procesal: teoría del proceso (14ta ed.). Editorial ABC Echandía, H. D. (1961). Tratado de derecho procesal civil. Editorial Temis Echandía, H. D. (2009). Nociones generales del derecho procesal civil. Editorial Temis Estado y Gobierno de Organizaciones Unidas Afrricana. (1981). Carta de derechos humanos de la Unión Europea. Art. 7. Jaramillo-Jassir, I.-D. (2010). Principios constitucionales y legales del derecho del trabajo colombiano. In Colección textos de jurisprudencia. Editorial de la Universidad del Rosario. http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11100 López- Blanco, H. F. (2009). Instituciones de derecho procesal civil colombiano (10ma ed. Tomo I). Editorial Dupré López-Blanco, H. F. (2005). Instituciones del derecho procesal civil colombiano. Editorial Dupre López-Blanco, H.F. (1988). Instituciones del derecho procesal civil colombiano. Editorial Temis. Loutayf Ranea, R. G. (2011). Principio de Bilateralidad o Contradicción. La ley. pp. 1-22. Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración universal de derechos humanos art. 11 Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención americana sobre derechos humanos. Art. 8. [Conferencia]. San José, Costa Rica Quinche Ramírez, M. F. y Armenta Ariza, A. (2012). Igualdad, razonabilidad y género en los procesos de constitucionalización e internacionalización del derecho. Estudios socios jurídicos. 14(2). pp. 37-70. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2070 Ramelli, A. y Patiño, M. (2010). Las reglas de la diseración jurídica: entre la duda y el método. Universidad de los Andes. Rey-Pérez, J. L. (2007). El derecho al trabajo y el ingreso básico ¿Cómo garantizar el derecho al trabajo? Editorial Dykinson Roca, G. E. (2012). Derechos sociales y tutela antidiscriminatoria. Editorial Thomson Reuters Aranzadi Rojas-Gómez, M. E. (2014). Lecciones de derecho procesal ¨(3ra ed. Tomo 1). Editorial Esaju Rojas-Gómez, M. E. (2017). Lecciones de derecho procesal (6ta ed. Tomo 2). Editorial Esaju. Rojas-Gómez, M. E. (2019). Lecciones de derecho procesal. (Vol. 1). Editorial Esaju. Rueda Rueda, J- (2020). Vulneración de los principios procesales en el proceso monitorio en Colombia [Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/17579/4/2020_principios_procesale s.pdf Suárez-Manrique, Wilson Yesid. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vniversitas, (129), 319354. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.cdoj Tribunal Superior del Distrito Judicial, Sala Quinta de Revisión. (1995). T-095 [MP. Jorge Gregorio Hernández Galindo]. |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13951/1/2021_Tesis_David_Santiago_Fajardo.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13951/2/2021_Licencia_David_Santiago_Fajardo.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13951/3/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13951/4/2021_Tesis_David_Santiago_Fajardo.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13951/5/2021_Licencia_David_Santiago_Fajardo.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
dc5395688559dda5ed971ad240e3aede b2a79d9212f1ebb1141222a167e48712 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 d44365cc9045f81a2b0fb69906cdfbd4 fae5d4def4f8e590a2dcb9bbe0eeb4cb |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814278424623054848 |
spelling |
Duarte Martínez, Carlos ArturoFajardo Suárez, David SantiagoFajardo Suárez, David MateoDíaz Peña, Julián AlfonsoDuarte Martínez, Carlos Arturo [0001352503]Duarte Martínez, Carlos Arturo [oEYLjmkAAAAJ&hl=es&oi=ao]Duarte Martínez, Carlos Arturo [Carlos-Duarte-Martinez]Colombia2021-08-23T14:27:28Z2021-08-23T14:27:28Z2021http://hdl.handle.net/20.500.12749/13951instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEl tema de la tesis es relevante pues el artículo 76 del CPT fue expedido antes de la vigencia de la Constitución de 1991, en un contexto histórico y jurídico en el que el legislador era incuestionable. Así, es relevante auscultar la validez de esta norma preconstitucional en el sistema jurídico y axiológico de la Carta de 1991. Además, la presente investigación se justifica en la medida que se trata de un tema novedoso en que no existen antecedentes previos, lo que puede generar un impacto al cuestionar el ejercicio del derecho de acción y de defensa en la demanda de reconvención y del mismo trámite laboral en sí. Es necesaria además porque la jurisprudencia de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en relación a la demanda de reconvención se ha preocupado en explicar los presupuestos procesales de su procedencia, más no se ha referido al plazo para contestar la demanda reconvenida. Sin duda esta investigación llama la atención a los interesados en el litigio laboral, estudiantes, docentes etc., por ende, resulta ser de gran relevancia para la comunidad jurídica como también para los trabajadores y empleadores quienes son en muchos de los casos los que se ven inmersos en este trámite procesal.Introducción 5 Capítulo I. Generalidades del derecho de acción y de contradicción 9 1.1 Noción del derecho de acción y contradicción 9 a) El derecho de acción inherente al derecho material. 12 b) Distinción entre el derecho de acción y el derecho presuntamente vulnerado. 12 c) Teoría de la acción como derecho potestativo 14 d) Teoría del derecho de acción de Ugo Rocco Rocco 15 e) Teoría del derecho de acción de Enrico Rendenti 15 f) Imposibilidad de clasificar la acción 16 1.2. Presupuestos procesales para dictar sentencia 17 a) Presupuestos procesales previos al juicio 18 b) Presupuestos procesales del procedimiento 18 c) Presupuestos procesales de la sentencia de fondo 19 1.3. La Constitucionalización del derecho de acción 20 a) Fundamentación 20 b) Núcleo esencial 21 c) Su relación con el derecho al trabajo 22 1.4. Derecho de contradicción 23 a) Noción 23 b) Consagración en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos 25 c) Constitucionalización del derecho de defensa 26 d) Medios de defensa del demandado 27 e) La contradicción como presupuesto de validez del proceso judicial 29 Capítulo II. Regulación de la demanda de reconvención y su contestación en la legislación procesal colombiana 33 2.1. La demanda de reconvención como una expresión del derecho de acción y del derecho de contradicción 33 2.2. Presupuestos procesales 34 2.3. El desarrollo legal 35 a) Ley 1564 de 2012: Código General del Proceso 2012 35 b) Ley 1437 del 2011: Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo 37 Capítulo III. La no proporcionalidad del menor término del traslado de la demanda 40 3.1. Los derechos fundamentales como mandatos de optimización 40 3.2. Estructura de los derechos fundamentales 42 3.3. Derechos humanos y derechos fundamentales 43 3.4. Derechos fundamentales como derechos subjetivos 43 3.5. Estructura de los derechos de prestación 44 a) Derechos fundamentales de prestación como derechos subjetivos 45 b) Los derechos fundamentales de prestación como derechos restringibles 45 c) Derechos sociales como mandatos constitucionales 45 d) Estructura y contenido de los derechos sociales fundamentales 46 3.4. Derecho fundamental al trabajo 46 a) Noción Este derecho tiene varios sentidos o acepciones. 46 b) Consagración en tratados internacionales de derechos humanos 47 c)Fundamento 48 c) Constitucionalización del derecho al trabajo 49 3.5 Derecho fundamental a la igualdad 51 a) Noción 51 b) Igualdad Procesal 52 b) El “juicio integrado de igualdad” 56 3.6. La inexequibilidad parcial del artículo 76 del Decreto-Ley 2158 de 1948 57 Conclusiones BibliografíaPregradoThe subject of the thesis is relevant because article 76 of the CPT was issued before the 1991 Constitution came into force, in a historical and legal context in which the legislator was unquestionable. Thus, it is relevant to examine the validity of this preconstitutional norm in the legal and axiological system of the 1991 Charter. Furthermore, the present investigation is justified insofar as it is a novel topic in which there is no previous antecedents, which may generate an impact by questioning the exercise of the right of action and defense in the counterclaim claim and the labor procedure itself. It is also necessary because the jurisprudence of the Labor Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice in relation to the counterclaim claim has been concerned with explaining the procedural assumptions of its origin, but it has not referred to the deadline to answer the counterclaimed claim. Undoubtedly, this research draws the attention of those interested in labor litigation, students, teachers, etc., therefore, it turns out to be of great relevance for the legal community as well as for workers and employers who are in many cases those who are Come immersed in this procedural process.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaValidez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajoValidity of the term of transfer of the demand of counterclaim of the ordinary labor procedure from the rights to equality and workAbogadoUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPLawCounterclaim claimAdministrative procedure codeCivil procedureProcedural lawJudicial functionDerechoProcedimiento civilDerecho procesalFunción judicialDemanda de reconvenciónCódigo de procedimiento administrativoAcuña-Bohórquez, J. M. (2009). El principio de igualdad en la legislación procesal colombiana [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6850/AcunaBohorquezJoseMig uel2009.pdf?sequenceAlexy, R. (2017). Teoría de los derechos fundamentales. Editorial Centro de estudios políticos y constitucionalesArango, R. (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Editorial Legis.Azuala Camacho, J. (2015). Lecciones de derecho procesal. (5 ed. Tomo 2). Editorial Esaju.Azuala Camacho, J. (2016). Manual de derecho proceso tomo I. (11ed., Vol. 1.). Editorial Temis.Azula-Camacho, J. (2018). Manual de derecho procesal (9na ed. Tomo II). Editorial Temis.Azula-Camacho, J. (2019). Manual de derecho procesal (11mo ed. Tomo I). Editorial Temis.Borowski, M. (2003). Estructura de los derechos fundamentales. Editorial Universidad externado de Colombia.Carrasco Soule, H. (2017). Derecho procesal civil. Editorial Iure editores.Chiovenda, G., (2005). Instituciones del derecho procesal civil. (Vol. 4). Editorial Jurídica UniversitariaCódigo de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo [Código]. (2011). Diario oficial. 47.956.Código General del Proceso [Código]. (2012). Diario oficial. 48.489.Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social [Código]. (1948). Legis.Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social [Código]. (2012). LegisCongreso de la república. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012. Diario oficial N. 48489.Consejo de Estado. (2018). S-11001-03-15-000-2018-03515-01.Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Corte constitucionalConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 13 [Título I]. Corte constitucionalConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 94 [Título II]. Corte constitucional.Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 229 [Título VIII]. Corte constitucionalCorte Constitucional, (1995). C-179. [MP. Carlos Gaviria Díaz].Corte Constitucional, Sala Cuarta de revisión. (2011). T-541. [MP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. (2017). T-18. [MP. Gabriel Eduardo Mendoza].Corte Constitucional, Sala Novena Revisión. (2019). T-615. [MP. Alberto Rojas Ríos].Corte Constitucional, Sala Octava de revisión. (2011). T-799. [MP. Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Constitucional, Sala penal. (2019). C-200. [MP. Gloria Stella Ortiz Delagado].Corte Constitucional, Sala Plena. (1994). C-410. [MP. Carlos Gaviria Díaz.Corte Constitucional, Sala Plena. (1995). T-1222.. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].Corte Constitucional, Sala Plena. (2000). C-699. [MP. Alejandro Martínez Caballero].Corte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-483. [MP. Rodriguo Escobar Gil].Corte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-593. [MP. Rodrigo Escobar Gil].Corte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-690. [MP. Nilson Pinilla Pinilla].Corte Constitucional, Sala Plena. (2013). C-511. [MP. Nilson Pinilla Pinilla].Corte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-15. [MP. Mauricio González Cuervod].Corte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-341. [MP. Mauricio González Cuervod].Corte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-341. [MP. Victoria Sáchica Méndez].Corte Constitucional, Sala plena. (2014). C-593. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgadob].Corte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-593. [MP. Jorge Ignacio Pretelt].Corte Constitucional, Sala Plena. (2017). C-220. [MP. José Antonio Cepeda].Corte Constitucional, Sala Plena. (2018). T-421. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado]Corte Constitucional, Sala Plena. (2019). C-345. [MP. Gloria Stella Ortíz DelgadoCorte Constitucional, Sala Segunda Revisión. (2004). T-1222. [MP. Alfredo Beltrán Sierra].Corte Constitucional, Sala Séptima de revisión. (1998). T-416. [MP. Alejandro Martínez Caballero].Corte Constitucional, Sala séptima. (1992). T-571. [MP. Jaime Sanin Greiffenstein].Corte Constitucional, Sala Sexta de revisión. (2018). T-040. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado].Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. (2018). T-074. [MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez].Corte Suprema de Justicia. (2018). SL-2501. [MP. Luis Gabriel Miranda Buelvas.].Díaz, C. (1968). Instituciones de derecho procesal. Editorial Bs. AsDiez Rugeles , M. ., & Vivares Porras , L. F. . (2020). El acusador privado y el principio de igualdad de armas: una crítica al ordenamiento jurídico colombiano. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 50(133), 309 - 339. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a04Echandía, D. H. (1996). Compendio de derecho procesal: teoría del proceso (14ta ed.). Editorial ABCEchandía, H. D. (1961). Tratado de derecho procesal civil. Editorial TemisEchandía, H. D. (2009). Nociones generales del derecho procesal civil. Editorial TemisEstado y Gobierno de Organizaciones Unidas Afrricana. (1981). Carta de derechos humanos de la Unión Europea. Art. 7.Jaramillo-Jassir, I.-D. (2010). Principios constitucionales y legales del derecho del trabajo colombiano. In Colección textos de jurisprudencia. Editorial de la Universidad del Rosario. http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11100López- Blanco, H. F. (2009). Instituciones de derecho procesal civil colombiano (10ma ed. Tomo I). Editorial DupréLópez-Blanco, H. F. (2005). Instituciones del derecho procesal civil colombiano. Editorial DupreLópez-Blanco, H.F. (1988). Instituciones del derecho procesal civil colombiano. Editorial Temis.Loutayf Ranea, R. G. (2011). Principio de Bilateralidad o Contradicción. La ley. pp. 1-22.Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración universal de derechos humanos art. 11Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención americana sobre derechos humanos. Art. 8. [Conferencia]. San José, Costa RicaQuinche Ramírez, M. F. y Armenta Ariza, A. (2012). Igualdad, razonabilidad y género en los procesos de constitucionalización e internacionalización del derecho. Estudios socios jurídicos. 14(2). pp. 37-70. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2070Ramelli, A. y Patiño, M. (2010). Las reglas de la diseración jurídica: entre la duda y el método. Universidad de los Andes.Rey-Pérez, J. L. (2007). El derecho al trabajo y el ingreso básico ¿Cómo garantizar el derecho al trabajo? Editorial DykinsonRoca, G. E. (2012). Derechos sociales y tutela antidiscriminatoria. Editorial Thomson Reuters AranzadiRojas-Gómez, M. E. (2014). Lecciones de derecho procesal ¨(3ra ed. Tomo 1). Editorial EsajuRojas-Gómez, M. E. (2017). Lecciones de derecho procesal (6ta ed. Tomo 2). Editorial Esaju.Rojas-Gómez, M. E. (2019). Lecciones de derecho procesal. (Vol. 1). Editorial Esaju.Rueda Rueda, J- (2020). Vulneración de los principios procesales en el proceso monitorio en Colombia [Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/17579/4/2020_principios_procesale s.pdfSuárez-Manrique, Wilson Yesid. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vniversitas, (129), 319354. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.cdojTribunal Superior del Distrito Judicial, Sala Quinta de Revisión. (1995). T-095 [MP. Jorge Gregorio Hernández Galindo].ORIGINAL2021_Tesis_David_Santiago_Fajardo.pdf2021_Tesis_David_Santiago_Fajardo.pdfTesisapplication/pdf755010https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13951/1/2021_Tesis_David_Santiago_Fajardo.pdfdc5395688559dda5ed971ad240e3aedeMD51open access2021_Licencia_David_Santiago_Fajardo.pdf2021_Licencia_David_Santiago_Fajardo.pdfLicenciaapplication/pdf1373942https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13951/2/2021_Licencia_David_Santiago_Fajardo.pdfb2a79d9212f1ebb1141222a167e48712MD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13951/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAIL2021_Tesis_David_Santiago_Fajardo.pdf.jpg2021_Tesis_David_Santiago_Fajardo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4687https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13951/4/2021_Tesis_David_Santiago_Fajardo.pdf.jpgd44365cc9045f81a2b0fb69906cdfbd4MD54open access2021_Licencia_David_Santiago_Fajardo.pdf.jpg2021_Licencia_David_Santiago_Fajardo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12269https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13951/5/2021_Licencia_David_Santiago_Fajardo.pdf.jpgfae5d4def4f8e590a2dcb9bbe0eeb4cbMD55metadata only access20.500.12749/13951oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/139512021-08-23 18:02:01.111open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |