La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penal

La jurisprudencia de la Corte Suprema ha procurado abandonar tal idea y dotar de credibilidad el testimonio de un menor en los delitos sexuales; sin embargo no ha fijado completamente una regla que gradúe la confiabilidad de la declaración conforme las circunstancias que acompañen al caso judicial,...

Full description

Autores:
Mafla Grijalba, Diego Armando
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/659
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/659
Palabra clave:
Sexual Offenses
Law
Research
Jurisprudential precedent
Credibility
Testimony children
Delitos sexuales
Derecho
Investigaciones
Precedente jurisprudencial
Credibilidad
Testimonio niños
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_84bf4a63e44e79f0496b7a9e02c2670e
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/659
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penal
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The credibility of the testimony of boys and girls in sexual crimes in the jurisprudence of the Supreme Court of Justice of Colombia-Criminal Cassation Chamber
title La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penal
spellingShingle La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penal
Sexual Offenses
Law
Research
Jurisprudential precedent
Credibility
Testimony children
Delitos sexuales
Derecho
Investigaciones
Precedente jurisprudencial
Credibilidad
Testimonio niños
title_short La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penal
title_full La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penal
title_fullStr La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penal
title_full_unstemmed La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penal
title_sort La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penal
dc.creator.fl_str_mv Mafla Grijalba, Diego Armando
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Bayona Rangel, Jenny Carolina
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Mafla Grijalba, Diego Armando
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001502570
dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv Bayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570]
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv Bayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961]
dc.contributor.researchgate.*.fl_str_mv https://www.researchgate.net/profile/Carolina_Bayona_Rangel
dc.contributor.researchgate.none.fl_str_mv Bayona Rangel, Jenny Carolina [Carolina-Bayona-Rangel]
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación en Familia, Género y Conflicto
Grupo de Investigaciones Clínicas
dc.contributor.apolounab.none.fl_str_mv Bayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel]
dc.contributor.linkedin.none.fl_str_mv Bayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel-2729159b]
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Sexual Offenses
Law
Research
Jurisprudential precedent
Credibility
Testimony children
topic Sexual Offenses
Law
Research
Jurisprudential precedent
Credibility
Testimony children
Delitos sexuales
Derecho
Investigaciones
Precedente jurisprudencial
Credibilidad
Testimonio niños
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Delitos sexuales
Derecho
Investigaciones
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Precedente jurisprudencial
Credibilidad
Testimonio niños
description La jurisprudencia de la Corte Suprema ha procurado abandonar tal idea y dotar de credibilidad el testimonio de un menor en los delitos sexuales; sin embargo no ha fijado completamente una regla que gradúe la confiabilidad de la declaración conforme las circunstancias que acompañen al caso judicial, y debido a ello más de un testimonio ha sido atacado y descartado en razón de la edad. Así se ve cómo la Corte ha quitado la veda o tarifa probatoria que margine de toda credibilidad el testimonio de los menores, y también ha admitido que los niños y niñas pueden ser fácilmente sugestionables, por lo que debe analizarse con cuidado su relato; forzando al intérprete a adoptar alguna de las dos posturas, y quizás en menoscabo del interés superior que la Constitución reconoció a los niños, niñas y adolescentes. Por ello y aras de analizar el precedente jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia en punto a las reglas de valoración probatoria del testimonio de los niños y niñas víctimas de delitos sexuales respecto de su credibilidad, se desarrolla el presente trabajo guiado por el problema jurídico: ¿Goza de plena credibilidad el testimonio del menor víctima de delito sexual a tal punto de que por sí solo desvirtúe la presunción de inocencia?, y desarrollado en tres partes: la descripción normativa, el estudio de sentencias emitidas por la Corte Suprema de Justicia, sala de Casación Penal, y el análisis crítico sobre el objeto de estudio a partir de la interpretación de la corte.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-26T16:48:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-26T16:48:57Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/659
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/659
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Mafla Grijalba, Diego Armando (2016). La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia, sala de casación penal. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
ARANGO Giraldo, Andrés. Análisis dinámico del precedente Jurisprudencial en punto a la credibilidad del testimonio de los menores de edad.
ARENAS Salazar, Jorge, “Pruebas penales”, Santafé de Bogotá, D.C, Editorial Librería, Doctrina y Ley, 1ra reimpresión, 1996, página 119
BEDOYA Sierra, Luis F. La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscalía General de la Nación, Escuela de estudios e investigaciones criminalísticas y ciencias forenses. Bogotá D.C., 2012. P. 62.
CAFFERATA Nores, José I., HAIRABEDIÁN, Maximiliano, “La prueba en el proceso penal”, Buenos Aires, Argentina, editorial LexisNexis, sexta edición, 2008, página 104.
CORTÉS, Diana. La valoración de la prueba testimonial en materia penal; el paradigmático caso del Coronel ® Luís Alfonso Plazas Vega. Facultad de Jurisprudencia, Universidad Del Rosario, Bogotá D.C., Agosto De 2012
DECASTRO González, Alejandro. La impugnación de la credibilidad de testigos en el sistema penal acusatorio. Opin. jurid., Medellín, v. 7, n. 13, 2008. P. 168
DECASTRO González, Alejandro. La impugnación de la credibilidad de testigos en el sistema penal acusatorio. Opin. jurid., Medellín, v. 7, n. 13, 2008. P. 168
GARCÍA Jiménez, Milagro. Abuso sexual infantil. Credibilidad del testimonio. Revista Eúphoros ISSN 1575-0205, Nº. 5, 2002, págs. 37-60.
HERNÁNDEZ, Norberto. Impugnación de testigos. Universidad Francisco Gavidia. Facultad de jurisprudencia y ciencias sociales. El Salvador, 2014.
LÓPEZ, Diego. El derecho de los jueces, Editorial Temis, 2002. Bogotá D.C.
MADRID Vivar, Dolores. La mentira infantil: Diagnóstico e intervención psicopedagógica. Universidad de Malaga, Facultad de ciencias de la educación. España, 2002, p. 33
MONSALVE Hernández, Diana Lucia. Línea jurisprudencial el alcance del testimonio del psicólogo dentro de los procesos por delitos de abuso sexual en menores de edad. Universidad de Medellín, Facultad de Derecho, Especialización en derecho procesal contemporáneo, Medellín, 2011.
PARRA Quijano, Jairo. Manual de derecho probatorio. Librería del profesional. 13ª Edición. Bogotá D.C., P.227
POLO Castillo, Luis. Valor probatorio del testimonio de un menor en un proceso penal de abuso sexual. Pensamiento Americano, Vol. 6. No. 10, 2013, pp.71-81.
RODRÍGUEZ, Harold. Línea jurisprudencial sobre el derecho fundamental de la consulta previa de las comunidades indígenas en Colombia. Universidad de Cartagena, 2013
RODRIGUEZ CH, Orlando, “el testimonio penal y sus errores, su práctica en el juicio oral y público”, Bogotá- Colombia, editorial Temis, segunda edición, 2005, página 3
“Violencia familiar y abuso sexual”, capítulo “abuso sexual infantil”. Compilación de Viar y Lamberti. Ed. Universidad del Museo Social de Argentina, 1998
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal Sentencia del 26 de Enero de 2006 M.P. Marina Pulido de Barón. Rad. 23706.
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 30 de Marzo de 2006 M.P. Edgar Lombana Trujillo Rad. 24468.
Corte Suprema de Justicia. Sala de casación penal. Sentencia del 9 de noviembre de 2006. M.P. Sigifredo Espinosa. Rad. 25738
Corte Suprema de Justicia. Sala de casación penal. Sentencia del 6 de septiembre de 2007. Rad. 27536
Corte Suprema de Justicia. Sala de casación penal. Sentencia del 17 de septiembre de 2008 rad. 29609
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 11 de Mayo de 2011. M.P. Javier Zapata Ortiz. Rad. 34568.
Corte Suprema de Justicia, Sala de casación penal. Sentencia once (11) de septiembre de dos mil trece (2013). M. P. María del Rosario González Muñoz. Rad 4190
Corte Constitucional T-078-2010 M.P. Luis Ernesto Vargas Silva
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spa.fl_str_mv Bucaramanga (Colombia)
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Colombia
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/659/1/2016_Tesis_Diego_Armando_Mafla.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/659/2/2016_Tesis_Diego_Armando_Mafla.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 0aa94d3e97547b6ae21182725f4a098b
95b082605ef7ea44d1bbf40be630b7a1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814278315406524416
spelling Bayona Rangel, Jenny Carolina52d0832d-fef6-4426-b247-a7d81d652de3-1Mafla Grijalba, Diego Armandoeff183a8-253e-4c0c-9902-a68b09a887b1-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001502570Bayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570]Bayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961]https://www.researchgate.net/profile/Carolina_Bayona_RangelBayona Rangel, Jenny Carolina [Carolina-Bayona-Rangel]Grupo de Investigación en Familia, Género y ConflictoGrupo de Investigaciones ClínicasBayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel]Bayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel-2729159b]ColombiaBucaramanga (Colombia)UNAB Campus Bucaramanga2020-06-26T16:48:57Z2020-06-26T16:48:57Z2016http://hdl.handle.net/20.500.12749/659instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABLa jurisprudencia de la Corte Suprema ha procurado abandonar tal idea y dotar de credibilidad el testimonio de un menor en los delitos sexuales; sin embargo no ha fijado completamente una regla que gradúe la confiabilidad de la declaración conforme las circunstancias que acompañen al caso judicial, y debido a ello más de un testimonio ha sido atacado y descartado en razón de la edad. Así se ve cómo la Corte ha quitado la veda o tarifa probatoria que margine de toda credibilidad el testimonio de los menores, y también ha admitido que los niños y niñas pueden ser fácilmente sugestionables, por lo que debe analizarse con cuidado su relato; forzando al intérprete a adoptar alguna de las dos posturas, y quizás en menoscabo del interés superior que la Constitución reconoció a los niños, niñas y adolescentes. Por ello y aras de analizar el precedente jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia en punto a las reglas de valoración probatoria del testimonio de los niños y niñas víctimas de delitos sexuales respecto de su credibilidad, se desarrolla el presente trabajo guiado por el problema jurídico: ¿Goza de plena credibilidad el testimonio del menor víctima de delito sexual a tal punto de que por sí solo desvirtúe la presunción de inocencia?, y desarrollado en tres partes: la descripción normativa, el estudio de sentencias emitidas por la Corte Suprema de Justicia, sala de Casación Penal, y el análisis crítico sobre el objeto de estudio a partir de la interpretación de la corte.I. INTRODUCCIÓN ........................................................................ 4 II. JUSTIFICACIÓN ......................................................................... 5 III. OBJETIVOS ............................................................................ 7 3.1 General ................................................................................. 7 3.2 Específicos ............................................................................. 7 IV. PROBLEMA JURÍDICO Y LAS TESIS QUE LO RESUELVEN ..... . V. MARCO TEÓRICO ....................................................................... 8 5.1 La prueba testimonial en el proceso penal colombiano ................ 8 5.1.1. La credibilidad del testimonio ............................................. 10 5.2 El testimonio del menor en los delitos sexuales ........................ 12 VI. METODOLOGÍA ..................................................................... 16 VI. NICHO CITACIONAL ................................................................. 17 6.1 Puntos nodales ..................................................................... 17 6.2 Sentencias que integran la línea ............................................. 18 VII. GRÁFICO DE LA LÍNEA ............................................................ 19 VIII. IDENTIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS HITO. ........................... 24 IX. ANÁLISIS SENTENCIAS QUE CONFORMAN LA LÍNEA. ................... 27 9.1 Sentencia del 30 de Marzo de 2006 (Rad. 24468) Corte Suprema de Justicia-Sala de Casación Penal ............................................... 27 9.2 Sentencia del 26 de Septiembre de 2007 (Rad. 27946) Corte Suprema de Justicia-Sala de casación penal .................................. 28 9.3 Sentencia del 5 de Noviembre de 2008 (Rad. 29678) Corte Suprema de Justicia-Sala de casación penal .................................. 30 9.4 Sentencia del 13 de Febrero de 2008 (Rad. 28742) Corte Suprema de Justicia-Sala de casación penal. ............................................... 31 9.5 Sentencia del 29 de Febrero de 2008 (Rad. 28257) Corte Suprema de Justicia-Sala de casación Penal ................................................ 32 9.6 Sentencia del 6 de Mayo de 2015 (Rad. 43880) Corte Suprema de Justicia-sala de casación penal .................................................... 35 3 9.7 Sentencia del 26 de Octubre de 2011 (Rad. 36537) Corte Suprema de Justicia-Sala de casación penal ................................................ 35 9.8 Sentencia del 10 de Julio de 2013 Rad. 40876 ......................... 37 X. RECONSTRUCCIÓN ARGUMENTATIVA DE CADA TESIS................... 39 XI. CONCLUSIONES. ..................................................................... 44 XII. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................... 46PregradoThe jurisprudence of the Supreme Court has tried to abandon this idea and give credibility to the testimony of a minor in sexual crimes; However, it has not completely established a rule that graduates the reliability of the statement according to the circumstances that accompany the judicial case, and due to this, more than one testimony has been attacked and discarded due to age. Thus, it can be seen how the Court has removed the ban or probationary fee that excludes the testimony of minors from any credibility, and has also admitted that children can be easily suggestible, so their story must be carefully analyzed; forcing the interpreter to adopt one of the two positions, and perhaps to undermine the best interests that the Constitution recognized for children and adolescents. For this reason, and in order to analyze the jurisprudential precedent of the Supreme Court of Justice regarding the rules of evidentiary assessment of the testimony of child victims of sexual crimes regarding their credibility, this work is developed guided by the legal problem: Does the testimony of the minor victim of a sexual crime enjoy full credibility to the point that by itself it undermines the presumption of innocence ?, and developed in three parts: the normative description, the study of sentences issued by the Supreme Court of Justice, Criminal Cassation Chamber, and critical analysis on the object of study from the interpretation of the court.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaLa credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia-sala de casación penalThe credibility of the testimony of boys and girls in sexual crimes in the jurisprudence of the Supreme Court of Justice of Colombia-Criminal Cassation ChamberAbogadoUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPSexual OffensesLawResearchJurisprudential precedentCredibilityTestimony childrenDelitos sexualesDerechoInvestigacionesPrecedente jurisprudencialCredibilidadTestimonio niñosMafla Grijalba, Diego Armando (2016). La credibilidad del testimonio de los niños y niñas en delitos sexuales en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de Colombia, sala de casación penal. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABARANGO Giraldo, Andrés. Análisis dinámico del precedente Jurisprudencial en punto a la credibilidad del testimonio de los menores de edad.ARENAS Salazar, Jorge, “Pruebas penales”, Santafé de Bogotá, D.C, Editorial Librería, Doctrina y Ley, 1ra reimpresión, 1996, página 119BEDOYA Sierra, Luis F. La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscalía General de la Nación, Escuela de estudios e investigaciones criminalísticas y ciencias forenses. Bogotá D.C., 2012. P. 62.CAFFERATA Nores, José I., HAIRABEDIÁN, Maximiliano, “La prueba en el proceso penal”, Buenos Aires, Argentina, editorial LexisNexis, sexta edición, 2008, página 104.CORTÉS, Diana. La valoración de la prueba testimonial en materia penal; el paradigmático caso del Coronel ® Luís Alfonso Plazas Vega. Facultad de Jurisprudencia, Universidad Del Rosario, Bogotá D.C., Agosto De 2012DECASTRO González, Alejandro. La impugnación de la credibilidad de testigos en el sistema penal acusatorio. Opin. jurid., Medellín, v. 7, n. 13, 2008. P. 168DECASTRO González, Alejandro. La impugnación de la credibilidad de testigos en el sistema penal acusatorio. Opin. jurid., Medellín, v. 7, n. 13, 2008. P. 168GARCÍA Jiménez, Milagro. Abuso sexual infantil. Credibilidad del testimonio. Revista Eúphoros ISSN 1575-0205, Nº. 5, 2002, págs. 37-60.HERNÁNDEZ, Norberto. Impugnación de testigos. Universidad Francisco Gavidia. Facultad de jurisprudencia y ciencias sociales. El Salvador, 2014.LÓPEZ, Diego. El derecho de los jueces, Editorial Temis, 2002. Bogotá D.C.MADRID Vivar, Dolores. La mentira infantil: Diagnóstico e intervención psicopedagógica. Universidad de Malaga, Facultad de ciencias de la educación. España, 2002, p. 33MONSALVE Hernández, Diana Lucia. Línea jurisprudencial el alcance del testimonio del psicólogo dentro de los procesos por delitos de abuso sexual en menores de edad. Universidad de Medellín, Facultad de Derecho, Especialización en derecho procesal contemporáneo, Medellín, 2011.PARRA Quijano, Jairo. Manual de derecho probatorio. Librería del profesional. 13ª Edición. Bogotá D.C., P.227POLO Castillo, Luis. Valor probatorio del testimonio de un menor en un proceso penal de abuso sexual. Pensamiento Americano, Vol. 6. No. 10, 2013, pp.71-81.RODRÍGUEZ, Harold. Línea jurisprudencial sobre el derecho fundamental de la consulta previa de las comunidades indígenas en Colombia. Universidad de Cartagena, 2013RODRIGUEZ CH, Orlando, “el testimonio penal y sus errores, su práctica en el juicio oral y público”, Bogotá- Colombia, editorial Temis, segunda edición, 2005, página 3“Violencia familiar y abuso sexual”, capítulo “abuso sexual infantil”. Compilación de Viar y Lamberti. Ed. Universidad del Museo Social de Argentina, 1998Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal Sentencia del 26 de Enero de 2006 M.P. Marina Pulido de Barón. Rad. 23706.Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 30 de Marzo de 2006 M.P. Edgar Lombana Trujillo Rad. 24468.Corte Suprema de Justicia. Sala de casación penal. Sentencia del 9 de noviembre de 2006. M.P. Sigifredo Espinosa. Rad. 25738Corte Suprema de Justicia. Sala de casación penal. Sentencia del 6 de septiembre de 2007. Rad. 27536Corte Suprema de Justicia. Sala de casación penal. Sentencia del 17 de septiembre de 2008 rad. 29609Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 11 de Mayo de 2011. M.P. Javier Zapata Ortiz. Rad. 34568.Corte Suprema de Justicia, Sala de casación penal. Sentencia once (11) de septiembre de dos mil trece (2013). M. P. María del Rosario González Muñoz. Rad 4190Corte Constitucional T-078-2010 M.P. Luis Ernesto Vargas SilvaORIGINAL2016_Tesis_Diego_Armando_Mafla.pdf2016_Tesis_Diego_Armando_Mafla.pdfTesisapplication/pdf517718https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/659/1/2016_Tesis_Diego_Armando_Mafla.pdf0aa94d3e97547b6ae21182725f4a098bMD51open accessTHUMBNAIL2016_Tesis_Diego_Armando_Mafla.pdf.jpg2016_Tesis_Diego_Armando_Mafla.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4802https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/659/2/2016_Tesis_Diego_Armando_Mafla.pdf.jpg95b082605ef7ea44d1bbf40be630b7a1MD52open access20.500.12749/659oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/6592024-01-21 15:52:48.347open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co

Publicaciones similares