Conflictividad laboral en la era digital: La subordinación jurídica como presupuesto de laboralidad

Esta investigación, tiene como propósito analizar las situaciones de conflicto que se presentan respecto de los nuevos esquemas de trabajo que ofrece el modelo de economía colaborativa mediante el uso de plataformas digitales, debate que gira en torno al hecho, si se ésta en presencia de una relació...

Full description

Autores:: Matiz Carrascal, Andrés Felipe
Gómez Meza, María Camila

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB

Repositorio:: Repositorio UNAB

Idioma:: spa

id	UNAB2_82574cc96b950fc076f92fd5afc82f00
oai_identifier_str	oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/16282
network_acronym_str	UNAB2
network_name_str	Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Conflictividad laboral en la era digital: La subordinación jurídica como presupuesto de laboralidad
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Labor conflict in the digital age: Legal subordination as a labor budget
title	Conflictividad laboral en la era digital: La subordinación jurídica como presupuesto de laboralidad
spellingShingle	Conflictividad laboral en la era digital: La subordinación jurídica como presupuesto de laboralidad Law Subordination Collaborative economy Comparative law Autonomous worker Digital platforms Freelancer Right to work Labor disputes Industrial relationships Derecho Derecho al trabajo Conflictos laborales Relaciones industriales Contratos de trabajo Employment contracts Subordinación Economía colaborativa Colombia Unión Europea Derecho comparado Trabajador autónomo Plataformas digitales Trabajador independiente
title_short	Conflictividad laboral en la era digital: La subordinación jurídica como presupuesto de laboralidad
title_full	Conflictividad laboral en la era digital: La subordinación jurídica como presupuesto de laboralidad
title_fullStr	Conflictividad laboral en la era digital: La subordinación jurídica como presupuesto de laboralidad
title_full_unstemmed	Conflictividad laboral en la era digital: La subordinación jurídica como presupuesto de laboralidad
title_sort	Conflictividad laboral en la era digital: La subordinación jurídica como presupuesto de laboralidad
dc.creator.fl_str_mv	Matiz Carrascal, Andrés Felipe Gómez Meza, María Camila
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Matiz Carrascal, Andrés Felipe Gómez Meza, María Camila
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv	Law Subordination Collaborative economy Comparative law Autonomous worker Digital platforms Freelancer Right to work Labor disputes Industrial relationships
topic	Law Subordination Collaborative economy Comparative law Autonomous worker Digital platforms Freelancer Right to work Labor disputes Industrial relationships Derecho Derecho al trabajo Conflictos laborales Relaciones industriales Contratos de trabajo Employment contracts Subordinación Economía colaborativa Colombia Unión Europea Derecho comparado Trabajador autónomo Plataformas digitales Trabajador independiente
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derecho Derecho al trabajo Conflictos laborales Relaciones industriales Contratos de trabajo Employment contracts
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Subordinación Economía colaborativa Colombia Unión Europea Derecho comparado Trabajador autónomo Plataformas digitales Trabajador independiente
description	Esta investigación, tiene como propósito analizar las situaciones de conflicto que se presentan respecto de los nuevos esquemas de trabajo que ofrece el modelo de economía colaborativa mediante el uso de plataformas digitales, debate que gira en torno al hecho, si se ésta en presencia de una relación de trabajo subordinada y por ende protegida el por el Derecho del Trabajo. Para el desarrollo del estudio se empleó el método de derecho comparado, a partir del cual se realizó un análisis tanto de la normatividad laboral colombiana y miembros de la unión Europea en materia laboral, así como de la evolución jurisprudencial y doctrinal del concepto de subordinación jurídica, como elemento distintivo de las relaciones de trabajo por cuenta ajena en el marco del modelo de economía colaborativa. Ello a partir del desarrollo de un marco conceptual enriquecido con las nociones de subordinación, trabajador autónomo, falsos autónomos, trabajador dependiente e independiente, economía colaborativa, plataformas digitales y colaboradores, que permite dar claridad sobre el tema objeto de estudio. Asimismo, se identifica a partir de la jurisprudencia foránea y nacional en sus distintas posturas, criterios que materializan la subordinación jurídica, como elemento distintivo del contrato de trabajo que impiden que estas relaciones contractuales en conflicto, se le escapen al Derecho del Trabajo.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-04-26T13:27:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-04-26T13:27:05Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de Grado
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12749/16282
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.unab.edu.co
url	http://hdl.handle.net/20.500.12749/16282
identifier_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Arancón Verde, T. (2018). Aspectos Laborales de la Economía Colaborativa. (Tesis de pregrado, Universidad de Valladolid). Auvergnon, P. (2016). Angustias de Uberización y Retos que Plantea el Trabajo Digital al Derecho Laboral, Derecho social y empresa. 6, 25-42. Banco Interamericano de Desarrollo, Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento, y la Organización Internacional del Trabajo. (2019). Economía de plataformas y empleo. ¿Cómo es trabajar para una app en Argentina? Bayon Chacon y Perez Botija. Manual del Derecho al Trabajo. Volumen 1.5. Edición, Madrid. Editorial Marcial Pons 1964, pág. 29 Botsman, R., & Roger, R. (2010). Lo Tuyo es Mío: Contra la Economía Colaborativa. Harper Collins Publisher Bustamente García, M. (2019). Flexibilidad laboral y economía colaborativa, mutualismos modernos. (Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia) Repositorio Universidad Nacional de Colombia. Cepal. (2011). De las comunicaciones a las TIC. Naciones Unidas. Coase, R. H. (1992). E problema del costo social. Estudios públicos. Revista Estudios Públicos, 45, 81-134. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) / Organización Internacional del Trabajo (OIT), “Trabajo decente para los trabajadores de plataformas en América Latina”, Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe, No. 24 (LC/TS.2021/71), Santiago 2021. Consejo de Política Económica y Social del Distrito Capital (CONPES D. C.). (2019). Política Pública Distrital de Gestión Integral de Talento Humano. https://serviciocivil.gov.co/sites/default/files/Documento_CONPES_2019_N7 _0.pdf Constitución Política de la República de Colombia. (1991). Departamento Administrativo del Servicio Civil Distrital – DASCD. (2021). Respuesta radicada 2021ER728 / DAFP 20212040033061. 60 https://serviciocivil.gov.co/sites/default/files/conceptosjuridicos/2021_EE_956.pdf Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Capítulo IV, Título I. Modalidades del contrato Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 23 literal B Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 34. Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 37. Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 38. Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 39. Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 46. Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 47. Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 62 Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 89. Decreto 1078 de 2015. Decreto Único Reglamentario del Sector de Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones Digital Future Society. (2020). El trabajo en plataformas digitales en España: ¿Qué sabemos? Una revisión bibliográfica. Pág. 12 Doménech-Pascual, G. (2015). La regulación de la economía colaborativa. Revista CEFLEGAL, 175-176, 61-104 El emprendedor. Perú. (2021) ¿Colaborador o trabajador? Imagina España, Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo. Artículo 11 y 12 España, Real Decreto 197/2009 de 23 de febrero. El estatuto autónomo en materia de contrato del trabajador autónomo económicamente dependiente y su registro European Comission. (2016). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo. Al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Una Agenda Europea para la Economía Colaborativa. ¿Qué es el TTIP?, 1-48. Fomin. (2016). The Sharing Economy can Transform Economic Development. Recuperado de http://www.fomin.org/Home/FOMINblog/Blogs/DetailsBlog/ArtMID/13858/ ArticleID/5966/The-sharing-economy-can-transform-economicdevelopment.aspx González, G. (1998). Derecho Laboral Colombiano (9° ed.). Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Hernández Sampieri, R; Fernández, C; Carlos y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGrill/ INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. La Organización Internacional del Trabajo (OIT). 09 de agosto de 2004. ¿Qué es el trabajo decente? Legislación española. Estatuto del Trabajo Autónomo. El trabajo dependiente. Art. 11.1 Ley 1341. Ley de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC). 2009 Ley No. 2016-1321 (07 de octubre de 2016). República de Francia. Ley 20 de 2007. Art. 12. Estatuto del Trabajador Autónomo. España Marco normativo 2006. Melo Campos, A. R. (2019). Regulación de las Nuevas Formas de Empleo que Surgen por Medio de las Plataformas Digitales. (Tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia) Repositorio Universidad Católica de Colombia Montoya Melgar, A. Trabajo dependiente y trabajo autónomo ante el Derecho del Trabajo. Pág 2. Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario, Centro de Solidaridad, Defens,Escuela Nacional Sindical, Centros de Atención Laboral. (2019). Encuesta para trabajadoras y trabajadores de Rappi. Organización Internacional de Trabajo [OIT]. (2017). Las Plataformas Digitales y el Futuro del Trabajo. ¿Cómo fomentar el trabajo decente en el mundo digital? Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (2019). Las Plataformas Digitales y el Futuro del Trabajo. Cómo fomentar el trabajo decente en el mundo digital Organización Internacional de Trabajo [OIT]. (2021). Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe. Trabajo decente para los trabajadores de plataformas en América Latina. Organización Internacional de Trabajo [OIT]. (2022). ¿Qué es el trabajo decente? Ospina Cedrola, N. (2016). El trabajo en la era digital: reflexiones sobre el impacto de la digitalización en el trabajo, la regulación laboral y las relaciones laborales. Universidad de Bérgamo, Montevideo. Revista No. 51 Departamento Administrativo del Servicio Civil Distrital - DASCD (2021). Propuesta radicada 2021ER728/ DAFP 20212040033061. Concepto para apropiar la palabra ‘Colaboradores’ para los que trabajan en la administración pública Proyecto de Ley 110 de 2016. Congreso de la República de Colombia. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/pl2016-2017/759-proyecto-de-ley-110-de-2016 Proyecto de Ley 190 de 2019. Congreso de la República de Colombia. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/p-ley2019-2020/1661-proyecto-de-ley-190-de-2019 Proyecto de Ley 292 de 2019. Congreso de la República de Colombia. https://alianzaverde.org.co/images/2019/PROYECTOS%20DE%20LEY%20B ANCADA%20VERDE/PROYECTOS%20DE%20LEY%20%20PDF/PL%20292%20PLATAFORMAS%20TRANSPORTE.pdf Quintero Ramírez, M. I. (2018). Economías colaborativas, nuevas tendencias de consumo y retos para Latinoamérica y Colombia. Revista Campos en Ciencias Sociales, 6(2), 95-118. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Santo Tomás. DOI: https://doi.org/10.15332/s2339-3688.2018.0002.03 Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, Ley del Estatuto de los Trabajadores, Madrid, España, Art. 1.1. Restrepo Rodrigo, L. proyecto de ley 190 de 2019. Congreso de la República. Resolución del Parlamento Europeo. (4 de julio, 2017). Sobre las condiciones laborales y el empleo precario. (2016/2221(INI)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-20170290_ES.pdf?redirect Rodriguez Ortega, J. El contrato de trabajo. Editorial Leyer Ltda. Santa Fe de Bogotá. 2000, pág. 52 Ruiz Alarcón, R. (2018) Presupuestos para la incorporación de una regulación del Trabajo Autónomo en Colombia: una perspectiva desde la Legislación española. Documentos de Trabajo IELAT, 144. Ruiz Alarcón, R. (2019). Situaciones conflictivas de las relaciones de trabajo: la función co-rrectora de la subordinación y la ajenidad. Estudios Latinoamericanos de Relaciones Laborales y Protección Social, 8. Stiglitz, Joseph E. (2018). A economía de sector público, (Robasco y Toharia, Tra.; 3ra. Ed.) Antoni Bosch, editor. (Trabajo original publicado en 2000). Audiencia del Juzgado Sexto Municipal Laboral de Pequeñas Causas de Bogotá. 18 de septiembre del 2020. RAD: 2019-0094. Corte Constitucional, Sala de Casación Laboral. Sentencia 15468 (1995). M.P: José Roberto Herrera Vergara Corte Constitucional. Sentencia C-299. (1999). M.P: Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional. Sentencia C-386. (2000). M.P: Antonio Barrera Carbonell Corte Constitucional, Sentencia C-593. (2014). M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaliub Corte Constitucional, Sentencia T-021. (2018). M.P: José Fernando Reyes Cuartas. Corte Suprema de Justicia, Sentencia 16062 (2001). M.P: Carlos Isaac Nader Corte Suprema de Justicia, Sentencia 17209 (2002). M.P: Carlos Isaac Nader Corte Suprema de Justicia, Sentencia 22259 (2004). M.P: Luis Javier Osorio López Corte Suprema de Justicia, Sentencia 23721 (2005). M.P: Carlos Isaac Nader Corte Suprema de Justicia, Sentencia 33849 (2009). M.P: Luis Javier Osorio López Corte Suprema de Justicia, Sentencia 34393 (2010). M.P: Luis Javier Osorio López Corte Suprema de Justicia, Sentencia 39600 (2012). M.P: Jorge Mauricio Burgos Ruiz Corte Suprema de Justicia, Sentencia 2885 (2019). M.P: Clara Cecilia Dueñas Quevedo Corte Suprema de Justicia, Sentencia 3126 (2021). M.P: Iván Mauricio Lenis Gómez España, sentencia del Tribunal Suprema Sala de lo Social 588/2018 - ECLI: ES:TS:2018:588. Ponente: ANGEL ANTONIO BLASCO PELLICER, STS de 23 de octubre de 1989 España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social 2883/1993. Ponente: ANTONIO MARTÍN VALVERDE, STS de 15 de abril de 1990 España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social 7622/1992. Ponente: ANTONIO MARTÍN VALVERDE, STS de 8 de octubre de 1992 España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala Cuarta de lo Social 1463/1994. Ponente: D. JUAN ANTONIO GARCIA – MURGA Y VAZQUEZ, STS de 20 de septiembre de 1995 España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social 2613/1995. Ponente: BENIGNO VRELA AUTRAN, STS de 22 de abril de 1996 España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social 3555/1996. Ponente: ANTONIO MARTÍN VALVERDE, STS de 31 de marzo de 1997 España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social 1093/1999. Ponente: FERNANDO SALINAS MOLINA, STS de 29 de diciembre de 1999. España, sentencia del Tribunal de Justicia, Gran Sala. Asunto C-434/15. STJUE 20 de diciembre de 2017 España, Juzgado No. 6 de lo Social, Valencia. Sentencia No. 244 del 1ero de julio de 2018. Ponente: Ana Belén Diez Farto España, Juzgado No. 39 de lo Social, Madrid. Sentencia No. 284 del 03 de septiembre del 2018. Ponente: Beatriz Victoria Prada Rodríguez España, Juzgado No. 33 de lo Social, Madrid. Sentencia No. 53 del 11 de febrero del 2019. Ponente: José Pablo Aramendi Sánchez Francia, Coseil de Prud’hommes de Paris, Paris. Sentencia No. F16-04592 del 17 de diciembre de 2016 Francia, Cour d’appel de Paris, Paris. Sentencia No. 17/00511 del 20 de abril de 2017 Francia, Cour d’appel de Paris, Paris. Sentencia No.16/12875 del 09 de noviembre de 2017. Francia, Coseil de Prud’hommes de Paris, Paris. Sentencia No. F16-114600 del 01 de febrero de 2018 Francia, Sentencia de la Cour D’Appel de Paris, del 10 de enero del 2019. Donde la Cour Francia, Cour de Cassation, Paris. Sentencia No. 374 FP del 4 de marzo de 2020 Italia, Sentencia de la Corte di Appello de Torino 26/2019, del 11 de enero del 2019 Sentencia Case Nos: 22025550/2015. (2016, 28 de octubre). Employmet Tribunals of London Sentencia 374 FP- P+B+R+I (2020, 04 de marzo). Corte de Casación, Sala de lo Social (Sr. CATHALA, presidente). Unión Europea, Tribunal de Justicia (Gran Sala). Sentencia C-414/15 del 20 de diciembre del 2017 Unión Europea, Tribunal de Justicia (Gran Sala). Sentencia C-92/19 del 22 de abril de 2020.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Colombia
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Pregrado Derecho
institution	Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16282/1/2022_Tesis_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16282/2/2022_Licencia_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal%20%282%29.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16282/3/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16282/4/2022_Tesis_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16282/5/2022_Licencia_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal%20%282%29.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	1120deacc428e7893ef059973e8ec7fd 55cfcceb140fc4c6e8222adfb389868b 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 083d2529df4011b39d46bc6c8a6f1dc3 82b43991076f1520e4ba7be0acaa2d53
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unab.edu.co
_version_	1808410566471974912
spelling	Matiz Carrascal, Andrés Felipe18617fcc-f5cc-4eda-a6c8-bbc563c0708cGómez Meza, María Camilae54fb7dd-fcef-41c6-866a-d19dae60160fColombia2022-04-26T13:27:05Z2022-04-26T13:27:05Z2022http://hdl.handle.net/20.500.12749/16282instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEsta investigación, tiene como propósito analizar las situaciones de conflicto que se presentan respecto de los nuevos esquemas de trabajo que ofrece el modelo de economía colaborativa mediante el uso de plataformas digitales, debate que gira en torno al hecho, si se ésta en presencia de una relación de trabajo subordinada y por ende protegida el por el Derecho del Trabajo. Para el desarrollo del estudio se empleó el método de derecho comparado, a partir del cual se realizó un análisis tanto de la normatividad laboral colombiana y miembros de la unión Europea en materia laboral, así como de la evolución jurisprudencial y doctrinal del concepto de subordinación jurídica, como elemento distintivo de las relaciones de trabajo por cuenta ajena en el marco del modelo de economía colaborativa. Ello a partir del desarrollo de un marco conceptual enriquecido con las nociones de subordinación, trabajador autónomo, falsos autónomos, trabajador dependiente e independiente, economía colaborativa, plataformas digitales y colaboradores, que permite dar claridad sobre el tema objeto de estudio. Asimismo, se identifica a partir de la jurisprudencia foránea y nacional en sus distintas posturas, criterios que materializan la subordinación jurídica, como elemento distintivo del contrato de trabajo que impiden que estas relaciones contractuales en conflicto, se le escapen al Derecho del Trabajo.RESUMEN ................................................................................................................................ 4 ABSTRACT ............................................................................................................................... 5 CAPÍTULO 1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN........................... 6 1.1 Planteamiento del problema ................................................................................................. 6 1.2 Formulación del Problema de Investigación........................................................................ 7 1.3 Justificación ......................................................................................................................... 8 1.4 Objetivos .............................................................................................................................. 9 1.4.1 Objetivo General ........................................................................................................... 9 1.4.2 Objetivos Específicos.................................................................................................. 10 CAPÍTULO 2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA ................................................................. 11 2.1 Economía Colaborativa ...................................................................................................... 11 2.2 Subordinación Jurídica....................................................................................................... 12 2.3 Trabajo Autónomo ............................................................................................................. 15 2.4 Falsos Autónomos .............................................................................................................. 19 2.5 Trabajo Dependiente .......................................................................................................... 21 2.6 Plataformas Digitales ......................................................................................................... 25 2.7 Colaboradores .................................................................................................................... 28 CAPÍTULO 3. ANTECEDENTES .......................................................................................... 30 CAPÍTULO 4. DISEÑO METODOLÓGICO ......................................................................... 34 CAPÍTULO 5. LA SUBORDINACIÓN COMO ELEMENTO DE LABORALIDAD EN EL DERECHO DEL TRABAJO ................................................................................................... 35 5.1 Alcance General del Concepto de Subordinación ............................................................. 35 5.1.1 Etimología ................................................................................................................... 35 5.1.2 Concepto General........................................................................................................ 35 5.1.3 Eficacia y Eficiencia de la Subordinación .................................................................. 37 5.2 Evolución Jurisprudencial del Concepto de la Subordinación Jurídica como Presupuesto de Laboralidad ......................................................................................................................... 38 5.2.1 Criterios Desarrollados por la Jurisprudencia Colombiana ........................................ 38 CAPÍTULO 6. TRABAJO DIGITAL Y CONFLICTIVIDAD LABORAL ........................... 41 6.1 Jurisprudencia Acerca de la Laboralidad en las Plataformas Digitales ............................. 41 6.1.1 Criterios Desarrollados por la Jurisprudencia Colombiana ........................................ 41 6.1.2 Criterios Desarrollados en las Sentencias de España y Francia .................................. 41 6.1.2.1 Unión Europea. Tribunal de Justicia Europea ..................................................... 42 6.1.2.2 Jurisprudencia Española....................................................................................... 43 6.1.2.3 Jurisprudencia Francesa ....................................................................................... 44 6.2 Cómo se Materializa la Subordinación de los Trabajadores Digitales en las Relaciones Contractuales............................................................................................................................ 45 CAPÍTULO 7. IMPACTO DE LA ECONOMÍA COLABORATIVA EN LOS DERECHOS LABORALES .......................................................................................................................... 47 7.1 Regulación de la Unión Europea en Cuanto a la Economía Colaborativa ........................ 47 7.1.2 Origen y Necesidad de la Economía Colaborativa ..................................................... 47 7.1.3 Economía Colaborativa en la Unión Europea ............................................................. 48 3 7.1.4 Respuesta por algunos países pertenecientes a la Unión Europea. ............................. 50 7.2 Regulación Jurídica de la Economía Colaborativa en Colombia ....................................... 52 CONCLUSIONES ................................................................................................................... 57 REFERENCIAS ....................................................................................................................... 59 Bibliografía Documental y Jurídica ......................................................................................... 59 Bibliografía Jurisprudencial ..................................................................................................... 63PregradoThis investigation has like a purpose analyze conflict situations that are presented respect the new work schemes offered by the model of collaborative economy using digital platforms, debate that resolve about the fact, if it is in a subordinate working relationship and hence it is protected by Derecho del Trabajo. For development of the study was used the comparative law method, from which one was made as an analyze of the Laboral Colombian and European union members normative, as the evolution of the concept to juridic inside of the subordination jurisprudential and doctrinal evolution. This from the development of a conceptual framework enriched with the notion of subordination, autonomous worker, fake freelancers, dependent and independent worker, collaborative economist, digital platforms, and collaborators, which allows clarity about the study subject. Likewise, it is identified from foreign and national jurisprudence in its different positions, criteria that materialize legal subordination, like distinctive element of the work contract what prevent these contractual relationships in conflict, they escape to the work right.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Conflictividad laboral en la era digital: La subordinación jurídica como presupuesto de laboralidadLabor conflict in the digital age: Legal subordination as a labor budgetAbogadoUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPLawSubordinationCollaborative economyComparative lawAutonomous workerDigital platformsFreelancerRight to workLabor disputesIndustrial relationshipsDerechoDerecho al trabajoConflictos laboralesRelaciones industrialesContratos de trabajoEmployment contractsSubordinaciónEconomía colaborativaColombiaUnión EuropeaDerecho comparadoTrabajador autónomoPlataformas digitalesTrabajador independienteArancón Verde, T. (2018). Aspectos Laborales de la Economía Colaborativa. (Tesis de pregrado, Universidad de Valladolid).Auvergnon, P. (2016). Angustias de Uberización y Retos que Plantea el Trabajo Digital al Derecho Laboral, Derecho social y empresa. 6, 25-42.Banco Interamericano de Desarrollo, Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento, y la Organización Internacional del Trabajo. (2019). Economía de plataformas y empleo. ¿Cómo es trabajar para una app en Argentina?Bayon Chacon y Perez Botija. Manual del Derecho al Trabajo. Volumen 1.5. Edición, Madrid. Editorial Marcial Pons 1964, pág. 29Botsman, R., & Roger, R. (2010). Lo Tuyo es Mío: Contra la Economía Colaborativa. Harper Collins PublisherBustamente García, M. (2019). Flexibilidad laboral y economía colaborativa, mutualismos modernos. (Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia) Repositorio Universidad Nacional de Colombia.Cepal. (2011). De las comunicaciones a las TIC. Naciones Unidas.Coase, R. H. (1992). E problema del costo social. Estudios públicos. Revista Estudios Públicos, 45, 81-134.Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) / Organización Internacional del Trabajo (OIT), “Trabajo decente para los trabajadores de plataformas en América Latina”, Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe, No. 24 (LC/TS.2021/71), Santiago 2021.Consejo de Política Económica y Social del Distrito Capital (CONPES D. C.). (2019). Política Pública Distrital de Gestión Integral de Talento Humano. https://serviciocivil.gov.co/sites/default/files/Documento_CONPES_2019_N7 _0.pdfConstitución Política de la República de Colombia. (1991).Departamento Administrativo del Servicio Civil Distrital – DASCD. (2021). Respuesta radicada 2021ER728 / DAFP 20212040033061. 60 https://serviciocivil.gov.co/sites/default/files/conceptosjuridicos/2021_EE_956.pdfDecreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Capítulo IV, Título I. Modalidades del contratoDecreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 23 literal BDecreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 34.Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 37.Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 38.Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 39.Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 46.Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 47.Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 62Decreto Ley 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. Artículo 89.Decreto 1078 de 2015. Decreto Único Reglamentario del Sector de Tecnologías de la Información y de las ComunicacionesDigital Future Society. (2020). El trabajo en plataformas digitales en España: ¿Qué sabemos? Una revisión bibliográfica. Pág. 12Doménech-Pascual, G. (2015). La regulación de la economía colaborativa. Revista CEFLEGAL, 175-176, 61-104El emprendedor. Perú. (2021) ¿Colaborador o trabajador? ImaginaEspaña, Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo. Artículo 11 y 12España, Real Decreto 197/2009 de 23 de febrero. El estatuto autónomo en materia de contrato del trabajador autónomo económicamente dependiente y su registroEuropean Comission. (2016). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo. Al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Una Agenda Europea para la Economía Colaborativa. ¿Qué es el TTIP?, 1-48.Fomin. (2016). The Sharing Economy can Transform Economic Development. Recuperado de http://www.fomin.org/Home/FOMINblog/Blogs/DetailsBlog/ArtMID/13858/ ArticleID/5966/The-sharing-economy-can-transform-economicdevelopment.aspxGonzález, G. (1998). Derecho Laboral Colombiano (9° ed.). Colombia: Ediciones Doctrina y LeyHernández Sampieri, R; Fernández, C; Carlos y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGrill/ INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.La Organización Internacional del Trabajo (OIT). 09 de agosto de 2004. ¿Qué es el trabajo decente?Legislación española. Estatuto del Trabajo Autónomo. El trabajo dependiente. Art. 11.1Ley 1341. Ley de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC). 2009Ley No. 2016-1321 (07 de octubre de 2016). República de Francia.Ley 20 de 2007. Art. 12. Estatuto del Trabajador Autónomo. EspañaMarco normativo 2006.Melo Campos, A. R. (2019). Regulación de las Nuevas Formas de Empleo que Surgen por Medio de las Plataformas Digitales. (Tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia) Repositorio Universidad Católica de ColombiaMontoya Melgar, A. Trabajo dependiente y trabajo autónomo ante el Derecho del Trabajo. Pág 2.Observatorio Laboral de la Universidad del Rosario, Centro de Solidaridad, Defens,Escuela Nacional Sindical, Centros de Atención Laboral. (2019). Encuesta para trabajadoras y trabajadores de Rappi.Organización Internacional de Trabajo [OIT]. (2017). Las Plataformas Digitales y el Futuro del Trabajo. ¿Cómo fomentar el trabajo decente en el mundo digital?Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (2019). Las Plataformas Digitales y el Futuro del Trabajo. Cómo fomentar el trabajo decente en el mundo digitalOrganización Internacional de Trabajo [OIT]. (2021). Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe. Trabajo decente para los trabajadores de plataformas en América Latina.Organización Internacional de Trabajo [OIT]. (2022). ¿Qué es el trabajo decente?Ospina Cedrola, N. (2016). El trabajo en la era digital: reflexiones sobre el impacto de la digitalización en el trabajo, la regulación laboral y las relaciones laborales. Universidad de Bérgamo, Montevideo. Revista No. 51Departamento Administrativo del Servicio Civil Distrital - DASCD (2021). Propuesta radicada 2021ER728/ DAFP 20212040033061. Concepto para apropiar la palabra ‘Colaboradores’ para los que trabajan en la administración públicaProyecto de Ley 110 de 2016. Congreso de la República de Colombia. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/pl2016-2017/759-proyecto-de-ley-110-de-2016Proyecto de Ley 190 de 2019. Congreso de la República de Colombia. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/p-ley2019-2020/1661-proyecto-de-ley-190-de-2019Proyecto de Ley 292 de 2019. Congreso de la República de Colombia. https://alianzaverde.org.co/images/2019/PROYECTOS%20DE%20LEY%20B ANCADA%20VERDE/PROYECTOS%20DE%20LEY%20%20PDF/PL%20292%20PLATAFORMAS%20TRANSPORTE.pdfQuintero Ramírez, M. I. (2018). Economías colaborativas, nuevas tendencias de consumo y retos para Latinoamérica y Colombia. Revista Campos en Ciencias Sociales, 6(2), 95-118. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Santo Tomás. DOI: https://doi.org/10.15332/s2339-3688.2018.0002.03Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, Ley del Estatuto de los Trabajadores, Madrid, España, Art. 1.1.Restrepo Rodrigo, L. proyecto de ley 190 de 2019. Congreso de la República.Resolución del Parlamento Europeo. (4 de julio, 2017). Sobre las condiciones laborales y el empleo precario. (2016/2221(INI)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-20170290_ES.pdf?redirectRodriguez Ortega, J. El contrato de trabajo. Editorial Leyer Ltda. Santa Fe de Bogotá. 2000, pág. 52Ruiz Alarcón, R. (2018) Presupuestos para la incorporación de una regulación del Trabajo Autónomo en Colombia: una perspectiva desde la Legislación española. Documentos de Trabajo IELAT, 144.Ruiz Alarcón, R. (2019). Situaciones conflictivas de las relaciones de trabajo: la función co-rrectora de la subordinación y la ajenidad. Estudios Latinoamericanos de Relaciones Laborales y Protección Social, 8.Stiglitz, Joseph E. (2018). A economía de sector público, (Robasco y Toharia, Tra.; 3ra. Ed.) Antoni Bosch, editor. (Trabajo original publicado en 2000).Audiencia del Juzgado Sexto Municipal Laboral de Pequeñas Causas de Bogotá. 18 de septiembre del 2020. RAD: 2019-0094.Corte Constitucional, Sala de Casación Laboral. Sentencia 15468 (1995). M.P: José Roberto Herrera VergaraCorte Constitucional. Sentencia C-299. (1999). M.P: Carlos Gaviria Díaz.Corte Constitucional. Sentencia C-386. (2000). M.P: Antonio Barrera CarbonellCorte Constitucional, Sentencia C-593. (2014). M.P: Jorge Ignacio Pretelt ChaliubCorte Constitucional, Sentencia T-021. (2018). M.P: José Fernando Reyes Cuartas.Corte Suprema de Justicia, Sentencia 16062 (2001). M.P: Carlos Isaac NaderCorte Suprema de Justicia, Sentencia 17209 (2002). M.P: Carlos Isaac NaderCorte Suprema de Justicia, Sentencia 22259 (2004). M.P: Luis Javier Osorio LópezCorte Suprema de Justicia, Sentencia 23721 (2005). M.P: Carlos Isaac NaderCorte Suprema de Justicia, Sentencia 33849 (2009). M.P: Luis Javier Osorio LópezCorte Suprema de Justicia, Sentencia 34393 (2010). M.P: Luis Javier Osorio LópezCorte Suprema de Justicia, Sentencia 39600 (2012). M.P: Jorge Mauricio Burgos RuizCorte Suprema de Justicia, Sentencia 2885 (2019). M.P: Clara Cecilia Dueñas QuevedoCorte Suprema de Justicia, Sentencia 3126 (2021). M.P: Iván Mauricio Lenis GómezEspaña, sentencia del Tribunal Suprema Sala de lo Social 588/2018 - ECLI: ES:TS:2018:588. Ponente: ANGEL ANTONIO BLASCO PELLICER, STS de 23 de octubre de 1989España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social 2883/1993. Ponente: ANTONIO MARTÍN VALVERDE, STS de 15 de abril de 1990España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social 7622/1992. Ponente: ANTONIO MARTÍN VALVERDE, STS de 8 de octubre de 1992España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala Cuarta de lo Social 1463/1994. Ponente: D. JUAN ANTONIO GARCIA – MURGA Y VAZQUEZ, STS de 20 de septiembre de 1995España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social 2613/1995. Ponente: BENIGNO VRELA AUTRAN, STS de 22 de abril de 1996España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social 3555/1996. Ponente: ANTONIO MARTÍN VALVERDE, STS de 31 de marzo de 1997España, sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social 1093/1999. Ponente: FERNANDO SALINAS MOLINA, STS de 29 de diciembre de 1999.España, sentencia del Tribunal de Justicia, Gran Sala. Asunto C-434/15. STJUE 20 de diciembre de 2017España, Juzgado No. 6 de lo Social, Valencia. Sentencia No. 244 del 1ero de julio de 2018. Ponente: Ana Belén Diez FartoEspaña, Juzgado No. 39 de lo Social, Madrid. Sentencia No. 284 del 03 de septiembre del 2018. Ponente: Beatriz Victoria Prada RodríguezEspaña, Juzgado No. 33 de lo Social, Madrid. Sentencia No. 53 del 11 de febrero del 2019. Ponente: José Pablo Aramendi SánchezFrancia, Coseil de Prud’hommes de Paris, Paris. Sentencia No. F16-04592 del 17 de diciembre de 2016Francia, Cour d’appel de Paris, Paris. Sentencia No. 17/00511 del 20 de abril de 2017Francia, Cour d’appel de Paris, Paris. Sentencia No.16/12875 del 09 de noviembre de 2017.Francia, Coseil de Prud’hommes de Paris, Paris. Sentencia No. F16-114600 del 01 de febrero de 2018Francia, Sentencia de la Cour D’Appel de Paris, del 10 de enero del 2019. Donde la CourFrancia, Cour de Cassation, Paris. Sentencia No. 374 FP del 4 de marzo de 2020Italia, Sentencia de la Corte di Appello de Torino 26/2019, del 11 de enero del 2019Sentencia Case Nos: 22025550/2015. (2016, 28 de octubre). Employmet Tribunals of LondonSentencia 374 FP- P+B+R+I (2020, 04 de marzo). Corte de Casación, Sala de lo Social (Sr. CATHALA, presidente).Unión Europea, Tribunal de Justicia (Gran Sala). Sentencia C-414/15 del 20 de diciembre del 2017Unión Europea, Tribunal de Justicia (Gran Sala). Sentencia C-92/19 del 22 de abril de 2020.ORIGINAL2022_Tesis_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal.pdf2022_Tesis_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal.pdfTesisapplication/pdf872077https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16282/1/2022_Tesis_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal.pdf1120deacc428e7893ef059973e8ec7fdMD51open access2022_Licencia_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal (2).pdf2022_Licencia_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal (2).pdfLicenciaapplication/pdf184271https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16282/2/2022_Licencia_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal%20%282%29.pdf55cfcceb140fc4c6e8222adfb389868bMD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16282/3/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD53open accessTHUMBNAIL2022_Tesis_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal.pdf.jpg2022_Tesis_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4161https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16282/4/2022_Tesis_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal.pdf.jpg083d2529df4011b39d46bc6c8a6f1dc3MD54open access2022_Licencia_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal (2).pdf.jpg2022_Licencia_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal (2).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10237https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16282/5/2022_Licencia_Andres_Felipe_Matiz_Carrascal%20%282%29.pdf.jpg82b43991076f1520e4ba7be0acaa2d53MD55metadata only access20.500.12749/16282oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/162822022-05-03 17:05:02.07open accessRepositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==

Conflictividad laboral en la era digital: La subordinación jurídica como presupuesto de laboralidad

Publicaciones similares