Autoplagio y duplicación: un asunto en contra de la ética en la investigación científica

Entre las malas conductas en investigación científica se encuentran los casos de plagio, autoplagio y duplicación; que atentan contra la veracidad y credibilidad de las publicaciones y revistas científicas que se enfrentan a estos casos. Así, para garantizar que los procesos de evaluación editorial...

Full description

Autores:
Barragán Vergel, María Fernanda
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/9968
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/9968
Palabra clave:
Artículo de Revista
Ética en Investigación
Ética en la Publicación Científica
Mala Conducta Científica
Plagio
Journal Article
Ethics, Research
Scientific Publication Ethics
Scientific Misconduct
Plagiarism
Self-Plagiarism
Ethics
Scientific research
Ética de la ciencia
Investigación básica
Autoplagio
Ética
Investigación científica
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_81f3e31130cb191609e24d8ce5fbc2ba
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/9968
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Autoplagio y duplicación: un asunto en contra de la ética en la investigación científica
dc.title.translated.none.fl_str_mv Self-plagiarism and Duplication of Publications: a Matter against Ethics in Scientific Research
Autoplágio e duplicação: uma questão contra a ética na pesquisa científica
title Autoplagio y duplicación: un asunto en contra de la ética en la investigación científica
spellingShingle Autoplagio y duplicación: un asunto en contra de la ética en la investigación científica
Artículo de Revista
Ética en Investigación
Ética en la Publicación Científica
Mala Conducta Científica
Plagio
Journal Article
Ethics, Research
Scientific Publication Ethics
Scientific Misconduct
Plagiarism
Self-Plagiarism
Ethics
Scientific research
Ética de la ciencia
Investigación básica
Autoplagio
Ética
Investigación científica
title_short Autoplagio y duplicación: un asunto en contra de la ética en la investigación científica
title_full Autoplagio y duplicación: un asunto en contra de la ética en la investigación científica
title_fullStr Autoplagio y duplicación: un asunto en contra de la ética en la investigación científica
title_full_unstemmed Autoplagio y duplicación: un asunto en contra de la ética en la investigación científica
title_sort Autoplagio y duplicación: un asunto en contra de la ética en la investigación científica
dc.creator.fl_str_mv Barragán Vergel, María Fernanda
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Barragán Vergel, María Fernanda
dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?user=ef0FQqgAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación en Enfermería Caring
Grupo de Investigaciones Clínicas
dc.subject.none.fl_str_mv Artículo de Revista
Ética en Investigación
Ética en la Publicación Científica
Mala Conducta Científica
Plagio
topic Artículo de Revista
Ética en Investigación
Ética en la Publicación Científica
Mala Conducta Científica
Plagio
Journal Article
Ethics, Research
Scientific Publication Ethics
Scientific Misconduct
Plagiarism
Self-Plagiarism
Ethics
Scientific research
Ética de la ciencia
Investigación básica
Autoplagio
Ética
Investigación científica
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Journal Article
Ethics, Research
Scientific Publication Ethics
Scientific Misconduct
Plagiarism
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv Self-Plagiarism
Ethics
Scientific research
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Ética de la ciencia
Investigación básica
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv Autoplagio
Ética
Investigación científica
description Entre las malas conductas en investigación científica se encuentran los casos de plagio, autoplagio y duplicación; que atentan contra la veracidad y credibilidad de las publicaciones y revistas científicas que se enfrentan a estos casos. Así, para garantizar que los procesos de evaluación editorial y publicación se realicen adecuadamente y a la luz de los lineamientos éticos, a lo largo de los años se han consolidado asociaciones y comités cuyo objetivo fundamental es asegurar la entrega de productos científicos de calidad; algunos ejemplos de estas organizaciones son: la Asociación Mundial de Editores Médicos (WAME, por sus siglas en inglés), el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE, por sus siglas en inglés) y el Comité de Ética para Publicaciones (COPE, por sus siglas en inglés), entre otros.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-07-05
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-27T14:19:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-27T14:19:27Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2382-4603
0123-7047
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/9968
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.29375/01237047.3248
identifier_str_mv 2382-4603
0123-7047
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
10.29375/01237047.3248
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/9968
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3248/2854
/*ref*/World Association of Medical Editors. Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals [Internet]. 2004 [ 21 sept 2018]. Disponible en: http://www.wame.org/about/recommendations-on-publication-ethics-policie 2. Montecinos AM. Plagio Y Ética De La Investigación Científica. Rev Chil Derecho [Internet]. 2013; 40(2):711–26. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchilder/v40n2/art16.pdf 3. ICMJE. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Citeseer [Internet]. 2016 [25 sept 2018]. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.408.8144&rep=rep1&type=pdf 4. Bannura G. Publicación duplicada y autoplagio en publicaciones médicas. Rev Chil Cir. 2017; 69(1):1–2. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rchic.2016.11.009 5. Molina A, Selín M. Plagio en la publicación científica. MediSur. 2016; 14(1):12–4. 6. Fang F, Grant-Steen R, Casadevall A. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. Proc Natl Acad Sci [Internet]. 2012; 109(42):17028–33. Disponible en: http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1212247109. 7. Díaz A, Gonzáles F, Carmona L. Relación del fraude académico con situaciones personales que enfrentan los estudiantes en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cartagena (Colombia). Salud Uninorte. 2010; 26(1):85–97. 8. Laufer M, Rabinovich J. Originalidad y duplicación en publicaciones científicas. Ecol Austral [Internet]. 2003; 13(2):129–32. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1667-782X2003000200001 9. Committee on Publication Ethics. About COPE [Internet]. 2018 [20 sept 2018]. Disponible en: https://publicationethics.org/about 10. Hernández M. El plagio académico en la investigación científica Consideraciones desde la óptica del investigador de alto nivel. Perfiles Educ [Internet]. 2016; 153:120–35. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v38n153/0185-2698-peredu-38-153-00120.pdf 11. Ana J, Koehlmoos T, Smith R, Yan LL. Research Misconduct in Low- and Middle-Income Countries. PLoS Med. 2013; 10(3):1–6. Disponible en: http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001315. 12. Dirección de Fomento a la investigación. Política de ética, bioética e integridad científica. Colciencias [Internet]. 2017 [20 sept 2018]. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/politica-de-ctei.pdf 13. Spinak E. Etica editorial y el problema del plagio. Scielo en perpectiva [Internet]. 2013 [20 sept 2018]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2013/10/02/etica-editorial-y-el-problema-del-plagio/
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3248
dc.relation.references.none.fl_str_mv World Association of Medical Editors. Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals [Internet]. 2004 [ 21 sept 2018]. Disponible en: http:// ww.wame.org/about/recommendations-on-publication-ethics-policie
Montecinos AM. Plagio Y Ética De La Investigación Científica. Rev Chil Derecho [Internet]. 2013; 40(2): 711–26. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/ rchilder/v40n2/art16.pdf
ICMJE. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Citeseer [Internet]. 2016 [25 sept 2018]. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/ download?doi=10.1.1.408.8144&rep=rep1&type=pdf
Bannura G. Publicación duplicada y autoplagio en publicaciones médicas. Rev Chil Cir. 2017; 69(1):1–2. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rchic.2016. 11.009
Molina A, Selín M. Plagio en la publicación científica. MediSur. 2016; 14(1):12–4
Fang F, Grant-Steen R, Casadevall A. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. Proc Natl Acad Sci [Internet]. 2012; 109(42):17028–33. Disponible en: http://www.pnas.org/ cgi/doi/10.1073/pnas.1212247109
Díaz A, Gonzáles F, Carmona L. Relación del fraude académico con situaciones personales que enfrentan los estudiantes en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cartagena (Colombia). Salud Uninorte. 2010; 26(1):85–97
Laufer M, Rabinovich J. Originalidad y duplicación en publicaciones científicas. Ecol Austral [Internet]. 2003; 13(2):129–32. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1667-782X 2003000200001
Committee on Publication Ethics. About COPE [Internet]. 2018 [20 sept 2018]. Disponible en: https://publicationethics.org/about
Hernández M. El plagio académico en la investigación científica Consideraciones desde la óptica del investigador de alto nivel. Perfiles Educ [Internet]. 2016; 153:120–35. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/ pdf/peredu/v38n153/0185-2698-peredu-38-153-00120.pdf
Ana J, Koehlmoos T, Smith R, Yan LL. Research Misconduct in Low- and Middle-Income Countries. PLoS Med. 2013; 10(3):1–6. Disponible en: http:// journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001315
Dirección de Fomento a la investigación. Política de ética, bioética e integridad científica. Colciencias [Internet]. 2017 [20 sept 2018]. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/politica-de-ctei.pdf
Spinak E. Etica editorial y el problema del plagio. Scielo en perpectiva [Internet]. 2013 [20 sept 2018]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2013/10/02/etica-editorial-y-el-problema-del-plagio/
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad Ciencias de la Salud
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.none.fl_str_mv MedUNAB; Vol. 20 Núm. 3 (2018): Diciembre - Marzo de 2018: Educación, Tabaquismo, Accidente Ofídico
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9968/1/2018_Autoplagio_y_duplicaci%c3%b3n_un_asunto_en_contra.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9968/2/2018_Autoplagio_y_duplicaci%c3%b3n_un_asunto_en_contra.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv dea4b44bad34a4b5acb93294c6508cba
84996b0465e522ac53b0a5aee7019247
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277394638307328
spelling Barragán Vergel, María Fernandafb47a12f-ae69-4d6d-8f7a-7bdccc05b3a0-1https://scholar.google.es/citations?user=ef0FQqgAAAAJ&hl=es&oi=aoGrupo de Investigación en Enfermería CaringGrupo de Investigaciones Clínicas2020-10-27T14:19:27Z2020-10-27T14:19:27Z2018-07-052382-46030123-7047http://hdl.handle.net/20.500.12749/9968instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.co10.29375/01237047.3248Entre las malas conductas en investigación científica se encuentran los casos de plagio, autoplagio y duplicación; que atentan contra la veracidad y credibilidad de las publicaciones y revistas científicas que se enfrentan a estos casos. Así, para garantizar que los procesos de evaluación editorial y publicación se realicen adecuadamente y a la luz de los lineamientos éticos, a lo largo de los años se han consolidado asociaciones y comités cuyo objetivo fundamental es asegurar la entrega de productos científicos de calidad; algunos ejemplos de estas organizaciones son: la Asociación Mundial de Editores Médicos (WAME, por sus siglas en inglés), el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE, por sus siglas en inglés) y el Comité de Ética para Publicaciones (COPE, por sus siglas en inglés), entre otros.Among the misconduct in scientific research, there are cases of plagiarism, self-plagiarism and duplication, which threaten the veracity and credibility of the publications and scientific journals that these cases might face. Thus, to ensure that the processes of editorial and publication evaluation are carried out properly and by the light of the ethical guidelines, throughout the years, associations and committees have been consolidated, whose main objective is to ensure the delivery of quality scientific products. Some examples of these organizations are: the World Association of Medical Editors (WAME, for its acronym in English), the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE, for its acronym in English) and the Committee on Publications Ethics (COPE, by its acronym in English), among others.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la Saludhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3248/2854/*ref*/World Association of Medical Editors. Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals [Internet]. 2004 [ 21 sept 2018]. Disponible en: http://www.wame.org/about/recommendations-on-publication-ethics-policie 2. Montecinos AM. Plagio Y Ética De La Investigación Científica. Rev Chil Derecho [Internet]. 2013; 40(2):711–26. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchilder/v40n2/art16.pdf 3. ICMJE. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Citeseer [Internet]. 2016 [25 sept 2018]. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.408.8144&rep=rep1&type=pdf 4. Bannura G. Publicación duplicada y autoplagio en publicaciones médicas. Rev Chil Cir. 2017; 69(1):1–2. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rchic.2016.11.009 5. Molina A, Selín M. Plagio en la publicación científica. MediSur. 2016; 14(1):12–4. 6. Fang F, Grant-Steen R, Casadevall A. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. Proc Natl Acad Sci [Internet]. 2012; 109(42):17028–33. Disponible en: http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1212247109. 7. Díaz A, Gonzáles F, Carmona L. Relación del fraude académico con situaciones personales que enfrentan los estudiantes en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cartagena (Colombia). Salud Uninorte. 2010; 26(1):85–97. 8. Laufer M, Rabinovich J. Originalidad y duplicación en publicaciones científicas. Ecol Austral [Internet]. 2003; 13(2):129–32. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1667-782X2003000200001 9. Committee on Publication Ethics. About COPE [Internet]. 2018 [20 sept 2018]. Disponible en: https://publicationethics.org/about 10. Hernández M. El plagio académico en la investigación científica Consideraciones desde la óptica del investigador de alto nivel. Perfiles Educ [Internet]. 2016; 153:120–35. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v38n153/0185-2698-peredu-38-153-00120.pdf 11. Ana J, Koehlmoos T, Smith R, Yan LL. Research Misconduct in Low- and Middle-Income Countries. PLoS Med. 2013; 10(3):1–6. Disponible en: http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001315. 12. Dirección de Fomento a la investigación. Política de ética, bioética e integridad científica. Colciencias [Internet]. 2017 [20 sept 2018]. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/politica-de-ctei.pdf 13. Spinak E. Etica editorial y el problema del plagio. Scielo en perpectiva [Internet]. 2013 [20 sept 2018]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2013/10/02/etica-editorial-y-el-problema-del-plagio/https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3248World Association of Medical Editors. Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals [Internet]. 2004 [ 21 sept 2018]. Disponible en: http:// ww.wame.org/about/recommendations-on-publication-ethics-policieMontecinos AM. Plagio Y Ética De La Investigación Científica. Rev Chil Derecho [Internet]. 2013; 40(2): 711–26. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/ rchilder/v40n2/art16.pdfICMJE. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Citeseer [Internet]. 2016 [25 sept 2018]. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/ download?doi=10.1.1.408.8144&rep=rep1&type=pdfBannura G. Publicación duplicada y autoplagio en publicaciones médicas. Rev Chil Cir. 2017; 69(1):1–2. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rchic.2016. 11.009Molina A, Selín M. Plagio en la publicación científica. MediSur. 2016; 14(1):12–4Fang F, Grant-Steen R, Casadevall A. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. Proc Natl Acad Sci [Internet]. 2012; 109(42):17028–33. Disponible en: http://www.pnas.org/ cgi/doi/10.1073/pnas.1212247109Díaz A, Gonzáles F, Carmona L. Relación del fraude académico con situaciones personales que enfrentan los estudiantes en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cartagena (Colombia). Salud Uninorte. 2010; 26(1):85–97Laufer M, Rabinovich J. Originalidad y duplicación en publicaciones científicas. Ecol Austral [Internet]. 2003; 13(2):129–32. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1667-782X 2003000200001Committee on Publication Ethics. About COPE [Internet]. 2018 [20 sept 2018]. Disponible en: https://publicationethics.org/aboutHernández M. El plagio académico en la investigación científica Consideraciones desde la óptica del investigador de alto nivel. Perfiles Educ [Internet]. 2016; 153:120–35. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/ pdf/peredu/v38n153/0185-2698-peredu-38-153-00120.pdfAna J, Koehlmoos T, Smith R, Yan LL. Research Misconduct in Low- and Middle-Income Countries. PLoS Med. 2013; 10(3):1–6. Disponible en: http:// journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001315Dirección de Fomento a la investigación. Política de ética, bioética e integridad científica. Colciencias [Internet]. 2017 [20 sept 2018]. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/politica-de-ctei.pdfSpinak E. Etica editorial y el problema del plagio. Scielo en perpectiva [Internet]. 2013 [20 sept 2018]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2013/10/02/etica-editorial-y-el-problema-del-plagio/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2MedUNAB; Vol. 20 Núm. 3 (2018): Diciembre - Marzo de 2018: Educación, Tabaquismo, Accidente OfídicoArtículo de RevistaÉtica en InvestigaciónÉtica en la Publicación CientíficaMala Conducta CientíficaPlagioJournal ArticleEthics, ResearchScientific Publication EthicsScientific MisconductPlagiarismSelf-PlagiarismEthicsScientific researchÉtica de la cienciaInvestigación básicaAutoplagioÉticaInvestigación científicaAutoplagio y duplicación: un asunto en contra de la ética en la investigación científicaSelf-plagiarism and Duplication of Publications: a Matter against Ethics in Scientific ResearchAutoplágio e duplicação: uma questão contra a ética na pesquisa científicainfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINAL2018_Autoplagio_y_duplicación_un_asunto_en_contra.pdf2018_Autoplagio_y_duplicación_un_asunto_en_contra.pdfArticuloapplication/pdf552659https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9968/1/2018_Autoplagio_y_duplicaci%c3%b3n_un_asunto_en_contra.pdfdea4b44bad34a4b5acb93294c6508cbaMD51open accessTHUMBNAIL2018_Autoplagio_y_duplicación_un_asunto_en_contra.pdf.jpg2018_Autoplagio_y_duplicación_un_asunto_en_contra.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13475https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9968/2/2018_Autoplagio_y_duplicaci%c3%b3n_un_asunto_en_contra.pdf.jpg84996b0465e522ac53b0a5aee7019247MD52open access20.500.12749/9968oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/99682024-01-19 15:25:46.111open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co