Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014

Introducción: La leishmaniasis es una de las enfermedades reemergentes de mayor importancia en salud pública, causa grandes costos y puede generar discapacidad. Objetivo: Evaluar el costo y la efectividad obtenida con el tratamiento de primera línea para leishmaniasis cutánea en los municipios de Ot...

Full description

Autores:
Abril Sánchez, Lina Rosa
Pachón Abril, Eduin
Picón Jaimes, Yelson Alejandro
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/9995
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/9995
https://doi.org/10.29375/01237047.2671
Palabra clave:
Leishmaniasis Cutánea
Meglumina
Análisis Costo-Eficiencia
Costos de los Medicamentos
Costo de Enfermedad
Enfermedades Desatendidas
Leishmaniasis, Cutaneous
Meglumine
Cost Efficiency Analysis
Drug Costs
Cost of Illness
Neglected Diseases
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_7f1421303f5cd307b59a504127d75ccf
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/9995
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014
dc.title.translated.none.fl_str_mv Patients with Tegumentary Leishmaniasis Treated with Meglumine Antimoniate in 2 Municipalities of Boyaca, Colombia from 2013 to 2014
title Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014
spellingShingle Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014
Leishmaniasis Cutánea
Meglumina
Análisis Costo-Eficiencia
Costos de los Medicamentos
Costo de Enfermedad
Enfermedades Desatendidas
Leishmaniasis, Cutaneous
Meglumine
Cost Efficiency Analysis
Drug Costs
Cost of Illness
Neglected Diseases
title_short Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014
title_full Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014
title_fullStr Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014
title_full_unstemmed Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014
title_sort Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014
dc.creator.fl_str_mv Abril Sánchez, Lina Rosa
Pachón Abril, Eduin
Picón Jaimes, Yelson Alejandro
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Abril Sánchez, Lina Rosa
Pachón Abril, Eduin
Picón Jaimes, Yelson Alejandro
dc.subject.none.fl_str_mv Leishmaniasis Cutánea
Meglumina
Análisis Costo-Eficiencia
Costos de los Medicamentos
Costo de Enfermedad
Enfermedades Desatendidas
topic Leishmaniasis Cutánea
Meglumina
Análisis Costo-Eficiencia
Costos de los Medicamentos
Costo de Enfermedad
Enfermedades Desatendidas
Leishmaniasis, Cutaneous
Meglumine
Cost Efficiency Analysis
Drug Costs
Cost of Illness
Neglected Diseases
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Leishmaniasis, Cutaneous
Meglumine
Cost Efficiency Analysis
Drug Costs
Cost of Illness
Neglected Diseases
description Introducción: La leishmaniasis es una de las enfermedades reemergentes de mayor importancia en salud pública, causa grandes costos y puede generar discapacidad. Objetivo: Evaluar el costo y la efectividad obtenida con el tratamiento de primera línea para leishmaniasis cutánea en los municipios de Otanche y Puerto Boyacá, Boyacá durante 2013-2014. Metodología: Estudio longitudinal retrospectivo de tipo descriptivo, se tomaron 86 pacientes que cumplían con los criterios de inclusión; se realizó un análisis de las características sociodemográficas, la efectividad del manejo de la patología con antimoniato de meglumina, los efectos adversos y los costos institucionales de los pacientes. Resultados: Se observó que los más afectados fueron los pacientes de 0 a 14 años, de género masculino (57%) y procedentes de zonas rurales. Las zonas corporales más comprometidas fueron los miembros superiores. El municipio de Otanche atendió el 86% de los pacientes reportados y en promedio el costo por paciente fue de 258,664 pesos. El municipio de Puerto Boyacá reportó el 14% de los casos y el costo promedio por paciente fue de 290,307 pesos; con una diferencia en costos por paciente de 31,643 entre los municipios. Conclusiones: Cuando la administración del medicamento se hace siguiendo las dosis recomendadas, la efectividad se encuentra alrededor del 90%. Los pacientes que recibieron dosis superiores a la indicada obtuvieron un mayor porcentaje de curación, sin embargo, no es necesario sobredosificar a los pacientes y elevar los costos para mejorar la curación. Los pacientes que recibieron dosis subterapéuticas generaron más costos debido a que es necesario brindarles servicios médicos de mayor complejidad. [Abril-Sánchez LR, Pachón-Abril E, Picón-Jaimes YA. Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014. MedUNAB 2017; 20(2): 165-173].
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-08-04
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-27T14:19:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-27T14:19:34Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2382-4603
0123-7047
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/9995
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.29375/01237047.2671
identifier_str_mv 2382-4603
0123-7047
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/9995
https://doi.org/10.29375/01237047.2671
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2671/2803
/*ref*/Organización mundial de la salud. Leishmaniasis [Internet]. Nota descriptiva Septiembre. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs375/es/ 2. Center for Disease Control and Prevention. Parasites - Leishmaniasis [Internet]. Leishmaniasis. 2013 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: https://www.cdc.gov/parasites/leishmaniasis/ 3. Akhoundi M, Kuhls K, Cannet A, Votýpka J, Marty P, Delaunay P, et al. A Historical Overview of the Classification, Evolution, and Dispersion of Leishmania Parasites and Sandflies. PLoS Neglected Tropical Diseases. 2016; 10(6):1–40. 4. Almeida OL, Santos J. Advances in the treatment of cutaneous leishmaniasis in the new world in the last ten years: a systematic literature review. An Bras Dermatol. 2011; 86(3):497–506. 5. Ministerio de la protección social. Guía para la atención clínica integral del paciente con Leishmaniasis [Internet]. Plan nacional de Salud pública. 2011 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/temas-de-interes/Leishmaniasis viceral/02 Clinica Leishmaniasis.pdf. 6. Nieves E, Rujano M, Ospino H, Oraá L, Rondón Y, Sánchez M, et al. Efectos del cambio climático sobre la distribución potencial de los flebotominos transmisores de leishmaniasis en Mérida Venezuela. Intropica [Internet]. 2015; 10:60-73. Disponible en: http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/intropica/article/view/1648 7. Instituto Nacional de Salud. Boletín epidemiológico semanal [Internet]. Enfermedades transmitidas por vectores. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/boletin-epidemiologico/BoletnEpidemiolgico/2016Boletín epidemiológicosemana 49.pdf. 8. Santamaría E, Ponce N, Zipa Y, Ferro C. Presencia en el peridomicilio de vectores infectados con Leishmania (Viannia) panamensis en dos focos endémicos en el occidente de Boyacá, piedemonte del valle del Magdalena medio, Colombia. Biomédica. 2006; 26(1):82–94. 9. Secretaría de salud de Boyacá. Boletín epidemiológico de Boyacá [Internet]. Semana epidemiológica N° 49 de 2016. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: https://www.boyaca.gov.co/SecSalud/images/Documentos/BoletinesEpidemiologicos/2016/boletin-epidemiologico-boyaca-semana-48-2016.pdf 10. Gamboa Latorre LF, Becerra Mateus JA. Cardiotoxicidad por antimoniales. Rev Salud Bosque. 2012; 2(2):69–74. 11. Vélez ID, Jiménez A, Cacheux CLE, Vásquez D, López L. Terapéutica de las Leishmaniasis Americanas: Nuevas recomendaciones. Dermatol Venez. 2012; 50(1):15–8. 12. Barberis F; Vélez ID. Opciones terapéuticas para el manejo de la Leishmaniasis cutánea americana. Rev Panam Infectol. 2014; 16(2):113–23. 13. Organización Panamericana de la Salud. Leishmaniasis en las Américas: recomendaciones para el tratamiento [Internet]. Enfermedades Transmisibles y Análisis de Salud. 2013 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=22226&Itemid=270&lang=en 14. Rodríguez, Á. Macías E. Distribución de los niveles séricos de amilasa en pacientes con leishmaniasis cutánea en tratamiento con antimoniato de meglumina. Univ Medica. 2012; 53(1):33–42. 15. Del Rosal T, Baquero F, García MJ. Leishmaniasis cutánea. Pediatr Aten Primaria. 2010; 12(46):263–71. 16. Mohapatra S. Drug resistance in leishmaniasis: Newer developments. Trop Parasitol [Internet]. 2014; 4(1):4–9. Disponible en: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3992802&tool=pmcentrez&rendertype=abstract 17. Khatami A, Talaee R, Rahshenas M, Khamesipour A, Mehryan P, Tehrani S, et al. Dressings Combined with Injection of Meglumine Antimoniate in the Treatment of Cutaneous Leishmaniasis: A Randomized Controlled Clinical Trial. PLoS One. 2013; 8(6):1–7. 18. Leprohon P, Fernandez C, Gazanion L, Monte R, Ouellette M. Drug resistance analysis by next generation sequencing in Leishmania. Int J Parasitol Drugs. Drug Resist [Internet]. 2015; 5(1):26–35. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpddr.2014.09.005 19. Bsrat A, Berhe N, Balkew M, Yohannes M, Teklu T, Gadisa E, et al. Epidemiological study of cutaneous leishmaniasis in Saesie Tsaeda-emba district, eastern Tigray, northern Ethiopia. Parasit Vectors [Internet]. 2015; 8(1):1–9. Disponible en: http://www.parasitesandvectors.com/content/8/1/149 20. Riera C, Napp S, Manzanares S. Epidemiología de la leishmaniasis humana en la ciudad de Barcelona (1997-2014). Rev Enf Emerg. 2016; 15(2):68–76. 21. Solomon M, Schwartz E, Pavlotsky F, Sakka N, Barzilai A, Greenberger S. Leishmania tropica in children: A retrospective study. J Am Acad Dermatol [Internet]. 2014; 71(2):271–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaad.2013.12.047 22. Cota GF, De Sousa MR, Fereguetti TO, Saleme PS, Alvarisa TK, Rabello A. The cure rate after placebo or no therapy in American cutaneous leishmaniasis: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2016; 11(2):1–15. 23. Karami M, Doudi M, Setorki M. Assessing epidemiology of cutaneous leishmaniasis in Isfahan, Iran. J Vector Borne Dis. 2013; 50(1):30–7. 24. Pontello R, Gon A, Ogama A. American cutaneous leishmaniasis: epidemiological profile of patients treated in Londrina from 1998 to 2009. An Bras Dermatol [Internet]. 2013; 88(5):748–53. Disponible en: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3798351&tool=pmcentrez&rendertype=abstract 25. Navarro P, de la Parte M, Colmenares L, Rivas M, Delgado O, Angulo A. Leishmaniosis tegumentaria americana : experiencia terapéutica de la cátedra de medicina tropical con meglumina. Bol Venez Infectol. 2015; 26(2):104–8. 26. Instituto nacional de salud República de Colombia. Protocolo de Vigilancia en Salud Pública. Leishmaniasis [Internet]. 2014 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-Vigilancia/sivigila/Protocolos%20SIVIGILA/PRO%20Leishmaniasis.pdf. 27. Mastrangelo A, Salomón D. Contribución de la antropología a la comprensión ecoepidemiológica de un brote de leishmaniasis tegumentaria americana en las 2000 hectáreas, Puerto Iguazú, Argentina. Rev Argent Salud Pública. 2012; 1(4):6–13. 28. Gomez D, Herrador Z, San Martin J, Gherasim A, Aguado M, Romero A, et al. Spatial distribution and cluster analysis of a leishmaniasis outbreak in the south-western Madrid region, Spain, September 2009 to April 2013. Euro Surveill Bull Eur sur les Mal Transm - Eur Commun Dis Bull. 2015; 20(7):11–20. 29. Holdrigde L. Life Zone Ecology [Internet]. Sistema de clasificación de zonas de vida de Holdridge. 1971. Disponible en: https://www.epa.gov/aboutepa/about-national-health-and-environmental-effects-research-laboratory-nheerl#wed 30. García M, Barrio A, Parodi C, Beckar J, Moreno S, Basombrio M. Mitelfosina versus antimoniato de meglumina en el tratamiento de la leishmaniasis mucosa. Med (B. Aires). 2014; 74(5):371–7. 31. Rubiano L, Miranda M, Muvdi S, Montero L, Rodriguez I, Garcerant D, et al. Noninferiority of Miltefosine Versus Meglumine Antimoniate for Cutaneous Leishmaniasis in Children. J Infect Dis [Internet]. 2012; 205(4):684–92. Disponible en: http://jid.oxfordjournals.org/lookup/doi/10.1093/infdis/jir816 32. De Lima H, Borges R, Escobar J, Garcia J. American cutaneous leishmaniasis in Venezuela, biennium 2008-2009. Bol Malariol Y Salud Ambient. 2011; 51(2):215–24. 33. De Lima H, Borges R, Escobar J, Convit J. Leishmaniasis cutánea americana en Venezuela: un análisis clínico epidemiológico a nivel nacional y por entidad federal, 1988-2007. Bol Malariol y Salud Ambient. 2010; 50(2):283–99. 34. Roth P, Sempere M, Mialaret A, Fernández C, Gil J, Colomina J, et al. Community outbreak of cutaneous leishmaniasis in La Ribera region of Valencia, Spain: Public Health measures. Enferm Infecc Microbiol Clin [Internet]. 2015; 30(20):6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.eimc.2016.04.006
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/issue/view/235
dc.relation.references.none.fl_str_mv Organizaciónmundialdelasalud.Leishmaniasis [Internet]. Nota descriptiva Septiembre. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/ factsheets/fs375/es/
Center for Disease Control and Prevention. Parasites - Leishmaniasis[Internet].Leishmaniasis.2013[cited 2016Dec23].Disponibleen:https://www.cdc.gov/ parasites/leishmaniasis/
Akhoundi M, Kuhls K, Cannet A, Votýpka J, Marty P, DelaunayP,etal.A HistoricalOverviewofthe Classification, Evolution, and Dispersion of Leishmania ParasitesandSandflies.PLoSNeglectedTropical Diseases. 2016; 10(6):1–40.
Almeida OL, Santos J. Advances in the treatment of cutaneous leishmaniasis in the new world in the last ten years: a systematic literature review. An Bras Dermatol. 2011; 86(3):497–506.
Ministerio de la protección social. Guía para la atención clínica integral del paciente con Leishmaniasis [Internet]. Plan nacional de Salud pública. 2011 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/temas-de-interes/ Leishmaniasis viceral/02 Clinica Leishmaniasis.pdf.
Nieves E, Rujano M, Ospino H, Oraá L, Rondón Y, Sánchez M, et al. Efectos del cambio climático sobre la distribución potencial de los flebotominos transmisores deleishmaniasisenMéridaVenezuela.Intropica [Internet].2015;10:60-73.Disponibleen: http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/intropica/article/view/1648
InstitutoNacionaldeSalud.Boletínepidemiológico semanal[Internet].Enfermedadestransmitidaspor vectores. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/boletin-epidemiologico/BoletnEpidemiolgico/2016Boletín epidemiológicosemana 49.pdf.
Santamaría E, Ponce N, Zipa Y, Ferro C. Presencia en el peridomicilio de vectores infectados con Leishmania (Viannia) panamensis en dos focos endémicos en el occidentedeBoyacá,piedemontedelvalledel Magdalenamedio,Colombia.Biomédica.2006; 26(1):82–94.
Secretaría de salud de Boyacá. Boletín epidemiológico de Boyacá [Internet]. Semana epidemiológica N° 49 de 2016.2016[cited2016Dec23].Disponibleen: https://www.boyaca.gov.co/SecSalud/images/Documentos/BoletinesEpidemiologicos/2016/boletin-epidemiologico-boyaca-semana-48-2016.pdf
Gamboa Latorre LF, Becerra Mateus JA. Cardiotoxicidad por antimoniales. Rev Salud Bosque. 2012; 2(2):69–74.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias de la Salud
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.none.fl_str_mv MedUNAB; Vol. 20 Núm. 2 (2017): Agosto - Noviembre de 2017: Prevención de Caídas, Educación Médica, Leishmaniasis Cutánea; 165-173
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9995/1/2017_Pacientes_con_leishmaniasis.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9995/2/2017_Pacientes_con_leishmaniasis.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 74ced3189e0ec92f0d0da6e9522074c8
c3008532fb217af9ec58458db0f81a57
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814278296935858176
spelling Abril Sánchez, Lina Rosa3404b007-ae82-4a62-a82b-9d3e2183c591Pachón Abril, Eduin295b7170-cd33-4193-9460-111ff33e7f80Picón Jaimes, Yelson Alejandro5d4e98ad-8ab8-435b-99e0-bdb3a920bfe82020-10-27T14:19:34Z2020-10-27T14:19:34Z2017-08-042382-46030123-7047http://hdl.handle.net/20.500.12749/9995instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.cohttps://doi.org/10.29375/01237047.2671Introducción: La leishmaniasis es una de las enfermedades reemergentes de mayor importancia en salud pública, causa grandes costos y puede generar discapacidad. Objetivo: Evaluar el costo y la efectividad obtenida con el tratamiento de primera línea para leishmaniasis cutánea en los municipios de Otanche y Puerto Boyacá, Boyacá durante 2013-2014. Metodología: Estudio longitudinal retrospectivo de tipo descriptivo, se tomaron 86 pacientes que cumplían con los criterios de inclusión; se realizó un análisis de las características sociodemográficas, la efectividad del manejo de la patología con antimoniato de meglumina, los efectos adversos y los costos institucionales de los pacientes. Resultados: Se observó que los más afectados fueron los pacientes de 0 a 14 años, de género masculino (57%) y procedentes de zonas rurales. Las zonas corporales más comprometidas fueron los miembros superiores. El municipio de Otanche atendió el 86% de los pacientes reportados y en promedio el costo por paciente fue de 258,664 pesos. El municipio de Puerto Boyacá reportó el 14% de los casos y el costo promedio por paciente fue de 290,307 pesos; con una diferencia en costos por paciente de 31,643 entre los municipios. Conclusiones: Cuando la administración del medicamento se hace siguiendo las dosis recomendadas, la efectividad se encuentra alrededor del 90%. Los pacientes que recibieron dosis superiores a la indicada obtuvieron un mayor porcentaje de curación, sin embargo, no es necesario sobredosificar a los pacientes y elevar los costos para mejorar la curación. Los pacientes que recibieron dosis subterapéuticas generaron más costos debido a que es necesario brindarles servicios médicos de mayor complejidad. [Abril-Sánchez LR, Pachón-Abril E, Picón-Jaimes YA. Pacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014. MedUNAB 2017; 20(2): 165-173].Introduction: Leishmaniasis is one of the most important reemerging diseases in public health and causes great costs and may generate a disability. Objective: To evaluate the cost and effectiveness obtained with the first line treatment for tegumentary leishmaniasis in the municipalities of Otanche and Puerto Boyaca, Boyaca during 2013 and 2014. Methodology: This is a retrospective longitudinal study of descriptive type. 86 patients who fulfilled the inclusion criteria were taken into account. An analysis of the sociodemographic characteristics, the effectiveness of the management of the pathology with meglumine antimoniate, the adverse effects and the institutional costs of the patients was carried out. Results: It was observed that the most affected with this disease were male patients (57%) from 0 to 14 years old and from rural areas. The most compromised body areas were the superior limbs. The municipality of Otanche treated 86% of the patients who were reported, and on average the cost per patient was $258,664 (Colombian pesos). The municipality of Puerto Boyacá reported 14% of the cases and the average cost per patient was 290,307 pesos; the difference in cost among the municipalities per patient was 31,643 pesos. Conclusions: The effectiveness rate when the administration of the drug is done following the recommended doses is around 90%. Patients who were treated with a higher dose than the indicated one obtained a higher percentage of curing; however, it is not necessary to dose patients and raise costs to improve curing. Patients who were treated with subtherapeutic doses generated more costs due to the need to provide them with more complex medical services. [Abril-Sánchez LR, Pachón-Abril E, Picón-Jaimes YA. Patients with Tegumentary Leishmaniasis Treated with Meglumine Antimoniate in 2 Municipalities of Boyaca, Colombia from 2013 to 2014. MedUNAB 2017; 20(2): 165-173].application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la Saludhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2671/2803/*ref*/Organización mundial de la salud. Leishmaniasis [Internet]. Nota descriptiva Septiembre. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs375/es/ 2. Center for Disease Control and Prevention. Parasites - Leishmaniasis [Internet]. Leishmaniasis. 2013 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: https://www.cdc.gov/parasites/leishmaniasis/ 3. Akhoundi M, Kuhls K, Cannet A, Votýpka J, Marty P, Delaunay P, et al. A Historical Overview of the Classification, Evolution, and Dispersion of Leishmania Parasites and Sandflies. PLoS Neglected Tropical Diseases. 2016; 10(6):1–40. 4. Almeida OL, Santos J. Advances in the treatment of cutaneous leishmaniasis in the new world in the last ten years: a systematic literature review. An Bras Dermatol. 2011; 86(3):497–506. 5. Ministerio de la protección social. Guía para la atención clínica integral del paciente con Leishmaniasis [Internet]. Plan nacional de Salud pública. 2011 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/temas-de-interes/Leishmaniasis viceral/02 Clinica Leishmaniasis.pdf. 6. Nieves E, Rujano M, Ospino H, Oraá L, Rondón Y, Sánchez M, et al. Efectos del cambio climático sobre la distribución potencial de los flebotominos transmisores de leishmaniasis en Mérida Venezuela. Intropica [Internet]. 2015; 10:60-73. Disponible en: http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/intropica/article/view/1648 7. Instituto Nacional de Salud. Boletín epidemiológico semanal [Internet]. Enfermedades transmitidas por vectores. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/boletin-epidemiologico/BoletnEpidemiolgico/2016Boletín epidemiológicosemana 49.pdf. 8. Santamaría E, Ponce N, Zipa Y, Ferro C. Presencia en el peridomicilio de vectores infectados con Leishmania (Viannia) panamensis en dos focos endémicos en el occidente de Boyacá, piedemonte del valle del Magdalena medio, Colombia. Biomédica. 2006; 26(1):82–94. 9. Secretaría de salud de Boyacá. Boletín epidemiológico de Boyacá [Internet]. Semana epidemiológica N° 49 de 2016. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: https://www.boyaca.gov.co/SecSalud/images/Documentos/BoletinesEpidemiologicos/2016/boletin-epidemiologico-boyaca-semana-48-2016.pdf 10. Gamboa Latorre LF, Becerra Mateus JA. Cardiotoxicidad por antimoniales. Rev Salud Bosque. 2012; 2(2):69–74. 11. Vélez ID, Jiménez A, Cacheux CLE, Vásquez D, López L. Terapéutica de las Leishmaniasis Americanas: Nuevas recomendaciones. Dermatol Venez. 2012; 50(1):15–8. 12. Barberis F; Vélez ID. Opciones terapéuticas para el manejo de la Leishmaniasis cutánea americana. Rev Panam Infectol. 2014; 16(2):113–23. 13. Organización Panamericana de la Salud. Leishmaniasis en las Américas: recomendaciones para el tratamiento [Internet]. Enfermedades Transmisibles y Análisis de Salud. 2013 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=22226&Itemid=270&lang=en 14. Rodríguez, Á. Macías E. Distribución de los niveles séricos de amilasa en pacientes con leishmaniasis cutánea en tratamiento con antimoniato de meglumina. Univ Medica. 2012; 53(1):33–42. 15. Del Rosal T, Baquero F, García MJ. Leishmaniasis cutánea. Pediatr Aten Primaria. 2010; 12(46):263–71. 16. Mohapatra S. Drug resistance in leishmaniasis: Newer developments. Trop Parasitol [Internet]. 2014; 4(1):4–9. Disponible en: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3992802&tool=pmcentrez&rendertype=abstract 17. Khatami A, Talaee R, Rahshenas M, Khamesipour A, Mehryan P, Tehrani S, et al. Dressings Combined with Injection of Meglumine Antimoniate in the Treatment of Cutaneous Leishmaniasis: A Randomized Controlled Clinical Trial. PLoS One. 2013; 8(6):1–7. 18. Leprohon P, Fernandez C, Gazanion L, Monte R, Ouellette M. Drug resistance analysis by next generation sequencing in Leishmania. Int J Parasitol Drugs. Drug Resist [Internet]. 2015; 5(1):26–35. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpddr.2014.09.005 19. Bsrat A, Berhe N, Balkew M, Yohannes M, Teklu T, Gadisa E, et al. Epidemiological study of cutaneous leishmaniasis in Saesie Tsaeda-emba district, eastern Tigray, northern Ethiopia. Parasit Vectors [Internet]. 2015; 8(1):1–9. Disponible en: http://www.parasitesandvectors.com/content/8/1/149 20. Riera C, Napp S, Manzanares S. Epidemiología de la leishmaniasis humana en la ciudad de Barcelona (1997-2014). Rev Enf Emerg. 2016; 15(2):68–76. 21. Solomon M, Schwartz E, Pavlotsky F, Sakka N, Barzilai A, Greenberger S. Leishmania tropica in children: A retrospective study. J Am Acad Dermatol [Internet]. 2014; 71(2):271–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaad.2013.12.047 22. Cota GF, De Sousa MR, Fereguetti TO, Saleme PS, Alvarisa TK, Rabello A. The cure rate after placebo or no therapy in American cutaneous leishmaniasis: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2016; 11(2):1–15. 23. Karami M, Doudi M, Setorki M. Assessing epidemiology of cutaneous leishmaniasis in Isfahan, Iran. J Vector Borne Dis. 2013; 50(1):30–7. 24. Pontello R, Gon A, Ogama A. American cutaneous leishmaniasis: epidemiological profile of patients treated in Londrina from 1998 to 2009. An Bras Dermatol [Internet]. 2013; 88(5):748–53. Disponible en: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3798351&tool=pmcentrez&rendertype=abstract 25. Navarro P, de la Parte M, Colmenares L, Rivas M, Delgado O, Angulo A. Leishmaniosis tegumentaria americana : experiencia terapéutica de la cátedra de medicina tropical con meglumina. Bol Venez Infectol. 2015; 26(2):104–8. 26. Instituto nacional de salud República de Colombia. Protocolo de Vigilancia en Salud Pública. Leishmaniasis [Internet]. 2014 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-Vigilancia/sivigila/Protocolos%20SIVIGILA/PRO%20Leishmaniasis.pdf. 27. Mastrangelo A, Salomón D. Contribución de la antropología a la comprensión ecoepidemiológica de un brote de leishmaniasis tegumentaria americana en las 2000 hectáreas, Puerto Iguazú, Argentina. Rev Argent Salud Pública. 2012; 1(4):6–13. 28. Gomez D, Herrador Z, San Martin J, Gherasim A, Aguado M, Romero A, et al. Spatial distribution and cluster analysis of a leishmaniasis outbreak in the south-western Madrid region, Spain, September 2009 to April 2013. Euro Surveill Bull Eur sur les Mal Transm - Eur Commun Dis Bull. 2015; 20(7):11–20. 29. Holdrigde L. Life Zone Ecology [Internet]. Sistema de clasificación de zonas de vida de Holdridge. 1971. Disponible en: https://www.epa.gov/aboutepa/about-national-health-and-environmental-effects-research-laboratory-nheerl#wed 30. García M, Barrio A, Parodi C, Beckar J, Moreno S, Basombrio M. Mitelfosina versus antimoniato de meglumina en el tratamiento de la leishmaniasis mucosa. Med (B. Aires). 2014; 74(5):371–7. 31. Rubiano L, Miranda M, Muvdi S, Montero L, Rodriguez I, Garcerant D, et al. Noninferiority of Miltefosine Versus Meglumine Antimoniate for Cutaneous Leishmaniasis in Children. J Infect Dis [Internet]. 2012; 205(4):684–92. Disponible en: http://jid.oxfordjournals.org/lookup/doi/10.1093/infdis/jir816 32. De Lima H, Borges R, Escobar J, Garcia J. American cutaneous leishmaniasis in Venezuela, biennium 2008-2009. Bol Malariol Y Salud Ambient. 2011; 51(2):215–24. 33. De Lima H, Borges R, Escobar J, Convit J. Leishmaniasis cutánea americana en Venezuela: un análisis clínico epidemiológico a nivel nacional y por entidad federal, 1988-2007. Bol Malariol y Salud Ambient. 2010; 50(2):283–99. 34. Roth P, Sempere M, Mialaret A, Fernández C, Gil J, Colomina J, et al. Community outbreak of cutaneous leishmaniasis in La Ribera region of Valencia, Spain: Public Health measures. Enferm Infecc Microbiol Clin [Internet]. 2015; 30(20):6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.eimc.2016.04.006https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/issue/view/235Organizaciónmundialdelasalud.Leishmaniasis [Internet]. Nota descriptiva Septiembre. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/ factsheets/fs375/es/Center for Disease Control and Prevention. Parasites - Leishmaniasis[Internet].Leishmaniasis.2013[cited 2016Dec23].Disponibleen:https://www.cdc.gov/ parasites/leishmaniasis/Akhoundi M, Kuhls K, Cannet A, Votýpka J, Marty P, DelaunayP,etal.A HistoricalOverviewofthe Classification, Evolution, and Dispersion of Leishmania ParasitesandSandflies.PLoSNeglectedTropical Diseases. 2016; 10(6):1–40.Almeida OL, Santos J. Advances in the treatment of cutaneous leishmaniasis in the new world in the last ten years: a systematic literature review. An Bras Dermatol. 2011; 86(3):497–506.Ministerio de la protección social. Guía para la atención clínica integral del paciente con Leishmaniasis [Internet]. Plan nacional de Salud pública. 2011 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/temas-de-interes/ Leishmaniasis viceral/02 Clinica Leishmaniasis.pdf.Nieves E, Rujano M, Ospino H, Oraá L, Rondón Y, Sánchez M, et al. Efectos del cambio climático sobre la distribución potencial de los flebotominos transmisores deleishmaniasisenMéridaVenezuela.Intropica [Internet].2015;10:60-73.Disponibleen: http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/intropica/article/view/1648InstitutoNacionaldeSalud.Boletínepidemiológico semanal[Internet].Enfermedadestransmitidaspor vectores. 2016 [cited 2016 Dec 23]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/boletin-epidemiologico/BoletnEpidemiolgico/2016Boletín epidemiológicosemana 49.pdf.Santamaría E, Ponce N, Zipa Y, Ferro C. Presencia en el peridomicilio de vectores infectados con Leishmania (Viannia) panamensis en dos focos endémicos en el occidentedeBoyacá,piedemontedelvalledel Magdalenamedio,Colombia.Biomédica.2006; 26(1):82–94.Secretaría de salud de Boyacá. Boletín epidemiológico de Boyacá [Internet]. Semana epidemiológica N° 49 de 2016.2016[cited2016Dec23].Disponibleen: https://www.boyaca.gov.co/SecSalud/images/Documentos/BoletinesEpidemiologicos/2016/boletin-epidemiologico-boyaca-semana-48-2016.pdfGamboa Latorre LF, Becerra Mateus JA. Cardiotoxicidad por antimoniales. Rev Salud Bosque. 2012; 2(2):69–74.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2MedUNAB; Vol. 20 Núm. 2 (2017): Agosto - Noviembre de 2017: Prevención de Caídas, Educación Médica, Leishmaniasis Cutánea; 165-173Leishmaniasis CutáneaMegluminaAnálisis Costo-EficienciaCostos de los MedicamentosCosto de EnfermedadEnfermedades DesatendidasLeishmaniasis, CutaneousMeglumineCost Efficiency AnalysisDrug CostsCost of IllnessNeglected DiseasesPacientes con leishmaniasis cutánea tratados con antimoniato de meglumina en 2 municipios de Boyacá, Colombia 2013-2014Patients with Tegumentary Leishmaniasis Treated with Meglumine Antimoniate in 2 Municipalities of Boyaca, Colombia from 2013 to 2014info:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINAL2017_Pacientes_con_leishmaniasis.pdf2017_Pacientes_con_leishmaniasis.pdfArtículoapplication/pdf909142https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9995/1/2017_Pacientes_con_leishmaniasis.pdf74ced3189e0ec92f0d0da6e9522074c8MD51open accessTHUMBNAIL2017_Pacientes_con_leishmaniasis.pdf.jpg2017_Pacientes_con_leishmaniasis.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9155https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9995/2/2017_Pacientes_con_leishmaniasis.pdf.jpgc3008532fb217af9ec58458db0f81a57MD52open access20.500.12749/9995oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/99952024-06-04 22:02:18.454open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co

Publicaciones similares