Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular

Este artículo presenta una recopilación de los mecanismos que seencuentran al alcance de los jueces a la hora de hacer seguimiento a lasórdenes proferidas dentro del marco de los procesos de acción popular.Ello resulta fundamental en un contexto en el que se presentan seriasdificultades en la etapa...

Full description

Autores:
Bonilla Prieto, Anamaría
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8309
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/8309
Palabra clave:
Mecanismos de seguimiento
Acciones Populares
Derechos Colectivos
Comité de Verificación y Seguimiento
Monitoring mechanisms
Popular Actions
Collective Rights
Verification and Monitoring Committee
Rights
License
Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
id UNAB2_7c2411c9dbe1e602a3b19592f47e1540
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8309
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular
title Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular
spellingShingle Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular
Mecanismos de seguimiento
Acciones Populares
Derechos Colectivos
Comité de Verificación y Seguimiento
Monitoring mechanisms
Popular Actions
Collective Rights
Verification and Monitoring Committee
title_short Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular
title_full Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular
title_fullStr Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular
title_full_unstemmed Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular
title_sort Retos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popular
dc.creator.fl_str_mv Bonilla Prieto, Anamaría
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Bonilla Prieto, Anamaría
dc.contributor.researchgate.spa.fl_str_mv Anamaría Bonilla Prieto [Anamaria-Bonilla-Prieto-2153820086]
dc.subject.none.fl_str_mv Mecanismos de seguimiento
Acciones Populares
Derechos Colectivos
Comité de Verificación y Seguimiento
topic Mecanismos de seguimiento
Acciones Populares
Derechos Colectivos
Comité de Verificación y Seguimiento
Monitoring mechanisms
Popular Actions
Collective Rights
Verification and Monitoring Committee
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Monitoring mechanisms
Popular Actions
Collective Rights
Verification and Monitoring Committee
description Este artículo presenta una recopilación de los mecanismos que seencuentran al alcance de los jueces a la hora de hacer seguimiento a lasórdenes proferidas dentro del marco de los procesos de acción popular.Ello resulta fundamental en un contexto en el que se presentan seriasdificultades en la etapa de ejecución de los fallos de acción popular queponen en riesgo su finalidad última de lograr la defensa real y efectiva delinterés público. Este escrito busca hacer una evaluación crítica enfocadaen las bondades y los retos que suponen dichos mecanismos en suimplementación cotidiana con el fin de realizar un diagnóstico general dela situación actual y proponer alternativas que permitan reforzar yampliar las herramientas existentes a futuro.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-26T23:56:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-26T23:56:45Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2590-8901
0120-8578
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/8309
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.29375/01208578.2754
identifier_str_mv 2590-8901
0120-8578
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
10.29375/01208578.2754
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/8309
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2754/2312
/*ref*/Acción de Tutela, T-252/14 (Corte Constitucional 23 de 04 de 2014).
/*ref*/Acción Popular, EXP. No 88-001-23-33-000-2014-00058-00 (Tribunal Contencioso Administrativo de San Andrés, Providencia y Santa Catalina 01 de 03 de 2016).
/*ref*/Acción Popular, Expediente No. 11001-33-31-040-2007-00158-00 (Juzgado 40 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, Sección Cuarta 2007).
/*ref*/Acción Popular, No. 007 (Sección Tercera 02 de12 de 1999).
/*ref*/Acción Popular, RAD. No 250002315000200302481-01 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, 10 de 12 de 2008).
/*ref*/Acción Popular, Rad. No. 4400-23-31-000-2005-00328-01 (Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira 2005).
/*ref*/Acta Comité de Verificación, Acta número 012-16 (Tribunal Contencioso Administrativo del Archipiélago, 13/07/16).
/*ref*/Acta de Reunión de Comité de Seguimiento en Acción Popular, Rad. No. 4400-23-31-000-2005-00328-00 (Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira, 06/08/10).
/*ref*/Acta No. 2 de reunión de Comité de Seguimiento en Acción Popular, Rad. No. 4400-23-31-000-2005-00328-00 (Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira 22/11/10).
/*ref*/Bravo, P. V. (2013). ¿Se han transformado las acciones populares con ocasión de los cambios normativos y jurisprudenciales ocurridos en el periodo 2006-2012? (Tesis de maestría). U. d. Rosario, Ed. Bogotá D.C:
/*ref*/Concepto del 13 de agosto de 2003, Radicación número 1519.13 (Sala de Consulta y Servicio Civil 13/08/03).
/*ref*/Constitución Política de Colombia. (1991).
/*ref*/Decreto 2591. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. (1991). Colombia.
/*ref*/Defensoría del Pueblo. (2003-2016). Defensoría del Pueblo Colombia. Recuperado el 01 de 2017, de www.defensoria.gov.co
/*ref*/Defensoría del Pueblo. (2007). Cartilla de Acciones Populares y de Grupo. Colombia.
/*ref*/Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 23, 02/12).
/*ref*/Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 13, 07/12).
/*ref*/Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 21, 08/12).
/*ref*/Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 25, 06/13).
/*ref*/Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 06, 05/14).
/*ref*/Fernanda Benavides Burbano, B. L. (2006). El pacto de cumplimiento y la garantía de los derechos colectivos. Bogotá D.C, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.
/*ref*/Gamboa, J. O. (2010). Acciones Populares y medidas cautelares en defensa de los derechos colectivos. Un paso en la consolidación del Estado Social de Derecho. Bogotá D.C, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.
/*ref*/Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial, El debate con la Teoría Crítica del Derecho (CLS). Bogotá D.C, Colombia: Siglo del Hombre Editores.
/*ref*/Observatorio Regional Ambiental y de Desarrollo Sostenible del Río Bogotá y Consejo Estratégico de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá. (s.f.). Recuperado el 10 de 2016, de Información Ambiental para la Gestión Integral de la Cuenca Hídrica del Río Bogotá: www.orarbo.gov.co
/*ref*/Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004 y sus autos de cumplimiento, Auto 099 de 2013 (Corte Constitucional 21/05/13).
/*ref*/Salazar, L. F. (2010). La acción popular: herramienta del Ministerio Público en la defensa del medio ambiente. Bogotá D.C, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
/*ref*/Sentencia de Tutela, T-443/13 (11 de 07 de 2013).
/*ref*/Sentencia, Rad: 15001-23-31-000-2004-00966-02 (AP) (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 15/12/11).
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2754
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.none.fl_str_mv Temas Socio-Jurídicos; Vol. 36 Núm. 72 (2017): Temas Socio-Jurídicos; 101-128
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8309/1/2017_Retos.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8309/2/2017_Retos.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv dbe5acef9931e111158558506d4ea9c7
2eef63c8234d97cb2f5c875a60a8b0ff
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277240267997184
spelling Bonilla Prieto, Anamaríad62d477a-3499-473c-b351-b7ce89622e13Anamaría Bonilla Prieto [Anamaria-Bonilla-Prieto-2153820086]2020-10-26T23:56:45Z2020-10-26T23:56:45Z2017-01-012590-89010120-8578http://hdl.handle.net/20.500.12749/8309instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.co10.29375/01208578.2754Este artículo presenta una recopilación de los mecanismos que seencuentran al alcance de los jueces a la hora de hacer seguimiento a lasórdenes proferidas dentro del marco de los procesos de acción popular.Ello resulta fundamental en un contexto en el que se presentan seriasdificultades en la etapa de ejecución de los fallos de acción popular queponen en riesgo su finalidad última de lograr la defensa real y efectiva delinterés público. Este escrito busca hacer una evaluación crítica enfocadaen las bondades y los retos que suponen dichos mecanismos en suimplementación cotidiana con el fin de realizar un diagnóstico general dela situación actual y proponer alternativas que permitan reforzar yampliar las herramientas existentes a futuro.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2754/2312/*ref*/Acción de Tutela, T-252/14 (Corte Constitucional 23 de 04 de 2014)./*ref*/Acción Popular, EXP. No 88-001-23-33-000-2014-00058-00 (Tribunal Contencioso Administrativo de San Andrés, Providencia y Santa Catalina 01 de 03 de 2016)./*ref*/Acción Popular, Expediente No. 11001-33-31-040-2007-00158-00 (Juzgado 40 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, Sección Cuarta 2007)./*ref*/Acción Popular, No. 007 (Sección Tercera 02 de12 de 1999)./*ref*/Acción Popular, RAD. No 250002315000200302481-01 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, 10 de 12 de 2008)./*ref*/Acción Popular, Rad. No. 4400-23-31-000-2005-00328-01 (Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira 2005)./*ref*/Acta Comité de Verificación, Acta número 012-16 (Tribunal Contencioso Administrativo del Archipiélago, 13/07/16)./*ref*/Acta de Reunión de Comité de Seguimiento en Acción Popular, Rad. No. 4400-23-31-000-2005-00328-00 (Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira, 06/08/10)./*ref*/Acta No. 2 de reunión de Comité de Seguimiento en Acción Popular, Rad. No. 4400-23-31-000-2005-00328-00 (Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira 22/11/10)./*ref*/Bravo, P. V. (2013). ¿Se han transformado las acciones populares con ocasión de los cambios normativos y jurisprudenciales ocurridos en el periodo 2006-2012? (Tesis de maestría). U. d. Rosario, Ed. Bogotá D.C:/*ref*/Concepto del 13 de agosto de 2003, Radicación número 1519.13 (Sala de Consulta y Servicio Civil 13/08/03)./*ref*/Constitución Política de Colombia. (1991)./*ref*/Decreto 2591. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. (1991). Colombia./*ref*/Defensoría del Pueblo. (2003-2016). Defensoría del Pueblo Colombia. Recuperado el 01 de 2017, de www.defensoria.gov.co/*ref*/Defensoría del Pueblo. (2007). Cartilla de Acciones Populares y de Grupo. Colombia./*ref*/Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 23, 02/12)./*ref*/Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 13, 07/12)./*ref*/Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 21, 08/12)./*ref*/Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 25, 06/13)./*ref*/Diligencia de Audiencia para Verificación, Rad. No.250002315000200302481 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera 06, 05/14)./*ref*/Fernanda Benavides Burbano, B. L. (2006). El pacto de cumplimiento y la garantía de los derechos colectivos. Bogotá D.C, Colombia: Editorial Universidad del Rosario./*ref*/Gamboa, J. O. (2010). Acciones Populares y medidas cautelares en defensa de los derechos colectivos. Un paso en la consolidación del Estado Social de Derecho. Bogotá D.C, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia./*ref*/Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial, El debate con la Teoría Crítica del Derecho (CLS). Bogotá D.C, Colombia: Siglo del Hombre Editores./*ref*/Observatorio Regional Ambiental y de Desarrollo Sostenible del Río Bogotá y Consejo Estratégico de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá. (s.f.). Recuperado el 10 de 2016, de Información Ambiental para la Gestión Integral de la Cuenca Hídrica del Río Bogotá: www.orarbo.gov.co/*ref*/Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004 y sus autos de cumplimiento, Auto 099 de 2013 (Corte Constitucional 21/05/13)./*ref*/Salazar, L. F. (2010). La acción popular: herramienta del Ministerio Público en la defensa del medio ambiente. Bogotá D.C, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana./*ref*/Sentencia de Tutela, T-443/13 (11 de 07 de 2013)./*ref*/Sentencia, Rad: 15001-23-31-000-2004-00966-02 (AP) (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 15/12/11).https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2754Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicoshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Temas Socio-Jurídicos; Vol. 36 Núm. 72 (2017): Temas Socio-Jurídicos; 101-128Mecanismos de seguimientoAcciones PopularesDerechos ColectivosComité de Verificación y SeguimientoMonitoring mechanismsPopular ActionsCollective RightsVerification and Monitoring CommitteeRetos y alcances de los mecanismos de seguimiento a las decisiones proferidas en los procesos de acción popularinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINAL2017_Retos.pdf2017_Retos.pdfRetosapplication/pdf700347https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8309/1/2017_Retos.pdfdbe5acef9931e111158558506d4ea9c7MD51open accessTHUMBNAIL2017_Retos.pdf.jpg2017_Retos.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12423https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8309/2/2017_Retos.pdf.jpg2eef63c8234d97cb2f5c875a60a8b0ffMD52open access20.500.12749/8309oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/83092023-02-18 07:38:15.008open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co