La Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952

A partir del concepto de hegemonía elaborado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, del que deriva una amplia corriente de pensamiento que sigue a estos autores, nos proponemos aproximarnos, de forma breve y sucinta, al momento de emergencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario en Bolivia y la p...

Full description

Autores:
Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/10709
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/10709
Palabra clave:
Hegemonía
Discurso
Revolución Nacional
Movimiento Nacionalista Revolucionario
Nacionalismo Revolucionario
Bolivia
Hegemony
Discourse
National Revolution
Revolutionary Nationalist Movement
Revolutionary nationalism
Bolivia
Legal and political sciences
Right
Investigation
Legislation
Ciencias jurídicas y políticas
Derecho
Investigación
Legislación
Hegemonía
Discurso
Revolución nacional
Movimiento nacionalista revolucionario
Nacionalismo revolucionario
Rights
License
Derechos de autor 2020 Reflexión Política
id UNAB2_76a3b15d74598baec8a75cba013cdbb4
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/10709
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Revolutionary Hegemony inn Bolivia: The MNR and the Revolution of 1952.
title La Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952
spellingShingle La Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952
Hegemonía
Discurso
Revolución Nacional
Movimiento Nacionalista Revolucionario
Nacionalismo Revolucionario
Bolivia
Hegemony
Discourse
National Revolution
Revolutionary Nationalist Movement
Revolutionary nationalism
Bolivia
Legal and political sciences
Right
Investigation
Legislation
Ciencias jurídicas y políticas
Derecho
Investigación
Legislación
Hegemonía
Discurso
Revolución nacional
Movimiento nacionalista revolucionario
Nacionalismo revolucionario
title_short La Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952
title_full La Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952
title_fullStr La Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952
title_full_unstemmed La Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952
title_sort La Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952
dc.creator.fl_str_mv Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [0as-McEAAAAJ]
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [0000-0001-9889-0782]
dc.contributor.researchgate.spa.fl_str_mv Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [Juan-Ignacio-Estevez-Rubin-De-Celis]
dc.subject.none.fl_str_mv Hegemonía
Discurso
Revolución Nacional
Movimiento Nacionalista Revolucionario
Nacionalismo Revolucionario
Bolivia
topic Hegemonía
Discurso
Revolución Nacional
Movimiento Nacionalista Revolucionario
Nacionalismo Revolucionario
Bolivia
Hegemony
Discourse
National Revolution
Revolutionary Nationalist Movement
Revolutionary nationalism
Bolivia
Legal and political sciences
Right
Investigation
Legislation
Ciencias jurídicas y políticas
Derecho
Investigación
Legislación
Hegemonía
Discurso
Revolución nacional
Movimiento nacionalista revolucionario
Nacionalismo revolucionario
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Hegemony
Discourse
National Revolution
Revolutionary Nationalist Movement
Revolutionary nationalism
Bolivia
Legal and political sciences
Right
Investigation
Legislation
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ciencias jurídicas y políticas
Derecho
Investigación
Legislación
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Hegemonía
Discurso
Revolución nacional
Movimiento nacionalista revolucionario
Nacionalismo revolucionario
description A partir del concepto de hegemonía elaborado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, del que deriva una amplia corriente de pensamiento que sigue a estos autores, nos proponemos aproximarnos, de forma breve y sucinta, al momento de emergencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario en Bolivia y la posterior Revolución Nacional de 1952. En este sentido, la hipótesis sobre la que pivotará nuestra argumentación entiende que la construcción discursiva del proyecto político del Movimiento Nacionalista Revolucionario permitió romper con la hegemonía sociopolítica del Estado oligárquico, construyendo un proyecto nacional y popular, y donde la Revolución Boliviana de 1952 se entiende como el momento histórico-político que consolida la construcción de esta nueva hegemonía política.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-12-31
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-27T15:11:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-27T15:11:59Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2590-8669|0124-0781
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/10709
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.29375/01240781.3419
identifier_str_mv 2590-8669|0124-0781
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
10.29375/01240781.3419
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/10709
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419/3184|Https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419/3254
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419
dc.relation.references.none.fl_str_mv Andrade, V. (1979). La revolución boliviana y los Estados Unidos (1944-1962). La Paz, Bolivia: Gisbert y Cía.
Antezana, L. (1983). Sistema y proceso ideológicos en Bolivia (1935-1979). In R. Zavaleta (Ed.), Bolivia, hoy. México D.F.: Siglo XXI.
Barrett, M. (2004). Ideología, política, hegemonía: de Gramsci a Laclau y Moufe. In S. Žižek (Ed.), Ideología. Un mapa de la cuestión. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Barros, S. (2002). Orden, Democracia y Estabilidad. Discurso y polıtica en la Argentina entre 1976 ́ y 1991. Córdoba, Argentina: Alción Editora.
Biglieri, P. (2011). El enfoque discursivo de la política: a propósito del debate sobre el pueblo como sujeto de una posible política emancipatoria. Laclau, Žižek y de Ipola. Debates y Combates, 1, 91–111.
Dunkerley, J. (1984). Rebellion in the Veins. Political Struggle in Bolivia, 1952-82. Londres, Inglaterra: Verso Editions.
Howarth, D. (2000). Discourse. Buckingham and Philadelphia: Open University Press.
Howarth, D. (2005). Aplicando la Teoría del Discurso: el Método de la Articulación. Studia Politicae, 5, 37–88. https://doi.org/10.22529/sp
Howarth, D., Norval, A., & Stavrakakis, Y. (2000). Discourse Theory and Political Annalysis. Identities, Hegemonies and Social Change. Manchester and New York, USA: Manchester University Press.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2011). Identidad y hegemonía: el rol de la universalidad en la constitución de lógicas políticas. In J. Butler, E. Laclau, & S. Žižek (Eds.), Contingencia,
hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2013). Argentina: anotaciones preliminares sobre los umbrales de la polıtica. Debates y ́ Combates, (5).
Laclau, E., & Moufe, C. (2015). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid, España: Siglo XXI.
Llobet, C. (1984). Apuntes para una historia del movimiento obrero en Bolivia. In P. González Casanova (Ed.), Historia del movimiento obrero en América Latina. Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia y Paraguay. México D.F.: Siglo XXI.
Lora, G. (1983). La clase obrera después de 1952. In R. Zavaleta (Ed.), Bolivia, hoy. México D.F.: Siglo XXI.
Mayorga, J. F. (1985). El discurso del nacionalismo revolucionario. Cochabamba, Bolivia: Ediciones CIDRE
Mayorga, J. F. (2003). La Revolución boliviana y la participación política. In PNUD / FES-ILDIS / PLURAL EDITORES (Ed.), Revoluciones del siglo XX. Homenaje a los 50 años de la Revolución Boliviana (Plural Edi). La Paz, Bolivia: Plural Editores.
Soage, A. (2006). La Teorıa del Discurso de la Escuela ́ de Essex en su contexto teórico. Cırculo de ́ Lingüıstica Aplicada a La Comunicación, 25.
Zavaleta, R. (1979). Consideraciones generales sobre la historia de Bolivia (1932-1971). In P. González Casanova (Ed.), América Latina: historia de medio siglo. México D.F.: Siglo XXI.
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Reflexión Política
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Reflexión Política
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
Text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv UNAB
dc.publisher.deparment.spa.fl_str_mv Instituto de Estudios Políticos IEP
publisher.none.fl_str_mv UNAB
dc.source.none.fl_str_mv Reflexión Política; Vol. 21 No. 43 (2019): Reflexión Política; 22-34
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10709/1/2019_Articulo_La_Hegemonia_revolucionaria.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10709/2/2019_Articulo_La_Hegemonia_revolucionaria.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 798fc0460fcd99e200f90b4b4223fc69
08cf752c8f4c707e9c26b4e58656a562
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277883118485504
spelling Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio9238ec46-98c2-4d84-a0b2-3df0c7c6638bEstévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [0as-McEAAAAJ]Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [0000-0001-9889-0782]Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio [Juan-Ignacio-Estevez-Rubin-De-Celis]2020-10-27T15:11:59Z2020-10-27T15:11:59Z2019-12-312590-8669|0124-0781http://hdl.handle.net/20.500.12749/10709instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.co10.29375/01240781.3419A partir del concepto de hegemonía elaborado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, del que deriva una amplia corriente de pensamiento que sigue a estos autores, nos proponemos aproximarnos, de forma breve y sucinta, al momento de emergencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario en Bolivia y la posterior Revolución Nacional de 1952. En este sentido, la hipótesis sobre la que pivotará nuestra argumentación entiende que la construcción discursiva del proyecto político del Movimiento Nacionalista Revolucionario permitió romper con la hegemonía sociopolítica del Estado oligárquico, construyendo un proyecto nacional y popular, y donde la Revolución Boliviana de 1952 se entiende como el momento histórico-político que consolida la construcción de esta nueva hegemonía política.Based on the concept of hegemony elaborated by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe, from which derives a broad school of thought that follows these authors, we propose to approach, briefly and succinctly, to the moment of emergence of the Revolutionary Nationalist Movement in Bolivia and the subsequent National Revolution of 1952. In this sense, the hypothesis of our argument will understand that the discursive construction of the Revolutionary Nationalist Movement’s political project made possible to break with the socio-political hegemony of the oligarchic State. At the same time, this discursive construction made possible to build a national and popular project where the Bolivian Revolution of 1952 is understood as the historical-political moment that consolidates the construction of this new political hegemonyapplication/pdfText/xmlspaUNABInstituto de Estudios Políticos IEPhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419/3184|Https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419/3254https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3419Andrade, V. (1979). La revolución boliviana y los Estados Unidos (1944-1962). La Paz, Bolivia: Gisbert y Cía.Antezana, L. (1983). Sistema y proceso ideológicos en Bolivia (1935-1979). In R. Zavaleta (Ed.), Bolivia, hoy. México D.F.: Siglo XXI.Barrett, M. (2004). Ideología, política, hegemonía: de Gramsci a Laclau y Moufe. In S. Žižek (Ed.), Ideología. Un mapa de la cuestión. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.Barros, S. (2002). Orden, Democracia y Estabilidad. Discurso y polıtica en la Argentina entre 1976 ́ y 1991. Córdoba, Argentina: Alción Editora.Biglieri, P. (2011). El enfoque discursivo de la política: a propósito del debate sobre el pueblo como sujeto de una posible política emancipatoria. Laclau, Žižek y de Ipola. Debates y Combates, 1, 91–111.Dunkerley, J. (1984). Rebellion in the Veins. Political Struggle in Bolivia, 1952-82. Londres, Inglaterra: Verso Editions.Howarth, D. (2000). Discourse. Buckingham and Philadelphia: Open University Press.Howarth, D. (2005). Aplicando la Teoría del Discurso: el Método de la Articulación. Studia Politicae, 5, 37–88. https://doi.org/10.22529/spHowarth, D., Norval, A., & Stavrakakis, Y. (2000). Discourse Theory and Political Annalysis. Identities, Hegemonies and Social Change. Manchester and New York, USA: Manchester University Press.Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.Laclau, E. (2011). Identidad y hegemonía: el rol de la universalidad en la constitución de lógicas políticas. In J. Butler, E. Laclau, & S. Žižek (Eds.), Contingencia,hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.Laclau, E. (2013). Argentina: anotaciones preliminares sobre los umbrales de la polıtica. Debates y ́ Combates, (5).Laclau, E., & Moufe, C. (2015). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid, España: Siglo XXI.Llobet, C. (1984). Apuntes para una historia del movimiento obrero en Bolivia. In P. González Casanova (Ed.), Historia del movimiento obrero en América Latina. Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia y Paraguay. México D.F.: Siglo XXI.Lora, G. (1983). La clase obrera después de 1952. In R. Zavaleta (Ed.), Bolivia, hoy. México D.F.: Siglo XXI.Mayorga, J. F. (1985). El discurso del nacionalismo revolucionario. Cochabamba, Bolivia: Ediciones CIDREMayorga, J. F. (2003). La Revolución boliviana y la participación política. In PNUD / FES-ILDIS / PLURAL EDITORES (Ed.), Revoluciones del siglo XX. Homenaje a los 50 años de la Revolución Boliviana (Plural Edi). La Paz, Bolivia: Plural Editores.Soage, A. (2006). La Teorıa del Discurso de la Escuela ́ de Essex en su contexto teórico. Cırculo de ́ Lingüıstica Aplicada a La Comunicación, 25.Zavaleta, R. (1979). Consideraciones generales sobre la historia de Bolivia (1932-1971). In P. González Casanova (Ed.), América Latina: historia de medio siglo. México D.F.: Siglo XXI.Derechos de autor 2020 Reflexión Políticahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reflexión Política; Vol. 21 No. 43 (2019): Reflexión Política; 22-34HegemoníaDiscursoRevolución NacionalMovimiento Nacionalista RevolucionarioNacionalismo RevolucionarioBoliviaHegemonyDiscourseNational RevolutionRevolutionary Nationalist MovementRevolutionary nationalismBoliviaLegal and political sciencesRightInvestigationLegislationCiencias jurídicas y políticasDerechoInvestigaciónLegislaciónHegemoníaDiscursoRevolución nacionalMovimiento nacionalista revolucionarioNacionalismo revolucionarioLa Hegemonía revolucionaria en Bolivia: El MNR y la revolución de 1952The Revolutionary Hegemony inn Bolivia: The MNR and the Revolution of 1952.info:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINAL2019_Articulo_La_Hegemonia_revolucionaria.pdf2019_Articulo_La_Hegemonia_revolucionaria.pdfArtículoapplication/pdf315287https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10709/1/2019_Articulo_La_Hegemonia_revolucionaria.pdf798fc0460fcd99e200f90b4b4223fc69MD51open accessTHUMBNAIL2019_Articulo_La_Hegemonia_revolucionaria.pdf.jpg2019_Articulo_La_Hegemonia_revolucionaria.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10278https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10709/2/2019_Articulo_La_Hegemonia_revolucionaria.pdf.jpg08cf752c8f4c707e9c26b4e58656a562MD52open access20.500.12749/10709oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/107092023-06-23 22:00:47.936open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co

Publicaciones similares