Instituciones internacionales: Para bien o para mal
Este artículo evalúa críticamente el rol de las instituciones internacionales, bajo la visión de los neo-gramscianos y los institucionalistas liberales. Los neo-gramscianos argumentan que el propósito de las instituciones internacionales es mantener el poder hegemónico. Y para lograr este propósito,...
- Autores:
-
Gil, Juan Manuel
Aguilera, Andrés
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/10809
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/10809
- Palabra clave:
- Neo-gramscianos
Institucionalistas liberales
Instituciones Internacionales
OMC
FMI
Banco Mundial
Neo-Gramscians
Liberal institutionalists
International institutions
WTO
IMF
World Bank
Legal and political sciences
Right
Research
Legislation
Ciencias jurídicas y políticas
Derecho
Investigaciones
Legislación
Neo-gramscianos
Institucionalistas liberals
Instituciones internacionales
OMC
FMI
Banco Mundial
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Summary: | Este artículo evalúa críticamente el rol de las instituciones internacionales, bajo la visión de los neo-gramscianos y los institucionalistas liberales. Los neo-gramscianos argumentan que el propósito de las instituciones internacionales es mantener el poder hegemónico. Y para lograr este propósito, el sistema capitalista se ha extendido a través de las políticas de libre comercio de la OMC y condicionesen los préstamos del FMI y del Banco Mundial. Por su parte, los institucionalistasliberales sostienen que las instituciones internacionales han permitido la cooperación y facilitado la consecución de objetivos comunes, disminuyendo lainfluencia del poder hegemónico. |
---|