A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México

Este texto reconstruye la trayectoria que tuvo el reconocimiento de derechos de la población sexualmente diversa que llevó al reconocimiento del derecho matrimonio igualitario en el Distrito Federal, México, durante el año 2010. Después de ello, se analiza el tratamiento que dio la Suprema Corte de...

Full description

Autores:
Botero Urquijo, Diego Alejandro
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/26979
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/26979
https://doi.org/10.29375/01240781.3910
Palabra clave:
Matrimonio igualitario
Movilización social
Movilización legal
Aliados políticos
Same-sex marriage
Social mobilization
Legal mobilization
Political allies
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNAB2_742393ef55d28741eb5247472848f287
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/26979
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Ten years after the recognition of the of the right to same-sex marriage in Mexico
title A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México
spellingShingle A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México
Matrimonio igualitario
Movilización social
Movilización legal
Aliados políticos
Same-sex marriage
Social mobilization
Legal mobilization
Political allies
title_short A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México
title_full A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México
title_fullStr A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México
title_full_unstemmed A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México
title_sort A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México
dc.creator.fl_str_mv Botero Urquijo, Diego Alejandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Botero Urquijo, Diego Alejandro
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Botero Urquijo, Diego Alejandro [0000-0002-2178-7653]
dc.subject.spa.fl_str_mv Matrimonio igualitario
Movilización social
Movilización legal
Aliados políticos
topic Matrimonio igualitario
Movilización social
Movilización legal
Aliados políticos
Same-sex marriage
Social mobilization
Legal mobilization
Political allies
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Same-sex marriage
Social mobilization
Legal mobilization
Political allies
description Este texto reconstruye la trayectoria que tuvo el reconocimiento de derechos de la población sexualmente diversa que llevó al reconocimiento del derecho matrimonio igualitario en el Distrito Federal, México, durante el año 2010. Después de ello, se analiza el tratamiento que dio la Suprema Corte de Justicia de la Nación al matrimonio igualitario a partir del litigio estratégico llevado a cabo por las minorías sexuales. A partir de allí, se analiza el impacto que ha tenido la regulación del matrimonio igualitario en la capital del país, en los demás Estados de la República y en el estatus actual de este derecho a nivel nacional.
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-10-27
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-10-17T22:11:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-10-17T22:11:13Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 0124-0781
2590-8669
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/26979
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.29375/01240781.3910
identifier_str_mv 0124-0781
2590-8669
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/26979
https://doi.org/10.29375/01240781.3910
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3910/3388
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/269
dc.relation.references.none.fl_str_mv Chávez, J. (2017). El matrimonio igualitario en México: Una aproximación contextual desde las prácticas sociopolíticas hacia las iniciativas de ley. Revista Ciudades, Estos y Política, 4(3), 87-101.
Díez, J. (2006). Political Change and Environmental Policymaking in Mexico. Nueva York, Estados Unidos: Routledge.
Díez, J. (2010). The Importance of Policy Frames in Contentious Politics: Mexico’s 2005 Anti- Homophobia Campaign. Latin American Research Review, 41(1), 33–54. https://doi. org/10.1353/lar.0.0091
Díez, J. (2011). A Queer Tango between the LG Movement and the State. En C. Jhonson, D. Paternotte & M. Tremblay (Eds.), The lesbian and gay Movement and the State: Comparative Insigths into a Transformed Relasionship (pp.13- 25). Ashgate, London: Routledge. https://doi. org/10.4324/9781315556178-2
Díez, J. (2013). Explaining Policy Outcomes: The Adoption of Same-Sex Unions in Buenos Aires and Mexico City. Comparative Political Studies, 46(2), 212-235. https://doi.org/10.1177/0010414012453035
Díez, J. (2015). The Politic of Same-Sex Marriege in Latin América. Argentina, Chile And México. Cambridge, Estados Unidos: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316162804
Figari, C. (2010). El movimiento LGBT en América Latina: Institucionalizaciones oblicuas. En A. Massetti, E. Villanueva y M. Gómez (Eds.), Movilizaciones, protestas e identidades políticas en la Argentina del bicentenario (pp.225-240). Buenos Aires, Argentina: Nueva Trilce.
García, L. (2017). La primera legislación sobre matrimonio igualitario y la suprema corte de justicia de la nación (acción de inconstitucionalidad 2/2010). En A. M. Alteiro y R. Niembro (Eds.), La suprema corte y el matrimonio igualitario en México (pp. 1-19). Ciudad de México, México: UNAM.
González, M. (2005). Marcha del orgullo por la diversidad sexual. Manifestación colectiva que desafía las políticas del cuerpo. El Cotidiano, 131, 90 - 97.
Gutiérrez, J., López, J., Valencia, A., Pesqueira, E., Ponce de León, S., y Bertozzi, S. (2004). Haciendo frente a la epidemia de VIH/SIDA en México: ¿Una respuesta organizada?. Revista de investigación clínica, 56(2), 242-252.
Lázaro, C. (2014). La conformación del movimiento LGBT en Guadalajara, Jalisco. Argumentos, 27(76), 241-273.
López, J. (2017). Los derechos LGBT en México. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 104, 69-88. https://doi.org/10.18352/erlacs.10234
Lumsden, I. (1991). Homosexualidad, sociedad y Estado en México. Ciudad de México, México: Solediciones.
Marván, I. (2001). La cuestión del gobierno representativo en el Distrito Federal mexicano. Cuestiones Constitucionales, 4, 49-83.
Monsivais, C. (1998). Las plagas y el amarillismo. Notas sobre el sida en México. En F. Gañván (Ed.), El sida en México. Los efectos sociales (pp.117- 129). Ciudad de México, México: Ediciones de Cultura Popular.
Monsivais, C. (2004). La emergencia de la Diversidad: Las comunidades marginales y sus batallas por la visibilidad. Debate Feminista, 15(87), 187-205. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2004.29.1019
Olvera, A. (1999). El concepto de movimientos sociales: Un balance inicial sobre su empleo en México (1970—1996). En J. Durand (ed.), Movimientos Sociales. Desafíos Teóricos y Metodológicos (pp. 109-135). Guadalajara, México: Ediciones de la Universidad de Guadalajara.
Quintana, K. (2018). “La evolución judicial del matrimonio igualitario en México y su impacto en el reconocimiento de derechos”. En A. Alterio y R. Niembro (Eds.), La Suprema Corte y el matrimonio igualitario en México (pp.21-54). Ciudad de México, México: UNAM.
Salinas, H. (2008). Políticas de disidencia sexual en México. Ciudad de México, México: CONAPRED.
Salinas, H. (2017). Matrimonio igualitario en México: La pugna del Estado laico y la igualdad de derechos. El Cotidiano, 202, 95-104.
Saucedo, B. (2012). Matrimonio y adopción por parejas del mismo sexo. El caso del D.F., México. [Tesis Doctoral]. Universidad de Barcelona.
Suárez, A. (2017). Usos e interpretaciones de la facultad de atracción en el juicio de amparo por la SCJN. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Herrera (Eds.), El juicio de amparo en el centenario de la Constitución mexicana de 1917 (pp. 47-64). Ciudad de México, México: UNAM. https://doi. org/10.22201/fder.24488933e.2014.262.60375
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.spa.fl_str_mv Vol. 22 Núm. 46 (22): Dossier: Elecciones locales en Colombia (septiembre a diciembre); 73-86
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26979/1/Art%c3%adculo.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26979/2/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26979/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f809cd1994f470c1fd06942f6cdfc57b
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
bc8c5808f4f6aaeab35c22d11c4fb452
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814278379249074176
spelling Botero Urquijo, Diego Alejandrob9e974a2-8015-4680-820a-9ca08a7753f0Botero Urquijo, Diego Alejandro [0000-0002-2178-7653]2024-10-17T22:11:13Z2024-10-17T22:11:13Z2020-10-270124-07812590-8669http://hdl.handle.net/20.500.12749/26979instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.cohttps://doi.org/10.29375/01240781.3910Este texto reconstruye la trayectoria que tuvo el reconocimiento de derechos de la población sexualmente diversa que llevó al reconocimiento del derecho matrimonio igualitario en el Distrito Federal, México, durante el año 2010. Después de ello, se analiza el tratamiento que dio la Suprema Corte de Justicia de la Nación al matrimonio igualitario a partir del litigio estratégico llevado a cabo por las minorías sexuales. A partir de allí, se analiza el impacto que ha tenido la regulación del matrimonio igualitario en la capital del país, en los demás Estados de la República y en el estatus actual de este derecho a nivel nacional.This text reconstructs the trajectory of the recognition of the rights of the sexually diverse population, this come to the regulation of same-sex marriage in the Federal District in 2010. It analyzes the impact that its recognition has had on others states of the Mexican Republic, in order to analyze the current status of this right.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3910/3388https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/269Chávez, J. (2017). El matrimonio igualitario en México: Una aproximación contextual desde las prácticas sociopolíticas hacia las iniciativas de ley. Revista Ciudades, Estos y Política, 4(3), 87-101.Díez, J. (2006). Political Change and Environmental Policymaking in Mexico. Nueva York, Estados Unidos: Routledge.Díez, J. (2010). The Importance of Policy Frames in Contentious Politics: Mexico’s 2005 Anti- Homophobia Campaign. Latin American Research Review, 41(1), 33–54. https://doi. org/10.1353/lar.0.0091Díez, J. (2011). A Queer Tango between the LG Movement and the State. En C. Jhonson, D. Paternotte & M. Tremblay (Eds.), The lesbian and gay Movement and the State: Comparative Insigths into a Transformed Relasionship (pp.13- 25). Ashgate, London: Routledge. https://doi. org/10.4324/9781315556178-2Díez, J. (2013). Explaining Policy Outcomes: The Adoption of Same-Sex Unions in Buenos Aires and Mexico City. Comparative Political Studies, 46(2), 212-235. https://doi.org/10.1177/0010414012453035Díez, J. (2015). The Politic of Same-Sex Marriege in Latin América. Argentina, Chile And México. Cambridge, Estados Unidos: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316162804Figari, C. (2010). El movimiento LGBT en América Latina: Institucionalizaciones oblicuas. En A. Massetti, E. Villanueva y M. Gómez (Eds.), Movilizaciones, protestas e identidades políticas en la Argentina del bicentenario (pp.225-240). Buenos Aires, Argentina: Nueva Trilce.García, L. (2017). La primera legislación sobre matrimonio igualitario y la suprema corte de justicia de la nación (acción de inconstitucionalidad 2/2010). En A. M. Alteiro y R. Niembro (Eds.), La suprema corte y el matrimonio igualitario en México (pp. 1-19). Ciudad de México, México: UNAM.González, M. (2005). Marcha del orgullo por la diversidad sexual. Manifestación colectiva que desafía las políticas del cuerpo. El Cotidiano, 131, 90 - 97.Gutiérrez, J., López, J., Valencia, A., Pesqueira, E., Ponce de León, S., y Bertozzi, S. (2004). Haciendo frente a la epidemia de VIH/SIDA en México: ¿Una respuesta organizada?. Revista de investigación clínica, 56(2), 242-252.Lázaro, C. (2014). La conformación del movimiento LGBT en Guadalajara, Jalisco. Argumentos, 27(76), 241-273.López, J. (2017). Los derechos LGBT en México. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 104, 69-88. https://doi.org/10.18352/erlacs.10234Lumsden, I. (1991). Homosexualidad, sociedad y Estado en México. Ciudad de México, México: Solediciones.Marván, I. (2001). La cuestión del gobierno representativo en el Distrito Federal mexicano. Cuestiones Constitucionales, 4, 49-83.Monsivais, C. (1998). Las plagas y el amarillismo. Notas sobre el sida en México. En F. Gañván (Ed.), El sida en México. Los efectos sociales (pp.117- 129). Ciudad de México, México: Ediciones de Cultura Popular.Monsivais, C. (2004). La emergencia de la Diversidad: Las comunidades marginales y sus batallas por la visibilidad. Debate Feminista, 15(87), 187-205. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2004.29.1019Olvera, A. (1999). El concepto de movimientos sociales: Un balance inicial sobre su empleo en México (1970—1996). En J. Durand (ed.), Movimientos Sociales. Desafíos Teóricos y Metodológicos (pp. 109-135). Guadalajara, México: Ediciones de la Universidad de Guadalajara.Quintana, K. (2018). “La evolución judicial del matrimonio igualitario en México y su impacto en el reconocimiento de derechos”. En A. Alterio y R. Niembro (Eds.), La Suprema Corte y el matrimonio igualitario en México (pp.21-54). Ciudad de México, México: UNAM.Salinas, H. (2008). Políticas de disidencia sexual en México. Ciudad de México, México: CONAPRED.Salinas, H. (2017). Matrimonio igualitario en México: La pugna del Estado laico y la igualdad de derechos. El Cotidiano, 202, 95-104.Saucedo, B. (2012). Matrimonio y adopción por parejas del mismo sexo. El caso del D.F., México. [Tesis Doctoral]. Universidad de Barcelona.Suárez, A. (2017). Usos e interpretaciones de la facultad de atracción en el juicio de amparo por la SCJN. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Herrera (Eds.), El juicio de amparo en el centenario de la Constitución mexicana de 1917 (pp. 47-64). Ciudad de México, México: UNAM. https://doi. org/10.22201/fder.24488933e.2014.262.60375Vol. 22 Núm. 46 (22): Dossier: Elecciones locales en Colombia (septiembre a diciembre); 73-86Matrimonio igualitarioMovilización socialMovilización legalAliados políticosSame-sex marriageSocial mobilizationLegal mobilizationPolitical alliesA diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en MéxicoTen years after the recognition of the of the right to same-sex marriage in Mexicoinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALArtículo.pdfArtículo.pdfArtículoapplication/pdf311098https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26979/1/Art%c3%adculo.pdff809cd1994f470c1fd06942f6cdfc57bMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26979/2/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD52open accessTHUMBNAILArtículo.pdf.jpgArtículo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10823https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26979/3/Art%c3%adculo.pdf.jpgbc8c5808f4f6aaeab35c22d11c4fb452MD53open access20.500.12749/26979oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/269792024-10-17 22:02:16.087open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==