Modelo de gestión de innovación para las empresas colombianas: aplicación piloto en los departamentos de Boyacá y Santander (Colombia) con base en un instrumento de diagnóstico y recomendación de estrategias empresariales

Colombia enfrenta diversos retos en materia de innovación. Uno de estos es el incremento de las capacidades de gestión de la innovación en las empresas, lo que implica: diversos esfuerzos del estado, las empresas y la academia; y, además, la puesta en marcha de estrategias que se adapten a las carac...

Full description

Autores:
Barrios Meza, Fernando José
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/13290
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/13290
Palabra clave:
Management
Financial analysis
Sucess in business
Investigation
Management of innovation
Company
Strategy
Model
Diagnosis
Administración
Análisis financiero
Éxito en los negocios
Investigación
Gestión de la innovación
Empresa
Estrategia
Modelo
Diagnóstico
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_7367de5c4057fc7ab0d973b9375d420a
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/13290
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Modelo de gestión de innovación para las empresas colombianas: aplicación piloto en los departamentos de Boyacá y Santander (Colombia) con base en un instrumento de diagnóstico y recomendación de estrategias empresariales
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Innovation management model for Colombian companies: pilot application in the departments of Boyacá and Santander (Colombia) based on a diagnostic instrument and recommendation of business strategies
title Modelo de gestión de innovación para las empresas colombianas: aplicación piloto en los departamentos de Boyacá y Santander (Colombia) con base en un instrumento de diagnóstico y recomendación de estrategias empresariales
spellingShingle Modelo de gestión de innovación para las empresas colombianas: aplicación piloto en los departamentos de Boyacá y Santander (Colombia) con base en un instrumento de diagnóstico y recomendación de estrategias empresariales
Management
Financial analysis
Sucess in business
Investigation
Management of innovation
Company
Strategy
Model
Diagnosis
Administración
Análisis financiero
Éxito en los negocios
Investigación
Gestión de la innovación
Empresa
Estrategia
Modelo
Diagnóstico
title_short Modelo de gestión de innovación para las empresas colombianas: aplicación piloto en los departamentos de Boyacá y Santander (Colombia) con base en un instrumento de diagnóstico y recomendación de estrategias empresariales
title_full Modelo de gestión de innovación para las empresas colombianas: aplicación piloto en los departamentos de Boyacá y Santander (Colombia) con base en un instrumento de diagnóstico y recomendación de estrategias empresariales
title_fullStr Modelo de gestión de innovación para las empresas colombianas: aplicación piloto en los departamentos de Boyacá y Santander (Colombia) con base en un instrumento de diagnóstico y recomendación de estrategias empresariales
title_full_unstemmed Modelo de gestión de innovación para las empresas colombianas: aplicación piloto en los departamentos de Boyacá y Santander (Colombia) con base en un instrumento de diagnóstico y recomendación de estrategias empresariales
title_sort Modelo de gestión de innovación para las empresas colombianas: aplicación piloto en los departamentos de Boyacá y Santander (Colombia) con base en un instrumento de diagnóstico y recomendación de estrategias empresariales
dc.creator.fl_str_mv Barrios Meza, Fernando José
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cabrera Cruz, José Daniel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Barrios Meza, Fernando José
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv Cabrera Cruz, José Daniel [0000069035]
dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv Cabrera Cruz, José Daniel [0000069035]
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv Cabrera Cruz, José Daniel [hses_w0AAAAJ]
dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv Cabrera Cruz, José Daniel [hses_w0AAAAJ]
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Cabrera Cruz, José Daniel [0000-0002-1815-5057]
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv Cabrera Cruz, José Daniel [0000-0002-1815-5057]
dc.contributor.researchgate.none.fl_str_mv Cabrera Cruz, José Daniel [Jose_Cabrera_Cruz]
dc.contributor.apolounab.none.fl_str_mv Cabrera Cruz, José Daniel [josé-daniel-cabrera-cruz]
dc.contributor.linkedin.none.fl_str_mv Cabrera Cruz, José Daniel [josé-daniel-cabrera-cruz-23900b10]
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Management
Financial analysis
Sucess in business
Investigation
Management of innovation
Company
Strategy
Model
Diagnosis
topic Management
Financial analysis
Sucess in business
Investigation
Management of innovation
Company
Strategy
Model
Diagnosis
Administración
Análisis financiero
Éxito en los negocios
Investigación
Gestión de la innovación
Empresa
Estrategia
Modelo
Diagnóstico
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Administración
Análisis financiero
Éxito en los negocios
Investigación
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Gestión de la innovación
Empresa
Estrategia
Modelo
Diagnóstico
description Colombia enfrenta diversos retos en materia de innovación. Uno de estos es el incremento de las capacidades de gestión de la innovación en las empresas, lo que implica: diversos esfuerzos del estado, las empresas y la academia; y, además, la puesta en marcha de estrategias que se adapten a las características de las empresas del país. La presente investigación se propuso plantear un modelo de gestión de la innovación que se adapte a las características de las empresas colombianas. La investigación realizada fue de tipo mixto. En primer lugar se realizó una caracterización de diferentes modelos de gestión de la innovación existentes. En segundo lugar, se estudiaron características de las empresas colombianas. Luego, se analizaron las diferentes dimensiones de los modelos caracterizados y su relación o pertinencia con las características de las empresas colombianas. A partir de esto, se planteó un modelo de gestión de la innovación y un instrumento de medición de dichas capacidades de gestión. Este instrumento fue validado por expertos y, se realizaron ajustes de acuerdo a sus sugerencias, después se efectuó una aplicación piloto del modelo en treinta empresas ubicadas en Boyacá y Santander. Se obtuvieron los siguientes resultados: la caracterización tanto de modelos de gestión de la innovación nacionales e internacionales, como de las empresas colombianas; las dimensiones o componentes e interrelaciones identificadas de la gestión de la innovación; un instrumento validado, con su instructivo, para el diagnóstico de la gestión de la innovación empresarial y para la recomendación de estrategias; la descripción del piloto la aplicación y validación del instrumento en empresas de Boyacá y Santander; los diagnósticos realizados y las estrategias sugeridas a las empresas participantes en el piloto; y un modelo propuesto para la gestión de la innovación.
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-04
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-05-18T16:38:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-05-18T16:38:56Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/13290
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/13290
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv AEC Navarra. (2017). Estudio 2017 sobre la cultura de la innovación en España. Navarra: QAEC. Recuperado de https://www.aec.es/c/document_library/get_file?uuid=7fcd61e0-1cda-44ea-b5e9- ad342e0719c2&groupId=10128
AENOR. (Mayo de 2006). Norma española UNE 166001. Gestión de I+D+i. Madrid, España: AENOR.
AENOR. (Julio de 2013). Norma española UNE 16555-1. Gestión de la innovación. Sistema de gestión de la innovación. Madrid, España: AENOR.
Aguilar-Barojas, S. (2005). Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud. Salud en Tabasco, 11(1-2), 333-338.
Alaña, T. P., Crespo, M. K., & Gonzaga, S. J. (2018). ¿Cómo las estrategias empresariales permiten una ventaja competitiva en las micro, pequeñas y medianas empresas de la Provincia del Oro? Universidad y Sociedad, 251-256. Obtenido de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus
Alarcón, J., Peralta, L., & Barra, A. (2015). Una mirada de la innovación, desarrollo, gestión y herramientas. Madrid.
Álvarez, C. (2013). Innovación, Competitividad y Nuevos Modelos de Negocio. Sinergia e Innovación, 1-15. Recuperado de https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/332789/89-296-1- PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y
ANDI, Innpulsa & VTSAS. (2018). Cierre de brechas de innovación & tecnología. Medellín: Gobierno de Colombia.
Arango, B., Betancourt, J., & Martínez, L. F. (2015). Implementación de herramientas para el diagnóstico de innovación de una empresa del sector calzado en Colombia. Revista de Administração e Inovação, 12(3), 310-329.
Araya-Pizarro, S. (2019). Cultura innovativa de una escuela de turismo en Chile. Estudios y Perspectivas en Turismo, 28, 167-184.
Arzola, M., & Mejías , A. (2007). Modelo conceptual para gestionar la innovación en las empresas de servicios. Revista Venezolana de Gerencia, 12(37), 80-98.
Asociaciación Española para la Calidad - AEC. (2017). Informe external bechmark: Cultura de la innovación.
Asociación de la Industria de Navarra. (2008). Guía Practica: La gestión de la innovación en 8 pasos. Navarra: ANAIN - Agencia Navarra de Innovación.
Barreto, J., & Petit, E. (2017). Modelos explicativos del proceso de innovación tecnológica en las organizaciones. Revista Venezolana de Gerencia, 22(79), 2-19.
Bermúdez, J. E. (2010). Cómo medir la innovación en las organizaciones. Cuadernos de investigación EPG, 11, 1-30.
Cámara de Comercio de Bucaramanga. (2019). Compite360: Información empresarial de Colombia. Recuperado el agosto de 2019, de http://www.compite360.com/sitio/adn/
Carrera, V. (s.f.). El diamante: De las joyas a las aplicaciones ambientales. OPSA, 2-6.
Carvajal, A. (2002). Teorías y modelos: formas de representación de la realidad. Revista Comunicación, 12(001), 1-14.
Chávez, D. A. (2017). Modelos de negocios de empresas startup de emprendimiento innovador disruptivo. México: Instituto Politécnico Nacional.
Colciencias. (enero de 2015). https://minciencias.gov.co/. Obtenido de https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/listado-eai- empresas.pdf
Colciencias. (2016). Guía técnica para el reconocimiento de: Empresa Altamente Innovadora Recuperado de https://minciencias.gov.co/portafolio/reconocimiento_de_actores/empresa- altamente-innovadora
Colciencias. (2017). Actores del SNCTeI reconocidos por Colciencias. Bogotá D.C.: Colciencias Recuperado de https://minciencias.gov.co/portafolio/reconocimiento_de_actores
Colciencias. (2017). Guía técnica de autoevaluación para el reconocimiento de la Unidad de I+D+i de la empresa Recuperado de https://minciencias.gov.co/portafolio/reconocimiento_de_actores/unidad-idi-la- empresa
Colciencias. (2018). Actores del SNCTeI reconocidos por Colciencias. Bogotá D.C.: Colciencias Recuperado de https://minciencias.gov.co/portafolio/reconocimiento_de_actores
Colciencias. (2018). I+D+i: Incentivos para la inversión en I+D+i. Recuperado de https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/cartilla_beneficios_tributarios.pdf
Colciencias. (2018). Libro Verde 2030: Política Nacional de Ciencia e Innovación Recuperado de http://repositorio.colciencias.gov.co/handle/11146/33995
Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Documento CONPES 3892: Actualización del Documento CONPES 3834 Lineamientos para estimular la inversión privada en CTeI a través de deducciones tributarias. DNP (8 de Agosto de 2017)
Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Documento CONPES 3834: Lineamientos para estimular la inversión privada en CTeI a través de deducciones tributarias. DNP (2 de Juliio de 2015)
Colombia. Colciencias. Resolución 0492: Por el cual se regula lo relativo al reconocimiento de Actores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación - SNCTeI y se deroga la resolución 143 de 2017. Colciencias (23 de Mayo de 2018)
Colombia. Colciencias. Resolución 1473: mediante la cual se adopta el Documento 1602: Actores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, 11. (9 de Diciembre de 2016).
Colombia. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Decreto Ley 957: Por el cual se adiciona el capítulo 13 al Título 1 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1074 de 2015, Decreto Único del Sector Comercio, Industria y Turismo y se reglamenta el artículo 2° de la Ley 590 de 2000, modificado por el artículo 43 de la Ley 1450 de 2011. Diario Oficial No. 50.975 (5 de Junio de 2019).
Colombia. Secretaría del Senado. Decreto 410: Por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial No. 33.339 (16 de Junio de 1971).
Colombia. Secretaría del Senado. Ley 905: Por medio de la cual se modifica la Ley 590 de 2000 sobre promoción del desarrollo de la micro, pequeña y mediana empresa colombiana y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 45.628 (2 de Agosto de 2004).
Colombia. Secretaría del Senado. Ley 1286: Por la cual se modifica la Ley 29 de 1990, se transforma a Colciencias en Departamento Administrativo, se fortalece el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 47.241. (23 de Enero de 2009).
Colombia. Secretaría del Senado. Ley 1819: Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 50.101 (29 de Diciembre de 2016).
Colombia. Secretaría del Senado. Ley 1951: Por la cual crea el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, se fortalece el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 50.846 (24 de Enero de 2019).
Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Documento CONPES 3582: Política Nacional de Ciencia, Tecnologia e Innovación (27 de Abril de 2009).
Confecámaras. (2017). Informe de dinámica empresarial en Colombia 2016 Recuperado de http://www.confecamaras.org.co/33-cooperacion-y-competitividad/analisis- economico
Confecámaras. (2018). Informe dinámica empresarial en Colombia 2017 Recuperado de http://www.confecamaras.org.co/33-cooperacion-y-competitividad/analisis- economico
Confecámaras. (2018). Informe dinámica empresarial en Colombia. Semestre I 2018 Recuperado de http://www.confecamaras.org.co/33-cooperacion-y- competitividad/analisis-economico
Confecámaras. (2019). Dinámica de creación de empresas en Colombia. Trimestre I 2019 Recuperado de http://www.confecamaras.org.co/33-cooperacion-y- competitividad/analisis-economico
Confecámaras. (2020). Dinámica de creación de empresas en Colombia. Enero-diciembre 2019 Recuperado de http://www.confecamaras.org.co/33-cooperacion-y- competitividad/analisis-economico
Consejo Nacional de Beneficios Tributarios. (2018). Tipología de proyectos: Calificados como de carácter científico, tecnológico e innovación. Bogotá D.C..
Consejo Privado de Competitividad & Universidad del Rosario. (2017). Índice Departamental de Competitividad 2017. Recuperado de https://compite.com.co/wp- content/uploads/2017/11/CPC_IDC_2017-7-Nov.pdf
Consejo Privado de Competitividad & Universidad del Rosario. (2018). Índice de Competitividad de las Ciudades 2018. Recuperado de https://www.urosario.edu.co/competitividad/Documentos/Indice-de- Competitividad-de-Ciudades-2018.pdf
Consejo Privado de Competitividad & Universidad del Rosario. (2019). Índice de Competitividad de las Ciudades 2019. Recuperado de https://compite.com.co/wp- content/uploads/2019/06/ICC_2019_V1_VWeb.pdf
Consejo Privado de Competitividad. (2017). Informe anual de competitividad 2017-2018. Recuperado de https://compite.com.co/informe/informe-nacional-de- competitividad-2017-2018/
Consejo Privado de Competitividad. (2020). Indice deparrtamental de Competitividad 2019. Recuperado de https://compite.com.co/wp- content/uploads/2019/11/CPC_IDC_2019_WEB.pdf
Controlaría General de la República. (2014). Cuaderno 14: Evaluación Política Pública de Beneficios Tributarios. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional de Colombia.
Cornell University, INSEAD & WIPO. (2017). The Global Innovation Index 2017: Innovation feeding the word. Ithaca, Fontainebleau and Geneva. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2017.pdf
Cornell University, INSEAD & WIPO. (2019). Global Innovation Index 2019:Creating Healthy Lives- The Future of Medical Innovation. Ithaca, Fontainebleau and Geneva: Soumitra Dutta, Bruno Lanvin, and Sacha Wunsch-Vincent. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2019.pdf
COTEC. (2000). Pautas Metodológicas en Gestión de la Tecnología y d ela Innovación para Empresas, Tomo I. Madrid: CETENASA.
del Moral Pérez, M. E., Bellver Moreno, M. C., & Guzmán Duque, A. P. (2018). CREAPP k6-12:Instrumento para evaluar la pontecialidad creativa de app orientadas al diseño de relatos digitales personales. Digital Education Review, 33, 284-305.
DNP. (2019). Departamento Nacional de Planeación. Recuperado el agosto de 2019, de https://colaboracion.dnp.gov.co: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/ Índice%20Global%20de%20Innovación%2C%202018.%20Informe%20para%20C olombia%20.pdf
DNP. (2019). Índice Global de Innovación, 2018: Informe para Colombia. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/%E2%80%8B%C3%8Dndice%20Glo bal%20de%20Innovaci%C3%B3n%2C%202018.%20Informe%20para%20Colomb ia%20%E2%80%8B.pdf
Escorsa, P., & Valls, J. (2003). Tecnología e Innovación en la empresa. Barcelona: Edicions UPC.
Flores, A. (2011). Innovación incremental basada en capacidades dinámicas. Evidencia empírica en las empresas peruanas. Jorunal of Business, 3(2), 3-15.
Global Innovation Management Institute. (2013). IMBOK: Guía de Nivel 1. Guía sobre innovaciones disruptivas. Cambridge: Global Innovation Management Institute.
Gobernación de Boyacá. (2016). Plan Departamental de Desarrollo de Boyacá 2016-2019: "CREEMOS EN BOYACÁ, TIERRA DE PAZ Y LIBERTAD". Tunja, Boyacá, Colombia. Recuperado de https://www.boyaca.gov.co/pdd-boyaca-2016-2019/.
Gobernación de Santander. (2016). Plan de Desarrollo Departamental: Nos Une Santander 2016-2019. Bucaramanga, Santander, Colombia. Recuperado de http://www.santander.gov.co/images/cooperacion/plan_de_desarollo.pdf.
Gobierno de Colombia. (2018). Beneficios tributarios en ciencia, tecnología e innovación. Bogota D.C.: Mincomercio.
Hernández Ortiz, M. (2013). Nuevos dosímetros termoluminiscentes de nanomateriales biocompatibles con gran desempeño a dosis altas: Diamante y Opalo. Sonora, Mexico: Universidad de Sonora. Recuperado de http://www.repositorioinstitucional.uson.mx/bitstream/handle/unison/535/hernandez ortizmarlend.pdf?sequence=1
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la Investigación (Sexta ed.). México: Mc Graw Hill.
IBM SPSS Statistics ® ( Versión 25)[ Software Estadístico]. New York, NY USA: IBM Corporation ®.
ICONTEC. (2018). Norma Técnica Colombiana NTC 5801:Sistema de gestión de la innovación. Rquisitos. Bogotá D.C., Colombia: ICONTEC.
Lucena, R. M., & Sproesser, R. L. (2015). Análise da gestão de licenciamento de patentes: estudo multicasos de Instituições Federais de Ensino Superior. Revista de Administração e Inovação, 13(2), 28-55. doi:10.11606/rai.v12i3.100934
Macedo, M. A., Cauchick, P. A., & Casarotto, N. (2015). A caracterização do design thinking como um modelo de inovação. Revista de Administração e Inovação, 12(3), 157-182. doi:10.11606/rai.v12i3.101357
Martin González, R. (junio de 2011). Funcionalización de nanomateriales de carbono: propiedades optoelectrónicas de nanotubos de carbono y aplicaciones de nanopartículas de dimante en catálisis y biocatálisis. Valencia, España: UNIVERSITAT POLITECNICA DE VALENCIA.
Mendoca, N., Pereira, J. G., & Carino, M. A. (2015). A influência da inovação em produtos e processos no desempenho de empresas brasileiras. Revista de Administração e Inovação, 13(2), 183-208. doi:10.11606/rai.v12i3.101363
Minciencias. (diciembre de 2019b). https://minciencias.gov.co/convocatorias/innovacion. Obtenido de file:///C:/Users/lenovo- pc/Downloads/tdr_empresa_altamente_innovadora.pdf
Minciencias. (2020). https://minciencias.gov.co/. Obtenido de https://minciencias.gov.co/ministerio/funciones
Minciencias. (11 de Marzo de 2020). https://minciencias.gov.co/reconocimiento_de_actores/actores_reconocidos.
Mincomercio. (2007). Viceministerio de Desarrollo empresarial. Reporte de MIPYMES No. 3.
Monteiro, E. S., Khan, A. S., & de Sousa, E. P. (2015). Índice de inovação e aprendizagem e seus fatores condicionantes do arranjo produtivo local de apicultura no nordeste paraense. Revista de Administração e Inovação, 12(3), 251-267. doi:10.11606/rai.v12i3.101488
Moradzadeh, N., Ganjali, M., & Baghfalak, T. (2015). Weighted Kappa as a function of Unweighted Kappas. Comunications in Statistics - Simulation and Computation, 46, 1-16.
Moreno Ramón, H., & Ibáñez Asensio, S. (s.f.). La escala de Mohs. Dureza de los minerales. UNIVERSITAT POLITECNICA DE VALENCIA, 1-7. Recuperado de https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/105177/Moreno%3BIba%C3%B1ez%20- %20La%20Escala%20de%20Mohs%3A%20Dureza%20de%20los%20Minerales.pdf?sequ ence=1
Neri, J. G., Gonzalez, R., & González, A. I. (2011). Innovación disruptiva: Caso del sector autopartes en San Juan del Río. LEBRET, 3, 39-53.
Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. (2017). Indicadores de Ciencia y Tecnología. Bogotá D.C.: Clara Ines Pardo Martínez & Alexander Cotte Poveda.
OCDE & EUROSTAT. (2006). Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data (Third ed.).
OCyT. (2015). Indicadores de ciencia y tecnologia 2014 (Primera ed.). (J. Lucio, N. F. Villarreal, D. Lucio-Arias, & A. Guevara, Edits.) Bogota Colombia: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.
OCyT. (2018). Indicadores de Ciencia y Tecnología 2018. Bogotá D.C.: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.
OCyT. (2019). https://www.ocyt.org.co/. Recuperado el febrero de 2020, de https://www.ocyt.org.co/
OECD. (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. Paris: OECD Publishing. doi:https://doi.org/10.1787/9789264239012-en
Pérez Sánchez, F., & Pérez Rodríguez, F. (2004). Fonones en cristales con estructura de diamante. Revista Mexicana de Física, 50(2), 96-103.
PNUD. (2016). Objetivos de desarrollo sostenible. Obtenido de https://www.undp.org/: https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.html
Pons Puiggrós, L. (2017). Lo disruptivo y el futuro: tecnología y sociedad en el siglo XXI. Barcelona, España: Real Academia Europea de Doctores.
Porter, M. (2011). ¿Qué es la estrategia? Harvard Business Review. América Latina , 89(11), 100-117.
Rao, J., & Weintraub, J. (2013). How innovative is your company´s culture? MIT Sloan Management Review, 54 (3), 28-37.
Razali, N. M., & Wah, Y. B. (2011). Power comparisons of Shapiro-Wilk, Komolgorov- Smirnov, Lilliefors and Anderson-Darling tests. Journal of Statiscal Modeling and Analytics, 2(1), 21-33.
Reyes, O., Espinosa, R., & Olvera, R. (8 de Noviembre de 2013). Criterios para determinar el tamaño de muestras en estudios descriptivos. Celaya.academiajorunals, 5(3), págs. 2919-2924. Recuperado el 1 de septiembre de 2019
Robayo Acuña, P. V. (2016). La innovación como proceso y su gestión en la organización: una aplicación al sector gráfico colombiano. Suma de Negocios, 7, 125-149.
Rojas Cairampoma, M. (2015). Tipos de investigación científica: Una simplificación de la complicada incoherente nomenclatura y clasificación . REDVET, 16(1), 1-14.
Ubeda, R., & Moslares, C. (2008). Innovando la innovación. Boletín Económico de ICE, 2942, 27-37.
Valdivieso Taborga, C. E., Valdivieso Castellón, R., & Valdivieso Taborga, O. Á. (2011). Determinación del tamaño muestral mediante el uso de árboles de decisión. UPB - Investigación y Desarrollo,11, 148-176.
Vasilievna Kharissova, O., & Ortiz Méndez, U. (2002). La estructura del fullreno C60 y sus aplicaciones. Ciencia UANL, 475-479.
Velasco, E., Zamanillo, I., & Gurutze. (2016). Evolución de los modelos sobre el proceso de innovación: desde el modelo lineal hasta los sistemas de innovación. Decisiones Organizativas, 1-15.
World Economic Forum. (2017). The Global Competitiveness Report 2017-2018. Geneva: World Economic Forum. Recuperado el agosto de 2019, de Foro Económico Mundial: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report- 2018/competitiveness-rankings/#series=GCI4.D.12
World Economic Forum. (2018). Global competitveness report 2018. Recuperado el agosto de 2019, de https://www.weforum.org/reports/the-global-competitveness-report- 2018
World Economic Forum. (2019). Global competitiveness report 2019. Recuperado el enero de 2020, de http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report- 2019/economy-profiles/#economy=COL
Zartha, J. W., & Hernández, R. (2013). Aplicación de una metodología de gestión de innovación y tecnología en una empresa de alimentos en Armenia - Colombia. GPT Gestión de las Personas y Tecnología, 18, 36-42.
Zartha, J. W., Arango, B., Medina, J. G., & Avalos, A. F. (2014). Coeficiente "U" de Innovación - Propuesta de medición de barreras para la innovación. Aplicación en 200 empresas en Colombia. Revista de Administração e Inovação, 11(1), 263-275.
Zartha, J. W., Franco, A., & Eraso, J. H. (2014). Análisis del perfil de innovación en un grupo de empresas colombianas. GTP Gestión de las Personas y Tecnología, 7(20), 54-67.
Zartha, J. W., Grajales, C. A., Moreno, J. F., Tobón, M. L., Oviedo, J. C., Arias, P., . . . Martínez, A. (2016). Equipos de I+D+i. Bases para el desarrollo de equipos de I+D+i en empresas del departamento del Quindío - Colombia. Espacios, 37(27), 1- 13.
Zartha, J. W., Rubiano, J. A., Estrada, R., Guarnizo, C. A., Díaz, J. H., & Gómez, J. (2016). Capacidades de innovación. Medición de capacidades de innovación en 460 empresas de Quindío-Colombia. Espacios, 37(10), 2-16.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Boyacá (Colombia)
Santander (Colombia)
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv 2020
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Economía y Negocios
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Administración de Empresas
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13290/1/2020_Tesis_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13290/2/2020_Licencia_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13290/3/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13290/4/2020_Tesis_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13290/5/2020_Licencia_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c6c9de591beeac1b3b6129bc180e0f03
0afebdef943c95d1c6308557b9e435c3
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
45f0316702c9d91449d9afcc0d8ed1a2
148b970830e097541a2cc29a14074289
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1808410690819457024
spelling Cabrera Cruz, José Daniel15e242b3-32d0-4e32-95f6-2b6ca1abd623Barrios Meza, Fernando Josée99c2a3a-8983-4737-af56-717235b65138Cabrera Cruz, José Daniel [0000069035]Cabrera Cruz, José Daniel [0000069035]Cabrera Cruz, José Daniel [hses_w0AAAAJ]Cabrera Cruz, José Daniel [hses_w0AAAAJ]Cabrera Cruz, José Daniel [0000-0002-1815-5057]Cabrera Cruz, José Daniel [0000-0002-1815-5057]Cabrera Cruz, José Daniel [Jose_Cabrera_Cruz]Cabrera Cruz, José Daniel [josé-daniel-cabrera-cruz]Cabrera Cruz, José Daniel [josé-daniel-cabrera-cruz-23900b10]Boyacá (Colombia)Santander (Colombia)2020UNAB Campus Bucaramanga2021-05-18T16:38:56Z2021-05-18T16:38:56Z2020-04http://hdl.handle.net/20.500.12749/13290instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coColombia enfrenta diversos retos en materia de innovación. Uno de estos es el incremento de las capacidades de gestión de la innovación en las empresas, lo que implica: diversos esfuerzos del estado, las empresas y la academia; y, además, la puesta en marcha de estrategias que se adapten a las características de las empresas del país. La presente investigación se propuso plantear un modelo de gestión de la innovación que se adapte a las características de las empresas colombianas. La investigación realizada fue de tipo mixto. En primer lugar se realizó una caracterización de diferentes modelos de gestión de la innovación existentes. En segundo lugar, se estudiaron características de las empresas colombianas. Luego, se analizaron las diferentes dimensiones de los modelos caracterizados y su relación o pertinencia con las características de las empresas colombianas. A partir de esto, se planteó un modelo de gestión de la innovación y un instrumento de medición de dichas capacidades de gestión. Este instrumento fue validado por expertos y, se realizaron ajustes de acuerdo a sus sugerencias, después se efectuó una aplicación piloto del modelo en treinta empresas ubicadas en Boyacá y Santander. Se obtuvieron los siguientes resultados: la caracterización tanto de modelos de gestión de la innovación nacionales e internacionales, como de las empresas colombianas; las dimensiones o componentes e interrelaciones identificadas de la gestión de la innovación; un instrumento validado, con su instructivo, para el diagnóstico de la gestión de la innovación empresarial y para la recomendación de estrategias; la descripción del piloto la aplicación y validación del instrumento en empresas de Boyacá y Santander; los diagnósticos realizados y las estrategias sugeridas a las empresas participantes en el piloto; y un modelo propuesto para la gestión de la innovación.INTRODUCCIÓN 18 CAPÍTULO 1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO 19 Antecedentes del problema 19 Problema de investigación 23 Hipótesis 37 Objetivos de la investigación 38 Objetivo general 38 Objetivos específicos 38 Justificación de la investigación 39 Limitaciones y Delimitaciones 41 Limitaciones 41 Delimitaciones 42 CAPÍTULO 2. REVISIÓN DE LA LITERATURA 43 Marco conceptual 43 Modelos 43 Innovación 43 Gestión de la innovación 44 Empresa 44 Estrategia 44 Marco teórico 45 Tipología de la innovación 46 Tipología según naturaleza de la innovación 47 Tipología según grado de novedad de la innovación 48 Proceso de innovación 49 Proceso de innovación en la década de los 70´s 49 Proceso de innovación en la década de los 80´s 51 Proceso de innovación en la década de los 90´s 52 Proceso de innovación disruptiva GIMI 53 Modelos de innovación 56 Modelo Lineal – Technology Push 56 Modelo Lineal – Market Pull 57 Modelo por Etapas. 58 Modelo de Marquis 59 Modelo de Kline. 59 Modelo Mixto 60 Modelo integrado 61 Modelo de concomitancia 62 Modelo de red 62 Modelo London School 63 Modelo CIDEM. 64 Modelo NTC 5801 65 Modelo Minciencias 68 ..................................................................................................................................................................... 69 Modelo de bloques de la innovación 69 Modelo gestión UNE 70 Modelo TEMAGUIDE 71 Modelo Foster 73 Modelo de Durand 74 Marco Legal 75 CAPÍTULO 3. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO INVESTIGATIVO 77 Enfoque 77 Marco contextual 79 Población y selección de la muestra 81 Técnicas de recolección de información 83 Instrumentos de recolección de datos 84 Actividades realizadas en la investigación 85 Revisión bibliográfica sobre modelos de la gestión de la innovación 86 Organización, análisis y comparación de modelos de gestión de la innovación 88 Caracterización modelos de gestión de la innovación 89 Caracterización de las empresas colombianas 89 Definición de dimensiones y elementos para la gestión de la innovación 90 Análisis de relaciones de las dimensiones y elementos definidos 90 Descripción de una estructura gráfica de las dimensiones 91 Descripción de estructura de dimensiones, elementos y arquitectura gráfica 92 Elaboración del instrumento de gestión de la innovación empresarial 92 Validación del instrumento elaborado, con expertos 95 Ajuste al instrumento de medición 96 Elaboración del manual de uso del instrumento ajustado 110 Aplicación del instrumento 111 Redacción de un documento descriptivo de la experiencia de aplicación 111 Elaboración del documento descriptivo del modelo gestión de la innovación propuesto 112 Solicitud de registro de derecho de autor 112 CAPÍTULO 4. RESULTADOS Y PRODUCTOS 113 Caracterización de modelos de gestión de la innovación 113 Descripción de estructura con dimensiones, elementos y relaciones 117 Modelo de Innovación Diamante 127 Diamante 127 Dimensiones y elementos 130 Instrumento de medición de gestión de la innovación 140 Sección introducción 140 Sección glosario 142 Sección datos generales 142 Sección diagnóstico 143 Sección resultados 144 Sección informe 147 Instructivo de la Herramienta MID 148 Validación del instrumento 150 Documento descriptivo de la aplicación piloto en Boyacá y Santander 152 ANOVA 155 Regresión lineal 163 Empresas de Boyacá y Santander diagnosticadas 165 Productos de desarrollo tecnológico e innovación 165 Innovación de producto o servicio 165 Registros de derecho de autor 167 Solicitud de registro de marca 167 Modelo de negocio 168 CAPÍTULO 5: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 170 Conclusiones 170 Sobre el problema 170 Preguntas de investigación 171 Hipótesis 171 Estado del arte 172 Caracterización de modelos de gestión de la innovación 172 Modelo de innovación diamante – MID 174 Instrumento de medición 176 Aplicación piloto 178 Recomendaciones 179 BIBLIOGRAFÍA 181MaestríaColombia faces various challenges in innovation. The increase in innovation management capacities in companies is one of these, this implies various efforts of the state, companies and academia; and, in addition, the implementation of strategies that adapt to the characteristics of the country's companies. This research set out to propose an innovation management model that adapts to the characteristics of Colombian companies. The research carried out was of a mixed type. Firstly, a characterization of different exist models of innovation management was made. Secondly, the characteristics of Colombian companies were studied. Then, the differents dimensions of the characterized models were analyzed and their relationship or relevance with the characteristics of Colombian companies. From this, an innovation management model and an instrument for measuring the dimensions of management capabilities were proposed. This instrument was validated by experts and adjustments were made according to their suggestions, then a pilot application of the model was made in thirty companies located in Boyacá and Santander. The following results were obtained: the characterization of both, Colombian companies management models as well national and international innovation management models; the dimensions or components and interrelationships identified of innovation management ; a validated instrument, with its instructions, for diagnosing business innovation management and for recommending strategies; the pilot's description of the application and validation of the instrument in companies in Boyacá and Santander; the diagnoses made and the suggested strategies to the pilot participating companies; and a proposed model for innovation management.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaModelo de gestión de innovación para las empresas colombianas: aplicación piloto en los departamentos de Boyacá y Santander (Colombia) con base en un instrumento de diagnóstico y recomendación de estrategias empresarialesInnovation management model for Colombian companies: pilot application in the departments of Boyacá and Santander (Colombia) based on a diagnostic instrument and recommendation of business strategiesMagíster en Administración de EmpresasUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Economía y NegociosMaestría en Administración de Empresasinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMManagementFinancial analysisSucess in businessInvestigationManagement of innovationCompanyStrategyModelDiagnosisAdministraciónAnálisis financieroÉxito en los negociosInvestigaciónGestión de la innovaciónEmpresaEstrategiaModeloDiagnósticoAEC Navarra. (2017). Estudio 2017 sobre la cultura de la innovación en España. Navarra: QAEC. Recuperado de https://www.aec.es/c/document_library/get_file?uuid=7fcd61e0-1cda-44ea-b5e9- ad342e0719c2&groupId=10128AENOR. (Mayo de 2006). Norma española UNE 166001. Gestión de I+D+i. Madrid, España: AENOR.AENOR. (Julio de 2013). Norma española UNE 16555-1. Gestión de la innovación. Sistema de gestión de la innovación. Madrid, España: AENOR.Aguilar-Barojas, S. (2005). Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud. Salud en Tabasco, 11(1-2), 333-338.Alaña, T. P., Crespo, M. K., & Gonzaga, S. J. (2018). ¿Cómo las estrategias empresariales permiten una ventaja competitiva en las micro, pequeñas y medianas empresas de la Provincia del Oro? Universidad y Sociedad, 251-256. Obtenido de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rusAlarcón, J., Peralta, L., & Barra, A. (2015). Una mirada de la innovación, desarrollo, gestión y herramientas. Madrid.Álvarez, C. (2013). Innovación, Competitividad y Nuevos Modelos de Negocio. Sinergia e Innovación, 1-15. Recuperado de https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/332789/89-296-1- PB.pdf?sequence=1&isAllowed=yANDI, Innpulsa & VTSAS. (2018). Cierre de brechas de innovación & tecnología. Medellín: Gobierno de Colombia.Arango, B., Betancourt, J., & Martínez, L. F. (2015). Implementación de herramientas para el diagnóstico de innovación de una empresa del sector calzado en Colombia. Revista de Administração e Inovação, 12(3), 310-329.Araya-Pizarro, S. (2019). Cultura innovativa de una escuela de turismo en Chile. Estudios y Perspectivas en Turismo, 28, 167-184.Arzola, M., & Mejías , A. (2007). Modelo conceptual para gestionar la innovación en las empresas de servicios. Revista Venezolana de Gerencia, 12(37), 80-98.Asociaciación Española para la Calidad - AEC. (2017). Informe external bechmark: Cultura de la innovación.Asociación de la Industria de Navarra. (2008). Guía Practica: La gestión de la innovación en 8 pasos. Navarra: ANAIN - Agencia Navarra de Innovación.Barreto, J., & Petit, E. (2017). Modelos explicativos del proceso de innovación tecnológica en las organizaciones. Revista Venezolana de Gerencia, 22(79), 2-19.Bermúdez, J. E. (2010). Cómo medir la innovación en las organizaciones. Cuadernos de investigación EPG, 11, 1-30.Cámara de Comercio de Bucaramanga. (2019). Compite360: Información empresarial de Colombia. Recuperado el agosto de 2019, de http://www.compite360.com/sitio/adn/Carrera, V. (s.f.). El diamante: De las joyas a las aplicaciones ambientales. OPSA, 2-6.Carvajal, A. (2002). Teorías y modelos: formas de representación de la realidad. Revista Comunicación, 12(001), 1-14.Chávez, D. A. (2017). Modelos de negocios de empresas startup de emprendimiento innovador disruptivo. México: Instituto Politécnico Nacional.Colciencias. (enero de 2015). https://minciencias.gov.co/. Obtenido de https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/listado-eai- empresas.pdfColciencias. (2016). Guía técnica para el reconocimiento de: Empresa Altamente Innovadora Recuperado de https://minciencias.gov.co/portafolio/reconocimiento_de_actores/empresa- altamente-innovadoraColciencias. (2017). Actores del SNCTeI reconocidos por Colciencias. Bogotá D.C.: Colciencias Recuperado de https://minciencias.gov.co/portafolio/reconocimiento_de_actoresColciencias. (2017). Guía técnica de autoevaluación para el reconocimiento de la Unidad de I+D+i de la empresa Recuperado de https://minciencias.gov.co/portafolio/reconocimiento_de_actores/unidad-idi-la- empresaColciencias. (2018). Actores del SNCTeI reconocidos por Colciencias. Bogotá D.C.: Colciencias Recuperado de https://minciencias.gov.co/portafolio/reconocimiento_de_actoresColciencias. (2018). I+D+i: Incentivos para la inversión en I+D+i. Recuperado de https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/cartilla_beneficios_tributarios.pdfColciencias. (2018). Libro Verde 2030: Política Nacional de Ciencia e Innovación Recuperado de http://repositorio.colciencias.gov.co/handle/11146/33995Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Documento CONPES 3892: Actualización del Documento CONPES 3834 Lineamientos para estimular la inversión privada en CTeI a través de deducciones tributarias. DNP (8 de Agosto de 2017)Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Documento CONPES 3834: Lineamientos para estimular la inversión privada en CTeI a través de deducciones tributarias. DNP (2 de Juliio de 2015)Colombia. Colciencias. Resolución 0492: Por el cual se regula lo relativo al reconocimiento de Actores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación - SNCTeI y se deroga la resolución 143 de 2017. Colciencias (23 de Mayo de 2018)Colombia. Colciencias. Resolución 1473: mediante la cual se adopta el Documento 1602: Actores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, 11. (9 de Diciembre de 2016).Colombia. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Decreto Ley 957: Por el cual se adiciona el capítulo 13 al Título 1 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1074 de 2015, Decreto Único del Sector Comercio, Industria y Turismo y se reglamenta el artículo 2° de la Ley 590 de 2000, modificado por el artículo 43 de la Ley 1450 de 2011. Diario Oficial No. 50.975 (5 de Junio de 2019).Colombia. Secretaría del Senado. Decreto 410: Por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial No. 33.339 (16 de Junio de 1971).Colombia. Secretaría del Senado. Ley 905: Por medio de la cual se modifica la Ley 590 de 2000 sobre promoción del desarrollo de la micro, pequeña y mediana empresa colombiana y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 45.628 (2 de Agosto de 2004).Colombia. Secretaría del Senado. Ley 1286: Por la cual se modifica la Ley 29 de 1990, se transforma a Colciencias en Departamento Administrativo, se fortalece el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 47.241. (23 de Enero de 2009).Colombia. Secretaría del Senado. Ley 1819: Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 50.101 (29 de Diciembre de 2016).Colombia. Secretaría del Senado. Ley 1951: Por la cual crea el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, se fortalece el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 50.846 (24 de Enero de 2019).Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Documento CONPES 3582: Política Nacional de Ciencia, Tecnologia e Innovación (27 de Abril de 2009).Confecámaras. (2017). Informe de dinámica empresarial en Colombia 2016 Recuperado de http://www.confecamaras.org.co/33-cooperacion-y-competitividad/analisis- economicoConfecámaras. (2018). Informe dinámica empresarial en Colombia 2017 Recuperado de http://www.confecamaras.org.co/33-cooperacion-y-competitividad/analisis- economicoConfecámaras. (2018). Informe dinámica empresarial en Colombia. Semestre I 2018 Recuperado de http://www.confecamaras.org.co/33-cooperacion-y- competitividad/analisis-economicoConfecámaras. (2019). Dinámica de creación de empresas en Colombia. Trimestre I 2019 Recuperado de http://www.confecamaras.org.co/33-cooperacion-y- competitividad/analisis-economicoConfecámaras. (2020). Dinámica de creación de empresas en Colombia. Enero-diciembre 2019 Recuperado de http://www.confecamaras.org.co/33-cooperacion-y- competitividad/analisis-economicoConsejo Nacional de Beneficios Tributarios. (2018). Tipología de proyectos: Calificados como de carácter científico, tecnológico e innovación. Bogotá D.C..Consejo Privado de Competitividad & Universidad del Rosario. (2017). Índice Departamental de Competitividad 2017. Recuperado de https://compite.com.co/wp- content/uploads/2017/11/CPC_IDC_2017-7-Nov.pdfConsejo Privado de Competitividad & Universidad del Rosario. (2018). Índice de Competitividad de las Ciudades 2018. Recuperado de https://www.urosario.edu.co/competitividad/Documentos/Indice-de- Competitividad-de-Ciudades-2018.pdfConsejo Privado de Competitividad & Universidad del Rosario. (2019). Índice de Competitividad de las Ciudades 2019. Recuperado de https://compite.com.co/wp- content/uploads/2019/06/ICC_2019_V1_VWeb.pdfConsejo Privado de Competitividad. (2017). Informe anual de competitividad 2017-2018. Recuperado de https://compite.com.co/informe/informe-nacional-de- competitividad-2017-2018/Consejo Privado de Competitividad. (2020). Indice deparrtamental de Competitividad 2019. Recuperado de https://compite.com.co/wp- content/uploads/2019/11/CPC_IDC_2019_WEB.pdfControlaría General de la República. (2014). Cuaderno 14: Evaluación Política Pública de Beneficios Tributarios. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional de Colombia.Cornell University, INSEAD & WIPO. (2017). The Global Innovation Index 2017: Innovation feeding the word. Ithaca, Fontainebleau and Geneva. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2017.pdfCornell University, INSEAD & WIPO. (2019). Global Innovation Index 2019:Creating Healthy Lives- The Future of Medical Innovation. Ithaca, Fontainebleau and Geneva: Soumitra Dutta, Bruno Lanvin, and Sacha Wunsch-Vincent. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2019.pdfCOTEC. (2000). Pautas Metodológicas en Gestión de la Tecnología y d ela Innovación para Empresas, Tomo I. Madrid: CETENASA.del Moral Pérez, M. E., Bellver Moreno, M. C., & Guzmán Duque, A. P. (2018). CREAPP k6-12:Instrumento para evaluar la pontecialidad creativa de app orientadas al diseño de relatos digitales personales. Digital Education Review, 33, 284-305.DNP. (2019). Departamento Nacional de Planeación. Recuperado el agosto de 2019, de https://colaboracion.dnp.gov.co: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/ Índice%20Global%20de%20Innovación%2C%202018.%20Informe%20para%20C olombia%20.pdfDNP. (2019). Índice Global de Innovación, 2018: Informe para Colombia. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/%E2%80%8B%C3%8Dndice%20Glo bal%20de%20Innovaci%C3%B3n%2C%202018.%20Informe%20para%20Colomb ia%20%E2%80%8B.pdfEscorsa, P., & Valls, J. (2003). Tecnología e Innovación en la empresa. Barcelona: Edicions UPC.Flores, A. (2011). Innovación incremental basada en capacidades dinámicas. Evidencia empírica en las empresas peruanas. Jorunal of Business, 3(2), 3-15.Global Innovation Management Institute. (2013). IMBOK: Guía de Nivel 1. Guía sobre innovaciones disruptivas. Cambridge: Global Innovation Management Institute.Gobernación de Boyacá. (2016). Plan Departamental de Desarrollo de Boyacá 2016-2019: "CREEMOS EN BOYACÁ, TIERRA DE PAZ Y LIBERTAD". Tunja, Boyacá, Colombia. Recuperado de https://www.boyaca.gov.co/pdd-boyaca-2016-2019/.Gobernación de Santander. (2016). Plan de Desarrollo Departamental: Nos Une Santander 2016-2019. Bucaramanga, Santander, Colombia. Recuperado de http://www.santander.gov.co/images/cooperacion/plan_de_desarollo.pdf.Gobierno de Colombia. (2018). Beneficios tributarios en ciencia, tecnología e innovación. Bogota D.C.: Mincomercio.Hernández Ortiz, M. (2013). Nuevos dosímetros termoluminiscentes de nanomateriales biocompatibles con gran desempeño a dosis altas: Diamante y Opalo. Sonora, Mexico: Universidad de Sonora. Recuperado de http://www.repositorioinstitucional.uson.mx/bitstream/handle/unison/535/hernandez ortizmarlend.pdf?sequence=1Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la Investigación (Sexta ed.). México: Mc Graw Hill.IBM SPSS Statistics ® ( Versión 25)[ Software Estadístico]. New York, NY USA: IBM Corporation ®.ICONTEC. (2018). Norma Técnica Colombiana NTC 5801:Sistema de gestión de la innovación. Rquisitos. Bogotá D.C., Colombia: ICONTEC.Lucena, R. M., & Sproesser, R. L. (2015). Análise da gestão de licenciamento de patentes: estudo multicasos de Instituições Federais de Ensino Superior. Revista de Administração e Inovação, 13(2), 28-55. doi:10.11606/rai.v12i3.100934Macedo, M. A., Cauchick, P. A., & Casarotto, N. (2015). A caracterização do design thinking como um modelo de inovação. Revista de Administração e Inovação, 12(3), 157-182. doi:10.11606/rai.v12i3.101357Martin González, R. (junio de 2011). Funcionalización de nanomateriales de carbono: propiedades optoelectrónicas de nanotubos de carbono y aplicaciones de nanopartículas de dimante en catálisis y biocatálisis. Valencia, España: UNIVERSITAT POLITECNICA DE VALENCIA.Mendoca, N., Pereira, J. G., & Carino, M. A. (2015). A influência da inovação em produtos e processos no desempenho de empresas brasileiras. Revista de Administração e Inovação, 13(2), 183-208. doi:10.11606/rai.v12i3.101363Minciencias. (diciembre de 2019b). https://minciencias.gov.co/convocatorias/innovacion. Obtenido de file:///C:/Users/lenovo- pc/Downloads/tdr_empresa_altamente_innovadora.pdfMinciencias. (2020). https://minciencias.gov.co/. Obtenido de https://minciencias.gov.co/ministerio/funcionesMinciencias. (11 de Marzo de 2020). https://minciencias.gov.co/reconocimiento_de_actores/actores_reconocidos.Mincomercio. (2007). Viceministerio de Desarrollo empresarial. Reporte de MIPYMES No. 3.Monteiro, E. S., Khan, A. S., & de Sousa, E. P. (2015). Índice de inovação e aprendizagem e seus fatores condicionantes do arranjo produtivo local de apicultura no nordeste paraense. Revista de Administração e Inovação, 12(3), 251-267. doi:10.11606/rai.v12i3.101488Moradzadeh, N., Ganjali, M., & Baghfalak, T. (2015). Weighted Kappa as a function of Unweighted Kappas. Comunications in Statistics - Simulation and Computation, 46, 1-16.Moreno Ramón, H., & Ibáñez Asensio, S. (s.f.). La escala de Mohs. Dureza de los minerales. UNIVERSITAT POLITECNICA DE VALENCIA, 1-7. Recuperado de https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/105177/Moreno%3BIba%C3%B1ez%20- %20La%20Escala%20de%20Mohs%3A%20Dureza%20de%20los%20Minerales.pdf?sequ ence=1Neri, J. G., Gonzalez, R., & González, A. I. (2011). Innovación disruptiva: Caso del sector autopartes en San Juan del Río. LEBRET, 3, 39-53.Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. (2017). Indicadores de Ciencia y Tecnología. Bogotá D.C.: Clara Ines Pardo Martínez & Alexander Cotte Poveda.OCDE & EUROSTAT. (2006). Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data (Third ed.).OCyT. (2015). Indicadores de ciencia y tecnologia 2014 (Primera ed.). (J. Lucio, N. F. Villarreal, D. Lucio-Arias, & A. Guevara, Edits.) Bogota Colombia: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.OCyT. (2018). Indicadores de Ciencia y Tecnología 2018. Bogotá D.C.: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.OCyT. (2019). https://www.ocyt.org.co/. Recuperado el febrero de 2020, de https://www.ocyt.org.co/OECD. (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. Paris: OECD Publishing. doi:https://doi.org/10.1787/9789264239012-enPérez Sánchez, F., & Pérez Rodríguez, F. (2004). Fonones en cristales con estructura de diamante. Revista Mexicana de Física, 50(2), 96-103.PNUD. (2016). Objetivos de desarrollo sostenible. Obtenido de https://www.undp.org/: https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.htmlPons Puiggrós, L. (2017). Lo disruptivo y el futuro: tecnología y sociedad en el siglo XXI. Barcelona, España: Real Academia Europea de Doctores.Porter, M. (2011). ¿Qué es la estrategia? Harvard Business Review. América Latina , 89(11), 100-117.Rao, J., & Weintraub, J. (2013). How innovative is your company´s culture? MIT Sloan Management Review, 54 (3), 28-37.Razali, N. M., & Wah, Y. B. (2011). Power comparisons of Shapiro-Wilk, Komolgorov- Smirnov, Lilliefors and Anderson-Darling tests. Journal of Statiscal Modeling and Analytics, 2(1), 21-33.Reyes, O., Espinosa, R., & Olvera, R. (8 de Noviembre de 2013). Criterios para determinar el tamaño de muestras en estudios descriptivos. Celaya.academiajorunals, 5(3), págs. 2919-2924. Recuperado el 1 de septiembre de 2019Robayo Acuña, P. V. (2016). La innovación como proceso y su gestión en la organización: una aplicación al sector gráfico colombiano. Suma de Negocios, 7, 125-149.Rojas Cairampoma, M. (2015). Tipos de investigación científica: Una simplificación de la complicada incoherente nomenclatura y clasificación . REDVET, 16(1), 1-14.Ubeda, R., & Moslares, C. (2008). Innovando la innovación. Boletín Económico de ICE, 2942, 27-37.Valdivieso Taborga, C. E., Valdivieso Castellón, R., & Valdivieso Taborga, O. Á. (2011). Determinación del tamaño muestral mediante el uso de árboles de decisión. UPB - Investigación y Desarrollo,11, 148-176.Vasilievna Kharissova, O., & Ortiz Méndez, U. (2002). La estructura del fullreno C60 y sus aplicaciones. Ciencia UANL, 475-479.Velasco, E., Zamanillo, I., & Gurutze. (2016). Evolución de los modelos sobre el proceso de innovación: desde el modelo lineal hasta los sistemas de innovación. Decisiones Organizativas, 1-15.World Economic Forum. (2017). The Global Competitiveness Report 2017-2018. Geneva: World Economic Forum. Recuperado el agosto de 2019, de Foro Económico Mundial: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report- 2018/competitiveness-rankings/#series=GCI4.D.12World Economic Forum. (2018). Global competitveness report 2018. Recuperado el agosto de 2019, de https://www.weforum.org/reports/the-global-competitveness-report- 2018World Economic Forum. (2019). Global competitiveness report 2019. Recuperado el enero de 2020, de http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report- 2019/economy-profiles/#economy=COLZartha, J. W., & Hernández, R. (2013). Aplicación de una metodología de gestión de innovación y tecnología en una empresa de alimentos en Armenia - Colombia. GPT Gestión de las Personas y Tecnología, 18, 36-42.Zartha, J. W., Arango, B., Medina, J. G., & Avalos, A. F. (2014). Coeficiente "U" de Innovación - Propuesta de medición de barreras para la innovación. Aplicación en 200 empresas en Colombia. Revista de Administração e Inovação, 11(1), 263-275.Zartha, J. W., Franco, A., & Eraso, J. H. (2014). Análisis del perfil de innovación en un grupo de empresas colombianas. GTP Gestión de las Personas y Tecnología, 7(20), 54-67.Zartha, J. W., Grajales, C. A., Moreno, J. F., Tobón, M. L., Oviedo, J. C., Arias, P., . . . Martínez, A. (2016). Equipos de I+D+i. Bases para el desarrollo de equipos de I+D+i en empresas del departamento del Quindío - Colombia. Espacios, 37(27), 1- 13.Zartha, J. W., Rubiano, J. A., Estrada, R., Guarnizo, C. A., Díaz, J. H., & Gómez, J. (2016). Capacidades de innovación. Medición de capacidades de innovación en 460 empresas de Quindío-Colombia. Espacios, 37(10), 2-16.ORIGINAL2020_Tesis_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf2020_Tesis_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdfTesisapplication/pdf5027455https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13290/1/2020_Tesis_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdfc6c9de591beeac1b3b6129bc180e0f03MD51open access2020_Licencia_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf2020_Licencia_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdfLicenciaapplication/pdf394099https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13290/2/2020_Licencia_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf0afebdef943c95d1c6308557b9e435c3MD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13290/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAIL2020_Tesis_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf.jpg2020_Tesis_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5414https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13290/4/2020_Tesis_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf.jpg45f0316702c9d91449d9afcc0d8ed1a2MD54open access2020_Licencia_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf.jpg2020_Licencia_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10106https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/13290/5/2020_Licencia_Barrios_Meza_Fernando_Jose.pdf.jpg148b970830e097541a2cc29a14074289MD55metadata only access20.500.12749/13290oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/132902023-12-14 20:15:12.309open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=