Competencia digital en la auditoria, soporte o carga en el ejercicio profesional de los auditores
García & Vico (2003) exponen que la capacidad de detección de fraude son fundamentalmente dos: la capacidad técnica del auditor, en la que resulta clave su formación, y el entorno favorable u hostil en el que va a desarrollar su trabajo en la entidad auditada. La formación del auditor afecta de...
- Autores:
-
Afanador Sierra, Elizabeth
Gómez, Marcela
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/24728
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/24728
- Palabra clave:
- Accounting
Business
Management
Audit
Fraud
Quality
Computer crimes
Vocational training
Economic crimes
Financial information
Contabilidad
Negocios
Administración
Formación profesional
Delitos económicos
Información financiera
Auditoría
Fraudes
Calidad
Delitos informáticos
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Summary: | García & Vico (2003) exponen que la capacidad de detección de fraude son fundamentalmente dos: la capacidad técnica del auditor, en la que resulta clave su formación, y el entorno favorable u hostil en el que va a desarrollar su trabajo en la entidad auditada. La formación del auditor afecta de modo claro a la calidad de la auditoria que provee ya que afecta a su competencia. En este sentido, una formación adecuada sobre las técnicas y procedimientos que se utilizan en su ejecución constituye un factor determinantes de la capacidad para la detección de fraudes. |
---|