Diseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de Bucaramanga

La Conferencia Internacional de Armonización sobre requerimientos técnicos para el registro de productos farmacéuticos para uso en humanos define: Buena Práctica Clínica (BPC) como: Un estándar para el diseño, conducción, realización, monitoreo, auditoria, registro, análisis y reporte de estudios cl...

Full description

Autores:
Casas Sánchez, Kateryn
Niño Pinzón, Diana Marcela
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2008
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/19370
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/19370
Palabra clave:
Medical sciences
Health sciences
Health audit
Quality assurance
Audit
Protocol
Medical care (Evaluation)
Patient satisfaction
Health institutions
Public health
Ciencias médicas
Atención médica (Evaluación)
Satisfacción del paciente
Instituciones de salud
Salud pública
Ciencias de la salud
Auditoría en salud
Aseguramiento de la calidad
Auditoría
Protocolo
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_70c1e79396b6687bd5b9fce235d33053
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/19370
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Diseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de Bucaramanga
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Design of an audit model to apply in the research groups of the Faculty of Health of the Autonomous University of Bucaramanga
title Diseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de Bucaramanga
spellingShingle Diseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de Bucaramanga
Medical sciences
Health sciences
Health audit
Quality assurance
Audit
Protocol
Medical care (Evaluation)
Patient satisfaction
Health institutions
Public health
Ciencias médicas
Atención médica (Evaluación)
Satisfacción del paciente
Instituciones de salud
Salud pública
Ciencias de la salud
Auditoría en salud
Aseguramiento de la calidad
Auditoría
Protocolo
title_short Diseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de Bucaramanga
title_full Diseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de Bucaramanga
title_fullStr Diseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de Bucaramanga
title_full_unstemmed Diseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de Bucaramanga
title_sort Diseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de Bucaramanga
dc.creator.fl_str_mv Casas Sánchez, Kateryn
Niño Pinzón, Diana Marcela
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Manrique, Rubén
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Casas Sánchez, Kateryn
Niño Pinzón, Diana Marcela
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad CES
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Medical sciences
Health sciences
Health audit
Quality assurance
Audit
Protocol
Medical care (Evaluation)
Patient satisfaction
Health institutions
Public health
topic Medical sciences
Health sciences
Health audit
Quality assurance
Audit
Protocol
Medical care (Evaluation)
Patient satisfaction
Health institutions
Public health
Ciencias médicas
Atención médica (Evaluación)
Satisfacción del paciente
Instituciones de salud
Salud pública
Ciencias de la salud
Auditoría en salud
Aseguramiento de la calidad
Auditoría
Protocolo
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ciencias médicas
Atención médica (Evaluación)
Satisfacción del paciente
Instituciones de salud
Salud pública
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Ciencias de la salud
Auditoría en salud
Aseguramiento de la calidad
Auditoría
Protocolo
description La Conferencia Internacional de Armonización sobre requerimientos técnicos para el registro de productos farmacéuticos para uso en humanos define: Buena Práctica Clínica (BPC) como: Un estándar para el diseño, conducción, realización, monitoreo, auditoria, registro, análisis y reporte de estudios clínicos que proporciona una garantía de que los datos y los resultados reportados son creíbles y precisos y de que están protegidos los derechos, integridad y confidencialidad de los sujetos del estudio. El protocolo es el documento fuente que, además de la información clave del estudio, incluye evaluación de un Comité de Ética, número de pacientes a ser incluidos y conducción general del estudio. Las pautas de BPC definidas por la Conferencia Internacional de Armonización (1996) son un estándar internacional ético y de calidad científica para diseñar, conducir, registrar, y reportar estudios que involucran la participación en seres humanos. Adicionalmente, las guías de BPC define el término Monitoria, como una estrategia fundamental para asegurar que las investigaciones se desarrollen siguiendo criterios científicos y éticos aceptados internacionalmente. El objetivo de monitorear un estudio de investigación es verificar que los derechos y bienestar de los sujetos participantes están protegidos; los datos obtenidos en la investigación son exactos, completos y verificables a partir de los documentos fuente; y que el desarrollo y conducción del estudio cumple con el protocolo aprobado, se ajusta a los lineamientos de la BPC y a los requerimientos éticos y la reglamentación legal aplicable. En el contexto específico de las organizaciones de información, donde, desde hace algún tiempo, el conocimiento también ha pasado a ocupar un lugar muy destacado, debido a su importancia para la generación de resultados positivos y significativos en la organización. Se requiere entonces de saber gestionarlo con efectividad, en función de obtener ventajas competitivas frente a un mercado de exigencia creciente, donde se impone el perfeccionamiento de los procesos.
publishDate 2008
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2008
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-04-11T14:15:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-04-11T14:15:52Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/19370
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/19370
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv International Conference on Harmonisation of technical requirements for registration of pharmaceuticals for human use. ICH Harmonised tripartite guideline. Structure and content of clinical reports. 1998.
Willoughby C., Fridsma D., Chatterjee L., Speakman J. A Standard Computable Clinical Trial Protocol: The Role of the BRIDG Model. Drug Information Journal. 2007; 41: 383-392
Hernández P. G., Arias V. S., Murillo M. R. Modelo de monitoría para proyectos de investigación del Instituto Nacional de Cancerología. Revista Colombiana de Cancerología. 2007; 11: 146-154
McCusker J., Kruszewski Z., Lacey B., Schiff B. Monitoring clinical research: Report of one hospital’s experience. Canadian Medical Association Journal. 2001; 164: 1321-25
Florencio D., Dávila L., Aplicación del modelo de gestión del conocimiento intelectual a las actividades de investigación del IIGEO UNMSM. Revista del Instituto de Investigaciones. 2006; 9: 129-135.
González Suárez E., Aviles R., Morales M., La reunión del conocimiento: un método para gestionar el conocimiento organizacional. ACIMED (online). 2007; 15.
León Santos M., Castañeda D., Sánchez I., y SANCHEZ ALFONSO I. La gestión del conocimiento en las organizaciones de información: procesos y métodos para medir. ACIMED (online). 2007; 15
Forster H., Emmanuel E., Grady C., The 2000 revision of the Declaration of Helsinki: A step forward or more confusion?. The Lancet. 2001: 358; 1449-1453
Colombia. Ministerio de la Protección Social. Resolución número 2378 de 2008. Junio 27. 2008
Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) y Organización Mundial de la Salud. Pautas éticas Internacionales para la investigación Biomédica en seres humanos. Ginebra. 2002
Van der Spek R. The Knowledge Strategy Process. Handbook on Knowledge Management. Kentucky: University of Kentucky; 2002
Nonaka l, Takeuchi H. The knowledge-creating company. Oxford: Oxford University Press; 1995
León Santos M., Ponjuán Dante G., Rodríguez Calvo M. Procesos estratégicos de la gestión del conocimiento. 2005
INCHE MITMA, J. CHUNG PINZAS, A. INDICADORES DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL. 2004, 7,2:41-45
Bontis N. Intellectual Capital: An exploratory study the develops measures and models. Management Decision, 1998
Flores Leal P. Capital Intelectual: Conceptos y Herramientas. Centro de Sistemas de Conocimiento, Tecnológico de Monterrey.2001
Rodríguez, O. Indicadores de capital intelectual: concepto y elaboración. Instituto Universitario de Administración de Empresas. Universidad Autónoma de Madrid. 2003
Sanguino, R. (2003): "La Gestión del conocimiento. Su importancia como recurso estratégico para la organización", [en línea] http://www.5campus.org/leccion/km>
Frascati manual. Proposed standard practice for surveys on research and experimental development. OCDE 2002
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bucaramanga (Santander, Colombia)
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv 2008
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias de la Salud
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Auditoría en Salud
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19370/1/2008_Tesis_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19370/2/2008_Licencia_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19370/3/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19370/4/2008_Tesis_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19370/5/2008_Licencia_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 636a2dcf658becdca227c4acdff2c432
e904ce976bedc4bda840b4e08944cc84
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
053358442dda7f3a7663de90fdac2604
94ef002a8542265dfdb10f997ab9384a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277937099177984
spelling Manrique, Rubén8401d60a-9dc5-4673-b4fa-6f719f01904dCasas Sánchez, Kateryn12ebc854-5f84-4f7a-99fb-39291220157bNiño Pinzón, Diana Marcelae43e9ecc-ebc7-4ab1-a64e-9fa53598da03Universidad CESBucaramanga (Santander, Colombia)2008UNAB Campus Bucaramanga2023-04-11T14:15:52Z2023-04-11T14:15:52Z2008http://hdl.handle.net/20.500.12749/19370instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coLa Conferencia Internacional de Armonización sobre requerimientos técnicos para el registro de productos farmacéuticos para uso en humanos define: Buena Práctica Clínica (BPC) como: Un estándar para el diseño, conducción, realización, monitoreo, auditoria, registro, análisis y reporte de estudios clínicos que proporciona una garantía de que los datos y los resultados reportados son creíbles y precisos y de que están protegidos los derechos, integridad y confidencialidad de los sujetos del estudio. El protocolo es el documento fuente que, además de la información clave del estudio, incluye evaluación de un Comité de Ética, número de pacientes a ser incluidos y conducción general del estudio. Las pautas de BPC definidas por la Conferencia Internacional de Armonización (1996) son un estándar internacional ético y de calidad científica para diseñar, conducir, registrar, y reportar estudios que involucran la participación en seres humanos. Adicionalmente, las guías de BPC define el término Monitoria, como una estrategia fundamental para asegurar que las investigaciones se desarrollen siguiendo criterios científicos y éticos aceptados internacionalmente. El objetivo de monitorear un estudio de investigación es verificar que los derechos y bienestar de los sujetos participantes están protegidos; los datos obtenidos en la investigación son exactos, completos y verificables a partir de los documentos fuente; y que el desarrollo y conducción del estudio cumple con el protocolo aprobado, se ajusta a los lineamientos de la BPC y a los requerimientos éticos y la reglamentación legal aplicable. En el contexto específico de las organizaciones de información, donde, desde hace algún tiempo, el conocimiento también ha pasado a ocupar un lugar muy destacado, debido a su importancia para la generación de resultados positivos y significativos en la organización. Se requiere entonces de saber gestionarlo con efectividad, en función de obtener ventajas competitivas frente a un mercado de exigencia creciente, donde se impone el perfeccionamiento de los procesos.Universidad CESMARCO NORMATIVO MARCO DE REFERENCIA MARCO TEÓRICO OBJETIVOS ALCANCE JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA MODELO DE AUDITORÍA PARA APLICAR EN LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN DE LA FACULTAD DE SALUD DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍAEspecializaciónThe International Conference on Harmonization on Technical Requirements for the Registration of Pharmaceutical Products for Human Use defines: Good Clinical Practice (GCP) as: A standard for the design, conduct, performance, monitoring, auditing, registration, analysis and reporting of clinical studies. which provides an assurance that the reported data and results are credible and accurate and that the rights, integrity and confidentiality of study subjects are protected. The protocol is the source document that, in addition to the key information of the study, includes the evaluation of an Ethics Committee, the number of patients to be included, and the general conduct of the study. The GPC guidelines defined by the International Conference on Harmonization (1996) are an international ethical and scientific quality standard for designing, conducting, recording, and reporting studies involving participation in humans. Additionally, the BPC guidelines define the term Monitoring as a fundamental strategy to ensure that research is carried out following internationally accepted scientific and ethical criteria. The objective of monitoring a research study is to verify that the rights and welfare of the participating subjects are protected; the data obtained in the investigation are exact, complete and verifiable from the source documents; and that the development and conduct of the study complies with the approved protocol, adjusts to the guidelines of the BPC and the ethical requirements and applicable legal regulations. In the specific context of information organizations, where, for some time, knowledge has also come to occupy a very prominent place, due to its importance for the generation of positive and significant results in the organization. Therefore, it is necessary to know how to manage it effectively, in order to obtain competitive advantages in the face of a market of increasing demand, where the improvement of processes is imposed.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Diseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de BucaramangaDesign of an audit model to apply in the research groups of the Faculty of Health of the Autonomous University of BucaramangaEspecialista en Auditoría en SaludUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la SaludEspecialización en Auditoría en Saludinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMMedical sciencesHealth sciencesHealth auditQuality assuranceAuditProtocolMedical care (Evaluation)Patient satisfactionHealth institutionsPublic healthCiencias médicasAtención médica (Evaluación)Satisfacción del pacienteInstituciones de saludSalud públicaCiencias de la saludAuditoría en saludAseguramiento de la calidadAuditoríaProtocoloInternational Conference on Harmonisation of technical requirements for registration of pharmaceuticals for human use. ICH Harmonised tripartite guideline. Structure and content of clinical reports. 1998.Willoughby C., Fridsma D., Chatterjee L., Speakman J. A Standard Computable Clinical Trial Protocol: The Role of the BRIDG Model. Drug Information Journal. 2007; 41: 383-392Hernández P. G., Arias V. S., Murillo M. R. Modelo de monitoría para proyectos de investigación del Instituto Nacional de Cancerología. Revista Colombiana de Cancerología. 2007; 11: 146-154McCusker J., Kruszewski Z., Lacey B., Schiff B. Monitoring clinical research: Report of one hospital’s experience. Canadian Medical Association Journal. 2001; 164: 1321-25Florencio D., Dávila L., Aplicación del modelo de gestión del conocimiento intelectual a las actividades de investigación del IIGEO UNMSM. Revista del Instituto de Investigaciones. 2006; 9: 129-135.González Suárez E., Aviles R., Morales M., La reunión del conocimiento: un método para gestionar el conocimiento organizacional. ACIMED (online). 2007; 15.León Santos M., Castañeda D., Sánchez I., y SANCHEZ ALFONSO I. La gestión del conocimiento en las organizaciones de información: procesos y métodos para medir. ACIMED (online). 2007; 15Forster H., Emmanuel E., Grady C., The 2000 revision of the Declaration of Helsinki: A step forward or more confusion?. The Lancet. 2001: 358; 1449-1453Colombia. Ministerio de la Protección Social. Resolución número 2378 de 2008. Junio 27. 2008Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) y Organización Mundial de la Salud. Pautas éticas Internacionales para la investigación Biomédica en seres humanos. Ginebra. 2002Van der Spek R. The Knowledge Strategy Process. Handbook on Knowledge Management. Kentucky: University of Kentucky; 2002Nonaka l, Takeuchi H. The knowledge-creating company. Oxford: Oxford University Press; 1995León Santos M., Ponjuán Dante G., Rodríguez Calvo M. Procesos estratégicos de la gestión del conocimiento. 2005INCHE MITMA, J. CHUNG PINZAS, A. INDICADORES DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL. 2004, 7,2:41-45Bontis N. Intellectual Capital: An exploratory study the develops measures and models. Management Decision, 1998Flores Leal P. Capital Intelectual: Conceptos y Herramientas. Centro de Sistemas de Conocimiento, Tecnológico de Monterrey.2001Rodríguez, O. Indicadores de capital intelectual: concepto y elaboración. Instituto Universitario de Administración de Empresas. Universidad Autónoma de Madrid. 2003Sanguino, R. (2003): "La Gestión del conocimiento. Su importancia como recurso estratégico para la organización", [en línea] http://www.5campus.org/leccion/km>Frascati manual. Proposed standard practice for surveys on research and experimental development. OCDE 2002ORIGINAL2008_Tesis_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf2008_Tesis_Casas_Sanchez_Kateryn.pdfTesisapplication/pdf698376https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19370/1/2008_Tesis_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf636a2dcf658becdca227c4acdff2c432MD51open access2008_Licencia_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf2008_Licencia_Casas_Sanchez_Kateryn.pdfLicenciaapplication/pdf274516https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19370/2/2008_Licencia_Casas_Sanchez_Kateryn.pdfe904ce976bedc4bda840b4e08944cc84MD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19370/3/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD53open accessTHUMBNAIL2008_Tesis_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf.jpg2008_Tesis_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5668https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19370/4/2008_Tesis_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf.jpg053358442dda7f3a7663de90fdac2604MD54open access2008_Licencia_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf.jpg2008_Licencia_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9531https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/19370/5/2008_Licencia_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf.jpg94ef002a8542265dfdb10f997ab9384aMD55metadata only access20.500.12749/19370oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/193702024-10-10 11:11:22.123open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==