Tensiones entre soberanía y estado de derecho: Cajamarca y la consulta popular

El presente texto explora cuatro enfoques teóricos de la democracia contemporánea, así como las críticas que se formulan desde los autores más recientes a cada uno de estos, en especial desde el modelo agonístico. Estos desarrollos teóricos se pueden tomar como referentes para analizar la tensión qu...

Full description

Autores:
Pabon, Ana Patricia
Aguirre Román, Javier Orlando
Giraldo Torres, Juliana
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/10734
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/10734
Palabra clave:
Democracy
Sovereignty
Rule of law
Popular consultation
Mining
Derecho
Legislación
Democracia
Soberanía
Estado de derecho
Consulta popular
Minería
Rights
License
Derechos de autor 2019 Reflexión Política
id UNAB2_6e5769c042029c6fc30d36838b2827f6
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/10734
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Tensiones entre soberanía y estado de derecho: Cajamarca y la consulta popular
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Tensions between sovereignty and rule of law: Cajamarca and the popular consultation
title Tensiones entre soberanía y estado de derecho: Cajamarca y la consulta popular
spellingShingle Tensiones entre soberanía y estado de derecho: Cajamarca y la consulta popular
Democracy
Sovereignty
Rule of law
Popular consultation
Mining
Derecho
Legislación
Democracia
Soberanía
Estado de derecho
Consulta popular
Minería
title_short Tensiones entre soberanía y estado de derecho: Cajamarca y la consulta popular
title_full Tensiones entre soberanía y estado de derecho: Cajamarca y la consulta popular
title_fullStr Tensiones entre soberanía y estado de derecho: Cajamarca y la consulta popular
title_full_unstemmed Tensiones entre soberanía y estado de derecho: Cajamarca y la consulta popular
title_sort Tensiones entre soberanía y estado de derecho: Cajamarca y la consulta popular
dc.creator.fl_str_mv Pabon, Ana Patricia
Aguirre Román, Javier Orlando
Giraldo Torres, Juliana
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Pabon, Ana Patricia
Aguirre Román, Javier Orlando
Giraldo Torres, Juliana
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv Aguirre Román, Javier Orlando [FWfAXeIAAAAJ&hl=es&oi=ao]
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Democracy
Sovereignty
Rule of law
Popular consultation
Mining
topic Democracy
Sovereignty
Rule of law
Popular consultation
Mining
Derecho
Legislación
Democracia
Soberanía
Estado de derecho
Consulta popular
Minería
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Legislación
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Democracia
Soberanía
Estado de derecho
Consulta popular
Minería
description El presente texto explora cuatro enfoques teóricos de la democracia contemporánea, así como las críticas que se formulan desde los autores más recientes a cada uno de estos, en especial desde el modelo agonístico. Estos desarrollos teóricos se pueden tomar como referentes para analizar la tensión que en el sistema político y jurídico colombiano se vive alrededor de las consultas populares frente a la adjudicación de títulos mineros. Para abordar este escenario se tendrá como referente el caso del municipio de Cajamarca. Este artículo es producto de un análisis teórico – deductivo en el que se analizan fuentes documentales a partir de la hermenéutica crítica. El principal resultado del análisis del caso de Cajamarca es comprender la tensión que plantean los enfoques de la democracia agonística y las críticas a los modelos liberales de democracia formal.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-04-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-27T15:12:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-27T15:12:05Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2590-8669|0124-0781
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/10734
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.29375/01240781.3444
identifier_str_mv 2590-8669|0124-0781
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
10.29375/01240781.3444
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/10734
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3444/3024|Https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3444/3267|/*ref*/Aguirre, J., & Botero, D. (2014). De Habermas a Dussel: lo político como un elemento crucial de la teoría democrática. Reflexión política, 16(32), 58-72. https://doi.org/10.29375/01240781.2137|/*ref*/Aguirre, J., Silva, A., & Pabón, A. (2016). Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: El caso de las intervenciones ciudadanas en la Sentencia C-355-06. Vniversitas, 113(23), 23-58. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.hrre|/*ref*/Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, España: Centro de Estudios Constitucionales.|/*ref*/Así está Cajamarca luego de su 'no' rotundo a la minería de oro. (26 de marzo de 2018. Revista Semana SOSTENIBLE. Recuperado de https://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/cajamarca-tolima-le-dice-no-a-la-mineria-y-no-se-arrepiente/39755|/*ref*/Caldera, J. (2017). La democracia: un derecho fundamental desde la doctrina de la integralidad en los derechos fundamentales y el enfoque basado en los derechos humanos o la democracia integral D+EBDH. (Tesis Doctoral). Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.|/*ref*/Caldera, J. (2011). La democracia como derecho fundamental. Una aproximación dogmática desde el garantismo. Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.|/*ref*/Chinchilla, T. (1999). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Bogotá: Temis.|/*ref*/"Claves del fallo sobre consultas para frenar actividades extractivas" (12 de octubre de 2018). EL TIEMPO. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/corte-constitucional-dice-que-consultas-minares-no-pueden-frenar-la-mineria-280304|/*ref*/Congreso de Colombia. (06 de julio de 2015) Ley estatutaria. Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. [Ley 1757 de 2015]. DO: 49565.|/*ref*/"Consulta minera en Cajamarca no tiene la capacidad de cambiar la ley": Gobierno. (27 de marzo de 2017). EL ESPECTADOR. Recuperado de: https://www.elespectador.com/noticias/nacional/consulta-minera-en-cajamarca-no-tiene-la-capacidad-de-cambiar-la-ley-gobierno-articulo-686515|/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. (07 de junio de 2001) Sentencia T-587. [M. P. Alfredo Beltrán Sierra]|/*ref*/Constitución política de Colombia [Const.] (1991). Segunda edición. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html|/*ref*/En Cajamarca se tomarían vía Panamericana si gobierno no respeta resultado de consulta popular. (26 de septiembre de 2017). RCN Radio. Recuperado de http://www.rcnradio.com/nacional/en-cajamarca-se-tomarian-via-panamericana-si-gobierno-no-respeta-resultado-de-consulta-popular/|/*ref*/Ferrajoli, L. (2016). La democracia constitucional. En Carlos Arturo Hernández y Santiago Ortega Gomero (Eds). Derechos fundamentales, democracia fundamental y garantismo. (92-181) Bogotá: Universidad Libre. https://doi.org/10.18041/978-958-5466-13-5|/*ref*/Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta. Reflexiones críticas desde la posición postsocialista, Bogotá: Siglo del Hombre. https://doi.org/10.7440/res2.1998.29|/*ref*/Garcés, M., & Rapalino, W. (2015). La Consulta Popular como mecanismo de participación ciudadana para evitar actividades mineras. Justicia Juris, 11(1), 52-62. https://doi.org/10.15665/rj.v11i1.617|/*ref*/Giraldo Torres, J. (2018). Garantías del derecho fundamental a la democracia e idoneidad de los mecanismos para su disfrute: análisis a partir de la valoración de casos. Tesis de grado de Maestría. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga. Disponible en http://hdl.handle.net/11634/12998 https://doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00063|/*ref*/Habermas, J. (2005). Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. POLIS, Revista Latinoamericana, 4(10). 1-9.|/*ref*/Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Madrid: Paidós.|/*ref*/Hincapié, S. (2017) Extractivismo, consultas populares y derechos políticos ¿El renacimiento de la democracia local en Colombia? Reflexión política. Año 19 N. 37. 86-99. https://doi.org/10.29375/01240781.2769|/*ref*/Las consultas populares como la de Cajamarca van en contravía de la Constitución. (27 de marzo de 2017). Revista Portafolio. Recuperado de http://www.portafolio.co/economia/gobierno/consulta-popular-de-cajamarca-va-en-contravia-de-la-constitucion-504466|/*ref*/Los coletazos de Cajamarca. (4 de enero de 2017). Revista Semana. Recuperado de: http://www.semana.com/economia/articulo/las-consecuencias-de-la-consulta-minera-en-cajamarca/520496|/*ref*/Mejía Quintana, O. (2016). Teoría Consensual del Derecho. El derecho como deliberación pública. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.|/*ref*/Mouffe, C. (2003). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.|/*ref*/Qué significa el No de la consulta popular en Cajamarca. (3 de marzo de 2017). Revista Dinero. Recuperado de: http://www.dinero.com/edicion-impresa/pais/articulo/cajamarca-consulta-popular-contra-anglogold-ashanti/243450|/*ref*/Retamozo, M. (2009). Las demandas sociales y el estudio de los movimientos sociales. Cinta Moebio, N (35), 110-127. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2009000200003|/*ref*/Rawls, J. (1990). Sobre las libertades. Barcelona: Paidós.|/*ref*/Rawls, J. (1995). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica y UNAM.|/*ref*/Sen, A. (1998). Bienestar, justicia y mercado. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.|/*ref*/Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona: Ediciones Planeta.|/*ref*/Simons, H. (2009). El estudio de caso: teoría y práctica. Madrid: Ediciones Morata.|/*ref*/Touraine, A .(2000). Derechos del hombre, representatividad, ciudadanía. En: ¿Qué es la Democracia? México. Fondo de Cultura Económica. P. 35-55.
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3444
dc.relation.references.none.fl_str_mv Aguirre, J., & Botero, D. (2014). De Habermas a Dussel: lo político como un elemento crucial de la teoría democrática. Reflexión política, 16(32), 58-72
Aguirre, J., Silva, A., & Pabón, A. (2016). Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: El caso de las intervenciones ciudadanas en la Sentencia C-355-06. Vniversitas, 113(23), 23-58
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, España: Centro de Estudios Constitucionales
Así está Cajamarca luego de su ‘no’ rotundo a la minería de oro. (26 de marzo de 2018. Revista Semana SOSTENIBLE. Recuperado de https://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/cajamarca-tolima-le-dice-no-a-la-mineria-y no-se-arrepiente/39755
Caldera, J. (2017). La democracia: un derecho fundamental desde la doctrina de la integralidad en los derechos fundamentales y el enfoque basado en los derechos humanos o la democracia integral D+EBDH. (Tesis Doctoral). Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
Caldera, J. (2011). La democracia como derecho fundamental. Una aproximación dogmática desde el garantismo. Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
Chinchilla, T. (1999). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Bogotá: Temis
Claves del fallo sobre consultas para frenar actividades extractivas” (12 de octubre de 2018). EL TIEMPO. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/corte-constitucional-dice-que-consultas-minares-no-pueden-frenar-la-mineria-280304
Congreso de Colombia. (06 de julio de 2015) Ley estatutaria. Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. [Ley 1757 de 2015]. DO: 49565
Consulta minera en Cajamarca no tiene la capacidad de cambiar la ley”: Gobierno. (27 de marzo de 2017). EL ESPECTADOR. Recuperado de: https://www.elespectador.com/noticias/nacional/consulta-minera-en-cajamarca-no-tiene-la-capacidad-de-cambiar-la-ley-gobierno-articulo-686515
Constitución política de Colombia [Const.] (1991). Segunda edición. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
En Cajamarca se tomarían vía Panamericana si gobierno no respeta resultado de consulta popular. (26 de septiembre de 2017). RCN Radio. Recuperado de http://www.rcnradio.com/nacional/en-cajamarca-se-tomarian-via-panamericana-si-gobierno-no-respeta-resultado-de-consulta-popular
Ferrajoli, L. (2016). La democracia constitucional. En Carlos Arturo Hernández y Santiago Ortega Gomero (Eds). Derechos fundamentales, democracia fundamental y garantismo. (92-181) Bogotá: Universidad Libre
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Reflexión Política
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Reflexión Política
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
Text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
dc.publisher.deparment.spa.fl_str_mv Instituto de Estudios Políticos IEP
publisher.none.fl_str_mv UNAB
dc.source.none.fl_str_mv Reflexión Política; Vol. 21 No. 41 (2019): Reflexión Política (enero a abril); 36-48
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10734/1/2019_Tensiones_entre_soberan%c3%ada.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10734/2/2019_Tensiones_entre_soberan%c3%ada.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 362324c6419b710ec443c1740d8e54cd
614713eb10bd084aa6ae4a01947f4695
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277945944965120
spelling Pabon, Ana Patricia353cfe58-818c-48e8-ac24-40c44ea7db6dAguirre Román, Javier Orlandoafe2fb05-a43d-4a67-a839-22bbbd465d9eGiraldo Torres, Juliana19e8cb36-a027-4e78-ae3e-b9a69a8afa5cAguirre Román, Javier Orlando [FWfAXeIAAAAJ&hl=es&oi=ao]2020-10-27T15:12:05Z2020-10-27T15:12:05Z2019-04-302590-8669|0124-0781http://hdl.handle.net/20.500.12749/10734instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.co10.29375/01240781.3444El presente texto explora cuatro enfoques teóricos de la democracia contemporánea, así como las críticas que se formulan desde los autores más recientes a cada uno de estos, en especial desde el modelo agonístico. Estos desarrollos teóricos se pueden tomar como referentes para analizar la tensión que en el sistema político y jurídico colombiano se vive alrededor de las consultas populares frente a la adjudicación de títulos mineros. Para abordar este escenario se tendrá como referente el caso del municipio de Cajamarca. Este artículo es producto de un análisis teórico – deductivo en el que se analizan fuentes documentales a partir de la hermenéutica crítica. El principal resultado del análisis del caso de Cajamarca es comprender la tensión que plantean los enfoques de la democracia agonística y las críticas a los modelos liberales de democracia formal.The present text explores four theoretical approaches to contemporary democracy as well as the critiques that are formulated from the most recent authors to each one of them, especially from the agonistic model. These theoretical developments can be taken as references to analyze the tension in the Colombian political and legal system around popular consultations on the adjudication of mining title to deal with this scenario, the emblematic case of the municipality of Cajamarca will be taken as a reference. The article is the product of a theoretical- deductive analysis, in which documentary sources are analyzed based on critical hermeneutics.  The main result of the analysis of the Cajamarca case is to increase the understanding of the tension raised from the theory by the approaches of agonistic democracy and the criticisms of   the liberal models of formal democracyapplication/pdfText/xmlspaUNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado DerechoInstituto de Estudios Políticos IEPhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3444/3024|Https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3444/3267|/*ref*/Aguirre, J., & Botero, D. (2014). De Habermas a Dussel: lo político como un elemento crucial de la teoría democrática. Reflexión política, 16(32), 58-72. https://doi.org/10.29375/01240781.2137|/*ref*/Aguirre, J., Silva, A., & Pabón, A. (2016). Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: El caso de las intervenciones ciudadanas en la Sentencia C-355-06. Vniversitas, 113(23), 23-58. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.hrre|/*ref*/Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, España: Centro de Estudios Constitucionales.|/*ref*/Así está Cajamarca luego de su 'no' rotundo a la minería de oro. (26 de marzo de 2018. Revista Semana SOSTENIBLE. Recuperado de https://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/cajamarca-tolima-le-dice-no-a-la-mineria-y-no-se-arrepiente/39755|/*ref*/Caldera, J. (2017). La democracia: un derecho fundamental desde la doctrina de la integralidad en los derechos fundamentales y el enfoque basado en los derechos humanos o la democracia integral D+EBDH. (Tesis Doctoral). Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.|/*ref*/Caldera, J. (2011). La democracia como derecho fundamental. Una aproximación dogmática desde el garantismo. Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.|/*ref*/Chinchilla, T. (1999). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Bogotá: Temis.|/*ref*/"Claves del fallo sobre consultas para frenar actividades extractivas" (12 de octubre de 2018). EL TIEMPO. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/corte-constitucional-dice-que-consultas-minares-no-pueden-frenar-la-mineria-280304|/*ref*/Congreso de Colombia. (06 de julio de 2015) Ley estatutaria. Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. [Ley 1757 de 2015]. DO: 49565.|/*ref*/"Consulta minera en Cajamarca no tiene la capacidad de cambiar la ley": Gobierno. (27 de marzo de 2017). EL ESPECTADOR. Recuperado de: https://www.elespectador.com/noticias/nacional/consulta-minera-en-cajamarca-no-tiene-la-capacidad-de-cambiar-la-ley-gobierno-articulo-686515|/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. (07 de junio de 2001) Sentencia T-587. [M. P. Alfredo Beltrán Sierra]|/*ref*/Constitución política de Colombia [Const.] (1991). Segunda edición. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html|/*ref*/En Cajamarca se tomarían vía Panamericana si gobierno no respeta resultado de consulta popular. (26 de septiembre de 2017). RCN Radio. Recuperado de http://www.rcnradio.com/nacional/en-cajamarca-se-tomarian-via-panamericana-si-gobierno-no-respeta-resultado-de-consulta-popular/|/*ref*/Ferrajoli, L. (2016). La democracia constitucional. En Carlos Arturo Hernández y Santiago Ortega Gomero (Eds). Derechos fundamentales, democracia fundamental y garantismo. (92-181) Bogotá: Universidad Libre. https://doi.org/10.18041/978-958-5466-13-5|/*ref*/Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta. Reflexiones críticas desde la posición postsocialista, Bogotá: Siglo del Hombre. https://doi.org/10.7440/res2.1998.29|/*ref*/Garcés, M., & Rapalino, W. (2015). La Consulta Popular como mecanismo de participación ciudadana para evitar actividades mineras. Justicia Juris, 11(1), 52-62. https://doi.org/10.15665/rj.v11i1.617|/*ref*/Giraldo Torres, J. (2018). Garantías del derecho fundamental a la democracia e idoneidad de los mecanismos para su disfrute: análisis a partir de la valoración de casos. Tesis de grado de Maestría. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga. Disponible en http://hdl.handle.net/11634/12998 https://doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00063|/*ref*/Habermas, J. (2005). Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. POLIS, Revista Latinoamericana, 4(10). 1-9.|/*ref*/Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Madrid: Paidós.|/*ref*/Hincapié, S. (2017) Extractivismo, consultas populares y derechos políticos ¿El renacimiento de la democracia local en Colombia? Reflexión política. Año 19 N. 37. 86-99. https://doi.org/10.29375/01240781.2769|/*ref*/Las consultas populares como la de Cajamarca van en contravía de la Constitución. (27 de marzo de 2017). Revista Portafolio. Recuperado de http://www.portafolio.co/economia/gobierno/consulta-popular-de-cajamarca-va-en-contravia-de-la-constitucion-504466|/*ref*/Los coletazos de Cajamarca. (4 de enero de 2017). Revista Semana. Recuperado de: http://www.semana.com/economia/articulo/las-consecuencias-de-la-consulta-minera-en-cajamarca/520496|/*ref*/Mejía Quintana, O. (2016). Teoría Consensual del Derecho. El derecho como deliberación pública. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.|/*ref*/Mouffe, C. (2003). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.|/*ref*/Qué significa el No de la consulta popular en Cajamarca. (3 de marzo de 2017). Revista Dinero. Recuperado de: http://www.dinero.com/edicion-impresa/pais/articulo/cajamarca-consulta-popular-contra-anglogold-ashanti/243450|/*ref*/Retamozo, M. (2009). Las demandas sociales y el estudio de los movimientos sociales. Cinta Moebio, N (35), 110-127. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2009000200003|/*ref*/Rawls, J. (1990). Sobre las libertades. Barcelona: Paidós.|/*ref*/Rawls, J. (1995). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica y UNAM.|/*ref*/Sen, A. (1998). Bienestar, justicia y mercado. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.|/*ref*/Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona: Ediciones Planeta.|/*ref*/Simons, H. (2009). El estudio de caso: teoría y práctica. Madrid: Ediciones Morata.|/*ref*/Touraine, A .(2000). Derechos del hombre, representatividad, ciudadanía. En: ¿Qué es la Democracia? México. Fondo de Cultura Económica. P. 35-55.https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3444Aguirre, J., & Botero, D. (2014). De Habermas a Dussel: lo político como un elemento crucial de la teoría democrática. Reflexión política, 16(32), 58-72Aguirre, J., Silva, A., & Pabón, A. (2016). Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: El caso de las intervenciones ciudadanas en la Sentencia C-355-06. Vniversitas, 113(23), 23-58Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, España: Centro de Estudios ConstitucionalesAsí está Cajamarca luego de su ‘no’ rotundo a la minería de oro. (26 de marzo de 2018. Revista Semana SOSTENIBLE. Recuperado de https://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/cajamarca-tolima-le-dice-no-a-la-mineria-y no-se-arrepiente/39755Caldera, J. (2017). La democracia: un derecho fundamental desde la doctrina de la integralidad en los derechos fundamentales y el enfoque basado en los derechos humanos o la democracia integral D+EBDH. (Tesis Doctoral). Universidad Santo Tomás, Bogotá, ColombiaCaldera, J. (2011). La democracia como derecho fundamental. Una aproximación dogmática desde el garantismo. Universidad Santo Tomás, Bogotá, ColombiaChinchilla, T. (1999). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Bogotá: TemisClaves del fallo sobre consultas para frenar actividades extractivas” (12 de octubre de 2018). EL TIEMPO. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/corte-constitucional-dice-que-consultas-minares-no-pueden-frenar-la-mineria-280304Congreso de Colombia. (06 de julio de 2015) Ley estatutaria. Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. [Ley 1757 de 2015]. DO: 49565Consulta minera en Cajamarca no tiene la capacidad de cambiar la ley”: Gobierno. (27 de marzo de 2017). EL ESPECTADOR. Recuperado de: https://www.elespectador.com/noticias/nacional/consulta-minera-en-cajamarca-no-tiene-la-capacidad-de-cambiar-la-ley-gobierno-articulo-686515Constitución política de Colombia [Const.] (1991). Segunda edición. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlEn Cajamarca se tomarían vía Panamericana si gobierno no respeta resultado de consulta popular. (26 de septiembre de 2017). RCN Radio. Recuperado de http://www.rcnradio.com/nacional/en-cajamarca-se-tomarian-via-panamericana-si-gobierno-no-respeta-resultado-de-consulta-popularFerrajoli, L. (2016). La democracia constitucional. En Carlos Arturo Hernández y Santiago Ortega Gomero (Eds). Derechos fundamentales, democracia fundamental y garantismo. (92-181) Bogotá: Universidad LibreDerechos de autor 2019 Reflexión Políticahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reflexión Política; Vol. 21 No. 41 (2019): Reflexión Política (enero a abril); 36-48Tensiones entre soberanía y estado de derecho: Cajamarca y la consulta popularTensions between sovereignty and rule of law: Cajamarca and the popular consultationinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticleDemocracySovereigntyRule of lawPopular consultationMiningDerechoLegislaciónDemocraciaSoberaníaEstado de derechoConsulta popularMineríaORIGINAL2019_Tensiones_entre_soberanía.pdf2019_Tensiones_entre_soberanía.pdfArtículoapplication/pdf479635https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10734/1/2019_Tensiones_entre_soberan%c3%ada.pdf362324c6419b710ec443c1740d8e54cdMD51open accessTHUMBNAIL2019_Tensiones_entre_soberanía.pdf.jpg2019_Tensiones_entre_soberanía.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11728https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10734/2/2019_Tensiones_entre_soberan%c3%ada.pdf.jpg614713eb10bd084aa6ae4a01947f4695MD52open access20.500.12749/10734oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/107342022-11-25 20:15:12.079open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co