Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADL
Una Arquitectura Empresarial (AE) permite tener una visión global de la empresa que se hace más comprensible cuando es representada gráficamente mediante modelos. El tamaño y la complejidad de estos modelos dependen del tamaño de la empresa y el enfoque que tiene el modelo. Cuando se representa la A...
- Autores:
-
Cáceres Becerra, Claudia Isabel
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/3335
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/3335
- Palabra clave:
- Information systems
Information retrieval systems
Systems Engineering
Software management
Software application
Software development
New technologies
Investigations
Teaching
Information storage systems
Enterprise architecture
Architecture description languages
ArchiMate
Software architectures
Sistemas de información
Administración
Sistemas de recuperación de información
Ingeniería de sistemas
Gestión de software
Aplicación de software
Desarrollo de software
Nuevas tecnologías
Investigaciones
Enseñanza
Arquitectura empresarial
Lenguajes de descripción de arquitecturas
ArchiMate
Arquitecturas de software
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_6b7a6a47e482583196ea607b8ad91a5c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/3335 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADL |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Textual representation of a business architecture developed with Archimate to facilitate the analysis of information, using xADL |
title |
Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADL |
spellingShingle |
Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADL Information systems Information retrieval systems Systems Engineering Software management Software application Software development New technologies Investigations Teaching Information storage systems Enterprise architecture Architecture description languages ArchiMate Software architectures Sistemas de información Administración Sistemas de recuperación de información Ingeniería de sistemas Gestión de software Aplicación de software Desarrollo de software Nuevas tecnologías Investigaciones Enseñanza Arquitectura empresarial Lenguajes de descripción de arquitecturas ArchiMate Arquitecturas de software |
title_short |
Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADL |
title_full |
Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADL |
title_fullStr |
Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADL |
title_full_unstemmed |
Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADL |
title_sort |
Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADL |
dc.creator.fl_str_mv |
Cáceres Becerra, Claudia Isabel |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Briceño Pineda, Wilson |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Cáceres Becerra, Claudia Isabel |
dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv |
Cáceres Becerra, Claudia Isabel [0000095759] |
dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv |
Cáceres Becerra, Claudia Isabel [UtICHzcAAAAJ] |
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv |
Cáceres Becerra, Claudia Isabel [0000-0002-2211-774X] |
dc.contributor.researchgate.none.fl_str_mv |
Cáceres Becerra, Claudia Isabel [Claudia_Caceres_Becerra] |
dc.contributor.apolounab.none.fl_str_mv |
Cáceres Becerra, Claudia Isabel [claudia-isabel-cáceres-becerra] |
dc.contributor.linkedin.none.fl_str_mv |
Cáceres Becerra, Claudia Isabel [claudia-isabel-cáceres-becerra-22092835] |
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Information systems Information retrieval systems Systems Engineering Software management Software application Software development New technologies Investigations Teaching Information storage systems Enterprise architecture Architecture description languages ArchiMate Software architectures |
topic |
Information systems Information retrieval systems Systems Engineering Software management Software application Software development New technologies Investigations Teaching Information storage systems Enterprise architecture Architecture description languages ArchiMate Software architectures Sistemas de información Administración Sistemas de recuperación de información Ingeniería de sistemas Gestión de software Aplicación de software Desarrollo de software Nuevas tecnologías Investigaciones Enseñanza Arquitectura empresarial Lenguajes de descripción de arquitecturas ArchiMate Arquitecturas de software |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Sistemas de información Administración Sistemas de recuperación de información Ingeniería de sistemas Gestión de software Aplicación de software Desarrollo de software Nuevas tecnologías Investigaciones Enseñanza |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Arquitectura empresarial Lenguajes de descripción de arquitecturas ArchiMate Arquitecturas de software |
description |
Una Arquitectura Empresarial (AE) permite tener una visión global de la empresa que se hace más comprensible cuando es representada gráficamente mediante modelos. El tamaño y la complejidad de estos modelos dependen del tamaño de la empresa y el enfoque que tiene el modelo. Cuando se representa la AE de una empresa grande, se puede llegar a obtener diagramas confusos, que no son fáciles de leer y analizar a simple vista. Para la elaboración de las AE se han desarrollado variedad de frameworks y modelos, que se encuentran apoyados por lenguajes y herramientas. En la última década, se han desarrollado los Lenguajes de Descripción de Arquitecturas (ADL) con fines y objetivos diversos que son especialmente producto de investigación universitaria. Entre estos ADLs se encuentran: ArchiMate y xADL 2.0, el primero enfocado en arquitecturas empresariales y el segundo en arquitecturas de software. En esta investigación se realizó una interpretación textualmente una arquitectura simbólica como lo es una arquitectura representada con ArchiMate, para facilitar la generación de análisis de impacto. Se seleccionó ArchiMate por su visión y aceptación, y se planteó xADL 2.0, porque ofrece una representación textual basada en esquemas XML. Para estos dos lenguajes se exploró similitud en la definición de elementos y relaciones, cómo podían ser aprovechados los conceptos y enfoques planteados con ArchiMate y cómo se podría obtener la representación textual mediante los esquemas XML que usa xADL 2.0. La importancia del uso de XML radica en que es un lenguaje usado como base para la formación de diversas herramientas, por lo que, a partir de la representación textual se realizó el análisis del impacto que produce la modificación de un elemento en la AE, generando una lista de los elementos que se veían afectados. |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-26T21:33:09Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-26T21:33:09Z |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/3335 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/3335 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Cáceres Becerra, Claudia Isabel (2012). Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con ARCHIVAMENTE para facilitar el análisis de información, usando xADL. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB Bahrami, A., Sadowski, D. y Baharami, S. (1998). Arquitectura empresarial para la simulación de procesos empresariales Boucké, N., Weyns, D. y Holvoet, T. (2010). Composición de modelos arquitectónicos: análisis empírico y soporte lingüístico. Revista de sistemas y software, volumen 8 , 2108-2127. C. Perks, TB (2011). Guía de arquitectura de TI empresarial. Saltador. DG Firesmith, PC (2008). El marco de métodos para arquitecturas de sistemas de ingeniería. Publicaciones Auerback Dashofy, EM (2007). Apoyar el modelado de arquitectura de software multivista impulsado por las partes interesadas. Irvine, California Dashofy, EM y Hoek, A. v. (2002). Representación de arquitecturas de familias de productos. Irvine Dashofy, EM, Hoek, A. v. Y Taylor, RN (2001). Un lenguaje de descripción de arquitectura altamente extensible y basado en XML. Irvine: Departamento de Información y Ciencias de la Computación, Universidad de California Dashofy, EM, Hoek, A. v. Y Taylor, RN (2005). Un enfoque integral para el desarrollo de lenguajes de descripción de arquitectura de software modular. Irvine. Firesmith, DG, Capell, P., Hammons, CB, Latimer, D., Merendino, T. y Falkenthal, D. (2008). El marco de métodos para arquitecturas de sistemas de ingeniería. Publicaciones Auerback. Frank, U., Heise, D., Kattenstroth, H., Ferguson, DF, Hadar, E. y Waschke, MG (2009). ITML: un lenguaje de modelado específico de dominio para respaldar la gestión de TI impulsada por las empresas Fuentes, L., Gámez, N. y Pinto, M. (2006). DAOPxADL: UNA EXTENSIÓN DEL LENGUAJE DE DESCRIPCIÓN. Barcelona. Gaver, SB (2010). ¿Por qué no funciona la arquitectura empresarial federal? Giesecke, S. y Bornhold, J. (2006). Análisis arquitectónico basado en estilos para la migración de un sistema de información comercial regional basado en la web. Godinez, M., Hechler, E., Koenig, K., Lockwood, S., Oberhofer, M. y Schroeck, M. (2010). El arte de la arquitectura de información empresarial. IBM Press. González, J. (1998). El discreto encanto del Metamodelo de UML. Soluciones Avanzadas Harrad, P. (2011). Mejores prácticas en Modelado Gráfico de EA Harrison, R. (2009). Guía de estudio de la Fundación TOGAF 9 Iacob, M .; Jonkers, H .; Lankhorst, M .; Adecuado, E.;. (2009). Especificación ArchiMate 1.0. El grupo abierto ISO / IEC / IEEE 42010. (sf). Ingeniería de sistemas y software: práctica recomendada para la descripción arquitectónica de sistemas intensivos en software. Recuperado el Julio de 2011, de http://www.iso-architecture.org/ieee-1471/afs/ Jacob, J. a. (2008). Modelado y análisis de dominios específicos. Instituto de Leiden para Informática Avanzada, Facultad de Ciencias, Universidad de Leiden Kroese, R. (21 de abril de 2011). Resultados tangibles ArchiMate® para TOGAF®. Lankhorst, M. (2009). Arquitectura empresarial en el trabajo. Saltador. Lankhorst, MM, Proper, H. y Jonkers, H. (2010). La anatomía del lenguaje archiMate. Revista Internacional de Modelado y Diseño de Sistemas de Información (IJISMD) , 1-32. Medvidovic, N. y Taylor, R. (1997). Un marco para clasificar y comparar lenguajes de descripción de arquitectura. Notas de ingeniería del software ACM SIGSOFT Perks, C. y Beveridge, T. (2011). Guía de arquitectura de TI empresarial. Saltador. Pessi, K., Magoulas, T. y Hugoson, M. (2011). Principios de Arquitectura Empresarial y su impacto en la Gestión de Inversiones en TI. Revista electrónica de evaluación de sistemas de información , 53-62 Reynolds, C. (2009). Introducción a la Arquitectura Empresarial. Curso de Tecnología PTR. Reynoso, C. (2004). Introducción a la Arquitectura de Software. Documento de la Universidad de Buenos Aires. Descargado de http: // www. willydev. net / descargas / prev / IntroArq , 2009. Schekkerman, J. (2011). Guía de selección de herramientas de arquitectura empresarial - V.6. Recuperado el Julio de 2011, del Institute for Enterprise Architecture Developments: http://www.enterprise-architecture.info/ Sessions, R. (Mayo de 2007). Una comparación de las cuatro principales metodologías de arquitectura empresarial. Recuperado el junio de 2011, de ObjectWatch: http://www.objectwatch.com/whitepapers/4EAComparison.pdf Stam, A., Jacob, J., De Boer, F., Bonsangue, M. y Van der Torre, L. (2006). Usando transformaciones xml para arquitecturas empresariales. Aprovechamiento de las aplicaciones de métodos formales . Encuesta de Marcos de Arquitectura. (25 de junio de 2011). ARQUITECTURA ISO . Recuperado el 3 de Agosto de 2011, de http://www.iso-architecture.org/ieee-1471/afs/frameworks-table.html El grupo abierto. (2009). Especificación Archimate 1.0. Recuperado el Septiembre de 2011, de http://www.opengroup.org/archimate El grupo abierto. (2010). El Grupo de Trabajo de Estrategias de Adopción de Grupo Abierto. Arquitectura empresarial de clase mundial. El grupo abierto. (2010). Arquitectura empresarial de clase mundial. xADL 2.0 . (sf). Recuperado el 12 de 2010, de http://www.isr.uci.edu/projects/xarchuci/index.html Guía de xADL 2.0 . (sf). Recuperado el 2011, de http://www.isr.uci.edu/projects/xarchuci/guide.html |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga (Colombia) |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ingeniería |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Gestión, Aplicación y Desarrollo de Software |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3335/1/2012_Tesis_Claudia_Isabel_Caceres_Becerra.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3335/2/2012_Anexos_Tesis_Caludia_Isabel_Caceres.zip https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3335/3/2012_Tesis_Claudia_Isabel_Caceres_Becerra.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c47c24d49d9496c1b313a4e6acd22896 1db37c42870306301ef8cabafd2b7697 610f5d17f4ee38b0f02b3310ddbe976d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814278403169189888 |
spelling |
Briceño Pineda, Wilsonc6c0c2cf-6f0a-4dfa-b04b-abec1b5e1c29-1Cáceres Becerra, Claudia Isabel78cee98f-6d63-4b09-b062-ea798b651e1e-1Cáceres Becerra, Claudia Isabel [0000095759]Cáceres Becerra, Claudia Isabel [UtICHzcAAAAJ]Cáceres Becerra, Claudia Isabel [0000-0002-2211-774X]Cáceres Becerra, Claudia Isabel [Claudia_Caceres_Becerra]Cáceres Becerra, Claudia Isabel [claudia-isabel-cáceres-becerra]Cáceres Becerra, Claudia Isabel [claudia-isabel-cáceres-becerra-22092835]2020-06-26T21:33:09Z2020-06-26T21:33:09Z2012http://hdl.handle.net/20.500.12749/3335instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABUna Arquitectura Empresarial (AE) permite tener una visión global de la empresa que se hace más comprensible cuando es representada gráficamente mediante modelos. El tamaño y la complejidad de estos modelos dependen del tamaño de la empresa y el enfoque que tiene el modelo. Cuando se representa la AE de una empresa grande, se puede llegar a obtener diagramas confusos, que no son fáciles de leer y analizar a simple vista. Para la elaboración de las AE se han desarrollado variedad de frameworks y modelos, que se encuentran apoyados por lenguajes y herramientas. En la última década, se han desarrollado los Lenguajes de Descripción de Arquitecturas (ADL) con fines y objetivos diversos que son especialmente producto de investigación universitaria. Entre estos ADLs se encuentran: ArchiMate y xADL 2.0, el primero enfocado en arquitecturas empresariales y el segundo en arquitecturas de software. En esta investigación se realizó una interpretación textualmente una arquitectura simbólica como lo es una arquitectura representada con ArchiMate, para facilitar la generación de análisis de impacto. Se seleccionó ArchiMate por su visión y aceptación, y se planteó xADL 2.0, porque ofrece una representación textual basada en esquemas XML. Para estos dos lenguajes se exploró similitud en la definición de elementos y relaciones, cómo podían ser aprovechados los conceptos y enfoques planteados con ArchiMate y cómo se podría obtener la representación textual mediante los esquemas XML que usa xADL 2.0. La importancia del uso de XML radica en que es un lenguaje usado como base para la formación de diversas herramientas, por lo que, a partir de la representación textual se realizó el análisis del impacto que produce la modificación de un elemento en la AE, generando una lista de los elementos que se veían afectados.Introducción Objetivos Objetivo general Objetivos específicos Hipótesis Organización del informe Marco teórico Lenguajes de descripción de arquitecturas Características de los ADL Archimate Herramientas de soporte Trabajos relacionados Metodología Criterios de búsqueda y limitantes Organización de archimate Caso de validación Comparacion entre ArchiMate y xADL Análisis de impacto Conclusiones Recomendaciones y trabajo futuro Referencias y bibliografía AnexosMaestríaAn Enterprise Architecture (AE) allows to have a global vision of the company that becomes more understandable when it is represented graphically by means of models. The size and complexity of these models depend on the size of the company and the focus of the model. When representing the EA of a large company, you can get confusing diagrams, which are not easy to read and analyze with the naked eye. A variety of frameworks and models have been developed for the elaboration of AE, which are supported by languages and tools. In the last decade, Architectural Description Languages (ADLs) have been developed for various purposes and objectives that are especially the product of university research. Among these ADLs are: ArchiMate and xADL 2.0, the former focused on enterprise architectures and the latter on software architectures. In this research, a textual interpretation of a symbolic architecture such as an architecture represented with ArchiMate was carried out, to facilitate the generation of impact analysis. ArchiMate was selected for its vision and acceptance, and xADL 2.0 was considered, because it offers a textual representation based on XML schemas. For these two languages, similarity was explored in the definition of elements and relationships, how the concepts and approaches proposed with ArchiMate could be used and how the textual representation could be obtained through the XML schemas used by xADL 2.0. The importance of using XML lies in the fact that it is a language used as a basis for the formation of various tools, therefore, from the textual representation, the analysis of the impact produced by the modification of an element in the AE was carried out, generating a list of the items that were affected.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaRepresentación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADLTextual representation of a business architecture developed with Archimate to facilitate the analysis of information, using xADLMagíster en Gestión, aplicación y desarrollo de softwareBucaramanga (Colombia)UNAB Campus BucaramangaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad IngenieríaMaestría en Gestión, Aplicación y Desarrollo de Softwareinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMInformation systemsInformation retrieval systemsSystems EngineeringSoftware managementSoftware applicationSoftware developmentNew technologiesInvestigationsTeachingInformation storage systemsEnterprise architectureArchitecture description languagesArchiMateSoftware architecturesSistemas de informaciónAdministraciónSistemas de recuperación de informaciónIngeniería de sistemasGestión de softwareAplicación de softwareDesarrollo de softwareNuevas tecnologíasInvestigacionesEnseñanzaArquitectura empresarialLenguajes de descripción de arquitecturasArchiMateArquitecturas de softwareCáceres Becerra, Claudia Isabel (2012). Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con ARCHIVAMENTE para facilitar el análisis de información, usando xADL. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABBahrami, A., Sadowski, D. y Baharami, S. (1998). Arquitectura empresarial para la simulación de procesos empresarialesBoucké, N., Weyns, D. y Holvoet, T. (2010). Composición de modelos arquitectónicos: análisis empírico y soporte lingüístico. Revista de sistemas y software, volumen 8 , 2108-2127.C. Perks, TB (2011). Guía de arquitectura de TI empresarial. Saltador.DG Firesmith, PC (2008). El marco de métodos para arquitecturas de sistemas de ingeniería. Publicaciones AuerbackDashofy, EM (2007). Apoyar el modelado de arquitectura de software multivista impulsado por las partes interesadas. Irvine, CaliforniaDashofy, EM y Hoek, A. v. (2002). Representación de arquitecturas de familias de productos. IrvineDashofy, EM, Hoek, A. v. Y Taylor, RN (2001). Un lenguaje de descripción de arquitectura altamente extensible y basado en XML. Irvine: Departamento de Información y Ciencias de la Computación, Universidad de CaliforniaDashofy, EM, Hoek, A. v. Y Taylor, RN (2005). Un enfoque integral para el desarrollo de lenguajes de descripción de arquitectura de software modular. Irvine.Firesmith, DG, Capell, P., Hammons, CB, Latimer, D., Merendino, T. y Falkenthal, D. (2008). El marco de métodos para arquitecturas de sistemas de ingeniería. Publicaciones Auerback.Frank, U., Heise, D., Kattenstroth, H., Ferguson, DF, Hadar, E. y Waschke, MG (2009). ITML: un lenguaje de modelado específico de dominio para respaldar la gestión de TI impulsada por las empresasFuentes, L., Gámez, N. y Pinto, M. (2006). DAOPxADL: UNA EXTENSIÓN DEL LENGUAJE DE DESCRIPCIÓN. Barcelona.Gaver, SB (2010). ¿Por qué no funciona la arquitectura empresarial federal?Giesecke, S. y Bornhold, J. (2006). Análisis arquitectónico basado en estilos para la migración de un sistema de información comercial regional basado en la web.Godinez, M., Hechler, E., Koenig, K., Lockwood, S., Oberhofer, M. y Schroeck, M. (2010). El arte de la arquitectura de información empresarial. IBM Press.González, J. (1998). El discreto encanto del Metamodelo de UML. Soluciones AvanzadasHarrad, P. (2011). Mejores prácticas en Modelado Gráfico de EAHarrison, R. (2009). Guía de estudio de la Fundación TOGAF 9Iacob, M .; Jonkers, H .; Lankhorst, M .; Adecuado, E.;. (2009). Especificación ArchiMate 1.0. El grupo abiertoISO / IEC / IEEE 42010. (sf). Ingeniería de sistemas y software: práctica recomendada para la descripción arquitectónica de sistemas intensivos en software. Recuperado el Julio de 2011, de http://www.iso-architecture.org/ieee-1471/afs/Jacob, J. a. (2008). Modelado y análisis de dominios específicos. Instituto de Leiden para Informática Avanzada, Facultad de Ciencias, Universidad de LeidenKroese, R. (21 de abril de 2011). Resultados tangibles ArchiMate® para TOGAF®.Lankhorst, M. (2009). Arquitectura empresarial en el trabajo. Saltador.Lankhorst, MM, Proper, H. y Jonkers, H. (2010). La anatomía del lenguaje archiMate. Revista Internacional de Modelado y Diseño de Sistemas de Información (IJISMD) , 1-32.Medvidovic, N. y Taylor, R. (1997). Un marco para clasificar y comparar lenguajes de descripción de arquitectura. Notas de ingeniería del software ACM SIGSOFTPerks, C. y Beveridge, T. (2011). Guía de arquitectura de TI empresarial. Saltador.Pessi, K., Magoulas, T. y Hugoson, M. (2011). Principios de Arquitectura Empresarial y su impacto en la Gestión de Inversiones en TI. Revista electrónica de evaluación de sistemas de información , 53-62Reynolds, C. (2009). Introducción a la Arquitectura Empresarial. Curso de Tecnología PTR.Reynoso, C. (2004). Introducción a la Arquitectura de Software. Documento de la Universidad de Buenos Aires. Descargado de http: // www. willydev. net / descargas / prev / IntroArq , 2009.Schekkerman, J. (2011). Guía de selección de herramientas de arquitectura empresarial - V.6. Recuperado el Julio de 2011, del Institute for Enterprise Architecture Developments: http://www.enterprise-architecture.info/Sessions, R. (Mayo de 2007). Una comparación de las cuatro principales metodologías de arquitectura empresarial. Recuperado el junio de 2011, de ObjectWatch: http://www.objectwatch.com/whitepapers/4EAComparison.pdfStam, A., Jacob, J., De Boer, F., Bonsangue, M. y Van der Torre, L. (2006). Usando transformaciones xml para arquitecturas empresariales. Aprovechamiento de las aplicaciones de métodos formales .Encuesta de Marcos de Arquitectura. (25 de junio de 2011). ARQUITECTURA ISO . Recuperado el 3 de Agosto de 2011, de http://www.iso-architecture.org/ieee-1471/afs/frameworks-table.htmlEl grupo abierto. (2009). Especificación Archimate 1.0. Recuperado el Septiembre de 2011, de http://www.opengroup.org/archimateEl grupo abierto. (2010). El Grupo de Trabajo de Estrategias de Adopción de Grupo Abierto. Arquitectura empresarial de clase mundial.El grupo abierto. (2010). Arquitectura empresarial de clase mundial. xADL 2.0 . (sf). Recuperado el 12 de 2010, de http://www.isr.uci.edu/projects/xarchuci/index.htmlGuía de xADL 2.0 . (sf). Recuperado el 2011, de http://www.isr.uci.edu/projects/xarchuci/guide.htmlORIGINAL2012_Tesis_Claudia_Isabel_Caceres_Becerra.pdf2012_Tesis_Claudia_Isabel_Caceres_Becerra.pdfTesisapplication/pdf738204https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3335/1/2012_Tesis_Claudia_Isabel_Caceres_Becerra.pdfc47c24d49d9496c1b313a4e6acd22896MD51open access2012_Anexos_Tesis_Caludia_Isabel_Caceres.zip2012_Anexos_Tesis_Caludia_Isabel_Caceres.zipAnexos de la tesisapplication/octet-stream1020580https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3335/2/2012_Anexos_Tesis_Caludia_Isabel_Caceres.zip1db37c42870306301ef8cabafd2b7697MD52open accessTHUMBNAIL2012_Tesis_Claudia_Isabel_Caceres_Becerra.pdf.jpg2012_Tesis_Claudia_Isabel_Caceres_Becerra.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6007https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/3335/3/2012_Tesis_Claudia_Isabel_Caceres_Becerra.pdf.jpg610f5d17f4ee38b0f02b3310ddbe976dMD53open access20.500.12749/3335oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/33352024-01-11 10:21:47.457open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co |