Evaluación de los niveles de comprensión lectora y su relación con la prueba saber 11 en el área de lectura crítica

El objetivo principal de esta investigación fue analizar la relación entre los resultados de comprensión lectora de un instrumento y los resultados del área de lectura crítica proporcionados por la prueba Saber 11 del ICFES, en los estudiantes de Psicología y Licenciatura pertenecientes a segundo se...

Full description

Autores:
Villamizar Echavarría, Alejandro
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/11939
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/11939
Palabra clave:
Psychology
Reading comprehension
Evaluation
Academic assessment
Psychology of Learning
Critical reading
Test know 11
Psicología
Evaluación académica
Psicología del aprendizaje
Lectura crítica
Comprensión lectora
Evaluación
Prueba saber 11
ICFES
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_6b58b502ca04e5e612e9ebf13abf415a
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/11939
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de los niveles de comprensión lectora y su relación con la prueba saber 11 en el área de lectura crítica
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Assessment of reading comprehension levels and their relationship with the Know 11 test in the area of ​​critical reading
title Evaluación de los niveles de comprensión lectora y su relación con la prueba saber 11 en el área de lectura crítica
spellingShingle Evaluación de los niveles de comprensión lectora y su relación con la prueba saber 11 en el área de lectura crítica
Psychology
Reading comprehension
Evaluation
Academic assessment
Psychology of Learning
Critical reading
Test know 11
Psicología
Evaluación académica
Psicología del aprendizaje
Lectura crítica
Comprensión lectora
Evaluación
Prueba saber 11
ICFES
title_short Evaluación de los niveles de comprensión lectora y su relación con la prueba saber 11 en el área de lectura crítica
title_full Evaluación de los niveles de comprensión lectora y su relación con la prueba saber 11 en el área de lectura crítica
title_fullStr Evaluación de los niveles de comprensión lectora y su relación con la prueba saber 11 en el área de lectura crítica
title_full_unstemmed Evaluación de los niveles de comprensión lectora y su relación con la prueba saber 11 en el área de lectura crítica
title_sort Evaluación de los niveles de comprensión lectora y su relación con la prueba saber 11 en el área de lectura crítica
dc.creator.fl_str_mv Villamizar Echavarría, Alejandro
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Molina Guzmán, Mónica Trinidad
Arias Chacón, Gladys Lucia
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Villamizar Echavarría, Alejandro
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000505951
dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv Arias Chacón, Gladys Lucia [0001471796]
dc.contributor.orcid.*.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-9515-0762
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv Arias Chacón, Gladys Lucia [0000-0002-6313-1054]
dc.contributor.researchgate.none.fl_str_mv Arias Chacón, Gladys Lucia [Gladys-Acosta-Valencia]
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación en Calidad de Vida y Salud Pública
Grupo de Investigaciones Clínicas
dc.contributor.linkedin.none.fl_str_mv Arias Chacón, Gladys Lucia [gladys-lucia-arias-chacon]
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Psychology
Reading comprehension
Evaluation
Academic assessment
Psychology of Learning
Critical reading
Test know 11
topic Psychology
Reading comprehension
Evaluation
Academic assessment
Psychology of Learning
Critical reading
Test know 11
Psicología
Evaluación académica
Psicología del aprendizaje
Lectura crítica
Comprensión lectora
Evaluación
Prueba saber 11
ICFES
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Psicología
Evaluación académica
Psicología del aprendizaje
Lectura crítica
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Comprensión lectora
Evaluación
Prueba saber 11
ICFES
description El objetivo principal de esta investigación fue analizar la relación entre los resultados de comprensión lectora de un instrumento y los resultados del área de lectura crítica proporcionados por la prueba Saber 11 del ICFES, en los estudiantes de Psicología y Licenciatura pertenecientes a segundo semestre en la Universidad Autónoma de Bucaramanga. La muestra estuvo conformada por 29 estudiantes, 11 de psicología y 18 de licenciatura. El diseño de la investigación que se empleó fue estudio de caso con un enfoque descriptivo correlacional. Como prueba se utilizó el Instrumento para medir Comprensión Lectora en Alumnos Universitarios (ICLAU) y los resultados individuales de los estudiantes en la prueba de lectura crítica del Saber 11, Respecto de los resultados, no se encontró una correlación entre las variables comprensión lectora y lectura crítica (rhô= 0,354; p=0,060), por lo cual se rechazó la hipótesis general de esta investigación. Sin embargo, se hallaron relaciones entre variables mediante ANOVA de un factor en los estudiantes que realizaron curso de pre-ICFES y algunas tendencias no significativas en otras variables.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-12-15T20:17:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-12-15T20:17:59Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-11
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/11939
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/11939
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aristizabal, G. C., Esteban, G. G., & Ximénez-de-Embún, D. P. (2014). El desempeño educativo escolar en Colombia: factores que determinan la diferencia en rendimiento académico entre las escuelas públicas y privadas. Investigaciones de economía de la educación N, 9, 895-921.
Baztán, Á. A. (Ed.). (1994). Psicología de la adolescencia (Vol. 14). Marcombo.
Bruning, R. H., Schraw, G. J., & Ronning, R. R. (2012). Psicología cognitiva y de la instrucción. Madrid: Pearson Educación
Cabrera Pommiez, Marcela, & Caruman Jorquera, Sergio (2018). Relación entre tipo de texto y comprensión lectora en una prueba estandarizada chilena. Perfiles Educativos, XL(161),107-127.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 0185-2698. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=132/13258436007
Calderón-Ibáñez, Arlenys, Quijano-Peñuela, Jorge (2010). Características de comprensión lectora en estudiantes universitarios. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12(1),337-364.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 0124-0579. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=733/73313677015
Cortes Barrera, Jairo Enrique, Castañeda Polanco, Juan Gabriel, Daza Acosta, José (2019). Comprensión lectora de estudiantes universitarios. Factores asociados y mecanismos de acción. Revista Venezolana de Gerencia, 24(87),874-889.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 1315-9984. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=290/29060499015
Durango Herazo, Zarina Rosa (2017). Niveles de comprensión lectora en los estudiantes de la Corporación Universitaria Rafael Núñez ( Cartagena de Indias). Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (51),156-174.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 0124-5821. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1942/194252398011
Fajardo, A., Hernández, J. y González, A. (2012). Acceso léxico y comprensión lectora: un estudio con jóvenes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(2), 25-33. Consultado en: http://redie.uabc.mx/vol14no2/contenidofajardoetal.html
González, R. (1998). Comprensión lectora en estudiantes universitarios iniciales. Persona, (001), 43-65
Guerra García, Jorge, & Guevara Benítez, Yolanda (2013). Validación de un instrumento para medir comprensión lectora en alumnos universitarios mexicanos. Enseñanza e Investigación en Psicología, 18(2),277-291.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 0185-1594. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=292/29228336005
Guevara Benítez, Y., Guerra García, J., Delgado Sánchez, U.& Flores Rubí, C. (2014). Evaluación de distintos niveles de comprensión lectora en estudiantes mexicanos de psicología. Acta Colombiana de Psicología, 17 (2), pp. 113-121. DOI:10.14718/ACP.2014.17.2.12
Krauskopf, D. (2003). Los derechos y las características de la preadolescencia y adolescencia. Costa Rica: UNFPA.
Neira Martínez, A. Reyes Reyes, F. Riffo Ocares, B. (2015) Experiencia académica y estrategias de comprensión lectora en estudiantes universitarios de primer año. Consultado en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-58112015000100012
OCDE, P. (2006). El programa PISA de la OCDE qué es y para qué sirve. Santillana. OCDE, PISA. (2009). Marco de la evaluación: Conocimientos y habilidades en ciencias, Matemáticas y Lectura. Paris: OCDE.
OECD. (2019) Resultados de PISA 2018 (Volumen I) Recuperado de: https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_COL.pdf
Papalia, D. E., Martorell, G., & Duskin, R. (2017). Desarrollo humano. McGraw Hill Education.
Serrano de Moreno, M. (2008). El desarrollo de la comprensión crítica en los estudiantes universitarios: hacia una propuesta didáctica. Educere, 42, 505-514
Ugarriza Chávez, Nelly (2006). La comprensión lectora inferencial de textos especializados y el rendimiento académico de los estudiantes universitarios del primer ciclo. Persona, (9),31-75.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 1560-6139. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1471/147112814002
Zorrilla, M. J. P. (2005). Evaluación de la comprensión lectora: dificultades y limitaciones. Revista de educación, 126(nd).
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Colombia
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias de la Salud
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Psicología
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11939/1/2020_Tesis_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11939/2/2020_Licencia_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11939/3/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11939/4/2020_Tesis_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11939/5/2020_Licencia_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 233d2a8b73cf66448bac5bb411bc02b8
3846dac77ec6d994357069f15afefbaa
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
95081aeedede6ad02b83d40a0b775359
c65fa6c9496abd446b73e1893b2b66fb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277244618539008
spelling Molina Guzmán, Mónica Trinidad7f996974-cdcd-41ad-9af6-19a2c26f9bedArias Chacón, Gladys Lucia0033af6a-74e0-4738-ad81-5b4fd6a6bd17Villamizar Echavarría, Alejandro2f3f250e-0cda-473e-9646-5a3f77714984https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000505951Arias Chacón, Gladys Lucia [0001471796]https://orcid.org/0000-0001-9515-0762Arias Chacón, Gladys Lucia [0000-0002-6313-1054]Arias Chacón, Gladys Lucia [Gladys-Acosta-Valencia]Grupo de Investigación en Calidad de Vida y Salud PúblicaGrupo de Investigaciones ClínicasArias Chacón, Gladys Lucia [gladys-lucia-arias-chacon]ColombiaUNAB Campus Bucaramanga2020-12-15T20:17:59Z2020-12-15T20:17:59Z2020-11http://hdl.handle.net/20.500.12749/11939instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEl objetivo principal de esta investigación fue analizar la relación entre los resultados de comprensión lectora de un instrumento y los resultados del área de lectura crítica proporcionados por la prueba Saber 11 del ICFES, en los estudiantes de Psicología y Licenciatura pertenecientes a segundo semestre en la Universidad Autónoma de Bucaramanga. La muestra estuvo conformada por 29 estudiantes, 11 de psicología y 18 de licenciatura. El diseño de la investigación que se empleó fue estudio de caso con un enfoque descriptivo correlacional. Como prueba se utilizó el Instrumento para medir Comprensión Lectora en Alumnos Universitarios (ICLAU) y los resultados individuales de los estudiantes en la prueba de lectura crítica del Saber 11, Respecto de los resultados, no se encontró una correlación entre las variables comprensión lectora y lectura crítica (rhô= 0,354; p=0,060), por lo cual se rechazó la hipótesis general de esta investigación. Sin embargo, se hallaron relaciones entre variables mediante ANOVA de un factor en los estudiantes que realizaron curso de pre-ICFES y algunas tendencias no significativas en otras variables.Resumen .......................................................................................................................................... 7 Abstract ........................................................................................................................................... 8 Introducción .................................................................................................................................... 9 Planteamiento del problema .......................................................................................................... 12 Pregunta problema ........................................................................................................................ 13 Justificación .................................................................................................................................. 14 Objetivos ....................................................................................................................................... 15 Objetivo general ...................................................................................................................................... 15 Objetivos específicos .............................................................................................................................. 15 Antecedentes ................................................................................................................................. 16 Marco Teórico ............................................................................................................................... 23 Procesos De Comprensión ...................................................................................................................... 24 Modelos de Comprensión Lectora .......................................................................................................... 25 El desarrollo del adolescente .................................................................................................................. 26 El procesamiento de la información ....................................................................................................... 27 El uso del lenguaje .................................................................................................................................. 27 Educación y Vocación .............................................................................................................................. 28 Posición socioeconómica y características familiares............................................................................. 29 Desarrollo cognitivo ................................................................................................................................ 29 Desarrollo personal y social del adolescente .......................................................................................... 30 Marco Legal ...................................................................................................................... 30 Hipótesis ..................................................................................................................................................... 33 Hipótesis Nula ..................................................................................................................................... 33 Hipótesis Alternativa ........................................................................................................................... 33 Método .............................................................................................................................. 33 Tipo y Diseño de Investigación ............................................................................................................... 33 Población ................................................................................................................................................. 33 Criterios de inclusión: ......................................................................................................................... 34 Criterios de exclusión .......................................................................................................................... 34 Instrumento ............................................................................................................................................ 34 Procedimiento ......................................................................................................................................... 35 Resultados ..................................................................................................................................... 36 Resultados en los diferentes niveles de comprensión lectora ............................................................... 38 Puntajes de Comprensión Lectora ICFES Saber 11 ................................................................................. 46 Correlación entre puntuaciones Saber 11 y prueba ICLAU .................................................................... 48 Promedio de niveles de comprensión lectora según edades ................................................................. 49 El Sexo ..................................................................................................................................................... 51 Otras variables tenidas en cuenta .......................................................................................................... 52 Tipo de colegio del que se egresó ........................................................................................................... 52 Realización de curso de Pre-ICFES .......................................................................................................... 53 Realización de curso de comprensión lectora ........................................................................................ 54 El incentivo por la lectura desde el colegio ............................................................................................ 55 El incentivo por la lectura desde el hogar ............................................................................................... 57 Estrato socio-económico......................................................................................................................... 58 Discusión....................................................................................................................................... 60 Niveles de comprensión .......................................................................................................................... 61 Niveles de comprensión lectora por carreras ......................................................................................... 62 Edad ........................................................................................................................................................ 63 Tipo de colegio ........................................................................................................................................ 63 Cursos de comprensión lectora y pre-ICFES ........................................................................................... 64 Ambiente incentivador en colegios y hogar ........................................................................................... 65 Estrato socioeconómico .......................................................................................................................... 65 Conclusiones ................................................................................................................................. 67 Recomendaciones ......................................................................................................................... 69 Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 70PregradoThe main objective of this research was to analyze the relationship between the results of reading comprehension of an instrument and the results of the critical reading area provided by the ICFES test Saber 11, in the students of Psychology and Bachelor in Child Education belonging to the second semester at the Universidad Autonoma de Bucaramanga. The sample was made up of 29 students, 11 psychology students and 18 undergraduate students. The design of the research used was a case study with a descriptive correlational approach. The Instrument for Measuring Reading Comprehension in University Students (ICLAU) was used as a test, and the individual results of the students in the critical reading test of Saber 11 were used. Regarding the results, no correlation was found between the variables reading comprehension and critical reading (rhô= 0.354; p=0.060), therefore the general hypothesis of this research was rejected. However, relationships between variables were found through one-factor ANOVA in students who took a pre-ICFES course and some non-significant trends in other variables.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaEvaluación de los niveles de comprensión lectora y su relación con la prueba saber 11 en el área de lectura críticaAssessment of reading comprehension levels and their relationship with the Know 11 test in the area of ​​critical readingPsicólogoUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la SaludPregrado Psicologíainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPPsychologyReading comprehensionEvaluationAcademic assessmentPsychology of LearningCritical readingTest know 11PsicologíaEvaluación académicaPsicología del aprendizajeLectura críticaComprensión lectoraEvaluaciónPrueba saber 11ICFESAristizabal, G. C., Esteban, G. G., & Ximénez-de-Embún, D. P. (2014). El desempeño educativo escolar en Colombia: factores que determinan la diferencia en rendimiento académico entre las escuelas públicas y privadas. Investigaciones de economía de la educación N, 9, 895-921.Baztán, Á. A. (Ed.). (1994). Psicología de la adolescencia (Vol. 14). Marcombo.Bruning, R. H., Schraw, G. J., & Ronning, R. R. (2012). Psicología cognitiva y de la instrucción. Madrid: Pearson EducaciónCabrera Pommiez, Marcela, & Caruman Jorquera, Sergio (2018). Relación entre tipo de texto y comprensión lectora en una prueba estandarizada chilena. Perfiles Educativos, XL(161),107-127.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 0185-2698. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=132/13258436007Calderón-Ibáñez, Arlenys, Quijano-Peñuela, Jorge (2010). Características de comprensión lectora en estudiantes universitarios. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12(1),337-364.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 0124-0579. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=733/73313677015Cortes Barrera, Jairo Enrique, Castañeda Polanco, Juan Gabriel, Daza Acosta, José (2019). Comprensión lectora de estudiantes universitarios. Factores asociados y mecanismos de acción. Revista Venezolana de Gerencia, 24(87),874-889.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 1315-9984. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=290/29060499015Durango Herazo, Zarina Rosa (2017). Niveles de comprensión lectora en los estudiantes de la Corporación Universitaria Rafael Núñez ( Cartagena de Indias). Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (51),156-174.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 0124-5821. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1942/194252398011Fajardo, A., Hernández, J. y González, A. (2012). Acceso léxico y comprensión lectora: un estudio con jóvenes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(2), 25-33. Consultado en: http://redie.uabc.mx/vol14no2/contenidofajardoetal.htmlGonzález, R. (1998). Comprensión lectora en estudiantes universitarios iniciales. Persona, (001), 43-65Guerra García, Jorge, & Guevara Benítez, Yolanda (2013). Validación de un instrumento para medir comprensión lectora en alumnos universitarios mexicanos. Enseñanza e Investigación en Psicología, 18(2),277-291.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 0185-1594. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=292/29228336005Guevara Benítez, Y., Guerra García, J., Delgado Sánchez, U.& Flores Rubí, C. (2014). Evaluación de distintos niveles de comprensión lectora en estudiantes mexicanos de psicología. Acta Colombiana de Psicología, 17 (2), pp. 113-121. DOI:10.14718/ACP.2014.17.2.12Krauskopf, D. (2003). Los derechos y las características de la preadolescencia y adolescencia. Costa Rica: UNFPA.Neira Martínez, A. Reyes Reyes, F. Riffo Ocares, B. (2015) Experiencia académica y estrategias de comprensión lectora en estudiantes universitarios de primer año. Consultado en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-58112015000100012OCDE, P. (2006). El programa PISA de la OCDE qué es y para qué sirve. Santillana. OCDE, PISA. (2009). Marco de la evaluación: Conocimientos y habilidades en ciencias, Matemáticas y Lectura. Paris: OCDE.OECD. (2019) Resultados de PISA 2018 (Volumen I) Recuperado de: https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_COL.pdfPapalia, D. E., Martorell, G., & Duskin, R. (2017). Desarrollo humano. McGraw Hill Education.Serrano de Moreno, M. (2008). El desarrollo de la comprensión crítica en los estudiantes universitarios: hacia una propuesta didáctica. Educere, 42, 505-514Ugarriza Chávez, Nelly (2006). La comprensión lectora inferencial de textos especializados y el rendimiento académico de los estudiantes universitarios del primer ciclo. Persona, (9),31-75.[fecha de Consulta 28 de Febrero de 2020]. ISSN: 1560-6139. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1471/147112814002Zorrilla, M. J. P. (2005). Evaluación de la comprensión lectora: dificultades y limitaciones. Revista de educación, 126(nd).ORIGINAL2020_Tesis_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf2020_Tesis_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdfTesisapplication/pdf946347https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11939/1/2020_Tesis_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf233d2a8b73cf66448bac5bb411bc02b8MD51open access2020_Licencia_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf2020_Licencia_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdfLicenciaapplication/pdf245718https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11939/2/2020_Licencia_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf3846dac77ec6d994357069f15afefbaaMD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11939/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAIL2020_Tesis_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf.jpg2020_Tesis_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4942https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11939/4/2020_Tesis_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf.jpg95081aeedede6ad02b83d40a0b775359MD54open access2020_Licencia_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf.jpg2020_Licencia_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9975https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11939/5/2020_Licencia_Alejandro_Villamizar_Echavarria.pdf.jpgc65fa6c9496abd446b73e1893b2b66fbMD55open access20.500.12749/11939oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/119392024-01-19 10:32:39.845open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=