Efectividad del bloqueo neurolítico simpático abdominal en una serie de casos descriptiva en pacientes con dolor oncológico

Introducción. El dolor es el principal síntoma que se presenta en el 40% de los pacientes oncológicos en tratamiento y en entre el 80% y el 85% de pacientes con la enfermedad avanzada. Dentro de las herramientas farmacológicas, los opioides son una opción con los consecuentes efectos secundarios, mo...

Full description

Autores:: Jaimes-Cristancho, Jennifer
Leotau, Mario Andrés
Rangel, German William
Miranda, Nelcy
García-Salazar, Natalia
Rangel-Vera, Jully Andrea

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB

Repositorio:: Repositorio UNAB

Idioma:: spa

id	UNAB2_6b0f934b3242dc0fb0dc74f3bb91afb6
oai_identifier_str	oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/9920
network_acronym_str	UNAB2
network_name_str	Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Efectividad del bloqueo neurolítico simpático abdominal en una serie de casos descriptiva en pacientes con dolor oncológico
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Effectiveness of neurolytic sympathetic plexus block in a descriptive case series of patients with oncological pain
title	Efectividad del bloqueo neurolítico simpático abdominal en una serie de casos descriptiva en pacientes con dolor oncológico
spellingShingle	Efectividad del bloqueo neurolítico simpático abdominal en una serie de casos descriptiva en pacientes con dolor oncológico Cancer pain Opioid analgesics Autonomic nerve block Karnofsky performance status Minimally invasive surgical procedures Quality of life Ciencias de la salud Medicina Ciencias medicas Dolor en cáncer Analgésicos opioides Bloqueo nervioso autónomo Estado de ejecución de Karnofsky Procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos Calidad de vida
title_short	Efectividad del bloqueo neurolítico simpático abdominal en una serie de casos descriptiva en pacientes con dolor oncológico
title_full	Efectividad del bloqueo neurolítico simpático abdominal en una serie de casos descriptiva en pacientes con dolor oncológico
title_fullStr	Efectividad del bloqueo neurolítico simpático abdominal en una serie de casos descriptiva en pacientes con dolor oncológico
title_full_unstemmed	Efectividad del bloqueo neurolítico simpático abdominal en una serie de casos descriptiva en pacientes con dolor oncológico
title_sort	Efectividad del bloqueo neurolítico simpático abdominal en una serie de casos descriptiva en pacientes con dolor oncológico
dc.creator.fl_str_mv	Jaimes-Cristancho, Jennifer Leotau, Mario Andrés Rangel, German William Miranda, Nelcy García-Salazar, Natalia Rangel-Vera, Jully Andrea
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Jaimes-Cristancho, Jennifer Leotau, Mario Andrés Rangel, German William Miranda, Nelcy García-Salazar, Natalia Rangel-Vera, Jully Andrea
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv	Rangel-Vera, Jully Andrea [0001756191]
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv	Rangel-Vera, Jully Andrea [nXwnW50AAAAJ&hl=es&oi=ao]
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv	Rangel-Vera, Jully Andrea [0000-0001-6224-3065]
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv	Cancer pain Opioid analgesics Autonomic nerve block Karnofsky performance status Minimally invasive surgical procedures Quality of life
topic	Cancer pain Opioid analgesics Autonomic nerve block Karnofsky performance status Minimally invasive surgical procedures Quality of life Ciencias de la salud Medicina Ciencias medicas Dolor en cáncer Analgésicos opioides Bloqueo nervioso autónomo Estado de ejecución de Karnofsky Procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos Calidad de vida
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Ciencias de la salud Medicina Ciencias medicas
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Dolor en cáncer Analgésicos opioides Bloqueo nervioso autónomo Estado de ejecución de Karnofsky Procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos Calidad de vida
description	Introducción. El dolor es el principal síntoma que se presenta en el 40% de los pacientes oncológicos en tratamiento y en entre el 80% y el 85% de pacientes con la enfermedad avanzada. Dentro de las herramientas farmacológicas, los opioides son una opción con los consecuentes efectos secundarios, momento en el cual los procedimientos intervencionistas adquieren su importancia. El objetivo del artículo es mostrar el impacto sobre el control del dolor y la calidad de vida en paciente con dolor oncológico abdominal sometido a bloqueo celíaco o hipogástrica en un periodo de 3 meses, con el fin de generar conocimiento del tema en el área de la salud. Metodología. Se realizó una serie descriptiva de casos en un período de 3 meses. Se incluyeron 34 pacientes adultos con dolor abdominal de origen oncológico, con propuesta de bloqueo neurolítico de plexos celíacos o hipogástrico superior como método de control del dolor y se realizó un análisis de las variables en el programa estadístico IBM SPSS Versión 19. Resultados. Se encontró alivio del dolor en el 79,4% de los pacientes intervenidos al poco tiempo del procedimiento y de 33,3% a los 3 meses. No se encontró significante mejoría en la calidad de vida evaluada con el cuestionario SF-36. Conclusiones. Se encontró en este estudio que pacientes con índice de Karnofsky <50 tuvieron alta tasa de mortalidad posterior al bloqueo. La técnica de fenolización más radiofrecuencia podrían tener mejor respuesta terapéutica. Son necesarios más estudios para evaluar posibles asociaciones.
publishDate	2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019-11-29
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-10-27T14:19:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-10-27T14:19:18Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2382-4603 0123-7047
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12749/9920
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.29375/01237047.3337
identifier_str_mv	2382-4603 0123-7047 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co 10.29375/01237047.3337
url	http://hdl.handle.net/20.500.12749/9920
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3337/3150 Https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3337/3173 /ref/Van Hecke O, Torrance N, Smith BH. Chronic pain epidemiology and its clinical relevance. Br J Anaesth. 2013 Jul;111(1):13-8. doi: 10.1093/bja/aet123. 2. Organización Mundial de la Salud. Programas nacionales de control del cáncer políticas y pautas para la gestión; 2004. Recuperado a partir de: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2012/OPS-Programas-Nacionales-Cancer-2004-Esp.pdf 3. Bruera E, Kim HN. Cancer Pain. JAMA. 2003;290(18):2476–2479. doi:10.1001/jama.290.18.2476 4. Auret K, Schug SA. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2013 Dec;27(4):545-61. doi: 10.1016/j.bpa.2013.10.007. Epub 2013 Oct 15. 5. Gangi A, Buy X, Garnon J, Tsoumakidou G, Moser T, Bierry G, et al. Pain management in oncology. J Radiol 2011 Sep;92(9):801-813. DOI: 10.1016/j.jradio.2011.07.014 6. Prieto Ríos B, Navarro Expósito F, Molina Villaverde R, Álvarez-Mon Soto M. Tratamiento del dolor oncológico. Medicine-Programa de Formación Médica Continuada Acreditado 2009;10(24):1629-1633. https://doi.org/10.1016/S0211-3449(09)70010-4 7. Sancho JF, López G, Sancho A, Ávila C, Grande ML, Cavallo L, et al. Tratamiento del dolor oncológico. Psicooncología 2006;3(1):121-138. Recuperado a partir de: https://revistas.ucm.es/index.php/PSIC/article/view/PSIC0606130121A/15941 8. Goodman Gilman A. Las bases farmacológicas de la terapéutica, décima edición. México, editorial Mc Graw Hill Interamericana 2003;2:104-106. Recuperado a partir de: https://dvmbooks.weebly.com/uploads/2/2/3/6/22365786/2._goodman_and_gilman.pdf 9. De Leon-Casasola OA. Current developments in opioid therapy for management of cancer pain. Clin J Pain 2008 May;24 Suppl 10:S3-7. doi: 10.1097/AJP.0b013e31816b589f. 10. Mearis M, Shega JW, Knoebel RW. Does Adherence to National Comprehensive Cancer Network Guidelines Improve Pain-Related Outcomes? An Evaluation of Inpatient Cancer Pain Management at an Academic Medical Center. J Pain Symptom Manage. 2014 Sep;48(3):451-8. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2013.09.016 11. Celis-Rodriguez E, Birchenall C, de la Cal MA, Castorena Arellano G, Hernandez A, Ceraso D, Díaz Cortés JC, Dueñas Castell C, Jimenez EJ, Meza JC, Muñoz Martínez T, Sosa García JO, Pacheco Tovar C, Pálizas F, Pardo Oviedo JM, Pinilla DI, Raffán-Sanabria F, Raimondi N, Righy Shinotsuka C, Suárez M, Ugarte S, Rubiano S. Clinical practice guidelines for evidence-based management of sedoanalgesia in critically ill adult patients. Med Intensiva 2013 Nov;37(8):519-574. doi: 10.1016/j.medin.2013.04.001 12. Pernia A, Torres L. Tratamiento del dolor oncológico terminal intenso. Revista de la Sociedad Española del Dolor 2008;15(5):308-324. Recuperado a partir de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462008000500005#back 13. De Andres J, Asensio-Samper JM, Fabregat-Cid G. Intrathecal delivery of analgesics. Methods Mol Biol. 2014;1141:249-78. doi: 10.1007/978-1-4939-0363-4_16 14. Brogan S, Junkins S. Interventional therapies for the management of cancer pain. J Support Oncol. 2010 Mar-Apr;8(2):52-9. 15. Birthi P, Sloan P. Interventional treatment of refractory cancer pain. Cancer J. 2013 Sep-Oct;19(5):390-6. doi: 10.1097/PPO.0b013e3182a631a2. 16. Nelson R. New nerve-block analgesia for patients with pancreatic cancer. Lancet Oncol 2004 Apr;5(4):201. DOI:https://doi.org/10.1016/S1470-2045(04)01442-1 17. Cepeda MS, Farrar JT. Economic evaluation of oral treatments for neuropathic pain. J Pain. 2006 Feb;7(2):119-28. DOI: 10.1016/j.jpain.2005.09.004 18. Delaplace M, Maitre F, Dufour T, Landrieux I, Gauthier P, Jebira P, et al. Two cases of cutaneous erythema following spinal cord stimulation]. Ann Dermatol Venereol. 2010 Apr;137(4):297-300. doi: 10.1016/j.annder.2010.02.017. 19. Cruccu G, Aziz T, Garcia‐Larrea L, Hansson P, Jensen T, Lefaucheur J, et al. EFNS guidelines on neurostimulation therapy for neuropathic pain. European Journal of Neurology 2007;14(9):952-970. DOI: 10.1111/j.1468-1331.2007.01916.x 20. Brogan S, Junkins S. Interventional therapies for the management of cancer pain. J Support Oncol 2010 Mar-Apr;8(2):52-59. Recuperado a partir de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20464881 21. Marcy PY, Magne N, Descamps B. Coeliac plexus block: utility of the anterior approach and the real time colour ultrasound guidance in cancer patient. Eur J Surg Oncol 2001 Dec;27(8):746-749. DOI: 10.1053/ejso.2001.1202 22. Staats PS, Hekmat H, Sauter P, Lillemoe K. The effects of alcohol celiac plexus block, pain, and mood on longevity in patients with unresectable pancreatic cancer: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Pain Med. 2001 Mar;2(1):28-34. DOI: 10.1046/j.1526-4637.2001.002001028.x 23. Bhatnagar S, Gupta M. Evidence-based Clinical Practice Guidelines for Interventional Pain Management in Cancer Pain. Indian J Palliat Care. 2015 May-Aug;21(2):137-47. doi: 10.4103/0973-1075.156466. 24. Guerrero M: Gómez A; Pérez S; Gómez A; Pedraza A. Correlación del estado funcional de Karnofsky con la supervivencia de pacientes con tumores de origen gastrointestinal en un servicio de cuidados paliativos. Asociación Mexicana de Cirugía General. Elseiver. 2014. Recuperado a partir de: https://www.elsevier.es/es-revista-cirujano-general-218-articulo-correlacion-del-estado-funcional-karnofsky-X1405009914734080 25. Adradra J; Calambas F; Díaz J. Características sociodemográficas y clínicas en una población con cáncer gástrico en el Cauca, Colombia. 2008. Asociaciones Colombianas de Gastroenterología, Endoscopia digestiva, Coloproctología y Hepatología. Recuperado a partir de: https://www.redalyc.org/pdf/3377/337731589004.pdf 26. Fujii L; Clain E; Morris M; Levy J. Anterior spinal cord infarction with permanent paralysis following endoscopic ultrasound celiac plexus neurolysis. 2012; 44: E265–E266. doi: 10.1055/s-0032-1309708 27. Teixeria M; Neto E; Marinho J; Angelos J; Martìn M. Celiac plexus neurolysis for the treatment of upper abdominal cancer pain. Neuropsychiatric Disease and Treatment. 2013:9 1209–1212. doi: 10.2147/NDT.S43730 28. Viùdez A; Miranda C; Arias Fernando; et all. Situación actual en el tratamiento del cáncer gástrico. Rev Esp Enferm Dig. 2012 Mar 104(3). http://dx.doi.org/10.4321/S1130-01082012000300006 29. Wong GY, Schroeder DR, Carns PE, Wilson JL, Martin DP, Kinney MO, Mantilla CB, Warner DO. Effect of neurolytic celiac plexus block on pain relief, quality of life, and survival in patients with unresectable pancreatic cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Mar 3;291(9):1092-9. DOI: 10.1001/jama.291.9.1092 30. Staats PS, Hekmat H, Sauter P, Lillemoe K. The effects of alcohol celiac plexus block, pain, and mood on longevity in patients with unresectable pancreatic cancer: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Pain Med. 2001 Mar;2(1):28-34. DOI: 10.1046/j.1526-4637.2001.002001028.x 31. Birthi P, Sloan P. Interventional treatment of refractory cancer pain. Cancer J 2013 Sep-Oct;19(5):390-396. DOI: 10.1097/PPO.0b013e3182a631a2
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3337
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf Text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
publisher.none.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.none.fl_str_mv	MedUNAB; Vol. 22 Núm. 3 (2019): diciembre 2019 - marzo 2020: Dolor oncológico, Falla cardíaca, Obesidad; 330-340
institution	Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9920/1/2019_Efectividad_del_bloqueo_neurol%c3%adtico.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9920/2/2019_Efectividad_del_bloqueo_neurol%c3%adtico.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	f417f445ec60c6e159d8398ff38a12f1 40c82bd288c7a58658f5b3b674b97c4d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unab.edu.co
_version_	1814277353317072896
spelling	Jaimes-Cristancho, Jennifer85e5b0da-d674-4712-8570-2fe5d4531ee6Leotau, Mario Andrésd1c2dece-3853-4748-bc92-1af6a4f33ed2Rangel, German Williamc5139963-2c0c-44a5-808c-650a9d8f5ae0Miranda, Nelcy463f7e49-5eb3-4e8a-878e-6b1f18261d7eGarcía-Salazar, Nataliabd9414b2-6f1d-4e86-a03e-efda3e475e9bRangel-Vera, Jully Andrea71bb47ba-0f2b-4bfe-ad79-f88d98b4eb11Rangel-Vera, Jully Andrea [0001756191]Rangel-Vera, Jully Andrea [nXwnW50AAAAJ&hl=es&oi=ao]Rangel-Vera, Jully Andrea [0000-0001-6224-3065]2020-10-27T14:19:18Z2020-10-27T14:19:18Z2019-11-292382-46030123-7047http://hdl.handle.net/20.500.12749/9920instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.co10.29375/01237047.3337Introducción. El dolor es el principal síntoma que se presenta en el 40% de los pacientes oncológicos en tratamiento y en entre el 80% y el 85% de pacientes con la enfermedad avanzada. Dentro de las herramientas farmacológicas, los opioides son una opción con los consecuentes efectos secundarios, momento en el cual los procedimientos intervencionistas adquieren su importancia. El objetivo del artículo es mostrar el impacto sobre el control del dolor y la calidad de vida en paciente con dolor oncológico abdominal sometido a bloqueo celíaco o hipogástrica en un periodo de 3 meses, con el fin de generar conocimiento del tema en el área de la salud. Metodología. Se realizó una serie descriptiva de casos en un período de 3 meses. Se incluyeron 34 pacientes adultos con dolor abdominal de origen oncológico, con propuesta de bloqueo neurolítico de plexos celíacos o hipogástrico superior como método de control del dolor y se realizó un análisis de las variables en el programa estadístico IBM SPSS Versión 19. Resultados. Se encontró alivio del dolor en el 79,4% de los pacientes intervenidos al poco tiempo del procedimiento y de 33,3% a los 3 meses. No se encontró significante mejoría en la calidad de vida evaluada con el cuestionario SF-36. Conclusiones. Se encontró en este estudio que pacientes con índice de Karnofsky <50 tuvieron alta tasa de mortalidad posterior al bloqueo. La técnica de fenolización más radiofrecuencia podrían tener mejor respuesta terapéutica. Son necesarios más estudios para evaluar posibles asociaciones.Introduction. Pain is the main symptom that occurs in 40% of cancer patients undergoing treatment and between 80% and 85% of patients with advanced cancer. Out of the pharmacological tools, opioids are an option with secondary effects, which makes interventional procedures important. The objective of the article is to demonstrate the impact of celiac or hypogastric plexus block in a three-month period on the pain control and quality of life of patients with abdominal oncological pain in order to generate knowledge of this topic in the healthcare sector. Methodology. A descriptive case series was conducted in a three-month period. Thirty-four adult patients with oncological abdominal pain with proposed celiac or superior hypogastric plexus block as a method of pain control were included and an analysis was conducted of the variables in the statistical program IBM SPSS Version 19. Results. Pain relief was found in 79.4% of the treated patients shortly after the procedure and in 33.3% of the treated patients after 3 months. No significant improvement was evidenced in the quality of life evaluated with the SF-36 questionnaire. Conclussions. The study found that patients with a Karnofsky performance score of < 50 had a high mortality rate after the block. The technique of phenolization and radiofrequency could have a better therapeutic response. More studies are needed to assess possible associations.application/pdfText/xmlspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3337/3150Https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3337/3173/ref/Van Hecke O, Torrance N, Smith BH. Chronic pain epidemiology and its clinical relevance. Br J Anaesth. 2013 Jul;111(1):13-8. doi: 10.1093/bja/aet123. 2. Organización Mundial de la Salud. Programas nacionales de control del cáncer políticas y pautas para la gestión; 2004. Recuperado a partir de: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2012/OPS-Programas-Nacionales-Cancer-2004-Esp.pdf 3. Bruera E, Kim HN. Cancer Pain. JAMA. 2003;290(18):2476–2479. doi:10.1001/jama.290.18.2476 4. Auret K, Schug SA. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2013 Dec;27(4):545-61. doi: 10.1016/j.bpa.2013.10.007. Epub 2013 Oct 15. 5. Gangi A, Buy X, Garnon J, Tsoumakidou G, Moser T, Bierry G, et al. Pain management in oncology. J Radiol 2011 Sep;92(9):801-813. DOI: 10.1016/j.jradio.2011.07.014 6. Prieto Ríos B, Navarro Expósito F, Molina Villaverde R, Álvarez-Mon Soto M. Tratamiento del dolor oncológico. Medicine-Programa de Formación Médica Continuada Acreditado 2009;10(24):1629-1633. https://doi.org/10.1016/S0211-3449(09)70010-4 7. Sancho JF, López G, Sancho A, Ávila C, Grande ML, Cavallo L, et al. Tratamiento del dolor oncológico. Psicooncología 2006;3(1):121-138. Recuperado a partir de: https://revistas.ucm.es/index.php/PSIC/article/view/PSIC0606130121A/15941 8. Goodman Gilman A. Las bases farmacológicas de la terapéutica, décima edición. México, editorial Mc Graw Hill Interamericana 2003;2:104-106. Recuperado a partir de: https://dvmbooks.weebly.com/uploads/2/2/3/6/22365786/2._goodman_and_gilman.pdf 9. De Leon-Casasola OA. Current developments in opioid therapy for management of cancer pain. Clin J Pain 2008 May;24 Suppl 10:S3-7. doi: 10.1097/AJP.0b013e31816b589f. 10. Mearis M, Shega JW, Knoebel RW. Does Adherence to National Comprehensive Cancer Network Guidelines Improve Pain-Related Outcomes? An Evaluation of Inpatient Cancer Pain Management at an Academic Medical Center. J Pain Symptom Manage. 2014 Sep;48(3):451-8. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2013.09.016 11. Celis-Rodriguez E, Birchenall C, de la Cal MA, Castorena Arellano G, Hernandez A, Ceraso D, Díaz Cortés JC, Dueñas Castell C, Jimenez EJ, Meza JC, Muñoz Martínez T, Sosa García JO, Pacheco Tovar C, Pálizas F, Pardo Oviedo JM, Pinilla DI, Raffán-Sanabria F, Raimondi N, Righy Shinotsuka C, Suárez M, Ugarte S, Rubiano S. Clinical practice guidelines for evidence-based management of sedoanalgesia in critically ill adult patients. Med Intensiva 2013 Nov;37(8):519-574. doi: 10.1016/j.medin.2013.04.001 12. Pernia A, Torres L. Tratamiento del dolor oncológico terminal intenso. Revista de la Sociedad Española del Dolor 2008;15(5):308-324. Recuperado a partir de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462008000500005#back 13. De Andres J, Asensio-Samper JM, Fabregat-Cid G. Intrathecal delivery of analgesics. Methods Mol Biol. 2014;1141:249-78. doi: 10.1007/978-1-4939-0363-4_16 14. Brogan S, Junkins S. Interventional therapies for the management of cancer pain. J Support Oncol. 2010 Mar-Apr;8(2):52-9. 15. Birthi P, Sloan P. Interventional treatment of refractory cancer pain. Cancer J. 2013 Sep-Oct;19(5):390-6. doi: 10.1097/PPO.0b013e3182a631a2. 16. Nelson R. New nerve-block analgesia for patients with pancreatic cancer. Lancet Oncol 2004 Apr;5(4):201. DOI:https://doi.org/10.1016/S1470-2045(04)01442-1 17. Cepeda MS, Farrar JT. Economic evaluation of oral treatments for neuropathic pain. J Pain. 2006 Feb;7(2):119-28. DOI: 10.1016/j.jpain.2005.09.004 18. Delaplace M, Maitre F, Dufour T, Landrieux I, Gauthier P, Jebira P, et al. Two cases of cutaneous erythema following spinal cord stimulation]. Ann Dermatol Venereol. 2010 Apr;137(4):297-300. doi: 10.1016/j.annder.2010.02.017. 19. Cruccu G, Aziz T, Garcia‐Larrea L, Hansson P, Jensen T, Lefaucheur J, et al. EFNS guidelines on neurostimulation therapy for neuropathic pain. European Journal of Neurology 2007;14(9):952-970. DOI: 10.1111/j.1468-1331.2007.01916.x 20. Brogan S, Junkins S. Interventional therapies for the management of cancer pain. J Support Oncol 2010 Mar-Apr;8(2):52-59. Recuperado a partir de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20464881 21. Marcy PY, Magne N, Descamps B. Coeliac plexus block: utility of the anterior approach and the real time colour ultrasound guidance in cancer patient. Eur J Surg Oncol 2001 Dec;27(8):746-749. DOI: 10.1053/ejso.2001.1202 22. Staats PS, Hekmat H, Sauter P, Lillemoe K. The effects of alcohol celiac plexus block, pain, and mood on longevity in patients with unresectable pancreatic cancer: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Pain Med. 2001 Mar;2(1):28-34. DOI: 10.1046/j.1526-4637.2001.002001028.x 23. Bhatnagar S, Gupta M. Evidence-based Clinical Practice Guidelines for Interventional Pain Management in Cancer Pain. Indian J Palliat Care. 2015 May-Aug;21(2):137-47. doi: 10.4103/0973-1075.156466. 24. Guerrero M: Gómez A; Pérez S; Gómez A; Pedraza A. Correlación del estado funcional de Karnofsky con la supervivencia de pacientes con tumores de origen gastrointestinal en un servicio de cuidados paliativos. Asociación Mexicana de Cirugía General. Elseiver. 2014. Recuperado a partir de: https://www.elsevier.es/es-revista-cirujano-general-218-articulo-correlacion-del-estado-funcional-karnofsky-X1405009914734080 25. Adradra J; Calambas F; Díaz J. Características sociodemográficas y clínicas en una población con cáncer gástrico en el Cauca, Colombia. 2008. Asociaciones Colombianas de Gastroenterología, Endoscopia digestiva, Coloproctología y Hepatología. Recuperado a partir de: https://www.redalyc.org/pdf/3377/337731589004.pdf 26. Fujii L; Clain E; Morris M; Levy J. Anterior spinal cord infarction with permanent paralysis following endoscopic ultrasound celiac plexus neurolysis. 2012; 44: E265–E266. doi: 10.1055/s-0032-1309708 27. Teixeria M; Neto E; Marinho J; Angelos J; Martìn M. Celiac plexus neurolysis for the treatment of upper abdominal cancer pain. Neuropsychiatric Disease and Treatment. 2013:9 1209–1212. doi: 10.2147/NDT.S43730 28. Viùdez A; Miranda C; Arias Fernando; et all. Situación actual en el tratamiento del cáncer gástrico. Rev Esp Enferm Dig. 2012 Mar 104(3). http://dx.doi.org/10.4321/S1130-01082012000300006 29. Wong GY, Schroeder DR, Carns PE, Wilson JL, Martin DP, Kinney MO, Mantilla CB, Warner DO. Effect of neurolytic celiac plexus block on pain relief, quality of life, and survival in patients with unresectable pancreatic cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Mar 3;291(9):1092-9. DOI: 10.1001/jama.291.9.1092 30. Staats PS, Hekmat H, Sauter P, Lillemoe K. The effects of alcohol celiac plexus block, pain, and mood on longevity in patients with unresectable pancreatic cancer: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Pain Med. 2001 Mar;2(1):28-34. DOI: 10.1046/j.1526-4637.2001.002001028.x 31. Birthi P, Sloan P. Interventional treatment of refractory cancer pain. Cancer J 2013 Sep-Oct;19(5):390-396. DOI: 10.1097/PPO.0b013e3182a631a2https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3337http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2MedUNAB; Vol. 22 Núm. 3 (2019): diciembre 2019 - marzo 2020: Dolor oncológico, Falla cardíaca, Obesidad; 330-340Efectividad del bloqueo neurolítico simpático abdominal en una serie de casos descriptiva en pacientes con dolor oncológicoEffectiveness of neurolytic sympathetic plexus block in a descriptive case series of patients with oncological paininfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Cancer painOpioid analgesicsAutonomic nerve blockKarnofsky performance statusMinimally invasive surgical proceduresQuality of lifeCiencias de la saludMedicinaCiencias medicasDolor en cáncerAnalgésicos opioidesBloqueo nervioso autónomoEstado de ejecución de KarnofskyProcedimientos quirúrgicos mínimamente invasivosCalidad de vidaORIGINAL2019_Efectividad_del_bloqueo_neurolítico.pdf2019_Efectividad_del_bloqueo_neurolítico.pdfArticuloapplication/pdf971610https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9920/1/2019_Efectividad_del_bloqueo_neurol%c3%adtico.pdff417f445ec60c6e159d8398ff38a12f1MD51open accessTHUMBNAIL2019_Efectividad_del_bloqueo_neurolítico.pdf.jpg2019_Efectividad_del_bloqueo_neurolítico.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12651https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/9920/2/2019_Efectividad_del_bloqueo_neurol%c3%adtico.pdf.jpg40c82bd288c7a58658f5b3b674b97c4dMD52open access20.500.12749/9920oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/99202024-04-24 22:00:52.577open accessRepositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co

Efectividad del bloqueo neurolítico simpático abdominal en una serie de casos descriptiva en pacientes con dolor oncológico

Publicaciones similares