El enfoque sistémico en el institucionalismo histórico

Una de las corrientes representativas en la ciencia política contemporánea es el institucionalismo histórico. En el presente artículo se parte de la premisa de que actualmente predominan dos paradigmas epistemológicos en la ciencia política: el paradigma de la mecánica clásica y el enfoque sistémico...

Full description

Autores:
Hernandez Cortez, Noé
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/10748
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/10748
Palabra clave:
Systemic approach
Classical mechanics
Political processes
Causal mechanisms
Political science
Derecho
Legislación
Enfoque sistémico
Mecánica clásica
Procesos políticos
Mecanismos causales
Ciencia política
Rights
License
Derechos de autor 2019 Reflexión Política
id UNAB2_6533d9b447f057debd0f2eb8bc22de34
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/10748
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.eng.fl_str_mv El enfoque sistémico en el institucionalismo histórico
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The systemic approach in historical institutionalism
title El enfoque sistémico en el institucionalismo histórico
spellingShingle El enfoque sistémico en el institucionalismo histórico
Systemic approach
Classical mechanics
Political processes
Causal mechanisms
Political science
Derecho
Legislación
Enfoque sistémico
Mecánica clásica
Procesos políticos
Mecanismos causales
Ciencia política
title_short El enfoque sistémico en el institucionalismo histórico
title_full El enfoque sistémico en el institucionalismo histórico
title_fullStr El enfoque sistémico en el institucionalismo histórico
title_full_unstemmed El enfoque sistémico en el institucionalismo histórico
title_sort El enfoque sistémico en el institucionalismo histórico
dc.creator.fl_str_mv Hernandez Cortez, Noé
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Hernandez Cortez, Noé
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Hernandez Cortez, Noé [0000-0002-3079-1152]
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Systemic approach
Classical mechanics
Political processes
Causal mechanisms
Political science
topic Systemic approach
Classical mechanics
Political processes
Causal mechanisms
Political science
Derecho
Legislación
Enfoque sistémico
Mecánica clásica
Procesos políticos
Mecanismos causales
Ciencia política
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Legislación
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Enfoque sistémico
Mecánica clásica
Procesos políticos
Mecanismos causales
Ciencia política
description Una de las corrientes representativas en la ciencia política contemporánea es el institucionalismo histórico. En el presente artículo se parte de la premisa de que actualmente predominan dos paradigmas epistemológicos en la ciencia política: el paradigma de la mecánica clásica y el enfoque sistémico. Se argumenta que el institucionalismo histórico se apoya en la idea de causalidad del paradigma de la mecánica clásica, pero lo ha enriquecido al introducir el enfoque sistémico en el estudio de los procesos políticos. Se concluye que las categorías analíticas como estrategias, trayectorias y coyunturas, propias del institucionalismo histórico, se explican como producto de una visión sistémica del mundo de la política
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-04-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-27T15:12:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-27T15:12:08Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2590-8669|0124-0781
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/10748
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.29375/01240781.3233
identifier_str_mv 2590-8669|0124-0781
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
10.29375/01240781.3233
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/10748
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3233/3012|Https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3233/3273|/*ref*/Adcock, R. & Bevir, M. (2005). The History of Political Science. Political Studies Review, 3(3), 1-16. https://doi.org/10.1111/j.1478-9299.2005.00016.x|/*ref*/Aristóteles (2016). La política. D.F., México: UNAM.|/*ref*/Bertalanffy, L. von (1989). Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. D.F., México: Fondo de Cultura Económica.|/*ref*/Bertoglio, O. J. (1993). Introducción a la teoría general de sistemas. D.F., México: Limusa.|/*ref*/Bunge, M. (1999). Sistemas sociales y filosofía. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.|/*ref*/Bunge, M. (2006). Epistemología. D.F., México: Siglo XXI.|/*ref*/Bunge, M. (2007a). Buscar la filosofía en las ciencias sociales. D.F., México: Siglo XXI.|/*ref*/Bunge, M. (2007b). La investigación científica. D.F., México: Siglo XXI.|/*ref*/Bunge, M. (2008). Dos enfoques: sectorial y sistémico. En M. Bunge. Filosofía y sociedad (pp. 9-23). D.F., México: Siglo XXI.|/*ref*/Collier, R. B. & Collier, D. (1991). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement and Regime Dynamics in Latin America. Princeton, N. J.: Princeton University Press.|/*ref*/Colomer, J. M. (2007). Instituciones Políticas. Barcelona, España: Ariel.|/*ref*/Easton, D. (1957). An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics, 9(3), 383-400. https://doi.org/10.2307/2008920|/*ref*/Gerring, J. (2005). Causation: A Unified Framework for the Social Sciences. Journal of Theoretical Politics, 17(2),163-198. https://doi.org/10.1177/0951629805050859|/*ref*/Gerring, J. (2010). Causal Mechanisms: Yes, but…Comparative Political Studies, 43(11), 1499-1526. https://doi.org/10.1177/0010414010376911|/*ref*/Gerring, J. (2015). ¿Qué es un estudio de caso y para qué sirve? En R. Castiglioni y C. Fuentes S. (Eds.), Política comparada sobre América Latina: teorías, métodos y tópicos (pp. 79-116). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.|/*ref*/Hall, P. A. & Taylor, R. C. R. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies, 44, 936-957. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x|/*ref*/Hempel, C. G. (1942). The Function of General Laws in History. The Journal of Philosophy, 39(2), 35-48. https://doi.org/10.2307/2017635|/*ref*/Hempel, C. G. y Oppenheim, P. (1948). Studies in the Logic of Explanation. Philosophy of Science, 15(2), 135-175. https://doi.org/10.1086/286983|/*ref*/Hidalgo, A. (1982). Entrevista con Mario Bunge. El Basilisco, 14, 64-73.|/*ref*/Hobbes, T. (2005). Leviatán. O la material, forma y poder de una república eclesiástica y civil. D.F., México: Fondo de Cultura Económica.|/*ref*/King, G., Keohane, R. O. y Verba, S. (1994). Designing Social Inquiry. Scientific inference in Qualitative Research. Princeton, N. J.: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400821211|/*ref*/Kitcher, P. (1989). Explanatory Unification and the Causal Structures of the World. En Kitcher y Salmon (eds.), Scientific Explanation (pp. 71-91). Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.|/*ref*/Lazarsfeld, P. F. (1973). La sociología. En J. Piaget, P. F. Lazarsfeld, W.J.M. Mackenzie et al. Tendencias de la investigación en las ciencias sociales (pp. 283-438). Madrid, España: Alianza.|/*ref*/Luhmann, N. (2006). La sociedad de la sociedad. D.F., México: Herder-Universidad Iberoamericana.|/*ref*/Ma, S. Y. (2007). Political Science at the Edge of Chaos? The Paradigmatic Implications of Historical Institutionalism. International Political Science Review, 28(19), 57-78. https://doi.org/10.1177/0192512107070403|/*ref*/Mackenzie, W. J. W. (1973). La ciencia política. En J. Piaget, P. F. Lazarsfeld, W.J.M. Mackenzie et al. Tendencias de la investigación en las ciencias sociales (pp. 439-528). Madrid, España: Alianza.|/*ref*/Mahoney, J. (2000). Path Dependence in Historical Sociology. Theory and Society, 29(4), 507-548. https://doi.org/10.1023/A:1007113830879|/*ref*/Mahoney, J. (2001a). Radical, Reformist and Aborted Liberalism: Origins of National Regimes in Central America. Journal of Latin American Studies, 33(2), 221-256. https://doi.org/10.1017/S0022216X0100606X|/*ref*/Mahoney, J. (2001b). Beyond Correlational Analysis: Recent Innovations in Theory and Method. Sociological Forum, 15(3), 575-593. https://doi.org/10.1023/A:1011912816997|/*ref*/Maquiavelo, N. (1971). El Príncipe. En N. Maquiavelo Obras Políticas (pp. 302-359). La Habana, Cuba: Editorial de Ciencias Sociales, Instituto Cubano del Libro.|/*ref*/McKeown, T. J. (1999). Case Studies and the Statiscal Worldview: Review of King, Keohane, and Verba's Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. International Organization, 53(1),161-190. https://doi.org/10.1162/002081899550841|/*ref*/Munck, G. L. (2010). Los orígenes y la durabilidad de la democracia en América Latina: avances y retos de una agenda de investigación. Revista de Ciencia Política, 30(3), 573-597. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2010000300001|/*ref*/O'Sullivan, L. (2006). Leon Goldstein and the Epistemology of Historical Knowing. History and Theory, 45(2), 204-228. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2006.00357.x|/*ref*/Peters, B. G. y Pierre, J. (1998). Institutions and Time: Problems of Conceptualization and Explanation. Journal of Public Administration Research and Theory, 8(4), 565-583. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jpart.a024396|/*ref*/Pierson, P. (2000). Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. American Political Science Review, 94(2), 251-267. https://doi.org/10.2307/2586011|/*ref*/Pierson, P. y Skocpol, T. (2008). El institucionalismo histórico en la ciencia política contemporánea. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 17(1),7-38.|/*ref*/Prigogine, I. (2006). El nacimiento del tiempo. Buenos Aires, Argentina: Tusquets.|/*ref*/Przeworski, A. (2004). La Última Instancia: ¿Son las Instituciones la Causa Primaria del Desarrollo Económico? Recuperado del Departamento de Política de la Universidad de New York: http://politics.as.nyu.edu/docs/IO/2800/archives_spanish.pdf.|/*ref*/Riker, W. H. (1982). The Two-Party System and Duverger's Law: An Essay on the History of Political Science. American Political Science Review, 76(4), 753-766. https://doi.org/10.1017/S0003055400189580|/*ref*/Schmitter, P. C. (2009). The nature and future of comparative politics. European Political Science Review, 1(1), 33-61. https://doi.org/10.1017/S1755773909000010|/*ref*/Tucídides (1889). Historia de la Guerra del Peloponeso. Madrid, España: Librería de la Viuda de Hernando y C.a|/*ref*/Weinstein, D. (2012). Herbert Spencer. Recuperado de Stanford Encyclopedia of Philosophy: http://plato.stanford.edu/entries/spencer/.
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3233
dc.relation.references.none.fl_str_mv Adcock, R. & Bevir, M. (2005). The History of Political Science. Political Studies Review, 3(3), 1-16
Bertalanffy, L. von (1989). Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. D.F., México: Fondo de Cultura Económica
Bertoglio, O. J. (1993). Introducción a la teoría general de sistemas. D.F., México: Limusa
Bunge, M. (1999). Sistemas sociales y filosofía. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana
Bunge, M. (2006). Epistemología. D.F., México: Siglo XXI
Bunge, M. (2007a). Buscar la filosofía en las ciencias sociales. D.F., México: Siglo XXI
Bunge, M. (2007b). La investigación científica. D.F., México: Siglo XXI
Bunge, M. (2008). Dos enfoques: sectorial y sistémico. En M. Bunge. Filosofía y sociedad (pp. 9-23). D.F., México: Siglo XXI
Collier, R. B. & Collier, D. (1991). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement and Regime Dynamics in Latin America. Princeton, N. J.: Princeton University Press
Colomer, J. M. (2007). Instituciones Políticas. Barcelona, España: Ariel.
Easton, D. (1957). An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics, 9(3), 383-400
Gerring, J. (2005). Causation: A Unified Framework for the Social Sciences. Journal of Theoretical Politics, 17(2),163-198.
Prigogine, I. (2006). El nacimiento del tiempo. Buenos Aires, Argentina: Tusquets
Przeworski, A. (2004). La Última Instancia: ¿Son las Instituciones la Causa Primaria del Desarrollo Económico? Recuperado del Departamento de Política de la Universidad de New York: http://politics.as.nyu.edu/docs/IO/2800/archives_spanish.pdf.
Riker, W. H. (1982). The Two-Party System and Duverger’s Law: An Essay on the History of Political Science. American Political Science Review, 76(4), 753-766
Schmitter, P. C. (2009). The nature and future of comparative politics. European Political Science Review, 1(1), 33-61
Tu c í d i d e s ( 1 8 8 9 ) . Historia de la Guerra del Peloponeso. Madrid, España: Librería de la Viuda de Hernando y C.
Weinstein, D. (2012). Herbert Spencer. Recuperado de Stanford Encyclopedia of Philosophy: http://plato.stanford.edu/entries/spence
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Reflexión Política
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Reflexión Política
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
Text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
dc.publisher.deparment.spa.fl_str_mv Instituto de Estudios Políticos IEP
publisher.none.fl_str_mv UNAB
dc.source.none.fl_str_mv Reflexión Política; Vol. 21 No. 41 (2019): Reflexión Política (enero a abril); 134-145
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10748/1/2019_El_enfoque_sist%c3%a9mico.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10748/2/2019_El_enfoque_sist%c3%a9mico.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv b09fa404c277439f60942e0ea3623219
bfb54ecb8a2c7093bfe45693f6f484bc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277547228135424
spelling Hernandez Cortez, Noéb9ea4459-fcc5-4ecb-9c17-16d035093e30Hernandez Cortez, Noé [0000-0002-3079-1152]2020-10-27T15:12:08Z2020-10-27T15:12:08Z2019-04-302590-8669|0124-0781http://hdl.handle.net/20.500.12749/10748instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.co10.29375/01240781.3233Una de las corrientes representativas en la ciencia política contemporánea es el institucionalismo histórico. En el presente artículo se parte de la premisa de que actualmente predominan dos paradigmas epistemológicos en la ciencia política: el paradigma de la mecánica clásica y el enfoque sistémico. Se argumenta que el institucionalismo histórico se apoya en la idea de causalidad del paradigma de la mecánica clásica, pero lo ha enriquecido al introducir el enfoque sistémico en el estudio de los procesos políticos. Se concluye que las categorías analíticas como estrategias, trayectorias y coyunturas, propias del institucionalismo histórico, se explican como producto de una visión sistémica del mundo de la políticaOne representative currents in contemporary political science is historical institutionalism. In this article, are based on the premise that currently two epistemological paradigms predominate in political science: the paradigm of classical mechanics and the systemic approach. It is argued that the historical institutionalism is supported by the idea of causality of the paradigm of classical mechanics but has been enriched by introducing the systemic approach in the study of political processes. It is conclude, that analytical categories such as strategies, trajectories and joints, typical of the historical institutionalism, are explained as a product of a systemic vision of the world of politics.application/pdfText/xmlspaUNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado DerechoInstituto de Estudios Políticos IEPhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3233/3012|Https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3233/3273|/*ref*/Adcock, R. & Bevir, M. (2005). The History of Political Science. Political Studies Review, 3(3), 1-16. https://doi.org/10.1111/j.1478-9299.2005.00016.x|/*ref*/Aristóteles (2016). La política. D.F., México: UNAM.|/*ref*/Bertalanffy, L. von (1989). Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. D.F., México: Fondo de Cultura Económica.|/*ref*/Bertoglio, O. J. (1993). Introducción a la teoría general de sistemas. D.F., México: Limusa.|/*ref*/Bunge, M. (1999). Sistemas sociales y filosofía. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.|/*ref*/Bunge, M. (2006). Epistemología. D.F., México: Siglo XXI.|/*ref*/Bunge, M. (2007a). Buscar la filosofía en las ciencias sociales. D.F., México: Siglo XXI.|/*ref*/Bunge, M. (2007b). La investigación científica. D.F., México: Siglo XXI.|/*ref*/Bunge, M. (2008). Dos enfoques: sectorial y sistémico. En M. Bunge. Filosofía y sociedad (pp. 9-23). D.F., México: Siglo XXI.|/*ref*/Collier, R. B. & Collier, D. (1991). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement and Regime Dynamics in Latin America. Princeton, N. J.: Princeton University Press.|/*ref*/Colomer, J. M. (2007). Instituciones Políticas. Barcelona, España: Ariel.|/*ref*/Easton, D. (1957). An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics, 9(3), 383-400. https://doi.org/10.2307/2008920|/*ref*/Gerring, J. (2005). Causation: A Unified Framework for the Social Sciences. Journal of Theoretical Politics, 17(2),163-198. https://doi.org/10.1177/0951629805050859|/*ref*/Gerring, J. (2010). Causal Mechanisms: Yes, but…Comparative Political Studies, 43(11), 1499-1526. https://doi.org/10.1177/0010414010376911|/*ref*/Gerring, J. (2015). ¿Qué es un estudio de caso y para qué sirve? En R. Castiglioni y C. Fuentes S. (Eds.), Política comparada sobre América Latina: teorías, métodos y tópicos (pp. 79-116). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.|/*ref*/Hall, P. A. & Taylor, R. C. R. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies, 44, 936-957. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x|/*ref*/Hempel, C. G. (1942). The Function of General Laws in History. The Journal of Philosophy, 39(2), 35-48. https://doi.org/10.2307/2017635|/*ref*/Hempel, C. G. y Oppenheim, P. (1948). Studies in the Logic of Explanation. Philosophy of Science, 15(2), 135-175. https://doi.org/10.1086/286983|/*ref*/Hidalgo, A. (1982). Entrevista con Mario Bunge. El Basilisco, 14, 64-73.|/*ref*/Hobbes, T. (2005). Leviatán. O la material, forma y poder de una república eclesiástica y civil. D.F., México: Fondo de Cultura Económica.|/*ref*/King, G., Keohane, R. O. y Verba, S. (1994). Designing Social Inquiry. Scientific inference in Qualitative Research. Princeton, N. J.: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400821211|/*ref*/Kitcher, P. (1989). Explanatory Unification and the Causal Structures of the World. En Kitcher y Salmon (eds.), Scientific Explanation (pp. 71-91). Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.|/*ref*/Lazarsfeld, P. F. (1973). La sociología. En J. Piaget, P. F. Lazarsfeld, W.J.M. Mackenzie et al. Tendencias de la investigación en las ciencias sociales (pp. 283-438). Madrid, España: Alianza.|/*ref*/Luhmann, N. (2006). La sociedad de la sociedad. D.F., México: Herder-Universidad Iberoamericana.|/*ref*/Ma, S. Y. (2007). Political Science at the Edge of Chaos? The Paradigmatic Implications of Historical Institutionalism. International Political Science Review, 28(19), 57-78. https://doi.org/10.1177/0192512107070403|/*ref*/Mackenzie, W. J. W. (1973). La ciencia política. En J. Piaget, P. F. Lazarsfeld, W.J.M. Mackenzie et al. Tendencias de la investigación en las ciencias sociales (pp. 439-528). Madrid, España: Alianza.|/*ref*/Mahoney, J. (2000). Path Dependence in Historical Sociology. Theory and Society, 29(4), 507-548. https://doi.org/10.1023/A:1007113830879|/*ref*/Mahoney, J. (2001a). Radical, Reformist and Aborted Liberalism: Origins of National Regimes in Central America. Journal of Latin American Studies, 33(2), 221-256. https://doi.org/10.1017/S0022216X0100606X|/*ref*/Mahoney, J. (2001b). Beyond Correlational Analysis: Recent Innovations in Theory and Method. Sociological Forum, 15(3), 575-593. https://doi.org/10.1023/A:1011912816997|/*ref*/Maquiavelo, N. (1971). El Príncipe. En N. Maquiavelo Obras Políticas (pp. 302-359). La Habana, Cuba: Editorial de Ciencias Sociales, Instituto Cubano del Libro.|/*ref*/McKeown, T. J. (1999). Case Studies and the Statiscal Worldview: Review of King, Keohane, and Verba's Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. International Organization, 53(1),161-190. https://doi.org/10.1162/002081899550841|/*ref*/Munck, G. L. (2010). Los orígenes y la durabilidad de la democracia en América Latina: avances y retos de una agenda de investigación. Revista de Ciencia Política, 30(3), 573-597. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2010000300001|/*ref*/O'Sullivan, L. (2006). Leon Goldstein and the Epistemology of Historical Knowing. History and Theory, 45(2), 204-228. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2006.00357.x|/*ref*/Peters, B. G. y Pierre, J. (1998). Institutions and Time: Problems of Conceptualization and Explanation. Journal of Public Administration Research and Theory, 8(4), 565-583. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jpart.a024396|/*ref*/Pierson, P. (2000). Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. American Political Science Review, 94(2), 251-267. https://doi.org/10.2307/2586011|/*ref*/Pierson, P. y Skocpol, T. (2008). El institucionalismo histórico en la ciencia política contemporánea. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 17(1),7-38.|/*ref*/Prigogine, I. (2006). El nacimiento del tiempo. Buenos Aires, Argentina: Tusquets.|/*ref*/Przeworski, A. (2004). La Última Instancia: ¿Son las Instituciones la Causa Primaria del Desarrollo Económico? Recuperado del Departamento de Política de la Universidad de New York: http://politics.as.nyu.edu/docs/IO/2800/archives_spanish.pdf.|/*ref*/Riker, W. H. (1982). The Two-Party System and Duverger's Law: An Essay on the History of Political Science. American Political Science Review, 76(4), 753-766. https://doi.org/10.1017/S0003055400189580|/*ref*/Schmitter, P. C. (2009). The nature and future of comparative politics. European Political Science Review, 1(1), 33-61. https://doi.org/10.1017/S1755773909000010|/*ref*/Tucídides (1889). Historia de la Guerra del Peloponeso. Madrid, España: Librería de la Viuda de Hernando y C.a|/*ref*/Weinstein, D. (2012). Herbert Spencer. Recuperado de Stanford Encyclopedia of Philosophy: http://plato.stanford.edu/entries/spencer/.https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3233Adcock, R. & Bevir, M. (2005). The History of Political Science. Political Studies Review, 3(3), 1-16Bertalanffy, L. von (1989). Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. D.F., México: Fondo de Cultura EconómicaBertoglio, O. J. (1993). Introducción a la teoría general de sistemas. D.F., México: LimusaBunge, M. (1999). Sistemas sociales y filosofía. Buenos Aires, Argentina: SudamericanaBunge, M. (2006). Epistemología. D.F., México: Siglo XXIBunge, M. (2007a). Buscar la filosofía en las ciencias sociales. D.F., México: Siglo XXIBunge, M. (2007b). La investigación científica. D.F., México: Siglo XXIBunge, M. (2008). Dos enfoques: sectorial y sistémico. En M. Bunge. Filosofía y sociedad (pp. 9-23). D.F., México: Siglo XXICollier, R. B. & Collier, D. (1991). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement and Regime Dynamics in Latin America. Princeton, N. J.: Princeton University PressColomer, J. M. (2007). Instituciones Políticas. Barcelona, España: Ariel.Easton, D. (1957). An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics, 9(3), 383-400Gerring, J. (2005). Causation: A Unified Framework for the Social Sciences. Journal of Theoretical Politics, 17(2),163-198.Prigogine, I. (2006). El nacimiento del tiempo. Buenos Aires, Argentina: TusquetsPrzeworski, A. (2004). La Última Instancia: ¿Son las Instituciones la Causa Primaria del Desarrollo Económico? Recuperado del Departamento de Política de la Universidad de New York: http://politics.as.nyu.edu/docs/IO/2800/archives_spanish.pdf.Riker, W. H. (1982). The Two-Party System and Duverger’s Law: An Essay on the History of Political Science. American Political Science Review, 76(4), 753-766Schmitter, P. C. (2009). The nature and future of comparative politics. European Political Science Review, 1(1), 33-61Tu c í d i d e s ( 1 8 8 9 ) . Historia de la Guerra del Peloponeso. Madrid, España: Librería de la Viuda de Hernando y C.Weinstein, D. (2012). Herbert Spencer. Recuperado de Stanford Encyclopedia of Philosophy: http://plato.stanford.edu/entries/spenceDerechos de autor 2019 Reflexión Políticahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reflexión Política; Vol. 21 No. 41 (2019): Reflexión Política (enero a abril); 134-145El enfoque sistémico en el institucionalismo históricoThe systemic approach in historical institutionalisminfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Systemic approachClassical mechanicsPolitical processesCausal mechanismsPolitical scienceDerechoLegislaciónEnfoque sistémicoMecánica clásicaProcesos políticosMecanismos causalesCiencia políticaORIGINAL2019_El_enfoque_sistémico.pdf2019_El_enfoque_sistémico.pdfArtículoapplication/pdf572590https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10748/1/2019_El_enfoque_sist%c3%a9mico.pdfb09fa404c277439f60942e0ea3623219MD51open accessTHUMBNAIL2019_El_enfoque_sistémico.pdf.jpg2019_El_enfoque_sistémico.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9661https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/10748/2/2019_El_enfoque_sist%c3%a9mico.pdf.jpgbfb54ecb8a2c7093bfe45693f6f484bcMD52open access20.500.12749/10748oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/107482022-11-18 00:36:23.979open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co

Publicaciones similares