Fines de la sanción de privación de la libertad Estudio en Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)

En la presente investigación, se analizará el cumplimiento de los fines del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en la fundación Hogares Claret, respecto de la sanción de privación de la libertad, impuestas a los adolescentes responsables penalmente. En el trabajo se propone una metodo...

Full description

Autores:: Jerez Vargas, Socorro

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2012

Institución:: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB

Repositorio:: Repositorio UNAB

Idioma:: spa

id	UNAB2_63ca82938bfba65437eaa932a1b51055
oai_identifier_str	oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/16408
network_acronym_str	UNAB2
network_name_str	Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Fines de la sanción de privación de la libertad Estudio en Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Purposes of the sanction of deprivation of liberty Study in Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)
title	Fines de la sanción de privación de la libertad Estudio en Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)
spellingShingle	Fines de la sanción de privación de la libertad Estudio en Hogares Claret de Piedecuesta (Santander) Family law Family Civil law Persons (Law) Natural people Domestic relations Criminal responsibility of adolescents Punishment, deprivation of liberty Purposes of the criminal responsibility system for adolescents End of the sanction Derecho de familia Familia Derecho civil Personas (Derecho) Personas naturales Relaciones familiares Responsabilidad penal de adolescentes Sanción privación de la libertad Fines del sistema de responsabilidad penal de adolescentes Fines de la sanción
title_short	Fines de la sanción de privación de la libertad Estudio en Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)
title_full	Fines de la sanción de privación de la libertad Estudio en Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)
title_fullStr	Fines de la sanción de privación de la libertad Estudio en Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)
title_full_unstemmed	Fines de la sanción de privación de la libertad Estudio en Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)
title_sort	Fines de la sanción de privación de la libertad Estudio en Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)
dc.creator.fl_str_mv	Jerez Vargas, Socorro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Jerez Vargas, Socorro
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv	Jerez Vargas, Socorro [0000760641]
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv	Family law Family Civil law Persons (Law) Natural people Domestic relations Criminal responsibility of adolescents Punishment, deprivation of liberty Purposes of the criminal responsibility system for adolescents End of the sanction
topic	Family law Family Civil law Persons (Law) Natural people Domestic relations Criminal responsibility of adolescents Punishment, deprivation of liberty Purposes of the criminal responsibility system for adolescents End of the sanction Derecho de familia Familia Derecho civil Personas (Derecho) Personas naturales Relaciones familiares Responsabilidad penal de adolescentes Sanción privación de la libertad Fines del sistema de responsabilidad penal de adolescentes Fines de la sanción
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derecho de familia Familia Derecho civil Personas (Derecho) Personas naturales Relaciones familiares
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Responsabilidad penal de adolescentes Sanción privación de la libertad Fines del sistema de responsabilidad penal de adolescentes Fines de la sanción
description	En la presente investigación, se analizará el cumplimiento de los fines del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en la fundación Hogares Claret, respecto de la sanción de privación de la libertad, impuestas a los adolescentes responsables penalmente. En el trabajo se propone una metodología para la recolección de la información, utilizando diversas técnicas, una investigación de tipo descriptivo. Para ello se efectúa una amplia revisión de la normatividad existente a nivel Internacional y Nacional. Se realiza un trabajo de campo en la Institución especializada ubicada en el Municipio de Piedecuesta, que permitirá medir si los fines de la sanción de privación de la libertad se cumplen o no. Se utiliza la técnica de Triangulación metodológica, a través de entrevistas semiestructuradas aplicadas en grupos focales, aplicando una encuesta. En el trabajo se define el origen del sistema de responsabilidad penal de adolescentes, los fines de la sanción de privación de la libertad impuesta a los adolescentes, protectores, educativos y restaurativos. El artículo verifica cuales son las causas que originan la no efectividad de los elementos teóricos jurídicos que sustentan la medida, dificultando el logro de ellos, determinando que la efectividad de los fines de la sanción de privación de la libertad no se mide por la cantidad de adolescentes privados de la libertad o por el incremento de la sanción impuesta.
publishDate	2012
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-05-13T19:41:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-05-13T19:41:45Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12749/16408
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.unab.edu.co
url	http://hdl.handle.net/20.500.12749/16408
identifier_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Academia de la magistratura-Perú (2006). Política Nacional para la reducción del consumo de sustancias psicoactivas y su impacto. Alastuey Dobón, M.C. (2000). La Reparación a la Víctima en el Marco de las Sanciones Penales. Valencia. Tirant lo Blanch. Araya & Sierra (s.f.), Influencia de factores de riesgo Arias López, J.C. (2009). Bloque de Constitucionalidad y Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Consejo Superior de la Judicatura. Sala Administrativa Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Módulo de Aprendizaje Autodirigido Plan de Formación de la Rama Judicial Benavente et al., “Programas antidelincuencia”. Otros autores que ven la relación de forma similar son: NUÑEZ et al., “Determinantes económicos y sociodemográficos” y ARRIAGADA / GODOY, 1999, en ARAYA / SIERRA, Influencia de factores de riesgo. Cantwell, N. (1989). ¿Contentos con el contenido? Un examen del contenido y de los objetivos de la futura convención. En: Revista La Infancia en el Mundo, 3. OEA, p. 18. Chaparro Borda, V.M. (2009). Los principios del derecho internacional de los derechos del niño y del derecho interno son tomados de la intervención. Justicia Restaurativa en el SRPA, III Conversatorio del SRPA, Consejo Superior de la Judicatura, CSJ, Paipa, Boyacá Congreso de la República de Colombia (1979). Decreto 2388. Bogotá, D.C Congreso de la República de Colombia (1989). Decreto 2737, Código del Menor. Bogotá, D.C. Congreso de la República de Colombia (1999). Decreto 1137. Bogotá, D.C. Consejo Nacional de Política Económica y Social (2009). Documento Conpes 3629,... DJSG, DDS, DIFP, OAJ. Versión aprobada. Bogotá D.C., Constitución Política de Colombia (1991). Bogotá: Editorial Legis. Corman & Mocan (s.f.), “Carrots, sticks”. Otros autores que plantean esta hipótesis son: DEADMAN, “Forecasting”; BLUMSTEIN / ROSENFELD, “Explaining recent trends”; y CORMAN / MOCAN, “A timesseries análysis”, quienes nombran a Grogger (1991), Layson (1985) Witte (1980). Corte Penal Internacional (2002). Estatuto de Roma incorporado al Derecho Interno por la Ley 742 De la Puente& Torres (s.f.). “Seguridad ciudadana y prevención”. Delgado Llano, L.F. (2009). Fundamentos del sistema penal para adolescentes. Consejo Superior de la Judicatura – Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Bogotá Denzin N. (1989). Strategies of Multiple Triangulation. The Research Act: A theoretical Introduction to Sociological Methods Ferreira (s.f.). “Relaciones entre colegio” (extracto y traducción).En Chile concluye lo mismo: Barreto, “Deserción escolar”. Fondo de Población de las Naciones Unidas (2001). Derecho a los derechos. Fundación Antonio Restrepo Barco (1997). Los derechos de la niñez una visión integral en procesos de atención Fundación Paz Ciudadana (2003). “Una mirada a las cárceles chilenas”. Revista Conceptos. nº 38, Agosto. García Méndez, E. (1991). La Convención Internacional de los Derechos del niño y las políticas públicas. Derecho de la Infancia – Adolescencia en América Latina. OEA, 1991., p. 272 García Rodríguez, M.J. (s.f.). Código de los Derechos de las Víctimas García, R. (1994). Participación en actividades ilegales: Evidencia empírica del Robo para el caso chileno: Informe final Seminario de Título. Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de economía. Segundo semestre 1994 Heiland et al. (1991). Las penas comunitarias Hernández, R; Fernández, C. & Baptista, P. (2000). Metodología de la investigación. 2ª. Edición. México: McGraw Hill. p. 500. Imai & Krishna (s.f.). “Employment deterrence”. Imrohoroglu, A.; Merlo, A. & Rupert, M. (2004). “What accounts for the decline in crime?” International Economic Review. Vol.45, nº 3, August, p. 707- 729 Instituto Interamericano del Niño (2004). Sistematización de la Información sobre Derechos del Niño. OEA, p.. 17-20 Kessler, D. & Levitt, S.D. (1999). “Using sentence enhancements to distinguish between deterrence and incapacitation” Journal of law and economics.Vol. 42, nº 1, parte 2, April, p.343363 Landove Díaz, G. (2003). Introducción al derecho penal de menores. Tirant Lo Blanch. Valencia. Levitt, S.D. (2004). Understanding why crime fell in the 1990s: four factors that explain the decline and six that do not. Journal of EconomicPerspectivas. Año 18, nº1, Invierno, p. 163-190. Traducción al español: MATUS, Méndez, C. (2000). Metodología. 2ª.edición. Santafé de Bogotá: Mc Graw Hill. p. 169. Molina Arrubla, C.M. (2005). Principio de Protección a las Víctimas. Biblioteca Jurídica Dike. Bogotá. Moya Vargas, M.F. (2007). La Acción Resarcitoria por Incumplimiento Alimentario en el Delito de Inasistencia Familiar. Estudio comparado entre las legislaciones colombiana y española. Defensoría del Pueblo. Bogotá Naciones Unidas (1976). Declaración de los derechos del Niño, “Declaración de Ginebra” Nuñez et al. (s.f.). Determinantes económicos y sociodemográficos. ONU (1959). Convención sobre los Derechos de los niños. Aprobada por la Asamblea General. New York Ortiz Ricaurte, E.H. (2004). En Lecciones aprendidas por Colombia para la protección y uso de colaboradores eficaces. Naciones Unidas. Oficina Contra la Droga y el delito Pierre, J. (2004). Entendiendo por qué se redujo la criminalidad en la década de 1990: cuatro factores que lo explican y seis que no. Colaborador Duarte, Patricio. Revista Ius et Praxis. Año 10, nº2, 2004, p. 97-135 Rojas, C.E. (2009). Justicia Restaurativa en el Código de procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. Saridakis, G. (2004). “Violent crime in the United States of America: a time- series analysis between 1960-2000”. European Journal of Law and Economics. Vol. 18, nº 2, September 2004 Tamayo y Tamayo, M. (1997). Administración y evaluación de la investigación. Cali: ICESI. 298 p. Vargas, P.P. (2006). Los Intervinientes en el Sistema Penal Acusatorio. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotá Waller, I. (2002). Apoyo Gubernamental a las Víctimas del Delito. EditorialArmando Téllez Reyes. Bogotá Comisión Redactora del Código Penal (1981). Trabajos preparatorios, Actas del Nuevo Código Penal Colombiano. Parte Especial. Volumen II y III. Colección Pequeño Foro. Ley 1098 de 2006. Código de la Infancia y la Adolescencia. Noviembre 8 de 2006 Ley 12 de 1991 (Convención Internacional de los Derechos del Niño) Ley 1453 del 24 de Junio del 2011, ley de seguridad ciudadana Ley 599 de 2000. Código Penal. Julio 24 de 2000 Ley 65 de 1968 (Creación ICBF) Ley 7 de 1979 (Creación del SNBF) Ley 906 del 2004 Declaración Universal de los derechos Humanos (1948). Directrices de la Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia Juvenil (Directrices de Riad 1990) El dictamen del comité económico y Social Europeo (2006) Naciones Unidas (s.f.). Convención de los derechos del niño, Art. 40-1, Adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989, Entrada en vigor: 2 de septiembre de 1990, de conformidad con el artículo 49. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y culturales (1966) Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los menores privados de la libertad Reglas de la Habana (1990). Reglas Mínimas de la Naciones Unidas para la administración de Justicia de los menores (reglas de Beijing 1985) Reglas Penitenciaria Europeas (2006). Resolución del Parlamento europeo sobre la delincuencia juvenil y el papel de las mujeres, la familia y la sociedad (2007). Rincón Achury, J. (2006). La Víctima, la Justicia Restaurativa y el Sistema Acusatorio. Universidad Externado de Colombia. Bogotá Corte Constitucional (2005). Sentencia C979-2005, Magistrado Ponente Dr. Jaime córdoba triviño. Naciones Unidas (s.f.). Consejo Económico y Social. Directrices sobre la justicia para los Niños víctimas y testigos de Delitos. 47ª sesión. Recuperado el 20 de julio de 2012, de www.unodc.org. Dirección General para la Prevención y Atención de Desastres (s.f.). Normatividad. Recuperado el 20 de julio de 2012, de www.dgpad.gov.co. Corte Constitucional de Colombia. Sentencias C-288/02, T-815/02, T-719/03, T-976/03,C370/06, C-209/07, C-228/02, C-209/07, T-794/04. Resolución 2002/12 del Consejo Económico y Social de la ONU estableció definiciones y principios básicos de los programas de justicia restaurativa necesarios de tener en cuenta en el SRPA plenaria. Julio 2004. Lineamientos de protección ICBF 2003, 2004 y 2005
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Colombia
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Maestría en Derecho de Familia
institution	Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16408/1/2012_Tesis_Socorro_Jerez.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16408/2/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16408/3/2012_Tesis_Socorro_Jerez.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	18ba38ee6f64d362b7b54bb0195e524c 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 7c443098118cf87036d1304b2cea4ca3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unab.edu.co
_version_	1814277304364302336
spelling	Jerez Vargas, Socorroa37869a7-061e-4990-bd27-259c4ef01511Jerez Vargas, Socorro [0000760641]Colombia2022-05-13T19:41:45Z2022-05-13T19:41:45Z2012http://hdl.handle.net/20.500.12749/16408instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEn la presente investigación, se analizará el cumplimiento de los fines del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en la fundación Hogares Claret, respecto de la sanción de privación de la libertad, impuestas a los adolescentes responsables penalmente. En el trabajo se propone una metodología para la recolección de la información, utilizando diversas técnicas, una investigación de tipo descriptivo. Para ello se efectúa una amplia revisión de la normatividad existente a nivel Internacional y Nacional. Se realiza un trabajo de campo en la Institución especializada ubicada en el Municipio de Piedecuesta, que permitirá medir si los fines de la sanción de privación de la libertad se cumplen o no. Se utiliza la técnica de Triangulación metodológica, a través de entrevistas semiestructuradas aplicadas en grupos focales, aplicando una encuesta. En el trabajo se define el origen del sistema de responsabilidad penal de adolescentes, los fines de la sanción de privación de la libertad impuesta a los adolescentes, protectores, educativos y restaurativos. El artículo verifica cuales son las causas que originan la no efectividad de los elementos teóricos jurídicos que sustentan la medida, dificultando el logro de ellos, determinando que la efectividad de los fines de la sanción de privación de la libertad no se mide por la cantidad de adolescentes privados de la libertad o por el incremento de la sanción impuesta.Introducción 7 1. Metodología 8 1.1 Tipo de Investigación 9 1.2 Población 9 1.3 Técnicas 11 1.4 Procedimiento 11 2. Análisis de Resultados 13 3. Marco Jurídico del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes 23 3.1 Referentes Internacionales 23 3.2 Fines de la Sanción de Privación de la libertad 29 3.2.1 Restaurativa 30 3.2.2 Educativa 30 3.2.3 Protectora 32 4. Trabajo de Campo, Estudio de Casos, Adolescentes Responsables Penalmente Ubicados en la Fundación Hogares Claret 34 Conclusiones 68 Referencias Bibliográficas 71MaestríaIn the present investigation, we will look at the fulfillment of the purposes of the system of criminal liability for adolescents in the Claret Homes foundation, regarding the sanction of deprivation of liberty, imposed on adolescents criminally responsible. In this paper I propose a methodology for the collection of information, using various techniques, a descriptive research. This is done through a comprehensive review of the existing norms of international and national levels. Work is performed in the field of specialized institution located in the Municipality of Piedecuesta, which will enable us to measure if the purpose of punishment in the form of imprisonment are met or not Uses the technique of methodological triangulation, through structured interviews conducted focus groups, by means of a survey. In the work defines the origin of the system of criminal responsibility of adolescents, the goals of the punishment of deprivation of liberty imposed to adolescents, protectors, educational and restorative. The article verifies what are the causes of the ineffectiveness of the theoretical elements which underpin the legal measure, hindering the achievement of them, determining that the effectiveness of the end of the sanction of deprivation of liberty is not measured by the number of adolescents deprived of freedom or by the increase of the sanction imposed.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Fines de la sanción de privación de la libertad Estudio en Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)Purposes of the sanction of deprivation of liberty Study in Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)Magíster en Derecho de FamiliaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasMaestría en Derecho de Familiainfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMFamily lawFamilyCivil lawPersons (Law)Natural peopleDomestic relationsCriminal responsibility of adolescentsPunishment, deprivation of libertyPurposes of the criminal responsibility system for adolescentsEnd of the sanctionDerecho de familiaFamiliaDerecho civilPersonas (Derecho)Personas naturalesRelaciones familiaresResponsabilidad penal de adolescentesSanción privación de la libertadFines del sistema de responsabilidad penal de adolescentesFines de la sanciónAcademia de la magistratura-Perú (2006). Política Nacional para la reducción del consumo de sustancias psicoactivas y su impacto.Alastuey Dobón, M.C. (2000). La Reparación a la Víctima en el Marco de las Sanciones Penales. Valencia. Tirant lo Blanch.Araya & Sierra (s.f.), Influencia de factores de riesgoArias López, J.C. (2009). Bloque de Constitucionalidad y Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Consejo Superior de la Judicatura. Sala Administrativa Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Módulo de Aprendizaje Autodirigido Plan de Formación de la Rama JudicialBenavente et al., “Programas antidelincuencia”. Otros autores que ven la relación de forma similar son: NUÑEZ et al., “Determinantes económicos y sociodemográficos” y ARRIAGADA / GODOY, 1999, en ARAYA / SIERRA, Influencia de factores de riesgo.Cantwell, N. (1989). ¿Contentos con el contenido? Un examen del contenido y de los objetivos de la futura convención. En: Revista La Infancia en el Mundo, 3. OEA, p. 18.Chaparro Borda, V.M. (2009). Los principios del derecho internacional de los derechos del niño y del derecho interno son tomados de la intervención. Justicia Restaurativa en el SRPA, IIIConversatorio del SRPA, Consejo Superior de la Judicatura, CSJ, Paipa, BoyacáCongreso de la República de Colombia (1979). Decreto 2388. Bogotá, D.CCongreso de la República de Colombia (1989). Decreto 2737, Código del Menor. Bogotá, D.C.Congreso de la República de Colombia (1999). Decreto 1137. Bogotá, D.C.Consejo Nacional de Política Económica y Social (2009). Documento Conpes 3629,... DJSG, DDS, DIFP, OAJ. Versión aprobada. Bogotá D.C.,Constitución Política de Colombia (1991). Bogotá: Editorial Legis.Corman & Mocan (s.f.), “Carrots, sticks”. Otros autores que plantean esta hipótesis son: DEADMAN, “Forecasting”; BLUMSTEIN / ROSENFELD, “Explaining recent trends”; y CORMAN / MOCAN, “A timesseries análysis”, quienes nombran a Grogger (1991), Layson (1985) Witte (1980).Corte Penal Internacional (2002). Estatuto de Roma incorporado al Derecho Interno por la Ley 742De la Puente& Torres (s.f.). “Seguridad ciudadana y prevención”.Delgado Llano, L.F. (2009). Fundamentos del sistema penal para adolescentes. Consejo Superior de la Judicatura – Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. BogotáDenzin N. (1989). Strategies of Multiple Triangulation. The Research Act: A theoretical Introduction to Sociological MethodsFerreira (s.f.). “Relaciones entre colegio” (extracto y traducción).En Chile concluye lo mismo: Barreto, “Deserción escolar”.Fondo de Población de las Naciones Unidas (2001). Derecho a los derechos.Fundación Antonio Restrepo Barco (1997). Los derechos de la niñez una visión integral en procesos de atenciónFundación Paz Ciudadana (2003). “Una mirada a las cárceles chilenas”. Revista Conceptos. nº 38, Agosto.García Méndez, E. (1991). La Convención Internacional de los Derechos del niño y las políticas públicas. Derecho de la Infancia – Adolescencia en América Latina. OEA, 1991., p. 272García Rodríguez, M.J. (s.f.). Código de los Derechos de las VíctimasGarcía, R. (1994). Participación en actividades ilegales: Evidencia empírica del Robo para el caso chileno: Informe final Seminario de Título. Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de economía. Segundo semestre 1994Heiland et al. (1991). Las penas comunitariasHernández, R; Fernández, C. & Baptista, P. (2000). Metodología de la investigación. 2ª. Edición. México: McGraw Hill. p. 500.Imai & Krishna (s.f.). “Employment deterrence”.Imrohoroglu, A.; Merlo, A. & Rupert, M. (2004). “What accounts for the decline in crime?”International Economic Review. Vol.45, nº 3, August, p. 707- 729Instituto Interamericano del Niño (2004). Sistematización de la Información sobre Derechos del Niño. OEA, p.. 17-20Kessler, D. & Levitt, S.D. (1999). “Using sentence enhancements to distinguish between deterrence and incapacitation” Journal of law and economics.Vol. 42, nº 1, parte 2, April, p.343363Landove Díaz, G. (2003). Introducción al derecho penal de menores. Tirant Lo Blanch. Valencia.Levitt, S.D. (2004). Understanding why crime fell in the 1990s: four factors that explain the decline and six that do not. Journal of EconomicPerspectivas. Año 18, nº1, Invierno, p. 163-190. Traducción al español: MATUS,Méndez, C. (2000). Metodología. 2ª.edición. Santafé de Bogotá: Mc Graw Hill. p. 169.Molina Arrubla, C.M. (2005). Principio de Protección a las Víctimas. Biblioteca Jurídica Dike. Bogotá.Moya Vargas, M.F. (2007). La Acción Resarcitoria por Incumplimiento Alimentario en el Delito de Inasistencia Familiar. Estudio comparado entre las legislaciones colombiana y española. Defensoría del Pueblo. BogotáNaciones Unidas (1976). Declaración de los derechos del Niño, “Declaración de Ginebra”Nuñez et al. (s.f.). Determinantes económicos y sociodemográficos.ONU (1959). Convención sobre los Derechos de los niños. Aprobada por la Asamblea General. New YorkOrtiz Ricaurte, E.H. (2004). En Lecciones aprendidas por Colombia para la protección y uso de colaboradores eficaces. Naciones Unidas. Oficina Contra la Droga y el delitoPierre, J. (2004). Entendiendo por qué se redujo la criminalidad en la década de 1990: cuatro factores que lo explican y seis que no. Colaborador Duarte, Patricio. Revista Ius et Praxis. Año 10, nº2, 2004, p. 97-135Rojas, C.E. (2009). Justicia Restaurativa en el Código de procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.Saridakis, G. (2004). “Violent crime in the United States of America: a time- series analysis between 1960-2000”. European Journal of Law and Economics. Vol. 18, nº 2, September 2004Tamayo y Tamayo, M. (1997). Administración y evaluación de la investigación. Cali: ICESI. 298 p.Vargas, P.P. (2006). Los Intervinientes en el Sistema Penal Acusatorio. Ediciones Doctrina y Ley. BogotáWaller, I. (2002). Apoyo Gubernamental a las Víctimas del Delito. EditorialArmando Téllez Reyes. BogotáComisión Redactora del Código Penal (1981). Trabajos preparatorios, Actas del Nuevo Código Penal Colombiano. Parte Especial. Volumen II y III. Colección Pequeño Foro.Ley 1098 de 2006. Código de la Infancia y la Adolescencia. Noviembre 8 de 2006Ley 12 de 1991 (Convención Internacional de los Derechos del Niño)Ley 1453 del 24 de Junio del 2011, ley de seguridad ciudadanaLey 599 de 2000. Código Penal. Julio 24 de 2000Ley 65 de 1968 (Creación ICBF)Ley 7 de 1979 (Creación del SNBF)Ley 906 del 2004Declaración Universal de los derechos Humanos (1948).Directrices de la Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia Juvenil (Directrices de Riad 1990)El dictamen del comité económico y Social Europeo (2006) Naciones Unidas (s.f.). Convención de los derechos del niño, Art. 40-1, Adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989, Entrada en vigor: 2 de septiembre de 1990, de conformidad con el artículo 49.Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966).Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y culturales (1966)Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los menores privados de la libertad Reglas de la Habana (1990).Reglas Mínimas de la Naciones Unidas para la administración de Justicia de los menores (reglas de Beijing 1985)Reglas Penitenciaria Europeas (2006).Resolución del Parlamento europeo sobre la delincuencia juvenil y el papel de las mujeres, la familia y la sociedad (2007).Rincón Achury, J. (2006). La Víctima, la Justicia Restaurativa y el Sistema Acusatorio. Universidad Externado de Colombia. BogotáCorte Constitucional (2005). Sentencia C979-2005, Magistrado Ponente Dr. Jaime córdoba triviño.Naciones Unidas (s.f.). Consejo Económico y Social. Directrices sobre la justicia para los Niños víctimas y testigos de Delitos. 47ª sesión. Recuperado el 20 de julio de 2012, de www.unodc.org.Dirección General para la Prevención y Atención de Desastres (s.f.). Normatividad. Recuperado el 20 de julio de 2012, de www.dgpad.gov.co.Corte Constitucional de Colombia. Sentencias C-288/02, T-815/02, T-719/03, T-976/03,C370/06, C-209/07, C-228/02, C-209/07, T-794/04.Resolución 2002/12 del Consejo Económico y Social de la ONU estableció definiciones y principios básicos de los programas de justicia restaurativa necesarios de tener en cuenta en el SRPAplenaria. Julio 2004. Lineamientos de protección ICBF 2003, 2004 y 2005ORIGINAL2012_Tesis_Socorro_Jerez.pdf2012_Tesis_Socorro_Jerez.pdfTesisapplication/pdf1769897https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16408/1/2012_Tesis_Socorro_Jerez.pdf18ba38ee6f64d362b7b54bb0195e524cMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16408/2/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD52open accessTHUMBNAIL2012_Tesis_Socorro_Jerez.pdf.jpg2012_Tesis_Socorro_Jerez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4760https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/16408/3/2012_Tesis_Socorro_Jerez.pdf.jpg7c443098118cf87036d1304b2cea4ca3MD53open access20.500.12749/16408oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/164082022-06-06 12:13:27.032open accessRepositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==

Fines de la sanción de privación de la libertad Estudio en Hogares Claret de Piedecuesta (Santander)

Publicaciones similares