Análisis de responsabilidad por daño especial a la luz de la ponderación y la teoría de la prevención del daño
En el campo del Derecho Administrativo la responsabilidad patrimonialdel Estado es uno de los temas con mayor tensión jurídica. De igualforma no debe perderse de vista que la fuente de este sistema deresponsabilidad estatal proviene de las reglas de imputación yatribución del derecho civil. Así pues...
- Autores:
-
Amaya Rodríguez, Carlos Fernando
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8350
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/8350
- Palabra clave:
- Responsibility
Administrative Function
Special Damage
Weighting
Risk prevention
Derecho administrativo
Política, derecho y economía
Responsabilidad
Función administrativa
Daño especial
Ponderación
Prevención del riesgo
- Rights
- License
- Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
| id |
UNAB2_616694b8a6d7f37449e135f5286fa1b8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8350 |
| network_acronym_str |
UNAB2 |
| network_name_str |
Repositorio UNAB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Análisis de responsabilidad por daño especial a la luz de la ponderación y la teoría de la prevención del daño |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Analysis of liability for special damage in light of weighting and damage prevention theory |
| title |
Análisis de responsabilidad por daño especial a la luz de la ponderación y la teoría de la prevención del daño |
| spellingShingle |
Análisis de responsabilidad por daño especial a la luz de la ponderación y la teoría de la prevención del daño Responsibility Administrative Function Special Damage Weighting Risk prevention Derecho administrativo Política, derecho y economía Responsabilidad Función administrativa Daño especial Ponderación Prevención del riesgo |
| title_short |
Análisis de responsabilidad por daño especial a la luz de la ponderación y la teoría de la prevención del daño |
| title_full |
Análisis de responsabilidad por daño especial a la luz de la ponderación y la teoría de la prevención del daño |
| title_fullStr |
Análisis de responsabilidad por daño especial a la luz de la ponderación y la teoría de la prevención del daño |
| title_full_unstemmed |
Análisis de responsabilidad por daño especial a la luz de la ponderación y la teoría de la prevención del daño |
| title_sort |
Análisis de responsabilidad por daño especial a la luz de la ponderación y la teoría de la prevención del daño |
| dc.creator.fl_str_mv |
Amaya Rodríguez, Carlos Fernando |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Amaya Rodríguez, Carlos Fernando |
| dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv |
Amaya Rodríguez, Carlos Fernando [0001545481] |
| dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv |
Amaya Rodríguez, Carlos Fernando [0000-0002-5484-8352] |
| dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Responsibility Administrative Function Special Damage Weighting Risk prevention |
| topic |
Responsibility Administrative Function Special Damage Weighting Risk prevention Derecho administrativo Política, derecho y economía Responsabilidad Función administrativa Daño especial Ponderación Prevención del riesgo |
| dc.subject.lemb.none.fl_str_mv |
Derecho administrativo Política, derecho y economía |
| dc.subject.proposal.none.fl_str_mv |
Responsabilidad Función administrativa Daño especial Ponderación Prevención del riesgo |
| description |
En el campo del Derecho Administrativo la responsabilidad patrimonialdel Estado es uno de los temas con mayor tensión jurídica. De igualforma no debe perderse de vista que la fuente de este sistema deresponsabilidad estatal proviene de las reglas de imputación yatribución del derecho civil. Así pues al resolver si el Estado tiene queresponder con ocasión de la ocurrencia de un daño antijurídico, esto seráel resultado de la presencia de una serie de factores que formalmente leimputen el deber de reparar el daño causado, para ello se ha fijado unsistema de responsabilidad objetiva y subjetiva, cada uno de ellos conespecialidades en lo que al factor de atribuación refiere, por ejemplo, enla responsabilidad obejtiva se tiene el daño especial, entendido como laocurrencia de responsabilidad de reparar un daño causado a un particularen el marco de una actuación legítima del Estado. Resolver esta tensiónentre el ejercicio legítimo de las funciones del Estado y los derechosparticulares no solo será el resultado de exponer los elementos de laresponsabilidad en la ecuación (daño, nexo y actuación), sino de laaplicación de métodos de resolución de conflictos entre derechos y principios, tales como la ponderación o las nuevas tendencias que seimportan de la teoría de la prevención del daño. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2015-07-01 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-10-26T23:56:59Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-10-26T23:56:59Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2590-8901 0120-8578 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/8350 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.29375/01208578.2353 |
| identifier_str_mv |
2590-8901 0120-8578 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co 10.29375/01208578.2353 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/8350 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2353/2016 |
| dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2353 |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Clérico, L. (2010) Hacia un modelo de la ponderación orientado por reglas para la solución de conflictos de derechos fundamentales, en Escobar, C. Teoría y Práctica de la justicia constitucional. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito Consejo de Estado. 7 de abril de 1938, C.P. Carlos Lozano y Lozano. Bogotá.Consejo de Estado, 21 de marzo de 1996, Rad. 3575, Bogotá Consejo de Estado. 13 de diciembre de 2005. Expediente 24.671, M.P. Alier Hernández Enríquez. Bogotá Consejo de Estado. 8 de marzo de 2.007, Expediente No. 16421, Consejera Ponente Dra. Ruth Stella Correa, Bogotá Colombia. Corte Constitucional. 11 de noviembre de 2.010. Sentencia de Revisión de Tutela T895. M.P. Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá. Costa Rica. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional. (5 de Agosto de 2.011) Sentencia No. 10375-11. San José, Recuperado de http://sitios.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional/Constitucion%20Politica/Sentencias/2011/11-010375.html Ruiz, W. (2013) Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: ECOE Ediciones Vergara, L. (2013) La prevención en el derecho de la responsabilidad civil. Recuperado en: Cita online AR/DOC/11701/2003 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas |
| dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Temas Socio-Jurídicos; Vol. 34 Núm. 69 (2015): Temas Socio-Jurídicos; 133-159 |
| institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8350/1/2015_An%c3%a1lisis_de_responsabilidad_por_da%c3%b1o_especial.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8350/2/2015_An%c3%a1lisis_de_responsabilidad_por_da%c3%b1o_especial.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e46660cb56c3a03a659cddbb0cefd710 67a37e243a2449c9b44e1e5ad50ec56f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
| _version_ |
1814277249203961856 |
| spelling |
Amaya Rodríguez, Carlos Fernandoba7654aa-e979-4b79-bd42-c46accdf6b7eAmaya Rodríguez, Carlos Fernando [0001545481]Amaya Rodríguez, Carlos Fernando [0000-0002-5484-8352]2020-10-26T23:56:59Z2020-10-26T23:56:59Z2015-07-012590-89010120-8578http://hdl.handle.net/20.500.12749/8350instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.co10.29375/01208578.2353En el campo del Derecho Administrativo la responsabilidad patrimonialdel Estado es uno de los temas con mayor tensión jurídica. De igualforma no debe perderse de vista que la fuente de este sistema deresponsabilidad estatal proviene de las reglas de imputación yatribución del derecho civil. Así pues al resolver si el Estado tiene queresponder con ocasión de la ocurrencia de un daño antijurídico, esto seráel resultado de la presencia de una serie de factores que formalmente leimputen el deber de reparar el daño causado, para ello se ha fijado unsistema de responsabilidad objetiva y subjetiva, cada uno de ellos conespecialidades en lo que al factor de atribuación refiere, por ejemplo, enla responsabilidad obejtiva se tiene el daño especial, entendido como laocurrencia de responsabilidad de reparar un daño causado a un particularen el marco de una actuación legítima del Estado. Resolver esta tensiónentre el ejercicio legítimo de las funciones del Estado y los derechosparticulares no solo será el resultado de exponer los elementos de laresponsabilidad en la ecuación (daño, nexo y actuación), sino de laaplicación de métodos de resolución de conflictos entre derechos y principios, tales como la ponderación o las nuevas tendencias que seimportan de la teoría de la prevención del daño.Within Administrative Law, the patrimonial responsibility of the State is one of the topics that entitles most legal tension. It cannot be ignored that the rules of imputation and attribution of civil law constitute the main source of the system of the responsibility of the State. Therefore, the responsibility of the Sate in case of an antilegal damage will depend on the existence of several factors that make it responsible for the repair of damage. There is a system of objective and subjective responsibility, each one with special features as far as the attribution is concerned. For example, the objective responsibility considers the special damage as the responsibility to repair a damage caused to an individual due to a legitimate act of the State. In order to solve the tension between the legitimate exercise of the functions of the State and the rights of individuals it will be necessary to consider the elements of the responsibility within the equation (damage, connection and act), and to apply methods for resolving conflicts between rights and principles, such as weighing or the new tendencies imported by the theory of the prevention of damage.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechohttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2353/2016https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2353Clérico, L. (2010) Hacia un modelo de la ponderación orientado por reglas para la solución de conflictos de derechos fundamentales, en Escobar, C. Teoría y Práctica de la justicia constitucional. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. QuitoConsejo de Estado. 7 de abril de 1938, C.P. Carlos Lozano y Lozano. Bogotá.Consejo de Estado, 21 de marzo de 1996, Rad. 3575, BogotáConsejo de Estado. 13 de diciembre de 2005. Expediente 24.671, M.P. Alier Hernández Enríquez. BogotáConsejo de Estado. 8 de marzo de 2.007, Expediente No. 16421, Consejera Ponente Dra. Ruth Stella Correa, BogotáColombia. Corte Constitucional. 11 de noviembre de 2.010. Sentencia de Revisión de Tutela T895. M.P. Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá.Costa Rica. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional. (5 de Agosto de 2.011) Sentencia No. 10375-11. San José, Recuperado de http://sitios.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional/Constitucion%20Politica/Sentencias/2011/11-010375.htmlRuiz, W. (2013) Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: ECOE EdicionesVergara, L. (2013) La prevención en el derecho de la responsabilidad civil. Recuperado en: Cita online AR/DOC/11701/2003Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicoshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Temas Socio-Jurídicos; Vol. 34 Núm. 69 (2015): Temas Socio-Jurídicos; 133-159Análisis de responsabilidad por daño especial a la luz de la ponderación y la teoría de la prevención del dañoAnalysis of liability for special damage in light of weighting and damage prevention theoryinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTResponsibilityAdministrative FunctionSpecial DamageWeightingRisk preventionDerecho administrativoPolítica, derecho y economíaResponsabilidadFunción administrativaDaño especialPonderaciónPrevención del riesgoORIGINAL2015_Análisis_de_responsabilidad_por_daño_especial.pdf2015_Análisis_de_responsabilidad_por_daño_especial.pdfArticuloapplication/pdf243378https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8350/1/2015_An%c3%a1lisis_de_responsabilidad_por_da%c3%b1o_especial.pdfe46660cb56c3a03a659cddbb0cefd710MD51open accessTHUMBNAIL2015_Análisis_de_responsabilidad_por_daño_especial.pdf.jpg2015_Análisis_de_responsabilidad_por_daño_especial.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8641https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8350/2/2015_An%c3%a1lisis_de_responsabilidad_por_da%c3%b1o_especial.pdf.jpg67a37e243a2449c9b44e1e5ad50ec56fMD52open access20.500.12749/8350oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/83502023-02-18 07:43:57.955open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co |