Correlación diagnóstica de recurrencia de cáncer de páncreas entre el SUVmax del PET CT con 2-[18F] FDG, el CA 19-9 e imágenes de TC y resonancia
El cáncer de páncreas es una patología potencialmente fatal con una alta tasa de mortalidad y de recurrencia a pesar de la terapia oportuna. Las intervenciones terapéuticas, pueden mejorar la sobre vida. Se requiere celeridad y eficiencia en el diagnóstico inicial y en la detección de recurrencias p...
- Autores:
-
Roldan Cubides, Walter Efrén
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/11469
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/11469
- Palabra clave:
- Medical sciences
Health sciences
Nuclear medicine
Radiation
Physiological effect
Pancreatic cancer
PET scan
Recurrence
Pancreas
Follow up
Endocrinology
Neoplasms
Oncology
Ciencias médicas
Medicina nuclear
Radiación
Efectos fisiológicos
Endocrinología
Neoplasmas
Oncología
Ciencias de la salud
Cáncer de páncreas
PET CT
Recurrencia
Páncreas
Seguimiento
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_5f1cf95b7bc2ae072bc94ad407128845 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/11469 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Correlación diagnóstica de recurrencia de cáncer de páncreas entre el SUVmax del PET CT con 2-[18F] FDG, el CA 19-9 e imágenes de TC y resonancia |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Diagnostic correlation of pancreatic cancer recurrence between SUVmax of PET CT with 2- [18F] FDG, CA 19-9 and CT and MRI images |
title |
Correlación diagnóstica de recurrencia de cáncer de páncreas entre el SUVmax del PET CT con 2-[18F] FDG, el CA 19-9 e imágenes de TC y resonancia |
spellingShingle |
Correlación diagnóstica de recurrencia de cáncer de páncreas entre el SUVmax del PET CT con 2-[18F] FDG, el CA 19-9 e imágenes de TC y resonancia Medical sciences Health sciences Nuclear medicine Radiation Physiological effect Pancreatic cancer PET scan Recurrence Pancreas Follow up Endocrinology Neoplasms Oncology Ciencias médicas Medicina nuclear Radiación Efectos fisiológicos Endocrinología Neoplasmas Oncología Ciencias de la salud Cáncer de páncreas PET CT Recurrencia Páncreas Seguimiento |
title_short |
Correlación diagnóstica de recurrencia de cáncer de páncreas entre el SUVmax del PET CT con 2-[18F] FDG, el CA 19-9 e imágenes de TC y resonancia |
title_full |
Correlación diagnóstica de recurrencia de cáncer de páncreas entre el SUVmax del PET CT con 2-[18F] FDG, el CA 19-9 e imágenes de TC y resonancia |
title_fullStr |
Correlación diagnóstica de recurrencia de cáncer de páncreas entre el SUVmax del PET CT con 2-[18F] FDG, el CA 19-9 e imágenes de TC y resonancia |
title_full_unstemmed |
Correlación diagnóstica de recurrencia de cáncer de páncreas entre el SUVmax del PET CT con 2-[18F] FDG, el CA 19-9 e imágenes de TC y resonancia |
title_sort |
Correlación diagnóstica de recurrencia de cáncer de páncreas entre el SUVmax del PET CT con 2-[18F] FDG, el CA 19-9 e imágenes de TC y resonancia |
dc.creator.fl_str_mv |
Roldan Cubides, Walter Efrén |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Vega González, Iván Fabricio Tovar Fierro, German Manuel Ochoa, Miguel Enrique |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Roldan Cubides, Walter Efrén |
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001575134 |
dc.contributor.researchgate.*.fl_str_mv |
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/German-Manuel-Tovar-Fierro-2141248902 |
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Medical sciences Health sciences Nuclear medicine Radiation Physiological effect Pancreatic cancer PET scan Recurrence Pancreas Follow up Endocrinology Neoplasms Oncology |
topic |
Medical sciences Health sciences Nuclear medicine Radiation Physiological effect Pancreatic cancer PET scan Recurrence Pancreas Follow up Endocrinology Neoplasms Oncology Ciencias médicas Medicina nuclear Radiación Efectos fisiológicos Endocrinología Neoplasmas Oncología Ciencias de la salud Cáncer de páncreas PET CT Recurrencia Páncreas Seguimiento |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Ciencias médicas Medicina nuclear Radiación Efectos fisiológicos Endocrinología Neoplasmas Oncología |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Ciencias de la salud Cáncer de páncreas PET CT Recurrencia Páncreas Seguimiento |
description |
El cáncer de páncreas es una patología potencialmente fatal con una alta tasa de mortalidad y de recurrencia a pesar de la terapia oportuna. Las intervenciones terapéuticas, pueden mejorar la sobre vida. Se requiere celeridad y eficiencia en el diagnóstico inicial y en la detección de recurrencias post quirúrgicas, donde el PET CT con 2-[18F] FDG tiene un papel relevante. Los estudios de medicina nuclear pueden presentar una variabilidad intrínseca de acuerdo a los diferentes equipos y observadores que interpretan los estudios, es interesante determinar a nivel institucional y local, la utilidad del PET CT-2-[18F] FDG, en el diagnóstico de recurrencia del cáncer de páncreas. Objetivo: Determinar la concordancia entre SUVmax del PET CT-2-[18F] FDG (reportado en las imágenes con lesiones positivas para tumor viable), con las pruebas diagnósticas estándar utilizadas para recurrencia de cáncer de páncreas, realizadas en el seguimiento de pacientes con este diagnóstico, posterior a resección quirúrgica. Metodología: Estudio observacional retrospectivo, analítico; en pacientes con cáncer de páncreas, intervenidos quirúrgicamente con intensión curativa, a quienes se les realizó PET CT-2-[18F] FDG por sospecha de recurrencia clínica de cáncer de páncreas en el periodo transcurrido entre el año 2009 y 2019 en el Instituto De Cancerología IDC Las Américas de Medellín AUNA. Resultados: Se estudiaron 48 pacientes; el 50% (n=24) masculinos; con carcinoma de tipo ductal el 93,75% (n=45) y estadio tumoral II el 54,16% (n=26). Con el PET CT-2-[18F] FDG se documentaron lesiones de recurrencia extra abdominales en el 35,41% (n=17) de los pacientes y más de una lesión en el 56,25% (n=27), la sensibilidad es de 89,5% y la especificidad del 17,2%, valor p=0,687. El mejor punto de corte del SUVmax para orientar la toma de biopsia es >/=4,8. Conclusión: Las características sociodemográficas y clínicas de los pacientes con cáncer de páncreas y sospecha de recurrencia post quirúrgica son similares a los de estudios a nivel mundial. El PET CT-2-[18F] FDG presenta mayor sensibilidad para el diagnóstico de recurrencia de cáncer de páncreas frente al TC y la RM, permite detectar lesiones locales y a distancia. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-10-28T19:58:12Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-10-28T19:58:12Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/11469 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/11469 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
1. Nunna P, Sheikhbahaei S, Ahn S, Young B, Subramaniam RM. The role of positron emission tomography/computed tomography in management and prediction of survival in pancreatic cancer. J Comput Assist Tomogr. 2016;40(1):142–51. 2. Chang JC, Kundranda M. Novel diagnostic and predictive biomarkers in pancreatic adenocarcinoma. International Journal of Molecular Sciences. 2017. 3. Howell DA, Robson KM. Clinical manifestations, diagnosis, and staging of exocrine pancreatic cancer. UpToDate. 2018;2–58. 4. Arguello P. Cáncer de páncreas . Revisión de Tema. Rev Colomb Gastroenterol. 2006;21(3):190–5. 5. Wang Z, Chen JQ, Liu JL, Qin XG, Huang Y. FDG-PET in diagnosis, staging and prognosis of pancreatic carcinoma: A meta-analysis. World J Gastroenterol. 2013;19(29):4808–17. 6. Javery O, Shyn P, Mortele K. FDG PET or PET/CT in patients with pancreatic cancer: When does it add to diagnostic CT or MRI? Clin Imaging. 2013; 7. Zhang L, Sanagapalli S, Stoita A. Challenges in diagnosis of pancreatic cancer. World J Gastroenterol. 2018;24(19):2047–60. 8. Jung W, Jang JY, Kang MJ, Chang YR, Shin YC, Chang J, et al. The clinical usefulness of 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography–computed tomography (PET–CT) in follow-up of curatively resected pancreatic cancer patients. Hpb [Internet]. 2016;18(1):57–64. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.hpb.2015.06.001 9. Sohal DPS, Mangu PB, Khorana AA, Shah MA, Philip PA, O’Reilly EM, et al. Metastatic pancreatic cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline. J Clin Oncol. 2016;34(23):2784–96. 10. Cameron K, Golan S, Simpson W, Peti S, Roayaie S, Labow D, et al. Recurrent pancreatic carcinoma and cholangiocarcinoma:18F- Fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography (PET/CT). Abdom Imaging. 2011;36(4):463–71. 12. Hidalgo Pascual M, Ferrero Herrero E, Castillo Fe MJ, Guadarrama Gonzalez FJ, Pelaez Torres P, Botella Ballesteros F. Epidemiology and diagnosis of the pancreatic cancer. Rev Esp Enferm Dig [Internet]. 2004;96(10):714–22. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15537378 13. Erdek MA, Fishman EK, Hruban RH. NIH Public Access Recent Progress in Pancreatic Cancer. 2014;63(5):318–48. 14. Jha P, Bijan B. PET/CT for Pancreatic Malignancy: Potential and Pitfalls. J Nucl Med Technol [Internet]. 2015;43(2):92–7. Available from: http://tech.snmjournals.org/cgi/doi/10.2967/jnmt.114.145458 15. Sperti C, Pasquali C, Bissoli S, Chierichetti F, Liessi G, Pedrazzoli S. Tumor relapse after pancreatic cancer resection is detected earlier by 18-FDG PET than by CT. J Gastrointest Surg. 2010;14(1):131–40. 16. Pérez Torres E, Rodea Rosas H, Pérez García R, Abdo Francis J. Tratamiento quirúrgico del cáncer de páncreas. Rev médica del Hosp Gen México. 2006;69(3):155–9. 17. Tempero M, Malafa M, Hawary M, Asbun H, Behrman S, Benson A. Pancreatic adenocarcinoma. NCCN Clin Pract Guidel Oncol. 2019;2:129–41 18. Lee ES, Lee JM. Imaging diagnosis of pancreatic cancer: A state-of-the-art review. World J Gastroenterol. 2014;14:7864–77. 19. Zhang X, Shi S, Zhang B, Ni Q, Yu X, Xu J. Circulating biomarkers for early diagnosis of pancreatic cancer: facts and hopes. Am J Cancer Res [Internet]. 2018;8(3):332–53. Available from: www.ajcr.us 20. Rayamajhi S, Balachandran A, Katz M, Reddy A, Rohren E, Bhosale P. Utility of (18) F-FDG PET/CT and CECT in conjunction with serum CA 19-9 for detecting recurrent pancreatic adenocarcinoma. Abdom Radiol. 2018;43(2):505–13. 21. Asagi A, Ohta K, Nasu J, Tanada M, Nadano S, Nishimura R, et al. Utility of Contrast-Enhanced FDG-PET/CT in the Clinical Management of Pancreatic Cancer Impact on Diagnosis, Staging, Evaluation of Treatment Response, and Detection of Recurrence [Internet]. 2012. Available from: www.pancreasjournal.com 22. Morgan DE. Imágenes después de la cirugía pancreática. Radiol Clin North Am. 2012;50(3):529–45 23. Akinori, Asagi Koji, Ohta Junichirou, Nasu Minoru, Tanada Seijin N. Utility of Contrast-Enhanced FDG-PET/CT in the Clinical Management of Pancreatic Cancer. 2012;42(1):1–20. 24. Raman SP, Horton KM, Cameron JL, Fishman EK. CT after pancreaticoduodenectomy: Spectrum of normal findings and complications. Am J Roentgenol. 2013;201(1):2–13. 25. Wahl RL, Jacene H, Kasamon Y, Lodge MA. Response Criteria in Solid Tumors. J Nucl Med. 2009;50(Suppl 1):122–50. |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias de la Salud |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Medicina Nuclear |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11469/1/2020_Tesis_Walter_Roldan_Cubides.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11469/2/2020_Licencia_Walter_Roldan_Cubides.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11469/3/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11469/4/2020_Tesis_Walter_Roldan_Cubides.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11469/5/2020_Licencia_Walter_Roldan_Cubides.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3e685f67ddf8bdf674d7eacc7493ecb1 9dce905039a7715ea6ef9babc7e0bc2f 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 efcfc6c99a2c55ae2c330012d8ebb7c4 429460aad10e92a9f84eaa414a0aa4a4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814277240603541504 |
spelling |
Vega González, Iván Fabricio92215e97-50a8-4155-b14d-f25fddc4ea94Tovar Fierro, German Manuel9e2a80f7-0acb-4c70-b431-fe5177968f1fOchoa, Miguel Enrique0e25e672-953a-43bf-b315-98e84cf9b840Roldan Cubides, Walter Efrén8d02f180-c817-4b36-ab4c-3193c23ba2e9https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001575134https://www.researchgate.net/scientific-contributions/German-Manuel-Tovar-Fierro-2141248902ColombiaUNAB Campus Bucaramanga2020-10-28T19:58:12Z2020-10-28T19:58:12Z2020http://hdl.handle.net/20.500.12749/11469instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEl cáncer de páncreas es una patología potencialmente fatal con una alta tasa de mortalidad y de recurrencia a pesar de la terapia oportuna. Las intervenciones terapéuticas, pueden mejorar la sobre vida. Se requiere celeridad y eficiencia en el diagnóstico inicial y en la detección de recurrencias post quirúrgicas, donde el PET CT con 2-[18F] FDG tiene un papel relevante. Los estudios de medicina nuclear pueden presentar una variabilidad intrínseca de acuerdo a los diferentes equipos y observadores que interpretan los estudios, es interesante determinar a nivel institucional y local, la utilidad del PET CT-2-[18F] FDG, en el diagnóstico de recurrencia del cáncer de páncreas. Objetivo: Determinar la concordancia entre SUVmax del PET CT-2-[18F] FDG (reportado en las imágenes con lesiones positivas para tumor viable), con las pruebas diagnósticas estándar utilizadas para recurrencia de cáncer de páncreas, realizadas en el seguimiento de pacientes con este diagnóstico, posterior a resección quirúrgica. Metodología: Estudio observacional retrospectivo, analítico; en pacientes con cáncer de páncreas, intervenidos quirúrgicamente con intensión curativa, a quienes se les realizó PET CT-2-[18F] FDG por sospecha de recurrencia clínica de cáncer de páncreas en el periodo transcurrido entre el año 2009 y 2019 en el Instituto De Cancerología IDC Las Américas de Medellín AUNA. Resultados: Se estudiaron 48 pacientes; el 50% (n=24) masculinos; con carcinoma de tipo ductal el 93,75% (n=45) y estadio tumoral II el 54,16% (n=26). Con el PET CT-2-[18F] FDG se documentaron lesiones de recurrencia extra abdominales en el 35,41% (n=17) de los pacientes y más de una lesión en el 56,25% (n=27), la sensibilidad es de 89,5% y la especificidad del 17,2%, valor p=0,687. El mejor punto de corte del SUVmax para orientar la toma de biopsia es >/=4,8. Conclusión: Las características sociodemográficas y clínicas de los pacientes con cáncer de páncreas y sospecha de recurrencia post quirúrgica son similares a los de estudios a nivel mundial. El PET CT-2-[18F] FDG presenta mayor sensibilidad para el diagnóstico de recurrencia de cáncer de páncreas frente al TC y la RM, permite detectar lesiones locales y a distancia.LISTA DE ABREVIATURAS 7 LISTA DE TABLAS 8 LISTA DE FIGURAS 9 LISTA DE ANEXOS 10 RESUMEN 11 ABSTRACT 13 1. INTRODUCCIÓN 15 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 16 3. JUSTIFICACIÓN 19 4. OBJETIVOS 20 4.1 General 20 4.2 Específicos 20 5. MARCO TEÓRICO 21 5.1 Epidemiología del cáncer de páncreas. 21 5.2 Factores de riesgo y etiología 21 5.3 Clasificación histopatológica 23 5.4 Manifestaciones clínicas 23 5.5 Diagnóstico por imágenes 24 5.6 Estadificación. 27 5.7 Uso de PET CT-2-[18F] FDG 28 5.8 Marcadores tumorales 29 5.9 Tratamiento 31 5.10 Seguimiento 32 5.11 Pronóstico 32 5.12 Recurrencia 32 6. ESTADO DEL ARTE 34 7. METODOLOGÍA 38 7.1 Diseño del estudio. 38 7.2 Periodo de estudio. 38 7.3 Población del estudio. 38 7.4 Cálculo de la muestra. 38 7.5 Criterios de inclusión y exclusión 39 7.6 Variables del estudio. 40 7.7 Fuente de información y técnicas de recolección. 40 7.8 Protección y seguridad de los datos 41 7.9 Plan de análisis estadístico 41 8. COMPONENTE ÉTICO 43 9. RESULTADOS 44 9.1 Datos iniciales 44 9.2 Caracterización de la población estudiada. 45 9.3 Análisis bivariado 47 9.3.1 Niveles de CA 19-9 de acuerdo a la sospecha de recurrencia 47 9.3.2 Comparación de las características clínicas e imagenológicas según la presencia de lesiones sospechosas de recurrencia. 48 9.4 Análisis de validez de criterio PET CT-2-[18F] FDG 49 9.5 Comparación los resultados del PET CT-2-[18F] FDG; RM y la TC previas 50 9.6 Evaluación de la correlación entre los valores de SUVmax y el nivel de CA19-9. 50 9.7 Capacidad discriminatoria y validez de criterio del valor de captación SUVmax 51 10. DISCUSIÓN 54 11. CONCLUSIONES 57 12. FORTALEZAS Y LIMITACIONES 58 13. REFERENCIAS 59 14. ANEXOS 61EspecializaciónPancreatic cancer is a potentially fatal pathology with a high rate of mortality and recurrence despite timely therapy. Therapeutic interventions can improve survival. Speed and efficiency are required in the initial diagnosis and the detection of post-surgical recurrences. PET CT tomography with 2- [18F] FDG has a relevant role. Nuclear medicine studies may present intrinsic variability according to the different teams and observers interpreting the result. It is of value to determine the utility of PET CT-2- [18F] FDG, in the diagnosis of recurrence of pancreatic cancer at the institutional and local level. Objective: To determine the agreement between SUVmax in PET CT-2- [18F] FDG (reported in the images with positive lesions for viable tumor), with the standard diagnostic tests used for recurrence of pancreatic cancer performed in the follow-up of patients with this diagnosis, after surgical resection. Methodology: Retrospective, analytical observational study. In patients with pancreatic cancer, who underwent surgery with curative intention, in whom PET CT-2- [18F] FDG was performed due to suspicion of recurrence in the period between 2009 and 2019 at the Cancer institute IDC Las Américas in Medellin, Colombia AUNA. Results: 48 patients were studied, 50% (n = 24) male; with ductal carcinoma in 93,75% (n = 45) and tumor stage in II 54,16% (n = 26). With the PET CT-2- [18F] FDG extra abdominal recurrence lesions were documented in 35,41% (n = 17) of the patients and more than one lesion in 56,25% (n = 27), the sensitivity is 89,5% and the specificity of 17,2%, p-value = 0,687. The best cut-off point of the SUVmax to guide the biopsy is> / = 4,8. Conclusion: Sociodemographic and clinical characteristics of patients with pancreatic cancer and suspected post-surgical recurrence are similar to those of studies worldwide. PET CT-2- [18F] FDG presents greater sensitivity for the diagnosis of recurrence of pancreatic cancer compared to CT and MRI, it allows to detect local and distant lesions.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaCorrelación diagnóstica de recurrencia de cáncer de páncreas entre el SUVmax del PET CT con 2-[18F] FDG, el CA 19-9 e imágenes de TC y resonanciaDiagnostic correlation of pancreatic cancer recurrence between SUVmax of PET CT with 2- [18F] FDG, CA 19-9 and CT and MRI imagesEspecialista en Medicina NuclearUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la SaludEspecialización en Medicina Nuclearinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMMedical sciencesHealth sciencesNuclear medicineRadiationPhysiological effectPancreatic cancerPET scanRecurrencePancreasFollow upEndocrinologyNeoplasmsOncologyCiencias médicasMedicina nuclearRadiaciónEfectos fisiológicosEndocrinologíaNeoplasmasOncologíaCiencias de la saludCáncer de páncreasPET CTRecurrenciaPáncreasSeguimiento1. Nunna P, Sheikhbahaei S, Ahn S, Young B, Subramaniam RM. The role of positron emission tomography/computed tomography in management and prediction of survival in pancreatic cancer. J Comput Assist Tomogr. 2016;40(1):142–51.2. Chang JC, Kundranda M. Novel diagnostic and predictive biomarkers in pancreatic adenocarcinoma. International Journal of Molecular Sciences. 2017.3. Howell DA, Robson KM. Clinical manifestations, diagnosis, and staging of exocrine pancreatic cancer. UpToDate. 2018;2–58.4. Arguello P. Cáncer de páncreas . Revisión de Tema. Rev Colomb Gastroenterol. 2006;21(3):190–5.5. Wang Z, Chen JQ, Liu JL, Qin XG, Huang Y. FDG-PET in diagnosis, staging and prognosis of pancreatic carcinoma: A meta-analysis. World J Gastroenterol. 2013;19(29):4808–17.6. Javery O, Shyn P, Mortele K. FDG PET or PET/CT in patients with pancreatic cancer: When does it add to diagnostic CT or MRI? Clin Imaging. 2013;7. Zhang L, Sanagapalli S, Stoita A. Challenges in diagnosis of pancreatic cancer. World J Gastroenterol. 2018;24(19):2047–60.8. Jung W, Jang JY, Kang MJ, Chang YR, Shin YC, Chang J, et al. The clinical usefulness of 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography–computed tomography (PET–CT) in follow-up of curatively resected pancreatic cancer patients. Hpb [Internet]. 2016;18(1):57–64. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.hpb.2015.06.0019. Sohal DPS, Mangu PB, Khorana AA, Shah MA, Philip PA, O’Reilly EM, et al. Metastatic pancreatic cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline. J Clin Oncol. 2016;34(23):2784–96.10. Cameron K, Golan S, Simpson W, Peti S, Roayaie S, Labow D, et al. Recurrent pancreatic carcinoma and cholangiocarcinoma:18F- Fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography (PET/CT). Abdom Imaging. 2011;36(4):463–71.12. Hidalgo Pascual M, Ferrero Herrero E, Castillo Fe MJ, Guadarrama Gonzalez FJ, Pelaez Torres P, Botella Ballesteros F. Epidemiology and diagnosis of the pancreatic cancer. Rev Esp Enferm Dig [Internet]. 2004;96(10):714–22. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1553737813. Erdek MA, Fishman EK, Hruban RH. NIH Public Access Recent Progress in Pancreatic Cancer. 2014;63(5):318–48.14. Jha P, Bijan B. PET/CT for Pancreatic Malignancy: Potential and Pitfalls. J Nucl Med Technol [Internet]. 2015;43(2):92–7. Available from: http://tech.snmjournals.org/cgi/doi/10.2967/jnmt.114.14545815. Sperti C, Pasquali C, Bissoli S, Chierichetti F, Liessi G, Pedrazzoli S. Tumor relapse after pancreatic cancer resection is detected earlier by 18-FDG PET than by CT. J Gastrointest Surg. 2010;14(1):131–40.16. Pérez Torres E, Rodea Rosas H, Pérez García R, Abdo Francis J. Tratamiento quirúrgico del cáncer de páncreas. Rev médica del Hosp Gen México. 2006;69(3):155–9.17. Tempero M, Malafa M, Hawary M, Asbun H, Behrman S, Benson A. Pancreatic adenocarcinoma. NCCN Clin Pract Guidel Oncol. 2019;2:129–4118. Lee ES, Lee JM. Imaging diagnosis of pancreatic cancer: A state-of-the-art review. World J Gastroenterol. 2014;14:7864–77.19. Zhang X, Shi S, Zhang B, Ni Q, Yu X, Xu J. Circulating biomarkers for early diagnosis of pancreatic cancer: facts and hopes. Am J Cancer Res [Internet]. 2018;8(3):332–53. Available from: www.ajcr.us20. Rayamajhi S, Balachandran A, Katz M, Reddy A, Rohren E, Bhosale P. Utility of (18) F-FDG PET/CT and CECT in conjunction with serum CA 19-9 for detecting recurrent pancreatic adenocarcinoma. Abdom Radiol. 2018;43(2):505–13.21. Asagi A, Ohta K, Nasu J, Tanada M, Nadano S, Nishimura R, et al. Utility of Contrast-Enhanced FDG-PET/CT in the Clinical Management of Pancreatic Cancer Impact on Diagnosis, Staging, Evaluation of Treatment Response, and Detection of Recurrence [Internet]. 2012. Available from: www.pancreasjournal.com22. Morgan DE. Imágenes después de la cirugía pancreática. Radiol Clin North Am. 2012;50(3):529–4523. Akinori, Asagi Koji, Ohta Junichirou, Nasu Minoru, Tanada Seijin N. Utility of Contrast-Enhanced FDG-PET/CT in the Clinical Management of Pancreatic Cancer. 2012;42(1):1–20.24. Raman SP, Horton KM, Cameron JL, Fishman EK. CT after pancreaticoduodenectomy: Spectrum of normal findings and complications. Am J Roentgenol. 2013;201(1):2–13.25. Wahl RL, Jacene H, Kasamon Y, Lodge MA. Response Criteria in Solid Tumors. J Nucl Med. 2009;50(Suppl 1):122–50.ORIGINAL2020_Tesis_Walter_Roldan_Cubides.pdf2020_Tesis_Walter_Roldan_Cubides.pdfTesisapplication/pdf1735535https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11469/1/2020_Tesis_Walter_Roldan_Cubides.pdf3e685f67ddf8bdf674d7eacc7493ecb1MD51open access2020_Licencia_Walter_Roldan_Cubides.pdf2020_Licencia_Walter_Roldan_Cubides.pdfLicenciaapplication/pdf201191https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11469/2/2020_Licencia_Walter_Roldan_Cubides.pdf9dce905039a7715ea6ef9babc7e0bc2fMD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11469/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAIL2020_Tesis_Walter_Roldan_Cubides.pdf.jpg2020_Tesis_Walter_Roldan_Cubides.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6517https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11469/4/2020_Tesis_Walter_Roldan_Cubides.pdf.jpgefcfc6c99a2c55ae2c330012d8ebb7c4MD54open access2020_Licencia_Walter_Roldan_Cubides.pdf.jpg2020_Licencia_Walter_Roldan_Cubides.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10273https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/11469/5/2020_Licencia_Walter_Roldan_Cubides.pdf.jpg429460aad10e92a9f84eaa414a0aa4a4MD55open access20.500.12749/11469oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/114692023-03-15 10:13:11.585open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |