Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón
La tasa de arrepentimiento de la esterilización quirúrgica a nivel mundial se encuentra alrededor del 14,3% y es casi 4 veces mayor en las mujeres jóvenes. En Colombia, la esterilización quirúrgica femenina es el método anticonceptivo más usado (34,9%) según la Encuesta de Salud y demografía Objetiv...
- Autores:
-
Conde Angarita, Marianelly
- Tipo de recurso:
- http://purl.org/coar/resource_type/c_f744
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/22608
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/22608
- Palabra clave:
- Gynecology
Family planning
Surgical sterilization
Investigation
Repentance
Risk factor's
Counseling
Recanalization surgery
Ginecología
Planificación familiar
Esterilización quirúrgica
Investigación
Arrepentimiento
Factores de riesgo
Consejería
Cirugía de recanalización
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_530f46257811e555292f4471a2781e9b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/22608 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Factors associated with regret after performing surgical sterilization in women who attend consultation at the Health Institute of Bucaramanga (ISABU) and the Girón Clinic |
title |
Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón |
spellingShingle |
Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón Gynecology Family planning Surgical sterilization Investigation Repentance Risk factor's Counseling Recanalization surgery Ginecología Planificación familiar Esterilización quirúrgica Investigación Arrepentimiento Factores de riesgo Consejería Cirugía de recanalización |
title_short |
Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón |
title_full |
Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón |
title_fullStr |
Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón |
title_full_unstemmed |
Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón |
title_sort |
Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón |
dc.creator.fl_str_mv |
Conde Angarita, Marianelly |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Conde Angarita, Marianelly |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
Conde Angarita, Marianelly [0000127879] |
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Semilleros de Investigación UNAB |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Gynecology Family planning Surgical sterilization Investigation Repentance Risk factor's Counseling Recanalization surgery |
topic |
Gynecology Family planning Surgical sterilization Investigation Repentance Risk factor's Counseling Recanalization surgery Ginecología Planificación familiar Esterilización quirúrgica Investigación Arrepentimiento Factores de riesgo Consejería Cirugía de recanalización |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Ginecología Planificación familiar Esterilización quirúrgica Investigación |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Arrepentimiento Factores de riesgo Consejería Cirugía de recanalización |
description |
La tasa de arrepentimiento de la esterilización quirúrgica a nivel mundial se encuentra alrededor del 14,3% y es casi 4 veces mayor en las mujeres jóvenes. En Colombia, la esterilización quirúrgica femenina es el método anticonceptivo más usado (34,9%) según la Encuesta de Salud y demografía Objetivo: Conocer los factores asociados al arrepentimiento autoinformado después de la esterilización quirúrgica en mujeres usuarias de servicio de salud de primer nivel Metodología: Estudio de corte transversal realizado en 512 participantes con antecedente de esterilización quirúrgica mayor a un año. Se evaluaron variables sociodemográficas, consejería en planificación familiar, factores asociados a la realización de esterilización quirúrgica y presencia o no de arrepentimiento. Los datos se tabularon en Microsoft Excel y fueron analizados con STATA 14.0. Se realizó análisis de regresión logística para proponer un modelo multivariado Resultados: 512 mujeres entre 18-50 años participaron entre julio de 2018 y marzo de 2020. La frecuencia de arrepentimiento fue del 12,5%, algunas de las variables asociadas a este fueron la edad actual y la del momento de la cirugía, tener pareja estable y haber sido influenciada por alguien para realizarse la cirugía (p<0,05). En el modelo propuesto haber sido influenciada por el médico para la realización de la cirugía y tener 44 años o más se comportan como factores protectores. El desconocimiento de la irreversibilidad de la cirugía se comporta como un factor de riesgo para el arrepentimiento. Conclusión: En este estudio se encontraron factores protectores y de riesgo que pueden usarse como herramientas claves al momento de brindar la asesoría en planificación familiar. |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-11 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-11-03T22:21:02Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-11-03T22:21:02Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Conference |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceProceedings |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Memoria de eventos |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_f744 |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/EC_AC |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_f744 |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
ISSN 2344-7079 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/22608 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
identifier_str_mv |
ISSN 2344-7079 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/22608 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
Generación Creativa : Encuentro de Semilleros de Investigación UNAB |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/14245 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
1. ACOG. Sterilization of Women: Ethical Issues and Considerations Committee on Ethics. Obstet Gynecol. 2017;129(371):775. 2. Profamilia, Minsalud. Encuesta Nacional de Demografía y Salud . Tomo 2 [Internet]. 2015. Available from: http://www.profamilia.org.co/docs/TOMO II.pdf 3. Koteshwar S, Siddesh A. A study of tubal recanalization in Era of ART (Assisted reproduction technology). J Clin Diagnostic Res. 2016;10(2):QC01–3. 4. Schmidt JE, Hillis SD, Marchbanks PA, Jeng G, Peterson HB. Requesting information about and obtaining reversal after tubal sterilization: Findings from the U.S. collaborative review of sterilization. Fertil Steril. 2000;74(5):892–8. 5. WHO. Ensuring human rights in the provision of contraceptive information and services. 2014. 6. Curtis KM, Mohllajee AP, Peterson HB. Regret following female sterilization at a young age: A systematic review. Contraception. 2006;73(2):205–10 7. Black A, Co-chair OON. Canadian Contraception Consensus. 2015;2015(329). 8. ACOG. P RACTICE BULLET IN Benefits and Risks of Sterilization. 2013;121(2):392–404. 9. Royal College od Obstetricians & Gynaecologist. Female Sterilisation. 2016;(3). 10. WHO. Medical eligibility criteria for contraceptive use. 2015; 11. Ludermir AB, Machado KM de M, Costa AM da, Alves SV, Araújo TVB de. Tubal ligation regret and related risk factors: findings from a case-control study in Pernambuco State, Brazil. Cad Saude Publica [Internet]. 2009;25(6):1361–8. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S0102-311X2009000600018&lng=en&tlng=en 12. Moseman CP, Robinson RD, Bates GW, Propst AM. Identifying women who will request sterilization reversal in a military population. Contraception. 2006;73(5):512–5. 13. Platz-Christensen JJ, Tronstad SE, Johansson O, Carlsson SÅ. Evaluation of regret after tubalsterilization. Int J Gynecol Obstet. 1992;38(3):223–6. 14. Pal G, Chaurasia H. Revisiting Post-Sterilization Regret in India. J Obstet Gynecol India [Internet].2020;70(4):295– 303. Available from: https://doi.org/10.1007/s13224-020-01309-5 15. Wilcox LS, Chu SY, Eaker ED, Zeger SL, Peterson HB. Risk factors for regret after tubal sterilization: 5years of follow-up in a prospective study**The Collaborative Review of Sterilization was supported in part by an interagency agreement between the Centers for Disease Control, Atlanta, Georgia, and by gr. Fertil Steril [Internet]. 1991;55(5):927–33. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S001502821 6543015 16. Hardy E, Bahamondes L, Osis MJ, Costa RG. Risk Factors for Tubal Sterilization. Contraception. 1996;7824(96). 17. Bansal A, Dwivedi LK. Sterilization regret in India: Is quality of care a matter of concern? Contracept Reprod Med. 2020;5(1):1–12. 18. Kelekçi S, Erdemoglu E, Kutluk S, Ylmaz B, Savan K. Risk factors for tubal ligation: Regret and psychological effects - Impact of Beck Depression Inventory. Contraception. 2005;71(6):417–20. 19. Becner A, Becic A. Regret following female sterilization in Slovenia. Int J Gynecol Obstet [Internet]. 2015;131(20090701):S56–9. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijgo.2015.03.018 20. Shreffler K, Greil A, McQuillan J. Reasons for tubal sterilisation, regret and depressive symptoms. 2016;8(5):444–54. 21. Lalonde D. Regret, shame, and denials of women’s voluntary sterilization. Bioethics. 2018;32(5):281–8. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga (Santander, Colombia) |
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv |
2020 |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad Ciencias de la Salud |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Especialización en Ginecología y Obstetricia |
dc.publisher.deparment.spa.fl_str_mv |
Sistema de Investigación SIUNAB |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Conde, M. (2020). Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12749/22608 |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/22608/2/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/22608/3/2020_Articulo_Conde_Angarita_Marianelly.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/22608/1/2020_Articulo_Conde_Angarita_Marianelly.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 5db89f6f7da08814cb7273857cc5c52b 136824bdfdcee8300d0a7abd8fd26bd9 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814277406762991616 |
spelling |
Conde Angarita, Marianelly5ed0e07e-887c-4884-9ccd-a296cf95ad61Conde Angarita, Marianelly [0000127879]Semilleros de Investigación UNABBucaramanga (Santander, Colombia)2020UNAB Campus Bucaramanga2023-11-03T22:21:02Z2023-11-03T22:21:02Z2020-11ISSN 2344-7079http://hdl.handle.net/20.500.12749/22608instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coLa tasa de arrepentimiento de la esterilización quirúrgica a nivel mundial se encuentra alrededor del 14,3% y es casi 4 veces mayor en las mujeres jóvenes. En Colombia, la esterilización quirúrgica femenina es el método anticonceptivo más usado (34,9%) según la Encuesta de Salud y demografía Objetivo: Conocer los factores asociados al arrepentimiento autoinformado después de la esterilización quirúrgica en mujeres usuarias de servicio de salud de primer nivel Metodología: Estudio de corte transversal realizado en 512 participantes con antecedente de esterilización quirúrgica mayor a un año. Se evaluaron variables sociodemográficas, consejería en planificación familiar, factores asociados a la realización de esterilización quirúrgica y presencia o no de arrepentimiento. Los datos se tabularon en Microsoft Excel y fueron analizados con STATA 14.0. Se realizó análisis de regresión logística para proponer un modelo multivariado Resultados: 512 mujeres entre 18-50 años participaron entre julio de 2018 y marzo de 2020. La frecuencia de arrepentimiento fue del 12,5%, algunas de las variables asociadas a este fueron la edad actual y la del momento de la cirugía, tener pareja estable y haber sido influenciada por alguien para realizarse la cirugía (p<0,05). En el modelo propuesto haber sido influenciada por el médico para la realización de la cirugía y tener 44 años o más se comportan como factores protectores. El desconocimiento de la irreversibilidad de la cirugía se comporta como un factor de riesgo para el arrepentimiento. Conclusión: En este estudio se encontraron factores protectores y de riesgo que pueden usarse como herramientas claves al momento de brindar la asesoría en planificación familiar.The regret rate for surgical sterilization worldwide is around 14.3% and is almost 4 times higher in young women. In Colombia, female surgical sterilization is the most used contraceptive method (34.9%) according to the Health and Demographic Survey Objective: To know the factors associated with self-reported regret after surgical sterilization in women users of first-level health services Methodology: cross-sectional study carried out in 512 participants with a history of surgical sterilization greater than one year. Sociodemographic variables, family planning counseling, factors associated with the performance of surgical sterilization and the presence or absence of regret were evaluated. The data were tabulated in Microsoft Excel and analyzed with STATA 14.0. Logistic regression analysis was performed to propose a multivariate model. Results: 512 women between 18-50 years old participated between July 2018 and March 2020. Frequency of regret of 12.5%. Variables such as current age and age at time of surgery, having a stable partner and having been influenced by someone to perform the surgery were found to be associated with regret (p <0.05). In the proposed model, having been influenced by the doctor to perform the surgery and being 44 years of age or older behaves as a protective factor. The ignorance of the irreversibility of the surgery behaves as a risk factor for regret. Conclusion: In this study, protective and risk factors were found that can be used as key tools when providing counseling in family planning.Modalidad Presencialapplication/pdfspaGeneración Creativa : Encuentro de Semilleros de Investigación UNABhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/142451. ACOG. Sterilization of Women: Ethical Issues and Considerations Committee on Ethics. Obstet Gynecol. 2017;129(371):775.2. Profamilia, Minsalud. Encuesta Nacional de Demografía y Salud . Tomo 2 [Internet]. 2015. Available from: http://www.profamilia.org.co/docs/TOMO II.pdf3. Koteshwar S, Siddesh A. A study of tubal recanalization in Era of ART (Assisted reproduction technology). J Clin Diagnostic Res. 2016;10(2):QC01–3.4. Schmidt JE, Hillis SD, Marchbanks PA, Jeng G, Peterson HB. Requesting information about and obtaining reversal after tubal sterilization: Findings from the U.S. collaborative review of sterilization. Fertil Steril. 2000;74(5):892–8.5. WHO. Ensuring human rights in the provision of contraceptive information and services. 2014.6. Curtis KM, Mohllajee AP, Peterson HB. Regret following female sterilization at a young age: A systematic review. Contraception. 2006;73(2):205–107. Black A, Co-chair OON. Canadian Contraception Consensus. 2015;2015(329).8. ACOG. P RACTICE BULLET IN Benefits and Risks of Sterilization. 2013;121(2):392–404.9. Royal College od Obstetricians & Gynaecologist. Female Sterilisation. 2016;(3).10. WHO. Medical eligibility criteria for contraceptive use. 2015;11. Ludermir AB, Machado KM de M, Costa AM da, Alves SV, Araújo TVB de. Tubal ligation regret and related risk factors: findings from a case-control study in Pernambuco State, Brazil. Cad Saude Publica [Internet]. 2009;25(6):1361–8. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S0102-311X2009000600018&lng=en&tlng=en12. Moseman CP, Robinson RD, Bates GW, Propst AM. Identifying women who will request sterilization reversal in a military population. Contraception. 2006;73(5):512–5.13. Platz-Christensen JJ, Tronstad SE, Johansson O, Carlsson SÅ. Evaluation of regret after tubalsterilization. Int J Gynecol Obstet. 1992;38(3):223–6.14. Pal G, Chaurasia H. Revisiting Post-Sterilization Regret in India. J Obstet Gynecol India [Internet].2020;70(4):295– 303. Available from: https://doi.org/10.1007/s13224-020-01309-515. Wilcox LS, Chu SY, Eaker ED, Zeger SL, Peterson HB. Risk factors for regret after tubal sterilization: 5years of follow-up in a prospective study**The Collaborative Review of Sterilization was supported in part by an interagency agreement between the Centers for Disease Control, Atlanta, Georgia, and by gr. Fertil Steril [Internet]. 1991;55(5):927–33. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S001502821 654301516. Hardy E, Bahamondes L, Osis MJ, Costa RG. Risk Factors for Tubal Sterilization. Contraception. 1996;7824(96).17. Bansal A, Dwivedi LK. Sterilization regret in India: Is quality of care a matter of concern? Contracept Reprod Med. 2020;5(1):1–12.18. Kelekçi S, Erdemoglu E, Kutluk S, Ylmaz B, Savan K. Risk factors for tubal ligation: Regret and psychological effects - Impact of Beck Depression Inventory. Contraception. 2005;71(6):417–20.19. Becner A, Becic A. Regret following female sterilization in Slovenia. Int J Gynecol Obstet [Internet]. 2015;131(20090701):S56–9. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijgo.2015.03.01820. Shreffler K, Greil A, McQuillan J. Reasons for tubal sterilisation, regret and depressive symptoms. 2016;8(5):444–54.21. Lalonde D. Regret, shame, and denials of women’s voluntary sterilization. Bioethics. 2018;32(5):281–8.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Conde, M. (2020). Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12749/22608Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica GirónFactors associated with regret after performing surgical sterilization in women who attend consultation at the Health Institute of Bucaramanga (ISABU) and the Girón ClinicConferenceinfo:eu-repo/semantics/conferenceProceedingsMemoria de eventoshttp://purl.org/coar/resource_type/c_f744info:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/EC_ACUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la SaludEspecialización en Ginecología y ObstetriciaSistema de Investigación SIUNABGynecologyFamily planningSurgical sterilizationInvestigationRepentanceRisk factor'sCounselingRecanalization surgeryGinecologíaPlanificación familiarEsterilización quirúrgicaInvestigaciónArrepentimientoFactores de riesgoConsejeríaCirugía de recanalizaciónLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/22608/2/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD52open accessTHUMBNAIL2020_Articulo_Conde_Angarita_Marianelly.pdf.jpg2020_Articulo_Conde_Angarita_Marianelly.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10431https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/22608/3/2020_Articulo_Conde_Angarita_Marianelly.pdf.jpg5db89f6f7da08814cb7273857cc5c52bMD53open accessORIGINAL2020_Articulo_Conde_Angarita_Marianelly.pdf2020_Articulo_Conde_Angarita_Marianelly.pdfArtículoapplication/pdf155623https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/22608/1/2020_Articulo_Conde_Angarita_Marianelly.pdf136824bdfdcee8300d0a7abd8fd26bd9MD51open access20.500.12749/22608oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/226082023-11-03 22:01:07.372open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg== |