Evaluación de viabilidad para la implementación de la tecnología fotovoltaica bifacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes escenarios

En la actualidad se están desarrollando nuevas tecnologías que permiten aprovechar eficientemente las diferentes fuentes de energía, un ejemplo de ello son los módulos bifaciales, que son la nueva tendencia de la tecnología fotovoltaica (PV). El diseño innovador del módulo bifacial le permite captar...

Full description

Autores:
Porras Pineda, Juan Sebastián
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/18902
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/18902
Palabra clave:
Energy engineering
Technological innovations
Energy
Bifacial gain
Albedo
Pitch
Inclination
Photovoltaic Solar Energy
Renewable energy resources
Energy sources
Ingeniería en energía
Innovaciones tecnológicas
Energía
Energía solar fotovoltaica
Recursos energéticos renovables
Fuentes de energía
Ganancia bifacial
Albedo
Inclinación
GCR
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_4bc66f4bf5b39a03e5d59341a245c43d
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/18902
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de viabilidad para la implementación de la tecnología fotovoltaica bifacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes escenarios
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Feasibility evaluation for the implementation of bifacial photovoltaic technology in a tropical location analyzing different scenari
title Evaluación de viabilidad para la implementación de la tecnología fotovoltaica bifacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes escenarios
spellingShingle Evaluación de viabilidad para la implementación de la tecnología fotovoltaica bifacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes escenarios
Energy engineering
Technological innovations
Energy
Bifacial gain
Albedo
Pitch
Inclination
Photovoltaic Solar Energy
Renewable energy resources
Energy sources
Ingeniería en energía
Innovaciones tecnológicas
Energía
Energía solar fotovoltaica
Recursos energéticos renovables
Fuentes de energía
Ganancia bifacial
Albedo
Inclinación
GCR
title_short Evaluación de viabilidad para la implementación de la tecnología fotovoltaica bifacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes escenarios
title_full Evaluación de viabilidad para la implementación de la tecnología fotovoltaica bifacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes escenarios
title_fullStr Evaluación de viabilidad para la implementación de la tecnología fotovoltaica bifacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes escenarios
title_full_unstemmed Evaluación de viabilidad para la implementación de la tecnología fotovoltaica bifacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes escenarios
title_sort Evaluación de viabilidad para la implementación de la tecnología fotovoltaica bifacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes escenarios
dc.creator.fl_str_mv Porras Pineda, Juan Sebastián
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso
Acevedo Arenas, César Yobany
De la Rosa, Miguel Ángel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Porras Pineda, Juan Sebastián
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv Acevedo Arenas, César Yobany [0000376671]
Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [0001478388]
De La Rosa, Miguel Ángel [0001726059]
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [Flz965cAAAAJ]
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Acevedo Arenas, César Yobany [0000-0002-5470-181X]
Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [0000-0002-5213-1884]
De La Rosa, Miguel Ángel [0000-0002-3631-0276]
dc.contributor.scopus.spa.fl_str_mv Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [56205558500]
dc.contributor.researchgate.spa.fl_str_mv Acevedo Arenas, César Yobany [Cesar-Yobany-Acevedo-Arenas]
De La Rosa, Miguel Ángel [Miguel-De-La-Rosa-Garcia]
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación Recursos, Energía, Sostenibilidad - GIRES
Grupo de Investigaciones Clínicas
dc.contributor.apolounab.spa.fl_str_mv Acevedo Arenas, Cesar [cesar-yobany-acevedo-arenas]
Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [yecid-alfonso-muñoz-maldonado]
dc.contributor.linkedin.none.fl_str_mv Acevedo Arenas, César Yobany [césar-yobany-acevedo-arenas-355a062b]
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Energy engineering
Technological innovations
Energy
Bifacial gain
Albedo
Pitch
Inclination
Photovoltaic Solar Energy
Renewable energy resources
Energy sources
topic Energy engineering
Technological innovations
Energy
Bifacial gain
Albedo
Pitch
Inclination
Photovoltaic Solar Energy
Renewable energy resources
Energy sources
Ingeniería en energía
Innovaciones tecnológicas
Energía
Energía solar fotovoltaica
Recursos energéticos renovables
Fuentes de energía
Ganancia bifacial
Albedo
Inclinación
GCR
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ingeniería en energía
Innovaciones tecnológicas
Energía
Energía solar fotovoltaica
Recursos energéticos renovables
Fuentes de energía
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Ganancia bifacial
Albedo
Inclinación
GCR
description En la actualidad se están desarrollando nuevas tecnologías que permiten aprovechar eficientemente las diferentes fuentes de energía, un ejemplo de ello son los módulos bifaciales, que son la nueva tendencia de la tecnología fotovoltaica (PV). El diseño innovador del módulo bifacial le permite captar la radiación directa emitida por el sol y la radiación indirecta que refleja el entorno (efecto albedo), logrando un mayor rendimiento en una misma unidad de área respecto a su contraparte la tecnología monofacial. Sin embargo, el rendimiento de los módulos bifaciales varía en función de varios factores, tales como la orientación de los módulos, la separación entre filas (pitch), la altura a la que se encuentran los módulos del suelo y el albedo de la superficie. Esto y una disminución en los costos ha llevado a que se realicen diversos estudios en el mundo para entender como inciden diferentes factores en el desempeño energético de los módulos bifaciales. Sin embargo, en emplazamientos tropicales como el nuestro no se han desarrollado demasiados estudios que permitan evaluar si esta tecnología puede llegar a ser tan eficiente y rentable como lo es en otras partes del mundo. Inicialmente, para este trabajo se planteó evaluar y comparar el desempeño energético de la tecnología bifacial vs la tecnología monofacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes casos de estudio. Para ello, se realizaron diferentes simulaciones mediante el software Pvsyst donde se modificaron diferentes parámetros de afectación, y se obtuvo una ganancia de energía bifacial que puede variar entre el 2,4% y el 19,2% (en función del albedo de la superficie 10% a 90% respectivamente), esto cuando se disponen los módulos a una altura de 1,5 m y un pitch de 4m (GCR 52.8%).Por otra parte, se analizó el desempeño energético de los módulos bifaciales en emplazamientos tropicales y no tropicales, la tecnología bifacial demostró un buen desempeño tanto en las latitudes que se encuentran ubicadas dentro del trópico (5,3% hasta 5,7%), como en las latitudes que se encuentran fuera del trópico (4,7% hasta 5,3%) para un albedo típico del 25%. Finalmente se evaluaron diferentes casos de estudio para determinar la viabilidad de la tecnología bifacial, en cada caso se analizaron diferentes escenarios y se compararon con un escenario base con tecnología monofacial, dado que la vida útil de ambas tecnologías es diferente se comparó en términos del VAE la rentabilidad de los proyectos. En el primer caso se evaluó la viabilidad de la tecnología bifacial en una planta fotovoltaica tipo rooftop, encontrándose que resulto un 4,5 % más rentable respecto a la planta con tecnología monofacial, esto para el mejor de los escenarios evaluados en el que se realizó una mejora en el albedo de la superficie con una pintura blanca. En el segundo caso se evaluó la viabilidad de la tecnología bifacial en una planta fotovoltaica en campo abierto (albedo 30%), encontrándose que la planta fotovoltaica con tecnología bifacial resulto un 10,71 % más rentable que la planta con tecnología monofacial.
publishDate 2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-02-02T12:51:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-02-02T12:51:21Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/18902
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/18902
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arrieta, C. J. (2017). Modelo de predicción de irradiación solar ajustado al clima de Barranquilla, para el dimensionamiento de sistemas fotovoltaicos. Barranquilla.
Evaluación de proyectos de inversión. (s. f.). https://www.ucipfg.com/Repositorio/MIA/MIA-01/BLOQUE-academico/Unidad4/ Evaluacion_Financiera_(Algunos_conceptos_basicos).pdf
Torrubia Bercebal, A. (2019). Proyecto de planta fotovoltaica con paneles bifaciales. https://oa.upm.es/71712/2/TFM_Alejandro_Torrubia_BercebaL.pdf
Guari Borrull, M., Kampschulte, T., & Scherl, A. (s/f). Performance optimization of bifacial module PV power plants based on simulations and measurements master thesis in renewable energy systems submitted by. Haw-hamburg.de. Recuperado el 16 de octubre de 2022, de https://reposit.haw-hamburg.de/bitstream/20.500.12738/9131/1/GuariBorullMiriamMA_geschwaerzt.pdf
ITRPV. (2019). International Technology Roadmap for Photovoltaic (ITRPV).
Sánchez, H., Meza, C., Dittmann, S., & Gottschalg, R. (2020). The effect of clearance height, albedo, tilt and azimuth angle in bifacial PV energy estimation using different existing algorithms. In Proceeding of the III Ibero-American Conference on Smart Cities (ICSC) (pp. 315-331).
Dávalos, e. g. (2018). Evaluación del desempeño de una instalación solar fotovoltaica de paneles monocristalinos en el área metropolitana de monterrey NL
José A. C. González, R. C. (2009). Centrales de energías renovables: generación eléctrica con energías renovables. Madrid.
Toapanta Aguilar, Rodrigo Sebastián. Hidalgo Guerrero, Hidalgo Guerrero (2016). Análisis e implementación de un pico central híbrida solar eólica para generar 500w en la hacienda “la merced” ubicada en el barrio Santa Ana del Pedregal, Parque Nacional Cotopaxi en el periodo 2014. Ingeniería Electromecánica. UTC. Latacunga. 180 p.
Stein, Joshua. PV Performance Modeling Methods and Practices: Results from the 4th PV Performance Modeling Collaborative Workshop. United States. https://doi.org/10.2172/1347082.
Feliciano, R. A. ( 2019). Sistemas fotovoltaicos con módulos bifaciales: estudio comparativo de su rendimiento (PR) en distintas condiciones de irradiancia y temperatura. Cartagena, España.
Baloch, A. A., Hammat, S., Figgis, B., Alharbi, F. H., & Tabet, N. (2020). In-field characterization of key performance parameters for bifacial photovoltaic installation in a desert climate. Renewable Energy, 159, 50-63.
Chris Deline, Bill Sekulic, Joshua S Stein. (2014). Evaluation of Maxim Module-Integrated electronics at the DOE Regional Test Centers. Researchgate.net. https://www.researchgate.net/publication/286702925_Evaluation_of_Maxim_module-Integrated_electronics_at_the_DOE_Regional_Test_Centers
Marion, B., MacAlpine, S., Deline, C., Asgharzadeh, A., Toor, F., Riley, D., Stein, J. and Hansen, C., 2017, June. A practical irradiance model for bifacial PV modules. In 2017 IEEE 44th Photovoltaic Specialist Conference (PVSC) (pp. 1537-1542). IEEE.
JORGE LEONARDO GOMEZ LOPEZ, D. C. (2020). Estudio para la implementación de un sistema de autogeneración a partir de energía solar fotovoltaica en las instalaciones del molino Guanentá, ubicado en el municipio de Curití, Santander. Bucaramanga
Super User. (sábado, 29, Enero 2022). Con la inauguración de la granja solar La Sierpe, Sucre se consolida como protagonista de la Transición Energética. Minería - Petróleo - Energía - Gas y Medio ambiente de Colombia y el Mundo; Super User. https://www.paisminero.com/energia/194-renovables/24371-con-la-inauguracion-de-la-granja-solar-la-sierpe-sucre-se-consolida-como-protagonista-de-la-transicion-energetica
Ecopetrol. (22 de 0ctubre de 2021). Ecopetrol. Recuperado el 19 de 09 de 2022, de https://www.ecopetrol.com.co/wps/portal/Home/es/?1dmy&page=detalleNoticias&urile=wcm%3Apath%3A%2Fecopetrol_wcm_library%2Fas_es%2Fnoticias%2Fnoticias%2B2021%2Fgrupo-ecopetrol-ceni-aes-inauguraron-parque-solar-san-fernando
Se inauguró el parque solar San Fernando, el autogenerador más grande del país. (s/f). Diario La República. Recuperado el 16 de octubre de 2022, de https://www.larepublica.co/economia/se-inauguro-el-parque-solar-san-fernando-el-autogenerador-mas-grande-del-pais-3251895.
ICONTEC, NTC 2050, Bogotá, Cundinamarca: Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, 2020.
Ministerio de Minas y energía - RETIE -minenergia.gov.co. https://www.minenergia.gov.co/documents/3832/22074-2284.pdf (Accessed: October 9, 2022).
2022, 7 junio). [: en]Solicitud de conexión para autogeneradores[:es]Solicitud de conexión para autogeneradores [:]. Celsia. https://www.celsia.com/es/informacion-regulatoria-y-res-creg-080/solicitud-de-conexion-para-autogeneradores/
Sánchez, H., Meza, C., Dittmann, S., & Gottschalg, R. (2020). The effect of clearance height, albedo, tilt and azimuth angle in bifacial PV energy estimation using different existing algorithms. In Proceeding of the III Ibero-American Conference on Smart Cities (ICSC) (pp. 315-331).
Perera, H. M. R. (2020). Comparison of Performance between Bi-facial and Mono-facial 10kW Photovoltaic Power Systems
Rouholamini, M., Chen, L., & Wang, C. (2020). Modeling, configuration, and grid integration analysis of bifacial PV arrays. IEEE Transactions on Sustainable Energy, 12(2), 1242-1255.
Abotaleb, A., & Abdallah, A. (2018). Performance of bifacial-silicon heterojunction modules under desert environment. Renewable Energy, 127, 94-101.
Hansen, S. A. (2018). Bifacial Solar Cells in Nordic Climate (Master's thesis, NTNU).
de Melo, K. B., da Silva, M. K., de Souza Silva, J. L., Costa, T. S., & Villalva, M. G. (2022). Study of energy improvement with the insertion of bifacial modules and solar trackers in photovoltaic installations in Brazil. Renewable Energy Focus, 41, 179-187.
(2010). Trópico helado. academia del helado artesanal. https://gelatoitaliano.wordpress.com/2010/04/17/tropico-helado/
Soluciones Sika para impermeabilizar y reparar techos planos. (s. f.). https://arg.sika.com/es/hogar/techo/techo-plano.htm
dc.relation.uriapolo.spa.fl_str_mv https://apolo.unab.edu.co/en/persons/cesar-yobany-acevedo-arenas
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Colombia
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv 2022
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Ingeniería en Energía
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/18902/1/2022_Tesis_Juan_Sebastian_Porras_Pineda.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/18902/2/2022_Licencia_Juan_Sebastian_Porras.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/18902/3/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/18902/4/2022_Tesis_Juan_Sebastian_Porras_Pineda.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/18902/5/2022_Licencia_Juan_Sebastian_Porras.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv abdce3a7099cd7d44201d2021f36be93
16fc4b599b700e4aacd86fdcc4d0f972
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
7e0dcb37fbbddf655dca746341f6d2dc
4a0e82083c1eb18f14d04724f65864cb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1814277345682391040
spelling Muñoz Maldonado, Yecid Alfonsod4c5b1f0-b1ac-4bd0-9962-98368b612214Acevedo Arenas, César Yobanyd5668344-5671-4ba9-92fc-441b2ddecad6De la Rosa, Miguel Ángelcef1d9b8-b50a-4075-99f6-cfe16b44234bPorras Pineda, Juan Sebastián77827f60-c0c6-4007-9346-9326e16d372eAcevedo Arenas, César Yobany [0000376671]Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [0001478388]De La Rosa, Miguel Ángel [0001726059]Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [Flz965cAAAAJ]Acevedo Arenas, César Yobany [0000-0002-5470-181X]Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [0000-0002-5213-1884]De La Rosa, Miguel Ángel [0000-0002-3631-0276]Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [56205558500]Acevedo Arenas, César Yobany [Cesar-Yobany-Acevedo-Arenas]De La Rosa, Miguel Ángel [Miguel-De-La-Rosa-Garcia]Grupo de Investigación Recursos, Energía, Sostenibilidad - GIRESGrupo de Investigaciones ClínicasAcevedo Arenas, Cesar [cesar-yobany-acevedo-arenas]Muñoz Maldonado, Yecid Alfonso [yecid-alfonso-muñoz-maldonado]Acevedo Arenas, César Yobany [césar-yobany-acevedo-arenas-355a062b]Colombia2022UNAB Campus Bucaramanga2023-02-02T12:51:21Z2023-02-02T12:51:21Z2022http://hdl.handle.net/20.500.12749/18902instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEn la actualidad se están desarrollando nuevas tecnologías que permiten aprovechar eficientemente las diferentes fuentes de energía, un ejemplo de ello son los módulos bifaciales, que son la nueva tendencia de la tecnología fotovoltaica (PV). El diseño innovador del módulo bifacial le permite captar la radiación directa emitida por el sol y la radiación indirecta que refleja el entorno (efecto albedo), logrando un mayor rendimiento en una misma unidad de área respecto a su contraparte la tecnología monofacial. Sin embargo, el rendimiento de los módulos bifaciales varía en función de varios factores, tales como la orientación de los módulos, la separación entre filas (pitch), la altura a la que se encuentran los módulos del suelo y el albedo de la superficie. Esto y una disminución en los costos ha llevado a que se realicen diversos estudios en el mundo para entender como inciden diferentes factores en el desempeño energético de los módulos bifaciales. Sin embargo, en emplazamientos tropicales como el nuestro no se han desarrollado demasiados estudios que permitan evaluar si esta tecnología puede llegar a ser tan eficiente y rentable como lo es en otras partes del mundo. Inicialmente, para este trabajo se planteó evaluar y comparar el desempeño energético de la tecnología bifacial vs la tecnología monofacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes casos de estudio. Para ello, se realizaron diferentes simulaciones mediante el software Pvsyst donde se modificaron diferentes parámetros de afectación, y se obtuvo una ganancia de energía bifacial que puede variar entre el 2,4% y el 19,2% (en función del albedo de la superficie 10% a 90% respectivamente), esto cuando se disponen los módulos a una altura de 1,5 m y un pitch de 4m (GCR 52.8%).Por otra parte, se analizó el desempeño energético de los módulos bifaciales en emplazamientos tropicales y no tropicales, la tecnología bifacial demostró un buen desempeño tanto en las latitudes que se encuentran ubicadas dentro del trópico (5,3% hasta 5,7%), como en las latitudes que se encuentran fuera del trópico (4,7% hasta 5,3%) para un albedo típico del 25%. Finalmente se evaluaron diferentes casos de estudio para determinar la viabilidad de la tecnología bifacial, en cada caso se analizaron diferentes escenarios y se compararon con un escenario base con tecnología monofacial, dado que la vida útil de ambas tecnologías es diferente se comparó en términos del VAE la rentabilidad de los proyectos. En el primer caso se evaluó la viabilidad de la tecnología bifacial en una planta fotovoltaica tipo rooftop, encontrándose que resulto un 4,5 % más rentable respecto a la planta con tecnología monofacial, esto para el mejor de los escenarios evaluados en el que se realizó una mejora en el albedo de la superficie con una pintura blanca. En el segundo caso se evaluó la viabilidad de la tecnología bifacial en una planta fotovoltaica en campo abierto (albedo 30%), encontrándose que la planta fotovoltaica con tecnología bifacial resulto un 10,71 % más rentable que la planta con tecnología monofacial.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 15 2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 16 3. MARCO REFERENCIAL ................................................................................ 17 3.1. MARCO CONCEPTUAL .............................................................................. 17 3.1.1. Conceptos asociados a la tecnología bifacial ....................................... 17 3.1.2. Modelos desarrollados para estimar la irradiancia incidente en los módulos bifaciales. ......................................................................................... 22 3.1.3. Sistemas de generación fotovoltaica .................................................. 24 3.1.4. Dimensionamiento de un sistema fotovoltaico conectado a red. ........ 25 3.2. MARCO CONTEXTUAL ........................................................................... 28 3.2.1. Actualidad y Mercado de la tecnología bifacial en los próximos años 28 3.2.2. Actualidad de la tecnología bifacial en Colombia ............................... 29 3.3. MARCO LEGAL ........................................................................................ 31 3.4. ANTECEDENTES ..................................................................................... 32 4. OBJETIVOS Y LIMITACIONES ...................................................................... 33 4.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................. 33 4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS........................................................................ 33 4.3. LIMITACIONES ........................................................................................... 33 5. METODOLOGÍA ............................................................................................. 34 5.1. Fase 1. Estimación de ganancia de energía bifacial modificando parámetros de afectación. ..................................................................................................... 34 5.2. Fase 2. Comparación de ganancia de energía bifacial en emplazamientos tropicales vs emplazamientos no tropicales. ...................................................... 35 5.3. Fase 3. Evaluación económica comparativa de una planta fotovoltaica con tecnología bifacial vs tecnología monofacial. ...................................................... 35 6. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO .................................................. 37 6.1. Estimación de ganancia de energía bifacial modificando parámetros de afectación. .......................................................................................................... 37 6.1.1. Simulación en PVsysyt de un sistema fotovoltaico con tecnología bifacial vs monofacial. ..................................................................................... 37 6.1.2. Casos de estudio desarrollados para estimar la ganancia de energía bifacial............................................................................................................. 41 6.2. Comparación de ganancia de energía bifacial en emplazamientos tropicales vs emplazamientos no tropicales. ....................................................................... 47 6.3. Evaluación económica comparativa de una planta fotovoltaica con tecnología bifacial vs tecnología monofacial. ...................................................... 49 6.3.1. Costos asociados a los equipos............................................................ 49 6.3.2. Casos de estudio considerados en la evaluación económica. .............. 53 6.3.3. Aspectos considerados para la evaluación económica de los diferentes escenarios. ..................................................................................................... 63 7. RESULTADOS ............................................................................................... 66 7.1. Estimación de ganancia de energía bifacial modificando parámetros de afectación. .......................................................................................................... 66 7.1.1. Casos de estudio - Ganancia de energía bifacial................................. 66 7.2. Comparación de ganancia de energía bifacial en emplazamientos tropicales vs emplazamientos no tropicales. ....................................................................... 74 7.3. Evaluación económica comparativa de una planta fotovoltaica con tecnología bifacial vs tecnología monofacial. ...................................................... 75 7.3.1. Casos de estudio evaluados. ................................................................ 75 8. Conclusiones .................................................................................................. 82 9. RECOMENDACIONES ................................................................................... 83 10. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................ 84 11. Anexos ......................................................................................................... 87PregradoCurrently, innovative technologies are being developed that allow efficient use of different energy sources, an example of this are bifacial modules, which are the new trend in photovoltaic (PV) technology. The innovative design of the bifacial module allows it to capture the direct radiation emitted by the sun and the indirect radiation that reflects the environment (albedo effect), achieving greater performance in the same unit area compared to its monofacial technology counterpart. However, the performance of bifacial modules varies depending on several factors, such as module orientation, pitch, how high the modules are from the ground, and surface albedo. This and a decrease in costs have led to numerous studies being carried out around the world to understand how different factors affect the energy performance of bifacial modules. However, in tropical locations such as ours, not many studies have been carried out to assess whether this technology can become as efficient and profitable as it is in other parts of the world. Initially, for this work, it was proposed to evaluate and compare the energy performance of bifacial technology vs. monofacial technology in a tropical location, analyzing different case studies. For this, different simulations were carried out using the Pvsyst software where different affectation parameters were modified, and a bifacial energy gain was obtained that can vary between 2.4% and 19.2% (depending on the albedo of the surface). 10% to 90% respectively), this when the modules are available at a height of 1.5 m and a pitch of 4 m (GCR 52.8%). On the other hand, the energy performance of the bifacial modules in tropical and non-tropical locations was analyzed, the bifacial technology highlights a good performance both in the latitudes that are located within the tropics (5.3% to 5.7%), as in latitudes that are outside the tropics (4.7% up to 5.3%) for a typical albedo of 25%. Finally, different case studies were evaluated to determine the feasibility of bifacial technology, in each case different scenarios were analyzed and compared with a base scenario with monofacial technology, given that the useful life of both technologies is different, it was compared in terms of VAE. the profitability of the projects. In the first case, the viability of bifacial technology in a roof top photovoltaic plant was evaluated, finding that it was 4.5% more profitable compared to the plant with monofacial technology, this for the best of the evaluated scenarios in which made an improvement in the albedo of the surface with a white paint. In the second case, the feasibility of bifacial technology in a photovoltaic plant in open field (albedo 30%) was evaluated, finding that the photovoltaic plant with bifacial technology was 10.71% more profitable than the plant with monofacial technology.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación de viabilidad para la implementación de la tecnología fotovoltaica bifacial en un emplazamiento tropical analizando diferentes escenariosFeasibility evaluation for the implementation of bifacial photovoltaic technology in a tropical location analyzing different scenariIngeniero en EnergíaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABPregrado Ingeniería en Energíainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPEnergy engineeringTechnological innovationsEnergyBifacial gainAlbedoPitchInclinationPhotovoltaic Solar EnergyRenewable energy resourcesEnergy sourcesIngeniería en energíaInnovaciones tecnológicasEnergíaEnergía solar fotovoltaicaRecursos energéticos renovablesFuentes de energíaGanancia bifacialAlbedoInclinaciónGCRArrieta, C. J. (2017). Modelo de predicción de irradiación solar ajustado al clima de Barranquilla, para el dimensionamiento de sistemas fotovoltaicos. Barranquilla.Evaluación de proyectos de inversión. (s. f.). https://www.ucipfg.com/Repositorio/MIA/MIA-01/BLOQUE-academico/Unidad4/ Evaluacion_Financiera_(Algunos_conceptos_basicos).pdfTorrubia Bercebal, A. (2019). Proyecto de planta fotovoltaica con paneles bifaciales. https://oa.upm.es/71712/2/TFM_Alejandro_Torrubia_BercebaL.pdfGuari Borrull, M., Kampschulte, T., & Scherl, A. (s/f). Performance optimization of bifacial module PV power plants based on simulations and measurements master thesis in renewable energy systems submitted by. Haw-hamburg.de. Recuperado el 16 de octubre de 2022, de https://reposit.haw-hamburg.de/bitstream/20.500.12738/9131/1/GuariBorullMiriamMA_geschwaerzt.pdfITRPV. (2019). International Technology Roadmap for Photovoltaic (ITRPV).Sánchez, H., Meza, C., Dittmann, S., & Gottschalg, R. (2020). The effect of clearance height, albedo, tilt and azimuth angle in bifacial PV energy estimation using different existing algorithms. In Proceeding of the III Ibero-American Conference on Smart Cities (ICSC) (pp. 315-331).Dávalos, e. g. (2018). Evaluación del desempeño de una instalación solar fotovoltaica de paneles monocristalinos en el área metropolitana de monterrey NLJosé A. C. González, R. C. (2009). Centrales de energías renovables: generación eléctrica con energías renovables. Madrid.Toapanta Aguilar, Rodrigo Sebastián. Hidalgo Guerrero, Hidalgo Guerrero (2016). Análisis e implementación de un pico central híbrida solar eólica para generar 500w en la hacienda “la merced” ubicada en el barrio Santa Ana del Pedregal, Parque Nacional Cotopaxi en el periodo 2014. Ingeniería Electromecánica. UTC. Latacunga. 180 p.Stein, Joshua. PV Performance Modeling Methods and Practices: Results from the 4th PV Performance Modeling Collaborative Workshop. United States. https://doi.org/10.2172/1347082.Feliciano, R. A. ( 2019). Sistemas fotovoltaicos con módulos bifaciales: estudio comparativo de su rendimiento (PR) en distintas condiciones de irradiancia y temperatura. Cartagena, España.Baloch, A. A., Hammat, S., Figgis, B., Alharbi, F. H., & Tabet, N. (2020). In-field characterization of key performance parameters for bifacial photovoltaic installation in a desert climate. Renewable Energy, 159, 50-63.Chris Deline, Bill Sekulic, Joshua S Stein. (2014). Evaluation of Maxim Module-Integrated electronics at the DOE Regional Test Centers. Researchgate.net. https://www.researchgate.net/publication/286702925_Evaluation_of_Maxim_module-Integrated_electronics_at_the_DOE_Regional_Test_CentersMarion, B., MacAlpine, S., Deline, C., Asgharzadeh, A., Toor, F., Riley, D., Stein, J. and Hansen, C., 2017, June. A practical irradiance model for bifacial PV modules. In 2017 IEEE 44th Photovoltaic Specialist Conference (PVSC) (pp. 1537-1542). IEEE.JORGE LEONARDO GOMEZ LOPEZ, D. C. (2020). Estudio para la implementación de un sistema de autogeneración a partir de energía solar fotovoltaica en las instalaciones del molino Guanentá, ubicado en el municipio de Curití, Santander. BucaramangaSuper User. (sábado, 29, Enero 2022). Con la inauguración de la granja solar La Sierpe, Sucre se consolida como protagonista de la Transición Energética. Minería - Petróleo - Energía - Gas y Medio ambiente de Colombia y el Mundo; Super User. https://www.paisminero.com/energia/194-renovables/24371-con-la-inauguracion-de-la-granja-solar-la-sierpe-sucre-se-consolida-como-protagonista-de-la-transicion-energeticaEcopetrol. (22 de 0ctubre de 2021). Ecopetrol. Recuperado el 19 de 09 de 2022, de https://www.ecopetrol.com.co/wps/portal/Home/es/?1dmy&page=detalleNoticias&urile=wcm%3Apath%3A%2Fecopetrol_wcm_library%2Fas_es%2Fnoticias%2Fnoticias%2B2021%2Fgrupo-ecopetrol-ceni-aes-inauguraron-parque-solar-san-fernandoSe inauguró el parque solar San Fernando, el autogenerador más grande del país. (s/f). Diario La República. Recuperado el 16 de octubre de 2022, de https://www.larepublica.co/economia/se-inauguro-el-parque-solar-san-fernando-el-autogenerador-mas-grande-del-pais-3251895.ICONTEC, NTC 2050, Bogotá, Cundinamarca: Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, 2020.Ministerio de Minas y energía - RETIE -minenergia.gov.co. https://www.minenergia.gov.co/documents/3832/22074-2284.pdf (Accessed: October 9, 2022).2022, 7 junio). [: en]Solicitud de conexión para autogeneradores[:es]Solicitud de conexión para autogeneradores [:]. Celsia. https://www.celsia.com/es/informacion-regulatoria-y-res-creg-080/solicitud-de-conexion-para-autogeneradores/Sánchez, H., Meza, C., Dittmann, S., & Gottschalg, R. (2020). The effect of clearance height, albedo, tilt and azimuth angle in bifacial PV energy estimation using different existing algorithms. In Proceeding of the III Ibero-American Conference on Smart Cities (ICSC) (pp. 315-331).Perera, H. M. R. (2020). Comparison of Performance between Bi-facial and Mono-facial 10kW Photovoltaic Power SystemsRouholamini, M., Chen, L., & Wang, C. (2020). Modeling, configuration, and grid integration analysis of bifacial PV arrays. IEEE Transactions on Sustainable Energy, 12(2), 1242-1255.Abotaleb, A., & Abdallah, A. (2018). Performance of bifacial-silicon heterojunction modules under desert environment. Renewable Energy, 127, 94-101.Hansen, S. A. (2018). Bifacial Solar Cells in Nordic Climate (Master's thesis, NTNU).de Melo, K. B., da Silva, M. K., de Souza Silva, J. L., Costa, T. S., & Villalva, M. G. (2022). Study of energy improvement with the insertion of bifacial modules and solar trackers in photovoltaic installations in Brazil. Renewable Energy Focus, 41, 179-187.(2010). Trópico helado. academia del helado artesanal. https://gelatoitaliano.wordpress.com/2010/04/17/tropico-helado/Soluciones Sika para impermeabilizar y reparar techos planos. (s. f.). https://arg.sika.com/es/hogar/techo/techo-plano.htmhttps://apolo.unab.edu.co/en/persons/cesar-yobany-acevedo-arenasORIGINAL2022_Tesis_Juan_Sebastian_Porras_Pineda.pdf2022_Tesis_Juan_Sebastian_Porras_Pineda.pdfTesisapplication/pdf87662225https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/18902/1/2022_Tesis_Juan_Sebastian_Porras_Pineda.pdfabdce3a7099cd7d44201d2021f36be93MD51open access2022_Licencia_Juan_Sebastian_Porras.pdf2022_Licencia_Juan_Sebastian_Porras.pdfLicenciaapplication/pdf427767https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/18902/2/2022_Licencia_Juan_Sebastian_Porras.pdf16fc4b599b700e4aacd86fdcc4d0f972MD52metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/18902/3/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD53open accessTHUMBNAIL2022_Tesis_Juan_Sebastian_Porras_Pineda.pdf.jpg2022_Tesis_Juan_Sebastian_Porras_Pineda.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5200https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/18902/4/2022_Tesis_Juan_Sebastian_Porras_Pineda.pdf.jpg7e0dcb37fbbddf655dca746341f6d2dcMD54open access2022_Licencia_Juan_Sebastian_Porras.pdf.jpg2022_Licencia_Juan_Sebastian_Porras.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12704https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/18902/5/2022_Licencia_Juan_Sebastian_Porras.pdf.jpg4a0e82083c1eb18f14d04724f65864cbMD55metadata only access20.500.12749/18902oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/189022024-01-18 14:42:03.084open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==