La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano

Over the Top (OTT) definido por Levy (2018) tal como lo traduce su nombre, significa encima, sobre la cima; refiriéndose a la calidad del servicio que se acomoda a tus placeres. Lo interesante del tema es que muchas familias pecan por la ignorancia de la prestación del servicio y se arraigan a lo tr...

Full description

Autores:
Mendoza Herrera, Alina
Manrique Arciniegas, Melissa
Mendoza Herrera, Patricia
González Badillo, Andrés Felipe
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/565
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/565
Palabra clave:
Law
Digital communications
Telecommunications
Audiovisual materials
Digital platforms
Investigations
Analysis
Regulation
Technological neutrality
Telecommunications
Digital platforms
Free trade agreement
Subscription television
Derecho
Comunicaciones digitales
Telecomunicaciones
Materiales audiovisuales
Plataformas digitales
Investigaciones
Análisis
Over the Top
Televisión
Regulación
Neutralidad tecnológica
Netflix
Telecomunicaciones
Plataformas digitales
Tratado libre comercio
Televisión por suscripción
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_3dade4d5230899fcca7fe299712bc0bf
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/565
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The provision of services over the top tv in the Colombian legal system
title La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano
spellingShingle La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano
Law
Digital communications
Telecommunications
Audiovisual materials
Digital platforms
Investigations
Analysis
Regulation
Technological neutrality
Telecommunications
Digital platforms
Free trade agreement
Subscription television
Derecho
Comunicaciones digitales
Telecomunicaciones
Materiales audiovisuales
Plataformas digitales
Investigaciones
Análisis
Over the Top
Televisión
Regulación
Neutralidad tecnológica
Netflix
Telecomunicaciones
Plataformas digitales
Tratado libre comercio
Televisión por suscripción
title_short La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano
title_full La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano
title_fullStr La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano
title_full_unstemmed La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano
title_sort La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano
dc.creator.fl_str_mv Mendoza Herrera, Alina
Manrique Arciniegas, Melissa
Mendoza Herrera, Patricia
González Badillo, Andrés Felipe
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Guevara Mendoza, Mario
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Mendoza Herrera, Alina
Manrique Arciniegas, Melissa
Mendoza Herrera, Patricia
González Badillo, Andrés Felipe
dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000240206
dc.contributor.googlescholar.*.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?hl=es#user=geOemMUAAAAJ
dc.contributor.researchgate.*.fl_str_mv https://www.researchgate.net/profile/Mario_Guevara2
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Law
Digital communications
Telecommunications
Audiovisual materials
Digital platforms
Investigations
Analysis
Regulation
Technological neutrality
Telecommunications
Digital platforms
Free trade agreement
Subscription television
topic Law
Digital communications
Telecommunications
Audiovisual materials
Digital platforms
Investigations
Analysis
Regulation
Technological neutrality
Telecommunications
Digital platforms
Free trade agreement
Subscription television
Derecho
Comunicaciones digitales
Telecomunicaciones
Materiales audiovisuales
Plataformas digitales
Investigaciones
Análisis
Over the Top
Televisión
Regulación
Neutralidad tecnológica
Netflix
Telecomunicaciones
Plataformas digitales
Tratado libre comercio
Televisión por suscripción
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Comunicaciones digitales
Telecomunicaciones
Materiales audiovisuales
Plataformas digitales
Investigaciones
Análisis
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv Over the Top
Televisión
Regulación
Neutralidad tecnológica
Netflix
Telecomunicaciones
Plataformas digitales
Tratado libre comercio
Televisión por suscripción
description Over the Top (OTT) definido por Levy (2018) tal como lo traduce su nombre, significa encima, sobre la cima; refiriéndose a la calidad del servicio que se acomoda a tus placeres. Lo interesante del tema es que muchas familias pecan por la ignorancia de la prestación del servicio y se arraigan a lo tradicional, sin entender de fondo la esencia de este nuevo fenómeno, Ardila (2014) “Servicios Over the top: Contenidos audiovisuales a los que pueden acceder los usuarios en Internet sin necesidad de estar abonados a una plataforma de televisión de pago”. Inicialmente, frente a la problemática sobre la adquisición y transmisión de los servicios de televisión, la viabilidad de seguir en el mismo sistema tradicional de televisión por suscripción, obligó a que las Over the Top tomaran fuerza como nuevo mecanismo de distribución audiovisual. En la actualidad, basado en lo descrito por González (2015) una de las primordiales ventajas del acceso a plataformas OTT es la oportunidad de los consumidores de seleccionar el tipo de contenido que le interese, en cualquier momento del día y en el dispositivo que prefiera. De manera que, las predilecciones de los usuarios acomodan la oferta de los proveedores de servicios OTT enfocándose, desde música, deportes y noticias, películas, series televisivas etc. En este sentido, González (2015) destaca el hecho de que el 74 % de los usuarios que acceden a contenidos audiovisuales mediante estas plataformas ve potencialmente cine, mientras que 42% prefieren series y un 38% la oferta complementaria al cine y las series. El primer recurso a recurrir para detectar su efectividad es económico, por supuesto. No totalmente gratuito, pero si lo bastante reducido. El boom que cabe resaltar es la posibilidad de obtener los servicios digitales a su preferencia, permitiendo definir su propia experiencia y no los que imponen las compañías prestadoras de televisión por suscripción. No obstante, Shooowit Streaming (2016) algunas plataformas adquieren su beneficio con las franjas publicitarias que incursionan en dichas plataformas digitales, obteniendo múltiples entradas de capital, lo que lo hace mucho más atractivo y sustentable. Ahora bien, en un amplio rango se podría decir que las ventajas son muchas, pero también se encuentra desventajas tales como: la ignorancia referida por la ciudadanía al tema de los servicios prestadores de televisión OTT, la falta de implementación de normas internacionales imprescindibles a la hora de una regulación normativa nacional, el vacío legal en el que se encuentra el ordenamiento jurídico Colombiano frente a otras potencias mundiales en las cuales este tipo de plataformas son el boom del momento, anteponiendo las preferencias de los consumidores sin necesidad de desplazar las plataformas tradicionales, problemática que se desarrolla a continuación.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-26T16:48:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-26T16:48:41Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/565
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/565
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Mendoza Herrera, Alina, Manrique Arciniegas, Melissa, Mendoza Herrera, Patricia, González Badillo, Andrés Felipe (2019). La prestación de servicios over the top tv en el ordenamiento jurídico colombiano. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
República Nacional de Colombia. (29 de Diciembre de 2016). LEY 1819 de 2016 DIARIO OFICIAL. Obtenido de https://gydconsulting.com/userfiles/Ley-1819-29-dic-16-Reforma-Tributaria-Diario-Oficial-50101.pdf
Ardila, I. (2014). TENDENCIAS: ¿SABES QUÉ SON LOS SERVICIOS OVER THE TOP (OTT)? P&M PUBLICIDAD Y MERCADEO
Autoridad Nacional de Televisión - ANTV. (2014). Agencia Nacional Estatal de Colombia. Obtenido de Ley 1507 de 2012 : http://plep-television-adriano.blogspot.com/2014/02/organizaciones-que-regulan-la.html
Baladrón, & Rivero. (s.f). La regulación de las plataformas OTT audiovisuales: un modelo para armar. Obtenido de http://papel.revistafibra.info/la-regulacion-las-plataformas-ott-audiovisuales-modelo-armar/
Barrios. (2003). COYUNTURA Y PERSPECTIVA DE LA TELEVISION EN COLOMBIA Análisis Jurídico. Bogotá: ARTE MÁGICO IMPRESORES.
Caicedo, J. C. (Febrero de 2011). REGIMEN LEGAL DE LAS TELECOMUNICACIONES EN COLOMBIA. Obtenido de http://regimenlegaltelecomunicaciones.blogspot.com/p/comision-de-regulacion-de.html
Camargo, A. (30 de abril de 2014). http://plep-television-adriano.blogspot.com/2014/02/organizaciones-que-regulan-la.html. Obtenido de ORGANIZACIONES QUE REGULAN LA TELEVISION EN COLOMBIA
Castrejón, E. (29 de Diciembre de 2012). WEBADICTOS. Obtenido de https://webadictos.com/breve-historia-de-los-mp3/
CNTV. (2015). Regulación de contenidos audiovisuales OTT. Obtenido de Consejo Nacional de Television: https://www.cntv.cl/cntv/site/artic/20160121/asocfile/20160121101725/regulacion_contenidos_audiovisuales_y_ott.pdf
COMISION DE REGULACION DE COMUNICACIONES . (2018). Obtenido de https://www.crcom.gov.co/es/pagina/qui-nes-somos
Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1341 de 2009. Obtenido de Potal MinTIC: http://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pd
Congreso Nacional de la República. (s.f.). Ley 182 de 1995. Obtenido de Gestor Normativo: http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6738
Constitución Política de Colombia. (1991). ley 14. Colombia.
Córdoba, & Romero. (2013). PLAN DE NEGOCIOS PARA LA CREACIÓN DE UNA PLATAFORMA WEB. Bogotá.
CORTE CONSTITUCIONAL. (2010). Agencia Nacional del Espectro - ANE. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document.legis/sentencia-c-403-de-mayo-27-de-2010?contexto=jurcol_95d0cd9075e1d03ae0430a010151d03a&documento=jurcol&vista=STD-PC
Daniel, M. L. (Noviembre de 2016). Servicios Over-the-Top. Obtenido de https://www.palermo.edu/cele/pdf/investigaciones/Policy_paper-Servicios_OTT-MLD.pdf
El Congreso de Colombia. (25 de abril de 2018). PROYECTO DE LEY No. DE 2018. Obtenido de file:///D:/Downloads/proyecto_ley_modernizacion_sector_tic%20(1).
Forero, D. (8 de Mayo de 2015). SlideShare. Obtenido de https://es.slideshare.net/danii_forero/historia-de-la-radio-y-la-televisin-4789
Gaceta del Congreso. (2016). SENADO Y CÁMARA. Obtenido de https://www.pwcimpuestosenlinea.co/TLSTimes/Boletines/Ponencia%20para%20primer%20debate%20-%20Gobierno%20Nacional.pdf
González. (27 de Diciembre de 2015). TM BROADCAST - Las plataformas OTT, ¿enemigo o aliado? Obtenido de http://www.tmbroadcast.es/index.php/plataformas-ott/
Jeanko. (25 de Agosto de 2018). Múnica. Obtenido de https://munica.co/regulacion-de-las-ott-en-colombia/
La Autoridad Nacional de Television. (17 de enero de 2018). Resolucion 26 del 2018. Obtenido de reglamentacion de la prestación del servicio de Televisión por Suscripción: https://normograma.mintic.gov.co/mintic/docs/resolucion_antv_0026_2018.htm
La nueva regulacion europea del mercado audiovisual. (Junio de 2016). Obtenido de http://blog.uclm.es/cesco/files/2016/06/La-nueva-regulacion-europea-del-mercado-audiovisual.pdf
Larroca, N. (Julio de 2018). TeleSemana.com. Obtenido de https://www.telesemana.com/blog/2018/07/04/ya-rigen-los-impuestos-para-los-ott-en-colombia
Levy. (2019). ¿PROSPERIDAD O INCERTIDUMBRE? EN UN SECTOR IMPREDECIBLE. Análisis de las Telecomunicaciones en Latinoamerica (págs. 49,50,51,52). Cartagena: O.P.R DIGITAL S.A.S.
Levy, G. (21 de Mayo de 2018). EXPO Andina Link 2018. Obtenido de Canales y cableoperadores: ¿Matrimonio en crisis?: http://andinalink.com/canales-y-cableoperadores-matrimonio-en-crisis
MARÍN, DIAZ, & ARENALES. (2016). Bitacora analisis entorno telecomunicaciones. Obtenido de http://analis-teleco-esppoligran.blogspot.com/2016/10/
Mendoza . (2016). Propuesta de revisión de la Directiva 2010/13/UE (III). Obtenido de https://www.ga-p.com/wp-content/uploads/2018/03/tabla-comparativa-la-directiva-2010-13-ue-frente-a-la-propuesta-de-revision-de-la-directiva-de-comunicacion-audiovisual.pdf
MINISTERIO DE TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y LAS COMUNICACIONES. (s.f). MINTIC. Obtenido de Ley 31 1923: https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-propertyvalue-540.html
MINTIC. (Julio de 2018). BOLETIN TRIMESTRAL DE LAS TIC. Obtenido de https://colombiatic.mintic.gov.co/679/articles-75854_archivo_pdf.pdf
OCDE Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Económico. (2014). Cómo abordar los desafios fiscales de la Economía digital . Obtenido de https://www.oecd.org/ctp/Action-1-Digital-Economy-ESP-Preliminary-version.pdf
Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2018). Directiva (UE) 2018/1808 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de noviembre de 2018. Obtenido de https://eu.vlex.com/vid/directiva-ue-2018-1808-746610105
Parlamento Europeo y del Consejo. (2010). Definición de servicio audiovisual
Pereira, J. E. (s.f.). www.Mercadeo.com. Obtenido de TV Over The Top
Períodico El Comercio. (13 de Octubre de 2014). Convierte tu sitio de videos en una plataforma como Netflix. Obtenido de https://elcomercio.pe/economia/peru/convierte-sitio-videos-plataforma-netflix-17847
Períodico EL PAIS. (6 de Julio de 2017). EL PAIS. Obtenido de https://negocios.elpais.com.uy/noticias/argentina-quieren-gravar-aplicaciones-netflix-spotify.htm
Poder Ejecutivo Nacional. (24 de abril de 2018). Boletines Normativos - Impositivo . Obtenido de Decreto 354 de 2018: http://contagro.com/informacion-de-decreto-354-2018-49093
Portafolio. (2017). La competencia de Netflix y Amazon es desleal con los cableoperadores colombianos', Asotic. Po
Portafolio. (29 de Enero de 2019). TigoUne y Amazon se unen para ofrecer video vía streaming en Colombia. Obtenido de https://www.portafolio.co/tendencias/tigoune-y-amazon-se-unen-para-ofrecer-video-via-streaming-en-colombia-52572
REGULACION OVER THE TOP. (s.f.). Obtenido de https://www.ramonmillan.com/tutoriales/regulacionoverthetop.php
REPúBLICA NACIONAL DE COLOMBIA. (2019). AUTORIDAD NACIONAL DE TELEVISION. Obtenido de https://www.antv.gov.co/index.php/la-antv/quienes-somos
Revista Dinero. (21 de 1 de 2019). IVA a Netflix y otras plataformas ya generó $38.000 millones. Obtenido de https://www.dinero.com/pais/articulo/dian-recibe-primer-pago-de-iva-a-plataformas-digitales/26622
Revista EL TIEMPO. (26 de 02 de 2019). TECNÓSFERA. Obtenido de https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/pago-del-iva-de-las-plataformas-digitales-en-colombia-como-netflix-y-uber-239498
Revista Semana. (20 de octubre de 2016). La reforma tributaria metió el ‘impuesto Netflix’. Obtenido de https://www.semana.com/tecnologia/articulo/la-reforma-metio-el-impuesto-netflix/4996
Revista Semana. (2018). La guerra del ‘streaming’. Semana.
SHOOOWIT STREAMING . (22 de Julio de 2016). Obtenido de EL BOOM DE LOS SERVICIOS OTT: http://shooowit.com/2016/07/22/boom-los-servicios-ott/
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. (s.f). Misión y Visión. Obtenido de http://www.sic.gov.co/mision-y-vision
SURUNA. (2017). Suruna. Obtenido de http://suruna.com
Tentulogo. (s.f.). Netflix y el modelo de negocio que los llevó a la cima. Obtenido de https://tentulogo.com/netflix-modelo-negocio-los-llevo-la-cima/
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES . (2003). Derecho de Internet y Telecomunicaciones . En G. d. (GECTI). Bogotá : Legis S.A.
Urrutia. (s.f.). Obtenido de sf: https://bu.com.co/es/noticias/avanza-reglamentacion-para-que-otts-paguen-impuestos-en-colombia.
Velásquez, L. Z. (2017). Universidad Santo Tomás de Aquino. Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/13743/RiveraVelasquezLeidyZulima2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spa.fl_str_mv Bucaramanga (Colombia)
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/565/1/2019_Tesis_Alina_Mendoza_Herrera.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/565/3/20210423150027721-18.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/565/2/2019_Tesis_Alina_Mendoza_Herrera.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/565/4/20210423150027721-18.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9320b279ec02027f9b9f7f8792228dae
d327f35ac2f50b73d5102807334db288
c221c6b0ba8352575240b16325fee95d
c572f97e3e956d78a1c5d035e55650a3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1808410647825743872
spelling Guevara Mendoza, MarioMendoza Herrera, AlinaManrique Arciniegas, MelissaMendoza Herrera, PatriciaGonzález Badillo, Andrés Felipehttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000240206https://scholar.google.es/citations?hl=es#user=geOemMUAAAAJhttps://www.researchgate.net/profile/Mario_Guevara2ColombiaBucaramanga (Colombia)2020-06-26T16:48:41Z2020-06-26T16:48:41Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12749/565instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABOver the Top (OTT) definido por Levy (2018) tal como lo traduce su nombre, significa encima, sobre la cima; refiriéndose a la calidad del servicio que se acomoda a tus placeres. Lo interesante del tema es que muchas familias pecan por la ignorancia de la prestación del servicio y se arraigan a lo tradicional, sin entender de fondo la esencia de este nuevo fenómeno, Ardila (2014) “Servicios Over the top: Contenidos audiovisuales a los que pueden acceder los usuarios en Internet sin necesidad de estar abonados a una plataforma de televisión de pago”. Inicialmente, frente a la problemática sobre la adquisición y transmisión de los servicios de televisión, la viabilidad de seguir en el mismo sistema tradicional de televisión por suscripción, obligó a que las Over the Top tomaran fuerza como nuevo mecanismo de distribución audiovisual. En la actualidad, basado en lo descrito por González (2015) una de las primordiales ventajas del acceso a plataformas OTT es la oportunidad de los consumidores de seleccionar el tipo de contenido que le interese, en cualquier momento del día y en el dispositivo que prefiera. De manera que, las predilecciones de los usuarios acomodan la oferta de los proveedores de servicios OTT enfocándose, desde música, deportes y noticias, películas, series televisivas etc. En este sentido, González (2015) destaca el hecho de que el 74 % de los usuarios que acceden a contenidos audiovisuales mediante estas plataformas ve potencialmente cine, mientras que 42% prefieren series y un 38% la oferta complementaria al cine y las series. El primer recurso a recurrir para detectar su efectividad es económico, por supuesto. No totalmente gratuito, pero si lo bastante reducido. El boom que cabe resaltar es la posibilidad de obtener los servicios digitales a su preferencia, permitiendo definir su propia experiencia y no los que imponen las compañías prestadoras de televisión por suscripción. No obstante, Shooowit Streaming (2016) algunas plataformas adquieren su beneficio con las franjas publicitarias que incursionan en dichas plataformas digitales, obteniendo múltiples entradas de capital, lo que lo hace mucho más atractivo y sustentable. Ahora bien, en un amplio rango se podría decir que las ventajas son muchas, pero también se encuentra desventajas tales como: la ignorancia referida por la ciudadanía al tema de los servicios prestadores de televisión OTT, la falta de implementación de normas internacionales imprescindibles a la hora de una regulación normativa nacional, el vacío legal en el que se encuentra el ordenamiento jurídico Colombiano frente a otras potencias mundiales en las cuales este tipo de plataformas son el boom del momento, anteponiendo las preferencias de los consumidores sin necesidad de desplazar las plataformas tradicionales, problemática que se desarrolla a continuación.INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 10 1. PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO .............................................. 12 1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .......................................................... 12 1.2 OBJETIVOS ............................................................................................. 12 1.2.1 Objetivo General. ............................................................................... 12 1.2.2 Objetivos Específicos. ....................................................................... 12 1.3 JUSTIFICACIÓN ...................................................................................... 12 1.4 METODOLOGÍA ...................................................................................... 13 2. BASES TEÓRICAS ........................................................................................ 15 2.1 ANTECEDENTES .................................................................................... 15 2.1.1 Antecedentes Históricos. ................................................................... 15 2.1.2 Antecedentes Legales. ...................................................................... 19 2.2 MARCO CONCEPTUAL ........................................................................... 37 2.2.1 Televisión por Suscripción. ................................................................ 37 2.2.2 Sistemas de Distribución. .................................................................. 38 2.2.3 Servicio de Televisión por Suscripción con Tecnología Satelital. ...... 38 2.2.4 Inicio de Operaciones. ....................................................................... 38 2.2.5 Neutralidad Tecnológica. ................................................................... 38 2.2.6 Concesión. ......................................................................................... 39 2.3 LAS ORGANIZACIONES Y TIC EN COLOMBIA ...................................... 39 3. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN .................................................................... 44 3.1 GRAVAMEN QUE ACTUALMENTE SUFRAGAN LAS OTT EN COLOMBIA 44 3.1.1. TRATAMIENTO SOBRE EL GRAVAMEN APLICADO A LAS OTT EN COLOMBIA ..................................................................................................... 46 3.1.2. GRAVÁMENES: SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA ....................... 51 3.2 . PROYECTO DE LEY .............................................................................. 54 4. IMPLEMENTACIÓN........................................................................................ 57 5. CONCLUSIONES ........................................................................................... 67 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 69 6. APÉNDICE ..................................................................................................... 74PregradoOver the Top (OTT) defined by Levy (2018) as translated by his name, means above, on top; referring to the quality of the service that suits your pleasures. The interesting thing is that many families sin for ignorance of the provision of service and are rooted in the traditional, without understanding the essence of this new phenomenon, Ardila (2014) "Services Over the top: Audiovisual contents to which Users can access the Internet without having to subscribe to a pay-TV platform". Initially, in the face of the problem of the acquisition and transmission of television services, the viability of continuing in the same traditional subscription television system forced the Over the Top to gain strength as a new audiovisual distribution mechanism. Currently, one of the main advantages of accessing OTT platforms is the possibility for users to select the type of content that interests them at any time of the day and on the device they prefer. So, the predilections of users accommodate the offer of OTT service providers focusing, from music, sports and news, movies, television series etc. In this sense, González (2015) highlights the fact that 74% of the users who access audiovisual content through these platforms see potential cinema, while 42% prefer series and 38% the complementary offer to movies and series. The first resort to recur to detect its effectiveness is economic, of course. Not totally free, but if small enough. The boom that should be highlighted is the possibility of obtaining the digital services of your choice, allowing you to define your own experience and not those imposed by the companies that provide television by subscription. However, Shooowit Streaming (2016) some platforms acquire their benefit with advertising bands that venture into these digital platforms, obtaining multiple capital inflows, which makes it much more attractive and sustainable. However, in a wide range we could say that the advantages are many, but we also find disadvantages such as: the ignorance referred by citizens to the issue of OTT television service providers, the lack of implementation of international standards that are essential at the time of a national normative regulation, the legal vacuum in which the Colombian legal system is in front of other world powers in which this type of platform is the boom of the moment, putting consumer preferences before moving the traditional platforms, problematic that we will develop next.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaLa prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombianoThe provision of services over the top tv in the Colombian legal systemAbogadoUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPLawDigital communicationsTelecommunicationsAudiovisual materialsDigital platformsInvestigationsAnalysisRegulationTechnological neutralityTelecommunicationsDigital platformsFree trade agreementSubscription televisionDerechoComunicaciones digitalesTelecomunicacionesMateriales audiovisualesPlataformas digitalesInvestigacionesAnálisisOver the TopTelevisiónRegulaciónNeutralidad tecnológicaNetflixTelecomunicacionesPlataformas digitalesTratado libre comercioTelevisión por suscripciónMendoza Herrera, Alina, Manrique Arciniegas, Melissa, Mendoza Herrera, Patricia, González Badillo, Andrés Felipe (2019). La prestación de servicios over the top tv en el ordenamiento jurídico colombiano. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABRepública Nacional de Colombia. (29 de Diciembre de 2016). LEY 1819 de 2016 DIARIO OFICIAL. Obtenido de https://gydconsulting.com/userfiles/Ley-1819-29-dic-16-Reforma-Tributaria-Diario-Oficial-50101.pdfArdila, I. (2014). TENDENCIAS: ¿SABES QUÉ SON LOS SERVICIOS OVER THE TOP (OTT)? P&M PUBLICIDAD Y MERCADEOAutoridad Nacional de Televisión - ANTV. (2014). Agencia Nacional Estatal de Colombia. Obtenido de Ley 1507 de 2012 : http://plep-television-adriano.blogspot.com/2014/02/organizaciones-que-regulan-la.htmlBaladrón, & Rivero. (s.f). La regulación de las plataformas OTT audiovisuales: un modelo para armar. Obtenido de http://papel.revistafibra.info/la-regulacion-las-plataformas-ott-audiovisuales-modelo-armar/Barrios. (2003). COYUNTURA Y PERSPECTIVA DE LA TELEVISION EN COLOMBIA Análisis Jurídico. Bogotá: ARTE MÁGICO IMPRESORES.Caicedo, J. C. (Febrero de 2011). REGIMEN LEGAL DE LAS TELECOMUNICACIONES EN COLOMBIA. Obtenido de http://regimenlegaltelecomunicaciones.blogspot.com/p/comision-de-regulacion-de.htmlCamargo, A. (30 de abril de 2014). http://plep-television-adriano.blogspot.com/2014/02/organizaciones-que-regulan-la.html. Obtenido de ORGANIZACIONES QUE REGULAN LA TELEVISION EN COLOMBIACastrejón, E. (29 de Diciembre de 2012). WEBADICTOS. Obtenido de https://webadictos.com/breve-historia-de-los-mp3/CNTV. (2015). Regulación de contenidos audiovisuales OTT. Obtenido de Consejo Nacional de Television: https://www.cntv.cl/cntv/site/artic/20160121/asocfile/20160121101725/regulacion_contenidos_audiovisuales_y_ott.pdfCOMISION DE REGULACION DE COMUNICACIONES . (2018). Obtenido de https://www.crcom.gov.co/es/pagina/qui-nes-somosCongreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1341 de 2009. Obtenido de Potal MinTIC: http://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pdCongreso Nacional de la República. (s.f.). Ley 182 de 1995. Obtenido de Gestor Normativo: http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6738Constitución Política de Colombia. (1991). ley 14. Colombia.Córdoba, & Romero. (2013). PLAN DE NEGOCIOS PARA LA CREACIÓN DE UNA PLATAFORMA WEB. Bogotá.CORTE CONSTITUCIONAL. (2010). Agencia Nacional del Espectro - ANE. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document.legis/sentencia-c-403-de-mayo-27-de-2010?contexto=jurcol_95d0cd9075e1d03ae0430a010151d03a&documento=jurcol&vista=STD-PCDaniel, M. L. (Noviembre de 2016). Servicios Over-the-Top. Obtenido de https://www.palermo.edu/cele/pdf/investigaciones/Policy_paper-Servicios_OTT-MLD.pdfEl Congreso de Colombia. (25 de abril de 2018). PROYECTO DE LEY No. DE 2018. Obtenido de file:///D:/Downloads/proyecto_ley_modernizacion_sector_tic%20(1).Forero, D. (8 de Mayo de 2015). SlideShare. Obtenido de https://es.slideshare.net/danii_forero/historia-de-la-radio-y-la-televisin-4789Gaceta del Congreso. (2016). SENADO Y CÁMARA. Obtenido de https://www.pwcimpuestosenlinea.co/TLSTimes/Boletines/Ponencia%20para%20primer%20debate%20-%20Gobierno%20Nacional.pdfGonzález. (27 de Diciembre de 2015). TM BROADCAST - Las plataformas OTT, ¿enemigo o aliado? Obtenido de http://www.tmbroadcast.es/index.php/plataformas-ott/Jeanko. (25 de Agosto de 2018). Múnica. Obtenido de https://munica.co/regulacion-de-las-ott-en-colombia/La Autoridad Nacional de Television. (17 de enero de 2018). Resolucion 26 del 2018. Obtenido de reglamentacion de la prestación del servicio de Televisión por Suscripción: https://normograma.mintic.gov.co/mintic/docs/resolucion_antv_0026_2018.htmLa nueva regulacion europea del mercado audiovisual. (Junio de 2016). Obtenido de http://blog.uclm.es/cesco/files/2016/06/La-nueva-regulacion-europea-del-mercado-audiovisual.pdfLarroca, N. (Julio de 2018). TeleSemana.com. Obtenido de https://www.telesemana.com/blog/2018/07/04/ya-rigen-los-impuestos-para-los-ott-en-colombiaLevy. (2019). ¿PROSPERIDAD O INCERTIDUMBRE? EN UN SECTOR IMPREDECIBLE. Análisis de las Telecomunicaciones en Latinoamerica (págs. 49,50,51,52). Cartagena: O.P.R DIGITAL S.A.S.Levy, G. (21 de Mayo de 2018). EXPO Andina Link 2018. Obtenido de Canales y cableoperadores: ¿Matrimonio en crisis?: http://andinalink.com/canales-y-cableoperadores-matrimonio-en-crisisMARÍN, DIAZ, & ARENALES. (2016). Bitacora analisis entorno telecomunicaciones. Obtenido de http://analis-teleco-esppoligran.blogspot.com/2016/10/Mendoza . (2016). Propuesta de revisión de la Directiva 2010/13/UE (III). Obtenido de https://www.ga-p.com/wp-content/uploads/2018/03/tabla-comparativa-la-directiva-2010-13-ue-frente-a-la-propuesta-de-revision-de-la-directiva-de-comunicacion-audiovisual.pdfMINISTERIO DE TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y LAS COMUNICACIONES. (s.f). MINTIC. Obtenido de Ley 31 1923: https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-propertyvalue-540.htmlMINTIC. (Julio de 2018). BOLETIN TRIMESTRAL DE LAS TIC. Obtenido de https://colombiatic.mintic.gov.co/679/articles-75854_archivo_pdf.pdfOCDE Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Económico. (2014). Cómo abordar los desafios fiscales de la Economía digital . Obtenido de https://www.oecd.org/ctp/Action-1-Digital-Economy-ESP-Preliminary-version.pdfParlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2018). Directiva (UE) 2018/1808 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de noviembre de 2018. Obtenido de https://eu.vlex.com/vid/directiva-ue-2018-1808-746610105Parlamento Europeo y del Consejo. (2010). Definición de servicio audiovisualPereira, J. E. (s.f.). www.Mercadeo.com. Obtenido de TV Over The TopPeríodico El Comercio. (13 de Octubre de 2014). Convierte tu sitio de videos en una plataforma como Netflix. Obtenido de https://elcomercio.pe/economia/peru/convierte-sitio-videos-plataforma-netflix-17847Períodico EL PAIS. (6 de Julio de 2017). EL PAIS. Obtenido de https://negocios.elpais.com.uy/noticias/argentina-quieren-gravar-aplicaciones-netflix-spotify.htmPoder Ejecutivo Nacional. (24 de abril de 2018). Boletines Normativos - Impositivo . Obtenido de Decreto 354 de 2018: http://contagro.com/informacion-de-decreto-354-2018-49093Portafolio. (2017). La competencia de Netflix y Amazon es desleal con los cableoperadores colombianos', Asotic. PoPortafolio. (29 de Enero de 2019). TigoUne y Amazon se unen para ofrecer video vía streaming en Colombia. Obtenido de https://www.portafolio.co/tendencias/tigoune-y-amazon-se-unen-para-ofrecer-video-via-streaming-en-colombia-52572REGULACION OVER THE TOP. (s.f.). Obtenido de https://www.ramonmillan.com/tutoriales/regulacionoverthetop.phpREPúBLICA NACIONAL DE COLOMBIA. (2019). AUTORIDAD NACIONAL DE TELEVISION. Obtenido de https://www.antv.gov.co/index.php/la-antv/quienes-somosRevista Dinero. (21 de 1 de 2019). IVA a Netflix y otras plataformas ya generó $38.000 millones. Obtenido de https://www.dinero.com/pais/articulo/dian-recibe-primer-pago-de-iva-a-plataformas-digitales/26622Revista EL TIEMPO. (26 de 02 de 2019). TECNÓSFERA. Obtenido de https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/pago-del-iva-de-las-plataformas-digitales-en-colombia-como-netflix-y-uber-239498Revista Semana. (20 de octubre de 2016). La reforma tributaria metió el ‘impuesto Netflix’. Obtenido de https://www.semana.com/tecnologia/articulo/la-reforma-metio-el-impuesto-netflix/4996Revista Semana. (2018). La guerra del ‘streaming’. Semana.SHOOOWIT STREAMING . (22 de Julio de 2016). Obtenido de EL BOOM DE LOS SERVICIOS OTT: http://shooowit.com/2016/07/22/boom-los-servicios-ott/SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. (s.f). Misión y Visión. Obtenido de http://www.sic.gov.co/mision-y-visionSURUNA. (2017). Suruna. Obtenido de http://suruna.comTentulogo. (s.f.). Netflix y el modelo de negocio que los llevó a la cima. Obtenido de https://tentulogo.com/netflix-modelo-negocio-los-llevo-la-cima/UNIVERSIDAD DE LOS ANDES . (2003). Derecho de Internet y Telecomunicaciones . En G. d. (GECTI). Bogotá : Legis S.A.Urrutia. (s.f.). Obtenido de sf: https://bu.com.co/es/noticias/avanza-reglamentacion-para-que-otts-paguen-impuestos-en-colombia.Velásquez, L. Z. (2017). Universidad Santo Tomás de Aquino. Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/13743/RiveraVelasquezLeidyZulima2017.pdf?sequence=1&isAllowed=yORIGINAL2019_Tesis_Alina_Mendoza_Herrera.pdf2019_Tesis_Alina_Mendoza_Herrera.pdfTesisapplication/pdf921930https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/565/1/2019_Tesis_Alina_Mendoza_Herrera.pdf9320b279ec02027f9b9f7f8792228daeMD51open access20210423150027721-18.pdf20210423150027721-18.pdfLicenciaapplication/pdf374410https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/565/3/20210423150027721-18.pdfd327f35ac2f50b73d5102807334db288MD53metadata only accessTHUMBNAIL2019_Tesis_Alina_Mendoza_Herrera.pdf.jpg2019_Tesis_Alina_Mendoza_Herrera.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4429https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/565/2/2019_Tesis_Alina_Mendoza_Herrera.pdf.jpgc221c6b0ba8352575240b16325fee95dMD52open access20210423150027721-18.pdf.jpg20210423150027721-18.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13008https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/565/4/20210423150027721-18.pdf.jpgc572f97e3e956d78a1c5d035e55650a3MD54metadata only access20.500.12749/565oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/5652021-05-19 18:02:11.546open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co