La rotación legislativa permanente y el autoritarismo del México posrevolucionario
Resumen Si los componentes principales del autoritarismo posrevolucionario mexicano fueron un presidente fuerte y un partido hegemónico leal a él, podemos preguntar: ¿;cuáles fueron las causas de la formación del binomio que lo sostuvo y articuló exitosamente? Desde el neoinstitucionalismo, este tex...
- Autores:
-
López, José Ramón
Calderón, Rubí
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2006
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/11311
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/11311
- Palabra clave:
- Ciencias jurídicas y políticas
Derecho
Investigaciones
Legislación
Legal and Political Sciences
Law
Investigations
Legislation
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Summary: | Resumen Si los componentes principales del autoritarismo posrevolucionario mexicano fueron un presidente fuerte y un partido hegemónico leal a él, podemos preguntar: ¿;cuáles fueron las causas de la formación del binomio que lo sostuvo y articuló exitosamente? Desde el neoinstitucionalismo, este texto lleva acabo una primera exploración de las conexiones causales entre la instalación y funcionamiento de la rotación permanente en el Congreso federal y la creación y persistencia del régimen autoritario. De hecho, tal institución (regla) aportó a la concentración del poder en un solo partido, el cual contribuyó después a la concentración del poder en una sola figura, el presidente.Palabras clave: Autoritarismo, presidencialismo, hegemonía, rotación legislativa permanente, institución. |
---|