Evaluación del tiempo de respuesta de un geoservicio utilizando una base de datos híbrida y distribuida

Los servicios de cartografía Web proporcionan información directamente, no sólo a los usuarios, sino también a otros programas de software que pueden consumir y producir información. Uno de los principales retos que presentan este tipo de servicios es mejorar su rendimiento. Por ello, en esta invest...

Full description

Autores:
Treviño Villalobos, Marlen
Víquez Acuña, Leonardo
Quirós Oviedo, Rocío
Víquez Acuña, Oscar
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/26530
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/26530
https://doi.org/10.29375/25392115.4228
Palabra clave:
Base de datos
Geoservicio
Tiempo de respuesta
SQL
NoSQL
Database
Geoservice
Response time
SQL
NoSQL
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNAB2_2d864063c3ca55a00cdb25c73ff1d665
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/26530
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación del tiempo de respuesta de un geoservicio utilizando una base de datos híbrida y distribuida
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Evaluation of the response time of a geoservice using a hybrid and distributed database
title Evaluación del tiempo de respuesta de un geoservicio utilizando una base de datos híbrida y distribuida
spellingShingle Evaluación del tiempo de respuesta de un geoservicio utilizando una base de datos híbrida y distribuida
Base de datos
Geoservicio
Tiempo de respuesta
SQL
NoSQL
Database
Geoservice
Response time
SQL
NoSQL
title_short Evaluación del tiempo de respuesta de un geoservicio utilizando una base de datos híbrida y distribuida
title_full Evaluación del tiempo de respuesta de un geoservicio utilizando una base de datos híbrida y distribuida
title_fullStr Evaluación del tiempo de respuesta de un geoservicio utilizando una base de datos híbrida y distribuida
title_full_unstemmed Evaluación del tiempo de respuesta de un geoservicio utilizando una base de datos híbrida y distribuida
title_sort Evaluación del tiempo de respuesta de un geoservicio utilizando una base de datos híbrida y distribuida
dc.creator.fl_str_mv Treviño Villalobos, Marlen
Víquez Acuña, Leonardo
Quirós Oviedo, Rocío
Víquez Acuña, Oscar
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Treviño Villalobos, Marlen
Víquez Acuña, Leonardo
Quirós Oviedo, Rocío
Víquez Acuña, Oscar
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv Treviño Villalobos, Marlen [0000-0002-1135-0650]
Víquez Acuña, Leonardo [0000-0002-0604-7219]
Quirós Oviedo, Rocío [0000-0003-1532-1512]
Víquez Acuña, Oscar [0000-0001-8896-4813]
dc.subject.spa.fl_str_mv Base de datos
Geoservicio
Tiempo de respuesta
SQL
NoSQL
topic Base de datos
Geoservicio
Tiempo de respuesta
SQL
NoSQL
Database
Geoservice
Response time
SQL
NoSQL
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Database
Geoservice
Response time
SQL
NoSQL
description Los servicios de cartografía Web proporcionan información directamente, no sólo a los usuarios, sino también a otros programas de software que pueden consumir y producir información. Uno de los principales retos que presentan este tipo de servicios es mejorar su rendimiento. Por ello, en esta investigación se desarrolló un nuevo geoservicio integrado a GeoServer, denominado GeoToroTur con una implementación OWS de capas vectoriales que consume la información de una base de datos híbrida y distribuida que fue implementada con PostgreSQL y MongoDB haciendo uso de ToroDB para la replicación de documentos. Este geoservicio fue evaluado mediante la ejecución de consultas geográficas y de filtro de atributos descriptivos. Los resultados obtenidos permiten concluir que el geoservicio GeoToroTur tiene un menor tiempo de respuesta que Geoserver.
publishDate 2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-01-11
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-09-13T22:00:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-09-13T22:00:05Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv ISSN: 1657-2831
e-ISSN: 2539-2115
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/26530
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.29375/25392115.4228
identifier_str_mv ISSN: 1657-2831
e-ISSN: 2539-2115
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/26530
https://doi.org/10.29375/25392115.4228
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/rcc/article/view/4228/3610
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/rcc/issue/view/282
dc.relation.references.none.fl_str_mv 8Kdata. (2016). ToroDB. https://www.torodb.com/
Abdi, H., & Williams, L. J. (2010). Tukey’s honestly significant difference (HSD) test. Encyclopedia of Research Design, 3(1), 1–5.
Agarwal, S., & Rajan, K. S. (2016). Performance analysis of MongoDB versus PostGIS/PostGreSQL databases for line intersection and point containment spatial queries. Spatial Information Research, 24(6), 671–677. https://doi.org/10.1007/s41324-016-0059-1
Anderson, T. W., & Darling, D. A. (1952). Asymptotic Theory of Certain “Goodness of Fit” Criteria Based on Stochastic Processes. The Annals of Mathematical Statistics, 23(2), 193–212.
Anderson, T. W., & Darling, D. A. (1954). A Test of Goodness of Fit. Journal of the American Statistical Association, 49(268).
Apache Software Foundation. (2022). Apache JMeterTM.
Apostolopoulos, K., Kakaletris, G., & Koltsida, P. (2019). Extending OGC Standards for Supporting Big-Earth Data Retrieval and Analytics. IGARSS 2019 - 2019 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium, 5559–5562. https://doi.org/10.1109/IGARSS.2019.8897888
Bai, J.-W., Wang, J.-Z., & Huang, J.-L. (2013). Spatial Query Processing on Distributed Databases. In Advances in Intelligent Systems and Applications (Vol. 1, pp. 251–260). https://doi.org/10.1007/978-3-642-35452-6_27
Chopade, Mrs. R. M., & Dhavase, N. S. (2017). Mongodb, couchbase: Performance comparison for image dataset. 2017 2nd International Conference for Convergence in Technology (I2CT), 255–258. https://doi.org/10.1109/I2CT.2017.8226131
Colorado Pérez, M. A. (2017). NoSQL: ¿es necesario ahora? . TIA, 5(2), 174–179.
Díaz, A. (2009). Diseño estadístico de experimentos (Segunda). Universidad de Antioquia.
Díaz, A., & Granados, A. (2018). Analizador sintáctico-semántico para la enseñanza de la programación de software. Revista Tecnocientífica URU, 14, 11–18.
Díaz, F. J., Banchoff Tzancoff, C. M., Rodríguez, A. S., & Soria, V. (2008). Usando Jmeter para pruebas de rendimiento. XIV Congreso Argentino de Ciencias de La Computación.
European Parliament. (2007). Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council of 14 March 2007 establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE).
Garcia, R., de Castro, J. P., Verd, E., Jess, M., & Mara, L. (2012). Web Map Tile Services for Spatial Data Infrastructures: Management and Optimization. In Cartography - A Tool for Spatial Analysis (pp. 26–48). InTech. https://doi.org/10.5772/46129
Gastwirth, J. L., Gel, Y. R., & Miao, W. (2009). The Impact of Levene’s Test of Equality of Variances on Statistical Theory and Practice. Statistical Science, 24(3), 343–360. https://doi.org/10.1214/09-STS301
Goyal, S., Srivastava, P. P., & Kumar, A. (2015). An overview of hybrid databases. 2015 International Conference on Green Computing and Internet of Things (ICGCIoT), 285–288. https://doi.org/10.1109/ICGCIoT.2015.7380474
Gui, Z., Cao, J., Liu, X., Cheng, X., & Wu, H. (2016). Global-Scale Resource Survey and Performance Monitoring of Public OGC Web Map Services. ISPRS International Journal of Geo-Information, 5(6), 88. https://doi.org/10.3390/ijgi5060088
Gunawan, R., Rahmatulloh, A., & Darmawan, I. (2019). Performance Evaluation of Query Response Time in The Document Stored NoSQL Database. 2019 16th International Conference on Quality in Research (QIR): International Symposium on Electrical and Computer Engineering, 1–6. https://doi.org/10.1109/QIR.2019.8898035
Herrera-Ramírez, J. A., Treviño-Villalobos, M., & Víquez-Acuña, L. (2021). Hybrid storage engine for geospatial data using NoSQL and SQL paradigms. Revista Tecnología En Marcha, 34(1), 40–54. https://doi.org/10.18845/tm.v34i1.4822
Huang, C.-Y., & Chang, H. (2016). GeoWeb Crawler: An Extensible and Scalable Web Crawling Framework for Discovering Geospatial Web Resources. ISPRS International Journal of Geo-Information, 5(8), 136. https://doi.org/10.3390/ijgi5080136
Instituto Tecnológico de Costa Rica. (2022). IDE Región Huetar Norte. https://www.tec.ac.cr/
Internet Engineering Task Force. (2016). The GeoJSON Format. https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7946
Kepka, M., & Ježek, J. (2013). Web client for PostGIS—the concept and implementation. Geoinformatics FCE CTU, 11, 63–76. https://doi.org/10.14311/gi.11.5
Kumar, K. B. S., Srividya, & Mohanavalli, S. (2017). A performance comparison of document oriented NoSQL databases. 2017 International Conference on Computer, Communication and Signal Processing (ICCCSP), 1–6. https://doi.org/10.1109/ICCCSP.2017.7944071
Loechel, A., & Schmid, S. (2013). Comparison of different caching techniques for high-performance web map services. International Journal of Spatial Data Infrastructures Research, 8, 43–73.
Miao, L., Jing Guo, Wenchao Cheng, & Zhou, Y. (2016). A novel model to support OGC Web Services semantic search using OWL-S. 2016 24th International Conference on Geoinformatics, 1–4. https://doi.org/10.1109/GEOINFORMATICS.2016.7578973
MongoDB. (2015). The MongoDB 3.4 Manual. https://www.mongodb.com/docs/v3.4/
Moreno Jiménez, A. (2004). Nuevas tecnologías de la información y revalorización del conocimiento geográfico. Geo Crítica / Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, VIII(170). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-170-62.htm
OASIS. (2005). Quality Model for Web Services.
Open Geospatial Consortium. (2000). OpenGIS® Web Map Server Interface Implementation Specification. Revision 1.0.0.
Open Source Geospatial Foundation. (2022). Geoserver. https://geoserver.org/
Patel, B., Parikh, J., & Shah, R. (2014). A review paper on comparison of SQL performance analyzer tools: Apache JMeter and HP LoadRunner. International Journal of Current Engineering and Technology, 4(5), 3642–3645.
POSTGIS. (2022). About PostGIS. https://postgis.net/
Pramukantoro, E. S., Primanita Kartikasari, D., & Siregar, R. A. (2019). Performance Evaluation of MongoDB, Cassandra, and HBase for Heterogenous IoT Data Storage. 2019 2nd International Conference on Applied Information Technology and Innovation (ICAITI), 203–206. https://doi.org/10.1109/ICAITI48442.2019.8982159
Puangsaijai, W., & Puntheeranurak, S. (2017). A comparative study of relational database and key-value database for big data applications. 2017 International Electrical Engineering Congress (IEECON), 1–4. https://doi.org/10.1109/IEECON.2017.8075813
QGIS. (2022). Bienvenido Al Proyecto QGIS! https://www.qgis.org/es/site/
Raymond, M., & Rousset, F. (1995). An exact test for population differentiation. Evolution, 49(6), 1280–1283. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1995.tb04456.x
Růžička, J. (2016). Comparing speed of Web Map Service with GeoServer on ESRI Shapefile and PostGIS. Geoinformatics FCE CTU, 15(1), 3–9. https://doi.org/10.14311/gi.15.1.1
Sani, A., & Rinner, C. (2011). A Scalable GeoWeb Tool for Argumentation Mapping. GEOMATICA, 65(2), 145–156. https://doi.org/10.5623/cig2011-023
Schmid, S., Galicz, E., & Reinhardt, W. (2015). WMS performance of selected SQL and NoSQL databases. International Conference on Military Technologies (ICMT) 2015, 1–6. https://doi.org/10.1109/MILTECHS.2015.7153736
Schmid, S., & Reinhardt, W. (2015). Towards a general evaluation procedure for Geo Web Services. Proceedings of the ICC 2015 International Cartographic Conference, 23–28.
Shen, L., Duan, W., Ren, Y., & Yang, C. (2010). Management Service on WMS/WFS services. 2010 18th International Conference on Geoinformatics, 1–5. https://doi.org/10.1109/GEOINFORMATICS.2010.5567481
Terrádez, M., & Juan, A. A. (2003). Análisis de la varianza (ANOVA). http://www.uoc.edu/in3/emath/docs/ANOVA.Pdf
The PostgreSQL Global Development Group. (2022). PostgreSQL: The World’s Most Advanced Open Source Relational Database. https://www.postgresql.org/
Treviño Villalobos, M., Víquez Acuña, L., & Quirós Oviedo, R. (2020). Comparison of the Response Times of MongoDB and PostgreSQL According to Type of Query in Geographical Databases. Computación y Sistemas, 24(4), 1461–1469. https://doi.org/10.13053/cys-24-4-3292
Trevino Villalobos, M., Viquez Acuna, L., Quiros Oviedo, R., & Esquivel Vega, G. (2018). Una comparación de rendimiento entre MongoDB, ArangoDB y CouchBase para la operación lectura sobre bases de datos geográficas [Not available in English]. 2018 IEEE 38th Central America and Panama Convention (CONCAPAN XXXVIII), 1–6. https://doi.org/10.1109/CONCAPAN.2018.8596387
Treviño-Villalobos, M., Víquez-Acuña, L., Quirós-Oviedo, R., & Esquivel-Vega, G. (2019). Una comparación de rendimiento entre bases de datos NoSQL: MongoDB y ArangoDB. Revista Tecnología En Marcha. https://doi.org/10.18845/tm.v32i6.4223
Veenendaal, B., Brovelli, M. A., & Li, S. (2017). Review of Web Mapping: Eras, Trends and Directions. ISPRS International Journal of Geo-Information, 6(10), 317. https://doi.org/10.3390/ijgi6100317
Wenjue, J., Yumin, C., & Jianya, G. (2004). Implementation of OGC web map service based on web service. Geo-Spatial Information Science, 7(2), 148–152. https://doi.org/10.1007/BF02826653
Wu, C., Zhu, Q., Zhang, Y., Du, Z., Ye, X., Qin, H., & Zhou, Y. (2017). A NoSQL–SQL Hybrid Organization and Management Approach for Real-Time Geospatial Data: A Case Study of Public Security Video Surveillance. ISPRS International Journal of Geo-Information, 6(1), 21. https://doi.org/10.3390/ijgi6010021
Yang, P., Cao, Y., & Evans, J. (2007). Web Map Server Performance and Client Design Principles. GIScience & Remote Sensing, 44(4), 320–333. https://doi.org/10.2747/1548-1603.44.4.320
Yuan, J., Yue, P., & ong, J. (2009). Integration of geospatial Web services and Web portal technologies for geospatial Information sharing and processing. 2009 17th International Conference on Geoinformatics, 1–4. https://doi.org/10.1109/GEOINFORMATICS.2009.5293518
Zhang, X., Song, W., & Liu, L. (2014). An implementation approach to store GIS spatial data on NoSQL database. 2014 22nd International Conference on Geoinformatics, 1–5. https://doi.org/10.1109/GEOINFORMATICS.2014.6950846
Zhang, Y., Li, D., & Zhu, Z. (2008). A Server Side Caching System for Efficient Web Map Services. 2008 International Conference on Embedded Software and Systems Symposia, 32–37. https://doi.org/10.1109/ICESS.Symposia.2008.39
Zhao, F., Zhang, J., & Cao, D. (2006). Dynamic Web Map Service for Web Publishing System of Mass Remote Sensing Images. 2006 IEEE International Symposium on Geoscience and Remote Sensing, 858–860. https://doi.org/10.1109/IGARSS.2006.220
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.spa.fl_str_mv Vol. 23 Núm. 1 (2022): Revista Colombiana de Computación (Enero-Junio); 34-43
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26530/1/Art%c3%adculo.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26530/2/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26530/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 7408ccfc0dab2a5dc0210c9e8db33731
855f7d18ea80f5df821f7004dff2f316
457813fe8baad9aab85e362f71c241fd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1812205656634032128
spelling Treviño Villalobos, Marlen669ab89e-33b3-48e2-801a-930d16b0fd8cVíquez Acuña, Leonardo9a3c4ba1-973a-47ce-81ad-e619959e2269Quirós Oviedo, Rocío6529e91b-92f8-4ad8-a7cf-7eb1dafa9c28Víquez Acuña, Oscarc1d239ff-b026-4902-b844-13c43a6cc102Treviño Villalobos, Marlen [0000-0002-1135-0650]Víquez Acuña, Leonardo [0000-0002-0604-7219]Quirós Oviedo, Rocío [0000-0003-1532-1512]Víquez Acuña, Oscar [0000-0001-8896-4813]2024-09-13T22:00:05Z2024-09-13T22:00:05Z2022-01-11ISSN: 1657-2831e-ISSN: 2539-2115http://hdl.handle.net/20.500.12749/26530instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.cohttps://doi.org/10.29375/25392115.4228Los servicios de cartografía Web proporcionan información directamente, no sólo a los usuarios, sino también a otros programas de software que pueden consumir y producir información. Uno de los principales retos que presentan este tipo de servicios es mejorar su rendimiento. Por ello, en esta investigación se desarrolló un nuevo geoservicio integrado a GeoServer, denominado GeoToroTur con una implementación OWS de capas vectoriales que consume la información de una base de datos híbrida y distribuida que fue implementada con PostgreSQL y MongoDB haciendo uso de ToroDB para la replicación de documentos. Este geoservicio fue evaluado mediante la ejecución de consultas geográficas y de filtro de atributos descriptivos. Los resultados obtenidos permiten concluir que el geoservicio GeoToroTur tiene un menor tiempo de respuesta que Geoserver.Web mapping services provide information directly to users and other software programs that can consume and produce information. One of the main challenges this type of service presents is improving its performance. Therefore, in this research, a new geoservice integrated into GeoServer was developed, called GeoToroTur, with an OWS implementation of vector layers that consumes the information from a hybrid and distributed database that was implemented with PostgreSQL and MongoDB, making use of ToroDB for document replication. This geoservice was evaluated by executing geographic and descriptive attribute filter queries. Based on the results, we can conclude that the response time for GeoToroTur is shorter than that for Geoserver.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/rcc/article/view/4228/3610https://revistas.unab.edu.co/index.php/rcc/issue/view/2828Kdata. (2016). ToroDB. https://www.torodb.com/Abdi, H., & Williams, L. J. (2010). Tukey’s honestly significant difference (HSD) test. Encyclopedia of Research Design, 3(1), 1–5.Agarwal, S., & Rajan, K. S. (2016). Performance analysis of MongoDB versus PostGIS/PostGreSQL databases for line intersection and point containment spatial queries. Spatial Information Research, 24(6), 671–677. https://doi.org/10.1007/s41324-016-0059-1Anderson, T. W., & Darling, D. A. (1952). Asymptotic Theory of Certain “Goodness of Fit” Criteria Based on Stochastic Processes. The Annals of Mathematical Statistics, 23(2), 193–212.Anderson, T. W., & Darling, D. A. (1954). A Test of Goodness of Fit. Journal of the American Statistical Association, 49(268).Apache Software Foundation. (2022). Apache JMeterTM.Apostolopoulos, K., Kakaletris, G., & Koltsida, P. (2019). Extending OGC Standards for Supporting Big-Earth Data Retrieval and Analytics. IGARSS 2019 - 2019 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium, 5559–5562. https://doi.org/10.1109/IGARSS.2019.8897888Bai, J.-W., Wang, J.-Z., & Huang, J.-L. (2013). Spatial Query Processing on Distributed Databases. In Advances in Intelligent Systems and Applications (Vol. 1, pp. 251–260). https://doi.org/10.1007/978-3-642-35452-6_27Chopade, Mrs. R. M., & Dhavase, N. S. (2017). Mongodb, couchbase: Performance comparison for image dataset. 2017 2nd International Conference for Convergence in Technology (I2CT), 255–258. https://doi.org/10.1109/I2CT.2017.8226131Colorado Pérez, M. A. (2017). NoSQL: ¿es necesario ahora? . TIA, 5(2), 174–179.Díaz, A. (2009). Diseño estadístico de experimentos (Segunda). Universidad de Antioquia.Díaz, A., & Granados, A. (2018). Analizador sintáctico-semántico para la enseñanza de la programación de software. Revista Tecnocientífica URU, 14, 11–18.Díaz, F. J., Banchoff Tzancoff, C. M., Rodríguez, A. S., & Soria, V. (2008). Usando Jmeter para pruebas de rendimiento. XIV Congreso Argentino de Ciencias de La Computación.European Parliament. (2007). Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council of 14 March 2007 establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE).Garcia, R., de Castro, J. P., Verd, E., Jess, M., & Mara, L. (2012). Web Map Tile Services for Spatial Data Infrastructures: Management and Optimization. In Cartography - A Tool for Spatial Analysis (pp. 26–48). InTech. https://doi.org/10.5772/46129Gastwirth, J. L., Gel, Y. R., & Miao, W. (2009). The Impact of Levene’s Test of Equality of Variances on Statistical Theory and Practice. Statistical Science, 24(3), 343–360. https://doi.org/10.1214/09-STS301Goyal, S., Srivastava, P. P., & Kumar, A. (2015). An overview of hybrid databases. 2015 International Conference on Green Computing and Internet of Things (ICGCIoT), 285–288. https://doi.org/10.1109/ICGCIoT.2015.7380474Gui, Z., Cao, J., Liu, X., Cheng, X., & Wu, H. (2016). Global-Scale Resource Survey and Performance Monitoring of Public OGC Web Map Services. ISPRS International Journal of Geo-Information, 5(6), 88. https://doi.org/10.3390/ijgi5060088Gunawan, R., Rahmatulloh, A., & Darmawan, I. (2019). Performance Evaluation of Query Response Time in The Document Stored NoSQL Database. 2019 16th International Conference on Quality in Research (QIR): International Symposium on Electrical and Computer Engineering, 1–6. https://doi.org/10.1109/QIR.2019.8898035Herrera-Ramírez, J. A., Treviño-Villalobos, M., & Víquez-Acuña, L. (2021). Hybrid storage engine for geospatial data using NoSQL and SQL paradigms. Revista Tecnología En Marcha, 34(1), 40–54. https://doi.org/10.18845/tm.v34i1.4822Huang, C.-Y., & Chang, H. (2016). GeoWeb Crawler: An Extensible and Scalable Web Crawling Framework for Discovering Geospatial Web Resources. ISPRS International Journal of Geo-Information, 5(8), 136. https://doi.org/10.3390/ijgi5080136Instituto Tecnológico de Costa Rica. (2022). IDE Región Huetar Norte. https://www.tec.ac.cr/Internet Engineering Task Force. (2016). The GeoJSON Format. https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7946Kepka, M., & Ježek, J. (2013). Web client for PostGIS—the concept and implementation. Geoinformatics FCE CTU, 11, 63–76. https://doi.org/10.14311/gi.11.5Kumar, K. B. S., Srividya, & Mohanavalli, S. (2017). A performance comparison of document oriented NoSQL databases. 2017 International Conference on Computer, Communication and Signal Processing (ICCCSP), 1–6. https://doi.org/10.1109/ICCCSP.2017.7944071Loechel, A., & Schmid, S. (2013). Comparison of different caching techniques for high-performance web map services. International Journal of Spatial Data Infrastructures Research, 8, 43–73.Miao, L., Jing Guo, Wenchao Cheng, & Zhou, Y. (2016). A novel model to support OGC Web Services semantic search using OWL-S. 2016 24th International Conference on Geoinformatics, 1–4. https://doi.org/10.1109/GEOINFORMATICS.2016.7578973MongoDB. (2015). The MongoDB 3.4 Manual. https://www.mongodb.com/docs/v3.4/Moreno Jiménez, A. (2004). Nuevas tecnologías de la información y revalorización del conocimiento geográfico. Geo Crítica / Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, VIII(170). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-170-62.htmOASIS. (2005). Quality Model for Web Services.Open Geospatial Consortium. (2000). OpenGIS® Web Map Server Interface Implementation Specification. Revision 1.0.0.Open Source Geospatial Foundation. (2022). Geoserver. https://geoserver.org/Patel, B., Parikh, J., & Shah, R. (2014). A review paper on comparison of SQL performance analyzer tools: Apache JMeter and HP LoadRunner. International Journal of Current Engineering and Technology, 4(5), 3642–3645.POSTGIS. (2022). About PostGIS. https://postgis.net/Pramukantoro, E. S., Primanita Kartikasari, D., & Siregar, R. A. (2019). Performance Evaluation of MongoDB, Cassandra, and HBase for Heterogenous IoT Data Storage. 2019 2nd International Conference on Applied Information Technology and Innovation (ICAITI), 203–206. https://doi.org/10.1109/ICAITI48442.2019.8982159Puangsaijai, W., & Puntheeranurak, S. (2017). A comparative study of relational database and key-value database for big data applications. 2017 International Electrical Engineering Congress (IEECON), 1–4. https://doi.org/10.1109/IEECON.2017.8075813QGIS. (2022). Bienvenido Al Proyecto QGIS! https://www.qgis.org/es/site/Raymond, M., & Rousset, F. (1995). An exact test for population differentiation. Evolution, 49(6), 1280–1283. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1995.tb04456.xRůžička, J. (2016). Comparing speed of Web Map Service with GeoServer on ESRI Shapefile and PostGIS. Geoinformatics FCE CTU, 15(1), 3–9. https://doi.org/10.14311/gi.15.1.1Sani, A., & Rinner, C. (2011). A Scalable GeoWeb Tool for Argumentation Mapping. GEOMATICA, 65(2), 145–156. https://doi.org/10.5623/cig2011-023Schmid, S., Galicz, E., & Reinhardt, W. (2015). WMS performance of selected SQL and NoSQL databases. International Conference on Military Technologies (ICMT) 2015, 1–6. https://doi.org/10.1109/MILTECHS.2015.7153736Schmid, S., & Reinhardt, W. (2015). Towards a general evaluation procedure for Geo Web Services. Proceedings of the ICC 2015 International Cartographic Conference, 23–28.Shen, L., Duan, W., Ren, Y., & Yang, C. (2010). Management Service on WMS/WFS services. 2010 18th International Conference on Geoinformatics, 1–5. https://doi.org/10.1109/GEOINFORMATICS.2010.5567481Terrádez, M., & Juan, A. A. (2003). Análisis de la varianza (ANOVA). http://www.uoc.edu/in3/emath/docs/ANOVA.PdfThe PostgreSQL Global Development Group. (2022). PostgreSQL: The World’s Most Advanced Open Source Relational Database. https://www.postgresql.org/Treviño Villalobos, M., Víquez Acuña, L., & Quirós Oviedo, R. (2020). Comparison of the Response Times of MongoDB and PostgreSQL According to Type of Query in Geographical Databases. Computación y Sistemas, 24(4), 1461–1469. https://doi.org/10.13053/cys-24-4-3292Trevino Villalobos, M., Viquez Acuna, L., Quiros Oviedo, R., & Esquivel Vega, G. (2018). Una comparación de rendimiento entre MongoDB, ArangoDB y CouchBase para la operación lectura sobre bases de datos geográficas [Not available in English]. 2018 IEEE 38th Central America and Panama Convention (CONCAPAN XXXVIII), 1–6. https://doi.org/10.1109/CONCAPAN.2018.8596387Treviño-Villalobos, M., Víquez-Acuña, L., Quirós-Oviedo, R., & Esquivel-Vega, G. (2019). Una comparación de rendimiento entre bases de datos NoSQL: MongoDB y ArangoDB. Revista Tecnología En Marcha. https://doi.org/10.18845/tm.v32i6.4223Veenendaal, B., Brovelli, M. A., & Li, S. (2017). Review of Web Mapping: Eras, Trends and Directions. ISPRS International Journal of Geo-Information, 6(10), 317. https://doi.org/10.3390/ijgi6100317Wenjue, J., Yumin, C., & Jianya, G. (2004). Implementation of OGC web map service based on web service. Geo-Spatial Information Science, 7(2), 148–152. https://doi.org/10.1007/BF02826653Wu, C., Zhu, Q., Zhang, Y., Du, Z., Ye, X., Qin, H., & Zhou, Y. (2017). A NoSQL–SQL Hybrid Organization and Management Approach for Real-Time Geospatial Data: A Case Study of Public Security Video Surveillance. ISPRS International Journal of Geo-Information, 6(1), 21. https://doi.org/10.3390/ijgi6010021Yang, P., Cao, Y., & Evans, J. (2007). Web Map Server Performance and Client Design Principles. GIScience & Remote Sensing, 44(4), 320–333. https://doi.org/10.2747/1548-1603.44.4.320Yuan, J., Yue, P., & ong, J. (2009). Integration of geospatial Web services and Web portal technologies for geospatial Information sharing and processing. 2009 17th International Conference on Geoinformatics, 1–4. https://doi.org/10.1109/GEOINFORMATICS.2009.5293518Zhang, X., Song, W., & Liu, L. (2014). An implementation approach to store GIS spatial data on NoSQL database. 2014 22nd International Conference on Geoinformatics, 1–5. https://doi.org/10.1109/GEOINFORMATICS.2014.6950846Zhang, Y., Li, D., & Zhu, Z. (2008). A Server Side Caching System for Efficient Web Map Services. 2008 International Conference on Embedded Software and Systems Symposia, 32–37. https://doi.org/10.1109/ICESS.Symposia.2008.39Zhao, F., Zhang, J., & Cao, D. (2006). Dynamic Web Map Service for Web Publishing System of Mass Remote Sensing Images. 2006 IEEE International Symposium on Geoscience and Remote Sensing, 858–860. https://doi.org/10.1109/IGARSS.2006.220Vol. 23 Núm. 1 (2022): Revista Colombiana de Computación (Enero-Junio); 34-43Base de datosGeoservicioTiempo de respuestaSQLNoSQLDatabaseGeoserviceResponse timeSQLNoSQLEvaluación del tiempo de respuesta de un geoservicio utilizando una base de datos híbrida y distribuidaEvaluation of the response time of a geoservice using a hybrid and distributed databaseinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALArtículo.pdfArtículo.pdfArtículoapplication/pdf609868https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26530/1/Art%c3%adculo.pdf7408ccfc0dab2a5dc0210c9e8db33731MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8347https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26530/2/license.txt855f7d18ea80f5df821f7004dff2f316MD52open accessTHUMBNAILArtículo.pdf.jpgArtículo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9781https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26530/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg457813fe8baad9aab85e362f71c241fdMD53open access20.500.12749/26530oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/265302024-09-13 22:02:24.093open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTGEgUmV2aXN0YSBDb2xvbWJpYW5hIGRlIENvbXB1dGFjacOzbiBlcyBmaW5hbmNpYWRhIHBvciBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBBdXTDs25vbWEgZGUgQnVjYXJhbWFuZ2EuIEVzdGEgUmV2aXN0YSBubyBjb2JyYSB0YXNhIGRlIHN1bWlzacOzbiB5IHB1YmxpY2FjacOzbiBkZSBhcnTDrWN1bG9zLiBQcm92ZWUgYWNjZXNvIGxpYnJlIGlubWVkaWF0byBhIHN1IGNvbnRlbmlkbyBiYWpvIGVsIHByaW5jaXBpbyBkZSBxdWUgaGFjZXIgZGlzcG9uaWJsZSBncmF0dWl0YW1lbnRlIGludmVzdGlnYWNpw7NuIGFsIHDDumJsaWNvIGFwb3lhIGEgdW4gbWF5b3IgaW50ZXJjYW1iaW8gZGUgY29ub2NpbWllbnRvIGdsb2JhbC4=

Publicaciones similares