La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano

El presente estudio pretende desentrañar los alcances y contenidos del concepto de corrección monetaria aplicado respecto del incumplimiento contractual en Colombia en materias Civil y Mercantil. Es por esta razón que la corrección monetaria será tratada conceptualmente desde dos ángulos diferentes:...

Full description

Autores:: Quiróz Valencia, Alejandra María
Durán Galvis, Claudia Juliana
Villamil López, Javier Eduardo

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2005

Institución:: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB

Repositorio:: Repositorio UNAB

Idioma:: spa

id	UNAB2_29295737f053ccfac17adc5c1a909dbc
oai_identifier_str	oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/583
network_acronym_str	UNAB2
network_name_str	Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Monetary correction and its judicial application in the Colombian contractual field
title	La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano
spellingShingle	La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano Monetary correction Law Legal aspects Case analysis Research Breach of contract Financial doctrines Judicial practices Corrección monetaria Derecho Aspectos jurídicos Análisis de casos Investigaciones Incumplimiento contractual Doctrinas financieras Practicas judicial
title_short	La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano
title_full	La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano
title_fullStr	La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano
title_full_unstemmed	La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano
title_sort	La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano
dc.creator.fl_str_mv	Quiróz Valencia, Alejandra María Durán Galvis, Claudia Juliana Villamil López, Javier Eduardo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Acevedo Gómez, Antonio José
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Quiróz Valencia, Alejandra María Durán Galvis, Claudia Juliana Villamil López, Javier Eduardo
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv	Monetary correction Law Legal aspects Case analysis Research Breach of contract Financial doctrines Judicial practices
topic	Monetary correction Law Legal aspects Case analysis Research Breach of contract Financial doctrines Judicial practices Corrección monetaria Derecho Aspectos jurídicos Análisis de casos Investigaciones Incumplimiento contractual Doctrinas financieras Practicas judicial
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Corrección monetaria Derecho Aspectos jurídicos Análisis de casos Investigaciones
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Incumplimiento contractual Doctrinas financieras Practicas judicial
description	El presente estudio pretende desentrañar los alcances y contenidos del concepto de corrección monetaria aplicado respecto del incumplimiento contractual en Colombia en materias Civil y Mercantil. Es por esta razón que la corrección monetaria será tratada conceptualmente desde dos ángulos diferentes: a. El correspondiente a sus aspectos económicos básicos, propios de su naturaleza, su aplicación jurídica y su marco legal, revisados y amparados bajo la tutela de las doctrinas financieras y jurídica colombianas. Aspectos estos, que serán tratados en el marco teórico referencial de la investigación. b. En una segunda parte, denominada aquí, análisis de casos, se procederá a hacer la confrontación entre los postulados teóricos indagados y las tesis particulares que en diversas sentencias ha expuesto la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, escogidas como fundamental para la revisión particular con el fin de observar la evolución del concepto de la corrección monetaria en la práctica judicial colombiana. Este estudio se hará a partir de la metodología básica del análisis jurisprudencial. Finalmente, en un tercer acápite, hecha la confrontación entre el marco referencial estudiado y su aplicación práctica observada en el análisis de casos, se formularán las conclusiones y recomendaciones pertinentes para el correcto tratamiento de la corrección monetaria en la práctica judicial delimitada en este trabajo. En razón a que algunos temas relacionados con el presente estudio han sido tratados en forma exhaustiva en otras investigaciones, por razones metodológicas se han escogido áreas temáticas particulares en este trabajo. No se tratará a fondo el tema de la resolución de los contratos y se circunscribirá al estudio de la responsabilidad civil contractual en materia civil y comercial así como al tema de la indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.
publishDate	2005
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2005-08
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-06-26T16:48:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-06-26T16:48:43Z
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de Grado
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12749/583
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional UNAB
url	http://hdl.handle.net/20.500.12749/583
identifier_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Quiróz Valencia, Alejandra María, Durán Galvis, Claudia Juliana, Villamil López, Javier Eduardo, Acevedo Gómez, Antonio José (2005). La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB ABELIUK MANASEVICH, Rene. Las Obligaciones. Tomo I. Editorial Temis S.A. Bogotá. ALESSANDRI RODRÍGUEZ, Arturo. Teoría de las Obligaciones. Imprenta “El esfuerzo”. Santiago de Chile. 1934. ALTERINI, ATILIO A. Derecho de Obligaciones. Abeledo-Perrot, Buenos Aires. 1998. AMADEO, José Luis. Desindexación. La Ley 24.283 interpretada por la jurisprudencia. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1995. ANTEQUERA, José María. Historia de la Legislación Romana, Madrid. 1883. ASOCIACION COLOMBIANA DE DERECHO DE SEGUROS. El Derecho de Subrogación en el Contrato de Seguro. En: VII Encuentro Nacional. Ponencia del Capítulo de Manizales (1981; junio 25 – 29: Cali) . BIANCHI. A. El caso Balpala Construcciones, un decisorio importante en materia de depreciación monetaria. 1990. BOHORQUEZ ORDUZ, Antonio. De los negocios jurídicos en el derecho privado colombiano: Generalidades contractuales. Volumen 2. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. 2004. BONFANTE, Pedro. Instituciones de derecho romano. Editorial Reus. Madrid. 1959. CARDENAS, Mauricio; BADEL, Alejandro. La crisis de financiamiento hipotecario en Colombia: causas y consecuencias. En: Estudio del Departamento de Investigación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Documento de trabajo No 500. 2003. CÓDIGO DE COMERCIO. CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. CUBIDES CAMACHO. Jorge. Obligaciones. Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas. Cuarta Edición. Bogotá. 1999. CURRIE, Lauchlin. Ahorro, corrección monetaria y construcción. Ensayo sobre interrelaciones en Colombia. Editorial Universidad de los Andes. Bogotá. 1974. DIEZ-PICAZO, L. Fundamentos del derecho Civil Patrimonial, II. Las relaciones obligatorias, cívitas. Madrid. 1993. DIULIO, Eugene. Macroeconomía. Editorial MCGraw Hill. México. 1996. DORNBUSCH, Rudiger; FISCHER, Stanley. Macroeconomía. 1ª Edición revisada. Editorial MCGraw Hill. Bogotá. 1981. FISCHER, Stanley; DORNBUSCH, Rudiger; SCHMALENSEE, Richard. Economía. 2ª Edición. Editorial MCGraw Hill. México. 1990. FLOREZ, Luis Bernardo. Colombia tras diez años de reformas políticas y económicas. Ensayo. En: Cuadernos de Economía No 34. Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 2001. FUEYO LANERI, Fernando. Corrección Monetaria y Pago Legal. Editorial Temis. Bogotá. 1978. GARCIA, Jaime A. Matemáticas financieras. Ediciones Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 1994. GARRIGUES, Joaquín. Contratos Bancarios. 2ª Edición. Editorial Imprenta Aguirre, Madrid. 1975. GÓMEZ SERRANO, Laureano. Institutos Jurídicos Básicos. 3ª parte. En: Revista de Temas Socio – Jurídicos. Vol. 18. No 38. Centro de Investigaciones Socio – Jurídicas, Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Bucaramanga. 2000. HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ. Abraham. Matemáticas financieras. Teoría y práctica. 5ª edición, México. 2002. HINESTROSA, Fernando. Tratado de las Obligaciones, Tomo I. Editorial Universidad Externado de Colombia. Capítulo Único. Bogotá. 1998. HIRSCHBERG, Eliyahu. El principio nominalista. Editorial Depalma. Buenos Aires. 1976. INFANTE VILLAREAL, Arturo. Evaluación financiera de proyectos de inversión. Editorial Norma. Bogotá. 1988. INZITARI, Bruno. Profili del diritto delle obbligazioni: interessi legali e convenzionali, euro, divieto d’ anatocismo. CEDAM. Padova. 2000. LARENZ, Karl. Derecho de las Obligaciones. Tomo I. Editorial revista de Derecho Privado. Madrid. 1958. LOPEZ GARAVITO, Luis Fernando; LOPEZ ANGARITA, David Fernando. Estrategias de Regulación Financiera. Editorial Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 2004. LLAMBÍAS, J.J. ¿Hacia la indexación de las deudas de dinero? ED 63 – 872. MANKIW, Gregory. Principios de Economía. 2ª Edición. Madrid. 2003. MOISSET DE ESPANÉS, Luís; PIZARRO, Ramón Daniel y VALLESPINOS, Carlos Gustavo. Inflación y Actualización Monetaria. Editorial Universidad, Buenos Aires, 1981. NIETO, Alejandro. Derecho Administrativo Sancionador. Editorial Tecnos. Madrid .1994. NORTH, Douglass. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE. 1993. NUÑEZ DE PRADO, JAVIER. Instituciones Jurídicas de Gayo. Colección Obras Maestras. Barcelona. 1965. ORDOÑEZ ORDOÑEZ, Andrés Eloy. El incumplimiento recíproco del contrato y la corrección monetaria. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 1992. ORTOLAN, M. Explicación histórica de la Instituta. Librería de Leocadio López. Madrid. 1884. OSPINA FERNÁNDEZ, Guillermo; OSPINA ACOSTA, Eduardo. Teoría general de los actos o negocios jurídicos. Editorial Temis. Bogotá. 1983. PASCALE, Ricardo. Decisiones financieras. Ediciones Macchis. Buenos Aires. 1992. POTHIER, R.J. Tratado de las Obligaciones. Editorial Atalaya. Buenos Aires. 1947. RESTREPO SALAZAR, Juan Camilo. Elementos de Derecho Económico colombiano, texto y lecturas. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá. 1980. SALAZAR, Boris. Currie y Colombia: El asesor que vino de lejos. En: Revista Estudios Gerenciales Edición 86. ICESI. (enero – marzo de 2003). STARK ROLAND, Henri Y BOYER, Laurent. Obligations. 4ª Edición. Itec. Librairie de la Cour de Cassation. París. 1992. SUESCÚN MELO, Jorge. Régimen de obligaciones de dinero y en particular sobre tasa de interés. En: Revista de derecho privado Número 3, Vol. 2. Universidad de los Andes. URIBE RESTREPO, Luis Fernando. Las obligaciones pecuniarias frente a la inflación. Editorial Temis. Bogotá., 1984. VON THUR, A. Tratado de las Obligaciones. Tomo II, primera edición. Editorial Reus. Madrid, 1934. ZANONI, Eduardo A. Revaluación de las obligaciones dinerarias. Editorial Astrea. Buenos Aires, 1977. Ley 444 de 1967 Ley 45 de 1990 Ley 31 de 1992 Ley 35 de 1993 Ley 546 de 1999 Decretos 677,678 y 1229 de 1972. Decreto 624 de 1989 o Estatuto Tributario. Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión, Sentencia de 13 de Marzo de 1995, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional, Sentencia C-383 de 27 de mayo de 1999, Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra Corte Constitucional, Sentencia C-481 de 7 de julio de 1999, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional, Sentencia C-700 del 16 de septiembre de 1999, Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional, Sentencia C-747 de 6 de octubre de 1999, Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra. Corte Constitucional, Sentencia C-900 de 2000, Magistrado Ponente: José Gregorio Galindo. Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C- 231 de 18 de marzo de 2003, Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett. Corte Suprema de Justicia, Sala Plena, Sentencia de 25 de febrero de 1937, Magistrado Ponente: Juan Francisco Mújica. Corte Suprema de Justicia, Sentencia de 23 de mayo de 1938. Corte Suprema de Justicia, Sala de Negocios Generales, Sentencia de 12 de febrero de 1948. Corte Suprema de Justicia, Sentencia de 7 de julio de 1951. Corte Suprema de Justicia, Sentencia de 4 de mayo de 1953. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 7 de mayo de 1968. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 3 de noviembre de 1977. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 24 de abril de 1979, Magistrado Ponente: Alberto Ospina Botero. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 9 de julio de 1979, Magistrado Ponente: Héctor Gómez Uribe. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sentencia de 18 de agosto de 1982, Magistrado Ponente: Fernando Uribe Restrepo. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 30 de marzo de 1984. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, auto de 29 de junio de 1984. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sentencia de 19 de septiembre de 1984, Magistrado Ponente: Manuel Enrique Daza. Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia de 19 de marzo de 1986, Magistrado Ponente: José Alejandro Bonivento Fernández. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sentencia de 7 de mayo de 1987. Corte Suprema de Justicia, Sentencia de 29 de julio de 1987, Magistrado Ponente: Eduardo García Sarmiento. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sentencia de 31 de mayo de 1988, Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 24 de enero de 1990, Magistrado Ponente: José Alejandro Bonivento Fernández. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 1 de febrero de 1994. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sentencia de 10 de diciembre de 1998. Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia de 29 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente: Jorge Antonio Castillo Rugeles. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 19 de noviembre de 2001, Magistrado Ponente: Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 18 de Mayo de 2005, Magistrado Ponente: Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 3ª, Sentencia de 20 de marzo de 1980, Consejero Ponente: Calos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sentencia de 8 de noviembre de 1995, Exp. 7915. Consejo de Estado, Sección Segunda, Sentencia de 23 de mayo de 1996, Exp. 10467. Consejo de Estado, Sala de consulta y Servicio civil, 18 de mayo de 2004. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 3ª, Sentencia de 15 de marzo de 2001, Consejero Ponente: Manuel S. Urueta Ayola. Sentencia nº 129 del 30 de diciembre de 2003, Tribunal Superior Judicial de la Argentina en pleno, recurso de asación e inconstitucionalidad. Sentencia del 30 de julio de 2002 del Tribunal Supremo de Justicia de la República de Venezuela, Sala de Casación Civil, Magistrado Ponente: Carlos Oberto Vélez, Exp. NºAA20-C-2001-000232. Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de la República de Venezuela, Sala de Casación Civil, Magistrado Ponente: Carlos Oberto Vélez, Exp. AA-20-C-2001-000424. Sentencia del 18 de febrero de 2000 del Tribunal Supremo de Justicia de la República de Venezuela, Sala de Casación Civil, Magistrado Ponente: Antonio Ramírez Jiménez, RC. Nº 99-348. Sentencia del 11 de mayo de 2000 del Tribunal Supremo de Justicia de la República de Venezuela, Sala de Casación Civil, Magistrado Ponente: Franklin Arrieche G., EXP. No. 99-747. http://www.superbancaria.gov.co/: Superintendencia Bancaria de Colombia. http://www.dane.gov.co/: Departamento Administrativo Nacional de Estadística. http://www.ramajudicial.gov.co/: Rama Judicial de Colombia. http://www.csjn.gov.ar/: Corte Suprema de Justicia de la Nación- República Argentina.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.spa.fl_str_mv	Bucaramanga (Colombia)
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Pregrado Derecho
institution	Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/583/1/2005_Tesis_Quiroz_Valencia_Alejandra_Maria.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/583/2/2005_Tesis_Quiroz_Valencia_Alejandra_Maria.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	dcc85bab5205fa7b5ba827e3774e1abe a51b36f89ad1fa4eb0c4604f6edb09c5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unab.edu.co
_version_	1814277351177977856
spelling	Acevedo Gómez, Antonio JoséQuiróz Valencia, Alejandra MaríaDurán Galvis, Claudia JulianaVillamil López, Javier Eduardo2020-06-26T16:48:43Z2020-06-26T16:48:43Z2005-08http://hdl.handle.net/20.500.12749/583instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABEl presente estudio pretende desentrañar los alcances y contenidos del concepto de corrección monetaria aplicado respecto del incumplimiento contractual en Colombia en materias Civil y Mercantil. Es por esta razón que la corrección monetaria será tratada conceptualmente desde dos ángulos diferentes: a. El correspondiente a sus aspectos económicos básicos, propios de su naturaleza, su aplicación jurídica y su marco legal, revisados y amparados bajo la tutela de las doctrinas financieras y jurídica colombianas. Aspectos estos, que serán tratados en el marco teórico referencial de la investigación. b. En una segunda parte, denominada aquí, análisis de casos, se procederá a hacer la confrontación entre los postulados teóricos indagados y las tesis particulares que en diversas sentencias ha expuesto la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, escogidas como fundamental para la revisión particular con el fin de observar la evolución del concepto de la corrección monetaria en la práctica judicial colombiana. Este estudio se hará a partir de la metodología básica del análisis jurisprudencial. Finalmente, en un tercer acápite, hecha la confrontación entre el marco referencial estudiado y su aplicación práctica observada en el análisis de casos, se formularán las conclusiones y recomendaciones pertinentes para el correcto tratamiento de la corrección monetaria en la práctica judicial delimitada en este trabajo. En razón a que algunos temas relacionados con el presente estudio han sido tratados en forma exhaustiva en otras investigaciones, por razones metodológicas se han escogido áreas temáticas particulares en este trabajo. No se tratará a fondo el tema de la resolución de los contratos y se circunscribirá al estudio de la responsabilidad civil contractual en materia civil y comercial así como al tema de la indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.INTRODUCCIÓN JUSTIFICACIÓN OBJETIVOS FORMULACIÓN DEL PROBLEMA JURÍDICO E HIPÓTESIS FORMULADAS I. MARCO TEÓRICO REFERENCIAL Pág. 1. NOCIONES SOBRE EL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN 1 1.1. Origen del concepto obligación. 1 1.2. Concepto y elementos de la obligación en el derecho colombiano. 4 1.3. Clasificación de las obligaciones. 7 1.4. Las obligaciones dinerarias. 9 1.4.1. El dinero como concepto jurídico. 9 1.4.2. Concepto y marco jurídico de las obligaciones dinerarias. 10 1.5. Teoría nominalista y valorista del dinero. 12 1.6. Una diferenciación entre valorismo y revaluación. 16 1.7. Formas de extinguir las obligaciones. 17 1.7.1. El pago como modo de extinguir la obligación 18 1.8. Diferenciación entre deudas de valor y deudas de dinero. 22 2. LA CORRECCIÓN MONETARIA COMO CONCEPTO ECONÓMICO 25 2.1 Hacia un concepto general del término inflación. 25 2.2. La teoría clásica de la inflación. 27 2.3 .La teoría cuantitativa del dinero y el concepto de inflación. 30 2.4. Una explicación adicional a partir del contenido del artículo 373 de la Constitución Política de Colombia 32 2.5. La inflación y la corrección monetaria. 34 2.6. Indicadores utilizados para el cálculo de la corrección monetaria. 36 2.7. La corrección monetaria en Colombia. 40 2.7.1. El modelo de desarrollo económico del gobierno Pastrana y la creación del sistema UPAC. 40 2.7.1.1. Lauchlin Currie. Las Cuatro Estrategias y la Operación Colombia. 41 2.7.2. La evolución del sistema UPAC en Colombia y la corrección monetaria. 47 2.7.2.1. La crisis del sistema UPAC y la jurisprudencia de la Corte Constitucional. 53 2.7.2.1.1. Sentencia C-383 de 1999. Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra. 54 2.7.2.1.2. Sentencia C- 700 del 16 de septiembre de 1999. Magistrado Ponente: Dr. José Gregorio Hernández Galindo 62 2.7.2.1.3. Sentencia C –747 del 6 de octubre de 1999. Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra 63 2.7.3. El nuevo sistema de financiación para la adquisición de vivienda. 65 3. EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA CORRECCIÓN MONETARIA EN COLOMBIA 69 3.1. La experiencia extranjera. 71 3.1.1. La inflación en la Argentina. 71 3.1.1.1. La hiperinflación. 71 3.2. La depreciación monetaria como hecho notorio en Colombia. 74 3.3. Posición jurisprudencial en Colombia. 75 3.3.1. Jurisprudencia antes de 1990. 75 3.3.2. Jurisprudencia desde el año1990 hasta el 2000. 82 3.3.3. Jurisprudencia actual. 90 4. LA CORRECCIÓN MONETARIA Y SU APLICACIÓN EN EL DERECHO 93 4.1. Introducción. ¿Es la corrección monetaria un instituto jurídico? 93 4.1.2. ¿Qué es un instituto jurídico? 93 4.2. Fenómenos correlacionados. 95 4.2.1. La indemnización de perjuicios. 96 4.2.1.1. Daño emergente. 100 4.2.1.2. Lucro cesante. 101 4.2.2. Concepto de interés. 102 4.2.2.1. El interés del plazo y de la mora. 107 4.2.3. Capitalización de intereses. 108 4.3. Teoría de la imprevisión. 109 4.4. Anotaciones finales. 114 II. ANÁLISIS DE CAMPO 1. Presentación general. 116 2. Metodología para el análisis de casos. 117 2.1 Análisis estructural. 117 2.2. Análisis crítico. 117 3. PRIMER GRUPO DE ANÁLISIS 118 3.1. Análisis estructural de la sentencia. 118 3.1.1. Identificación de la providencia judicial. 118 3.1.2. Aspectos jurídicos considerados. 118 3.1.3. Hechos relevantes y probados. 118 3.1.4. Decisiones de instancia. 119 3.1.5. Problema jurídico considerado. 120 3.1.6. Tesis del Tribunal Superior. 120 3.2. Análisis crítico de la sentencia. 121 3.2.1. Ubicación conceptual de los aspectos jurídicos considerados. 121 3.2.2. Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. 121 3.2.3. Salvamento de voto del Magistrado Dr. Humberto Murcia Ballén. 123 3.2.4. Crítica personal del caso. 124 3.3. Análisis estructural de la sentencia. 126 3.3.1. Identificación de la providencia judicial. 126 3.3.2. Aspectos jurídicos considerados. 126 3.3.3. Hechos relevantes y probados. 126 3.3.4. Decisiones de instancia. 128 3.3.5. Problema jurídico considerado. 128 3.3.6. Tesis del Tribunal Superior. 128 3.4. Análisis crítico de la sentencia. 129 3.4.1. Ubicación conceptual de los aspectos jurídicos considerados. 129 3.4.2. Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. 129 3.4.3. Crítica personal del caso. 130 4. SEGUNDO GRUPO DE ANÁLISIS 132 4.1. Análisis estructural de la sentencia. 132 4.1.1. Identificación de la providencia judicial. 132 4.1.2. Aspectos jurídicos considerados. 132 4.1.3. Hechos relevantes y probados. 132 4.1.4. Decisiones de instancia. 133 4.1.5. Problema jurídico considerado. 134 4.1.6. Tesis del Tribunal Superior. 134 4.2. Análisis crítico de la sentencia. 135 4.2.1. Ubicación conceptual de los aspectos jurídicos considerados. 135 4.2.2. Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil 135 4.2.3. Critica personal del caso. 136 4.3. Análisis estructural de la sentencia. 138 4.3.1. Identificación de la providencia judicial. 138 4.3.2. Aspectos jurídicos considerados. 138 4.3.3. Hechos relevantes y probados. 138 4.3.4. Decisiones de instancia. 139 4.3.5. Problema jurídico considerado. 140 4.3.6. Tesis del Tribunal Superior. 140 4.4. Análisis crítico de la sentencia. 140 4.4.1 Ubicación conceptual de los aspectos jurídicos considerados. 140 4.4.2. Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil 141 4.4.3. Crítica personal del caso. 141 5. TERCER GRUPO DE ANÁLISIS 144 5.1. Análisis estructural de la sentencia. 144 5.1.1. Identificación de la providencia judicial. 144 5.1.2. Aspectos jurídicos considerados. 144 5.1.3. Hechos relevantes y probados. 144 5.1.4. Decisiones de instancia. 145 5.1.5. Problema jurídico considerado. 146 5.1.6. Tesis del Tribunal Superior. 146 5.1.6.1. Tesis del Tribunal frente al primer problema jurídico planteado. 146 5.1.6.2. Tesis del Tribunal frente al segundo problema jurídico planteado. 146 5.2. Análisis crítico de la sentencia. 147 5.2.1. Ubicación conceptual de los aspectos jurídicos considerados. 147 5.2.2. Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil 147 5.2.2.1. Consideraciones de la Corte frente al primer problema jurídico planteado. 147 5.2.2.2. Consideraciones de la Corte frente al segundo problema jurídico planteado. 149 5.2.3. Crítica personal del caso. 151 5.3. Análisis estructural 152 5.3.1. Identificación de la providencia judicial. 152 5.3.2. Aspectos jurídicos considerados. 152 5.3.3. Hechos relevantes y probados. 152 5.3.4. Decisiones de instancia. 153 5.3.5. Problema jurídico considerado. 154 5.3.6. Tesis del Tribunal Superior. 154 5.4. Análisis crítico de la sentencia. 155 5.4.1. Ubicación conceptual de los aspectos jurídicos considerados. 155 5.4.2. Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil 156 5.4.3. Salvamento de voto del Magistrado 159 5.4.4. Salvamento de voto del Magistrado 160 5.5. Crítica personal del caso. 160 III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1. Presentación metodológica liminar del estudio y de las conclusiones 164 2. Conclusiones específicas del proceso investigativo. 165 3. Recomendaciones y comentarios finales. 170 IV. BIBLIOGRAFIA V. ANEXOSPregradoThis study intends to unravel the scope and contents of the concept of monetary correction applied with respect to contractual breach in Colombia in Civil and Commercial matters. It is for this reason that the monetary correction will be treated conceptually from two different angles: to. That corresponding to its basic economic aspects, inherent to its nature, its legal application and its legal framework, reviewed and protected under the protection of Colombian financial and legal doctrines. These aspects, which will be treated in the theoretical framework of the research. b. In a second part, called here, case analysis, we will proceed to make a confrontation between the theoretical postulates investigated and the particular theses that the jurisprudence of the Civil Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice has exposed in various judgments, chosen as fundamental for the particular review in order to observe the evolution of the concept of monetary correction in Colombian judicial practice. This study will be based on the basic methodology of jurisprudential analysis. Finally, in a third section, having made the confrontation between the reference framework studied and its practical application observed in the analysis of cases, the conclusions and pertinent recommendations for the correct treatment of the monetary correction in the judicial practice delimited in this work will be formulated. Due to the fact that some topics related to this study have been treated exhaustively in other investigations, for methodological reasons particular thematic areas have been chosen in this work. The issue of the resolution of contracts will not be discussed in depth and will be limited to the study of contractual civil liability in civil and commercial matters as well as the issue of compensation for damages for breach of contract.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaLa corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombianoMonetary correction and its judicial application in the Colombian contractual fieldAbogadoBucaramanga (Colombia)Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPMonetary correctionLawLegal aspectsCase analysisResearchBreach of contractFinancial doctrinesJudicial practicesCorrección monetariaDerechoAspectos jurídicosAnálisis de casosInvestigacionesIncumplimiento contractualDoctrinas financierasPracticas judicialQuiróz Valencia, Alejandra María, Durán Galvis, Claudia Juliana, Villamil López, Javier Eduardo, Acevedo Gómez, Antonio José (2005). La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABABELIUK MANASEVICH, Rene. Las Obligaciones. Tomo I. Editorial Temis S.A. Bogotá.ALESSANDRI RODRÍGUEZ, Arturo. Teoría de las Obligaciones. Imprenta “El esfuerzo”. Santiago de Chile. 1934.ALTERINI, ATILIO A. Derecho de Obligaciones. Abeledo-Perrot, Buenos Aires. 1998.AMADEO, José Luis. Desindexación. La Ley 24.283 interpretada por la jurisprudencia. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1995.ANTEQUERA, José María. Historia de la Legislación Romana, Madrid. 1883.ASOCIACION COLOMBIANA DE DERECHO DE SEGUROS. El Derecho de Subrogación en el Contrato de Seguro. En: VII Encuentro Nacional. Ponencia del Capítulo de Manizales (1981; junio 25 – 29: Cali) .BIANCHI. A. El caso Balpala Construcciones, un decisorio importante en materia de depreciación monetaria. 1990.BOHORQUEZ ORDUZ, Antonio. De los negocios jurídicos en el derecho privado colombiano: Generalidades contractuales. Volumen 2. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. 2004.BONFANTE, Pedro. Instituciones de derecho romano. Editorial Reus. Madrid. 1959.CARDENAS, Mauricio; BADEL, Alejandro. La crisis de financiamiento hipotecario en Colombia: causas y consecuencias. En: Estudio del Departamento de Investigación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Documento de trabajo No 500. 2003.CÓDIGO DE COMERCIO.CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA.CUBIDES CAMACHO. Jorge. Obligaciones. Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas. Cuarta Edición. Bogotá. 1999.CURRIE, Lauchlin. Ahorro, corrección monetaria y construcción. Ensayo sobre interrelaciones en Colombia. Editorial Universidad de los Andes. Bogotá. 1974.DIEZ-PICAZO, L. Fundamentos del derecho Civil Patrimonial, II. Las relaciones obligatorias, cívitas. Madrid. 1993.DIULIO, Eugene. Macroeconomía. Editorial MCGraw Hill. México. 1996.DORNBUSCH, Rudiger; FISCHER, Stanley. Macroeconomía. 1ª Edición revisada. Editorial MCGraw Hill. Bogotá. 1981.FISCHER, Stanley; DORNBUSCH, Rudiger; SCHMALENSEE, Richard. Economía. 2ª Edición. Editorial MCGraw Hill. México. 1990.FLOREZ, Luis Bernardo. Colombia tras diez años de reformas políticas y económicas. Ensayo. En: Cuadernos de Economía No 34. Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 2001.FUEYO LANERI, Fernando. Corrección Monetaria y Pago Legal. Editorial Temis. Bogotá. 1978.GARCIA, Jaime A. Matemáticas financieras. Ediciones Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 1994.GARRIGUES, Joaquín. Contratos Bancarios. 2ª Edición. Editorial Imprenta Aguirre, Madrid. 1975.GÓMEZ SERRANO, Laureano. Institutos Jurídicos Básicos. 3ª parte. En: Revista de Temas Socio – Jurídicos. Vol. 18. No 38. Centro de Investigaciones Socio – Jurídicas, Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Bucaramanga. 2000.HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ. Abraham. Matemáticas financieras. Teoría y práctica. 5ª edición, México. 2002.HINESTROSA, Fernando. Tratado de las Obligaciones, Tomo I. Editorial Universidad Externado de Colombia. Capítulo Único. Bogotá. 1998. HIRSCHBERG, Eliyahu. El principio nominalista. Editorial Depalma. Buenos Aires. 1976.INFANTE VILLAREAL, Arturo. Evaluación financiera de proyectos de inversión. Editorial Norma. Bogotá. 1988.INZITARI, Bruno. Profili del diritto delle obbligazioni: interessi legali e convenzionali, euro, divieto d’ anatocismo. CEDAM. Padova. 2000.LARENZ, Karl. Derecho de las Obligaciones. Tomo I. Editorial revista de Derecho Privado. Madrid. 1958.LOPEZ GARAVITO, Luis Fernando; LOPEZ ANGARITA, David Fernando. Estrategias de Regulación Financiera. Editorial Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 2004.LLAMBÍAS, J.J. ¿Hacia la indexación de las deudas de dinero? ED 63 – 872.MANKIW, Gregory. Principios de Economía. 2ª Edición. Madrid. 2003.MOISSET DE ESPANÉS, Luís; PIZARRO, Ramón Daniel y VALLESPINOS, Carlos Gustavo. Inflación y Actualización Monetaria. Editorial Universidad, Buenos Aires, 1981.NIETO, Alejandro. Derecho Administrativo Sancionador. Editorial Tecnos. Madrid .1994.NORTH, Douglass. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE. 1993.NUÑEZ DE PRADO, JAVIER. Instituciones Jurídicas de Gayo. Colección Obras Maestras. Barcelona. 1965.ORDOÑEZ ORDOÑEZ, Andrés Eloy. El incumplimiento recíproco del contrato y la corrección monetaria. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 1992.ORTOLAN, M. Explicación histórica de la Instituta. Librería de Leocadio López. Madrid. 1884.OSPINA FERNÁNDEZ, Guillermo; OSPINA ACOSTA, Eduardo. Teoría general de los actos o negocios jurídicos. Editorial Temis. Bogotá. 1983.PASCALE, Ricardo. Decisiones financieras. Ediciones Macchis. Buenos Aires. 1992.POTHIER, R.J. Tratado de las Obligaciones. Editorial Atalaya. Buenos Aires. 1947.RESTREPO SALAZAR, Juan Camilo. Elementos de Derecho Económico colombiano, texto y lecturas. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá. 1980.SALAZAR, Boris. Currie y Colombia: El asesor que vino de lejos. En: Revista Estudios Gerenciales Edición 86. ICESI. (enero – marzo de 2003).STARK ROLAND, Henri Y BOYER, Laurent. Obligations. 4ª Edición. Itec. Librairie de la Cour de Cassation. París. 1992.SUESCÚN MELO, Jorge. Régimen de obligaciones de dinero y en particular sobre tasa de interés. En: Revista de derecho privado Número 3, Vol. 2. Universidad de los Andes.URIBE RESTREPO, Luis Fernando. Las obligaciones pecuniarias frente a la inflación. Editorial Temis. Bogotá., 1984.VON THUR, A. Tratado de las Obligaciones. Tomo II, primera edición. Editorial Reus. Madrid, 1934.ZANONI, Eduardo A. Revaluación de las obligaciones dinerarias. Editorial Astrea. Buenos Aires, 1977.Ley 444 de 1967Ley 45 de 1990Ley 31 de 1992Ley 35 de 1993Ley 546 de 1999Decretos 677,678 y 1229 de 1972.Decreto 624 de 1989 o Estatuto Tributario.Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión, Sentencia de 13 de Marzo de 1995, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional, Sentencia C-383 de 27 de mayo de 1999, Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán SierraCorte Constitucional, Sentencia C-481 de 7 de julio de 1999, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional, Sentencia C-700 del 16 de septiembre de 1999, Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo.Corte Constitucional, Sentencia C-747 de 6 de octubre de 1999, Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra.Corte Constitucional, Sentencia C-900 de 2000, Magistrado Ponente: José Gregorio Galindo.Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C- 231 de 18 de marzo de 2003, Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett.Corte Suprema de Justicia, Sala Plena, Sentencia de 25 de febrero de 1937, Magistrado Ponente: Juan Francisco Mújica.Corte Suprema de Justicia, Sentencia de 23 de mayo de 1938.Corte Suprema de Justicia, Sala de Negocios Generales, Sentencia de 12 de febrero de 1948.Corte Suprema de Justicia, Sentencia de 7 de julio de 1951.Corte Suprema de Justicia, Sentencia de 4 de mayo de 1953.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 7 de mayo de 1968.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 3 de noviembre de 1977.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 24 de abril de 1979, Magistrado Ponente: Alberto Ospina Botero.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 9 de julio de 1979, Magistrado Ponente: Héctor Gómez Uribe.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sentencia de 18 de agosto de 1982, Magistrado Ponente: Fernando Uribe Restrepo.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 30 de marzo de 1984.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, auto de 29 de junio de 1984.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sentencia de 19 de septiembre de 1984, Magistrado Ponente: Manuel Enrique Daza.Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia de 19 de marzo de 1986, Magistrado Ponente: José Alejandro Bonivento Fernández.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sentencia de 7 de mayo de 1987.Corte Suprema de Justicia, Sentencia de 29 de julio de 1987, Magistrado Ponente: Eduardo García Sarmiento.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sentencia de 31 de mayo de 1988, Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 24 de enero de 1990, Magistrado Ponente: José Alejandro Bonivento Fernández.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 1 de febrero de 1994.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sentencia de 10 de diciembre de 1998.Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia de 29 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente: Jorge Antonio Castillo Rugeles.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 19 de noviembre de 2001, Magistrado Ponente: Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 18 de Mayo de 2005, Magistrado Ponente: Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 3ª, Sentencia de 20 de marzo de 1980, Consejero Ponente: Calos Betancur Jaramillo.Consejo de Estado, Sentencia de 8 de noviembre de 1995, Exp. 7915.Consejo de Estado, Sección Segunda, Sentencia de 23 de mayo de 1996, Exp. 10467.Consejo de Estado, Sala de consulta y Servicio civil, 18 de mayo de 2004.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 3ª, Sentencia de 15 de marzo de 2001, Consejero Ponente: Manuel S. Urueta Ayola.Sentencia nº 129 del 30 de diciembre de 2003, Tribunal Superior Judicial de la Argentina en pleno, recurso de asación e inconstitucionalidad.Sentencia del 30 de julio de 2002 del Tribunal Supremo de Justicia de la República de Venezuela, Sala de Casación Civil, Magistrado Ponente: Carlos Oberto Vélez, Exp. NºAA20-C-2001-000232.Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de la República de Venezuela, Sala de Casación Civil, Magistrado Ponente: Carlos Oberto Vélez, Exp. AA-20-C-2001-000424.Sentencia del 18 de febrero de 2000 del Tribunal Supremo de Justicia de la República de Venezuela, Sala de Casación Civil, Magistrado Ponente: Antonio Ramírez Jiménez, RC. Nº 99-348.Sentencia del 11 de mayo de 2000 del Tribunal Supremo de Justicia de la República de Venezuela, Sala de Casación Civil, Magistrado Ponente: Franklin Arrieche G., EXP. No. 99-747.http://www.superbancaria.gov.co/: Superintendencia Bancaria de Colombia.http://www.dane.gov.co/: Departamento Administrativo Nacional de Estadística.http://www.ramajudicial.gov.co/: Rama Judicial de Colombia.http://www.csjn.gov.ar/: Corte Suprema de Justicia de la Nación- República Argentina.ORIGINAL2005_Tesis_Quiroz_Valencia_Alejandra_Maria.pdf2005_Tesis_Quiroz_Valencia_Alejandra_Maria.pdfTesisapplication/pdf1623931https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/583/1/2005_Tesis_Quiroz_Valencia_Alejandra_Maria.pdfdcc85bab5205fa7b5ba827e3774e1abeMD51open accessTHUMBNAIL2005_Tesis_Quiroz_Valencia_Alejandra_Maria.pdf.jpg2005_Tesis_Quiroz_Valencia_Alejandra_Maria.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4453https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/583/2/2005_Tesis_Quiroz_Valencia_Alejandra_Maria.pdf.jpga51b36f89ad1fa4eb0c4604f6edb09c5MD52open access20.500.12749/583oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/5832021-04-23 12:46:50.776open accessRepositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co

La corrección monetaria y su aplicación judicial en el campo contractual colombiano

Publicaciones similares