Estudio piloto para evaluar la influencia de las características oculares y del tamaño de la incisión en el astigmatismo inducido después de la cirugía de facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis
La catarata es la opacidad progresiva del cristalino siendo la etiología senil, descrita como aquella que se desarrolla a partir de la sexta década de la vida, considerada actualmente como la principal causa de compromiso de la agudeza visual reversible a nivel mundial. Según datos estadísticos de l...
- Autores:
-
Gómez Velasco, Maira Alexandra
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/20411
- Palabra clave:
- Medical sciences
Health sciences
Ophthalmology
Astigmatism
Vision disorders
Surgery (Devices and instruments)
Eye diseases
Intraocular lenses
Oftalmología
Ciencias médicas
Trastornos de la visión
Cirugía (Aparatos e instrumentos)
Enfermedades de los ojos
Lentes intraoculares
Ciencias de la salud
Astigmatismo
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
UNAB2_25b18a262c80f2e0125e883300ae671f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/20411 |
| network_acronym_str |
UNAB2 |
| network_name_str |
Repositorio UNAB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Estudio piloto para evaluar la influencia de las características oculares y del tamaño de la incisión en el astigmatismo inducido después de la cirugía de facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Pilot study to evaluate the influence of ocular characteristics and incision size on induced astigmatism after phacoemulsification surgery at the Virgilio Galvis Ophthalmology Center |
| title |
Estudio piloto para evaluar la influencia de las características oculares y del tamaño de la incisión en el astigmatismo inducido después de la cirugía de facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis |
| spellingShingle |
Estudio piloto para evaluar la influencia de las características oculares y del tamaño de la incisión en el astigmatismo inducido después de la cirugía de facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis Medical sciences Health sciences Ophthalmology Astigmatism Vision disorders Surgery (Devices and instruments) Eye diseases Intraocular lenses Oftalmología Ciencias médicas Trastornos de la visión Cirugía (Aparatos e instrumentos) Enfermedades de los ojos Lentes intraoculares Ciencias de la salud Astigmatismo |
| title_short |
Estudio piloto para evaluar la influencia de las características oculares y del tamaño de la incisión en el astigmatismo inducido después de la cirugía de facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis |
| title_full |
Estudio piloto para evaluar la influencia de las características oculares y del tamaño de la incisión en el astigmatismo inducido después de la cirugía de facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis |
| title_fullStr |
Estudio piloto para evaluar la influencia de las características oculares y del tamaño de la incisión en el astigmatismo inducido después de la cirugía de facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis |
| title_full_unstemmed |
Estudio piloto para evaluar la influencia de las características oculares y del tamaño de la incisión en el astigmatismo inducido después de la cirugía de facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis |
| title_sort |
Estudio piloto para evaluar la influencia de las características oculares y del tamaño de la incisión en el astigmatismo inducido después de la cirugía de facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis |
| dc.creator.fl_str_mv |
Gómez Velasco, Maira Alexandra |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Tello Hernández, Alejandro Galvis Ramírez, Virgilio Villamizar Portilla, Sylvia Juliana |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Gómez Velasco, Maira Alexandra |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
Tello Hernández, Alejandro [0001009125] Villamizar Portilla, Sylvia Juliana [0000089092] |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
Tello Hernández, Alejandro [puxZHKYAAAAJ] Villamizar Portilla, Sylvia Juliana [es&oi=ao] |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
Tello Hernández, Alejandro [0000-0001-5081-0720] Villamizar Portilla, Sylvia Juliana [0000-0002-7296-3522] |
| dc.contributor.researchgate.spa.fl_str_mv |
Tello Hernández, Alejandro [Alejandro_Tello2] Villamizar Portilla, Sylvia Juliana [sylvia-juliana-villamizar-portilla] |
| dc.contributor.apolounab.spa.fl_str_mv |
Tello Hernández, Alejandro [alejandro-tello-hernández] Villamizar Portilla, Sylvia Juliana [sylvia-juliana-villamizar-portilla] |
| dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Medical sciences Health sciences Ophthalmology Astigmatism Vision disorders Surgery (Devices and instruments) Eye diseases Intraocular lenses |
| topic |
Medical sciences Health sciences Ophthalmology Astigmatism Vision disorders Surgery (Devices and instruments) Eye diseases Intraocular lenses Oftalmología Ciencias médicas Trastornos de la visión Cirugía (Aparatos e instrumentos) Enfermedades de los ojos Lentes intraoculares Ciencias de la salud Astigmatismo |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Oftalmología Ciencias médicas Trastornos de la visión Cirugía (Aparatos e instrumentos) Enfermedades de los ojos Lentes intraoculares |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Ciencias de la salud Astigmatismo |
| description |
La catarata es la opacidad progresiva del cristalino siendo la etiología senil, descrita como aquella que se desarrolla a partir de la sexta década de la vida, considerada actualmente como la principal causa de compromiso de la agudeza visual reversible a nivel mundial. Según datos estadísticos de la OMS el 33% de la ceguera prevenible en el mundo es secundaria a la catarata. (1) El compromiso de la agudeza visual asociado a la catarata se presenta de forma progresiva y en asociación directa al grado de opacidad del cristalino, llegando a afectar el estilo de vida del paciente y considerándose una discapacidad visual. La única forma a la fecha de corregir el compromiso visual secundario es mediante la remoción quirúrgica del cristalino con implante de lente intraocular buscando así recuperar la transparencia de los medios y una mejoría de la agudeza visual. En la actualidad y con el advenimiento de nuevas tecnologías y equipos, existen diferentes opciones quirúrgicas para su remoción; cada una de las técnicas cuenta con diferentes grados de dificultad y compromiso de los tejidos intra y extraoculares. La técnica seleccionada por el cirujano depende en gran medida del grado y tipo de catarata; pero a su vez, algunos factores pre operatorios como exámenes estructurales oftalmológicos, antecedentes patológicos sistémicos y oftalmológicos y morfología del paciente, pueden influir en la decisión de la cirugía. La facoemulsificación es una de las técnicas más novedosas que permite un remoción mínimamente invasiva de la catarata mediante su fractura intraocular y posterior remoción con instrumentos que buscan disminuir el compromiso inflamatorio posterior a cirugía y mejorar los resultados visuales. La córnea tiene una forma compleja, su configuración es más curva en el área central y más plana en la periferia lo que constituye una superficie asférica (contrario a una superficie esférica, que tiene la misma curvatura en toda la superficie).(2) La córnea humana casi siempre tiene diferencias en curvatura entre un meridiano y el meridiano ortogonal, el astigmatismo, por lo cual constituye una superficie tridimensional que además de ser asférica es tórica. El valor de la curvatura corneal a partir de la cual se calcula el poder de la córnea es fundamental en el examen oftalmológico. En la actualidad, se cuenta con diferentes opciones que permiten dichas mediciones. Los queratómetros lo hacen analizando la reflexión de cuatro puntos localizados aproximadamente a 3 mm del centro corneal separados entre si 90 grados, con lo cual puede determinar el radio de curvatura de dos meridianos ortogonales, el más plano y el más curvo. Si bien los queratómetros brindan información muy útil, son datos limitados dado que se enfocan en el área central que equivale aproximadamente un 6% del área corneal total y es aquí en donde los topógrafos corneales toman un papel vital dado que analizan áreas de hasta 6 o 7 mm de diámetro, incluyendo desde 10.000 hasta 122.000 puntos, y que además con los nuevos equipos brindan información de la cara posterior de la córnea (conocidos ahora como tomógrafos corneales), y suministran información más completa de la arquitectura de la córnea. Con las técnicas de cirugía de catarata actuales se puede modificar la arquitectura corneal induciendo así un astigmatismo residual que puede ser medido mediante los queratómetros y tomógrafos corneales. Estas medidas pueden ser pequeñas pero pueden tener al igual un impacto en la calidad de la agudeza visual postoperatoria y modificar el estilo de vida del paciente. En el presente estudio se pretenden evaluar las asociaciones entre astigmatismo postoperatorio inducido en pacientes llevados a facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis, con las variables sociodemográficas (edad, sexo) y clínicas (queratometría promedio, cilindro queratométrico previo, poder de lente intraocular implantado, tamaño y localización de la incisión). |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-07-04T19:00:40Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-07-04T19:00:40Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-07-04 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis |
| dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/20411 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.29375/tesis.20411 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/20411 https://doi.org/10.29375/tesis.20411 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
1. Salud ocular universal : Un plan de acción mundial para 2014-2019 2. Principios de topografia y tomografia corneal. Galvis, V, Tello, A. 2017. 3. Congdon N, Vingerling JR, Klein BEK, West S, Friedman DS, Kempen J, et al. Prevalence of cataract and pseudophakia/aphakia among adults in the United States. Arch Ophthalmol [Internet]. 2004 [citado el 5 de diciembre de 2022];122(4):487–94. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15078665/ 4. Hashemi H, Pakzad R, Yekta A, Aghamirsalim M, Pakbin M, Ramin S, et al. Global and regional prevalence of age-related cataract: a comprehensive systematic review and meta-analysis. EYE [Internet]. 2020 [citado el 5 de diciembre de 2022];34(8):1357–70. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32055021/ 5. Galvis V. Prevalencia de ceguera en el departamento de Santander - Colombia. Medunab [Internet]. 2009 [citado el 5 de diciembre de 2022];12(2):66–73. Disponible en: https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/32 6. Prevalence of visual impairment and selected eye diseases among persons aged ≥50 years with and without diabetes --- United States, 2002 [Internet]. Cdc.gov. 2004 [citado el 5 de diciembre de 2022]. Disponible en: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5345a3.htm 7. Klein BEK, Howard KP, Lee KE, Klein R. Changing incidence of lens extraction over 20 years: the Beaver Dam eye study. Ophthalmology [Internet]. 2014 [citado el 5 de diciembre de 2022];121(1):5–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ophtha.2013.06.006 8. Guo C, Wang Z, He P, Chen G, Zheng X. Prevalence, causes and social factors of visual impairment among Chinese adults: Based on a national survey. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2017 [citado el 5 de diciembre de 2022];14(9). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28885571/ 9. Al-Sheikh M, Iafe NA, Phasukkijwatana N, Sadda SR, Sarraf D. Biomarkers of neovascular activity in age-related macular degeneration using optical coherence tomography angiography. Retina [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];38(2):220–30. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28582276 10. Reis T, Lansingh V, Ramke J, Silva JC, Resnikoff S, Furtado JM. Cataract as a cause of blindness and vision impairment in Latin America: Progress made and challenges beyond 2020. Am J Ophthalmol [Internet]. 2021 [citado el 5 de diciembre de 2022];225:1–10. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33412124 11. Low SAW, Braga-Mele R, Yan DB, El-Defrawy S. Intraoperative complication rates in cataract surgery performed by ophthalmology resident trainees compared to staff surgeons in a Canadian academic center. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];44(11):1344–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30201127/ 12. Gollogly HE, Hodge DO, St Sauver JL, Erie JC. Increasing incidence of cataract surgery: population-based study. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2013 [citado el 5 de diciembre de 2022];39(9):1383–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23820302 13. Nieves-Moreno M, Asorey-García A, Santos-Bueso E, García-Sánchez J. Historia de la cirugía de cataratas (II): desde la extracción del cristalino hasta la facoemulsificación. Arch Soc Esp Oftalmol [Internet]. 2015 [citado el 5 de diciembre de 2022];90(3):e22-4. Disponible en: https://medes.com/publication/97225 14. Al Mahmood AM, Al-Swailem SA, Behrens A. Clear corneal incision in cataract surgery. Middle East Afr J Ophthalmol [Internet]. 2014 [citado el 5 de diciembre de 2022];21(1):25–31. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24669142/ 15. Pérez-Vives C. Biomaterial influence on intraocular lens performance: An overview. J Ophthalmol [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];2018:2687385. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29736282/ 16. Merriam JC, Zheng L, Urbanowicz J, Zaider M. Change on the horizontal and vertical meridians of the cornea after cataract surgery. Trans Am Ophthalmol Soc [Internet]. 2001 [citado el 5 de diciembre de 2022];99:187–95; discussion 195-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11797306/ 17. Kim YJ, Knorz MC, Auffarth GU, Choi CY. Change in anterior and posterior curvature after cataract surgery. J Refract Surg [Internet]. 2016 [citado el 5 de diciembre de 2022];32(11):754–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27824379/ 18. Nemeth G, Berta A, Szalai E, Hassan Z, Modis L Jr. Analysis of surgically induced astigmatism on the posterior surface of the cornea. J Refract Surg [Internet]. 2014 [citado el 5 de diciembre de 2022];30(9):604–8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25068890/ 19. Hashemi H, Khabazkhoob M, Rezvan F, Etemad K, Gilasi H, Asgari S, et al. Complications of cataract surgery in Iran: Trend from 2006 to 2010. Ophthalmic Epidemiol [Internet]. 2016 [citado el 5 de diciembre de 2022];23(1):46–52. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26797172/ 20. DelMonte DW, Kim T. Anatomy and physiology of the cornea. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2011;37(3):588–98. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrs.2010.12.037 21. Eghrari AO, Riazuddin SA, Gottsch JD. Overview of the cornea: Structure, function, and development. Prog Mol Biol Transl Sci [Internet]. 2015 [citado el 5 de diciembre de 2022];134:7–23. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26310146/ 22. Grzybowski A, Kanclerz P. Beginnings of astigmatism understanding and management in the 19th century. Eye Contact Lens [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];44 Suppl 1:S22–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29140824/ 23. Azar D, Azar N, Brodie SE, Hoffer K, Korn TS, Mauger TF, et al. Optics of the Human Eye. In: Clinical Optics. American Academy of Ophthalmology; 2016. p. 130–77 24. Masnec S. Etiology and clinical presentation of astigmatism. En: Rumelt S, editor. Advances in Ophthalmology. Londres, Inglaterra: InTech; 2012 25. Mohammadi S-F, Khorrami-Nejad M, Hamidirad M. Posterior corneal astigmatism: a review article. Clin Optom (Auckl) [Internet]. 2019 [citado el 5 de diciembre de 2022];11:85–96. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/OPTO.S210721 26. Ascaso FJ, Lizana J, Cristóbal JA. Cataract surgery in ancient Egypt. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2009 [citado el 5 de diciembre de 2022];35(3):607–8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19251160/ 27. Rucker CW. Cataract: A historical perspective. Invest Ophthalmol [Internet]. 1965 [citado el 5 de diciembre de 2022];4:377–83. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14340155 28. Aruta A, Marenco M, Marinozzi S. History of cataract surgery. Med Secoli [Internet]. 2009 [citado el 5 de diciembre de 2022];21(1):403–28. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20481376 29. Davis G. The evolution of cataract surgery. Mo Med [Internet]. 2016 [citado el 5 de diciembre de 2022];113(1):58–62. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27039493/ 30. Olson RJ. Cataract surgery from 1918 to the present and future—just imagine! Am J Ophthalmol [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];185:10–3. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28887114/ 31. Krwawicz T. Intracapsular extraction of intumescent cataract by application of low temperature. Br J Ophthalmol [Internet]. 1961 [citado el 5 de diciembre de 2022];45(4):279–83. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18170674/ 32. Ridley H. Intra-ocular acrylic lenses after cataract extraction. Lancet [Internet]. 1952 [citado el 5 de diciembre de 2022];1(6699):118–21. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14889779/ 33. Linebarger EJ, Hardten DR, Shah GK, Lindstrom RL. Phacoemulsification and modern cataract surgery. Surv Ophthalmol [Internet]. 1999 [citado el 5 de diciembre de 2022];44(2):123–47. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10541151/ 34. Singh D, Kumar K. Keratometric changes after cataract extraction. Br J Ophthalmol [Internet]. 1976 [citado el 5 de diciembre de 2022];60(9):638–41. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1136/bjo.60.9.638 35. Rho CR, Joo C-K. Effects of steep meridian incision on corneal astigmatism in phacoemulsification cataract surgery. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2012 [citado el 5 de diciembre de 2022];38(4):666–71. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22440437/ 36. Bobrow JC, Beardsley TL, Jick SL, Rosenberg LF, Wiggins MN, Reich J, et al. Complication of cataract surgery. In: Lens and Cataract. 2015. p. 150 37. Bilińska E, Wesołek-Czernik A, Synder A, Omulecki W. Surgically induced astigmatism after cataract phacoemulsification. Klin Oczna [Internet]. 2004 [citado el 5 de diciembre de 2022];106(6):756–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15787176/ 38. Bar-Sela SM, Spierer A. Astigmatism outcomes of scleral tunnel and clear corneal incisions for congenital cataract surgery. EYE [Internet]. 2006 [citado el 5 de diciembre de 2022];20(9):1044–8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16179936/ 39. Azar D, Azar N, Brodie SE, Hoffer K, Korn TS, Mauger TF, et al. Optical Instruments and Low Visual Aids. In: Clinical Optics. 2016. 40. Akman A, Asena L, Güngör SG. Evaluation and comparison of the new swept source OCT-based IOLMaster 700 with the IOLMaster 500. Br J Ophthalmol [Internet]. 2016 [citado el 5 de diciembre de 2022];100(9):1201–5. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26674777/ 41. Gauvin M, Wallerstein A. AstigMATIC: an automatic tool for standard astigmatism vector analysis. BMC Ophthalmol [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];18(1):255. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30241474/ 42. Sensory Functions. Universal eye health: a global action plan 2014–2019 [Internet]. Who.int. World Health Organization; 2013 [citado el 5 de diciembre de 2022]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/universal-eye- health-a-global-action-plan-2014-2019 43. Sipos T, Bicknell K. Corneal surgically induced astigmatism in resident surgeons. Proc (Bayl Univ Med Cent) [Internet]. 2022 [citado el 5 de diciembre de 2022];35(1):28–31. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34970027/ ESTUDIO PILOTO PARA EVALUAR LA INFLUENCIA DE LAS CARACTERISTICAS OCULARES Y DEL TAMAÑO DE LA INCISIÓN EN EL ASTIGMATISMO INDUCIDO DESPUÉS DE LA CIRUGÍA DE FACOEMULSIFICACIÓN EN EL CENTRO OFTALMOLÓGICO VIRGILIO GALVIS. Fecha: 16 de enero de 2023 Versión 1.1 44. Melles RB, Holladay JT, Chang WJ. Accuracy of intraocular lens calculation formulas. Ophthalmology [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];125(2):169–78. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2895107 45. Fukuda S, Kawana K, Yasuno Y, Oshika T. Wound architecture of clear corneal incision with or without stromal hydration observed with 3-dimensional optical coherence tomography. Am J Ophthalmol [Internet]. 2011 [citado el 5 de diciembre de 2022];151(3):413-9.e1. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21236408/ 46. Ermiş SS, Inan UU, Oztürk F. Surgically induced astigmatism after superotemporal and superonasal clear corneal incisions in phacoemulsification. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2004 [citado el 5 de diciembre de 2022];30(6):1316–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15177610/ 47. Abulafia A, Rein AP, Weill Y, Zadok D, Mourits MP, Lapid-Gortzak R. Comparison of corneal surgically induced astigmatism calculations based on keratometry measurements made by 2 biometric devices. J Cataract Refract Surg. 2021 Dec 1;47(12):1542-1547. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000671. PMID: 33974371. 48. Zhang W, Pasricha ND, Kuo AN, Vann RR. Influence of corneal diameter on surgically induced astigmatism in small-incision cataract surgery. Can J Ophthalmol [Internet]. 2019 [citado el 5 de diciembre de 2022];54(5):556–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31564344/ 49. Koch DD, Wang L. Surgically Induced Astigmatism.Journal of Refractive Surgery2015; 31 (8): 565 50. Alpins N. Analysis of aggregate surgically induced refractive change, prediction error, and intraocular astigmatism. J Refract Surg. 2001;17(6):705-707. doi:10.3928/1081-597X-20011101-13 51. Holladay JT, Moran JR, Kezirian GM. Analysis of aggregate surgically induced refractive change, prediction error, and intraocular astigmatism. J Cataract Refract Surg. 2001;27(1):61-79. doi:10.1016/s0886-3350(00)00796-3 52. Abulafia A, Koch DD, Holladay JT, Wang L, Hill W. Pursuing perfection in intraocular lens calculations: IV. Rethinking astigmatism analysis for intraocular lens-based surgery: Suggested terminology, analysis, and standards for outcome reports. J Cataract Refract Surg. 2018;44(10):1169-1174. doi:10.1016/j.jcrs.2018.07.027 53. Kamiya K, Iijima K, Ando W, Shoji N. Comparison of Mean and Centroid of Surgically Induced Astigmatism After Standard Cataract Surgery. Front Med (Lausanne). 2021 Jun 4;8:670337. doi: 10.3389/fmed.2021.670337. PMID: 34150805; PMCID: PMC8212985 54. Holladay JT, Dudeja DR, Koch DD. Evaluating and reporting astigmatism for individual and aggregate data. J Cataract Refract Surg. 1998 Jan;24(1):57-65. doi: 10.1016/s0886-3350(98)80075-8. PMID: 9494900 55. Goggin M, Pesudovs K. Assessment of surgically induced astigmatism: toward an international standard II. J Cataract Refract Surg. 1998 Dec;24(12):1552-3. doi: 10.1016/s0886-3350(98)80339-8. PMID: 9850888. 56. Holladay JT, Koch D. Reply. J Cataract Refrac Surg 24(12):p 1552-1553, December 1998. | DOI: 10.1016/S0886-3350(98)80340-4 57. Koch DD. Reporting astigmatism data. J Cataract Refract Surg. 1998 Dec;24(12):1545. doi: 10.1016/s0886-3350(98)80335-0. PMID: 9850884 58. Abulafia A, Ofir S, Assia EI. Reply: To PMID 25884579. J Refract Surg. 2015 Aug;31(8):565-6. PMID: 26339710 59. Jaffe NS, Clayman HM: The pathophysiology of corneal astigmatism after cataract extraction. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 79:OP615–OP630, 1975. 60. Alpins NA, Goggin M. Practical astigmatism analysis for refractive outcomes in cataract and refractive surgery. Surv Ophthalmol. 2004 Jan-Feb;49(1):109-22. doi: 10.1016/j.survophthal.2003.10.010. PMID: 14711444. 61. Theodoulidou S, Asproudis I, Kalogeropoulos C, Athanasiadis A, Aspiotis M. Corneal Diameter as a Factor Influencing Corneal Astigmatism After Cataract Surgery. Cornea. 2016 Jan;35(1):132-6. doi: 10.1097/ICO.0000000000000668. PMID: 26555586. 62. Özyol E, Özyol P. The relation between superior phacoemulsification incision and steep axis on astigmatic outcomes. Int Ophthalmol. 2012 Dec;32(6):565-70. doi: 10.1007/s10792-012-9612-7. Epub 2012 Jul 24. PMID: 22825889 63. Hepokur M, Kizilay EB, Durmus E, Aykut V, EsenF, Oguz H. The influence of corneal incision size on endothelial cell loss and surgically induced astigmatism following phacoemulsification cataract surgery. North Clin Istanb 2022;9(4):385– 390. doi: 10.14744/nci.2021.81084 64. Febbraro JL, Wang L, Borasio E, Richiardi L, Khan HN, Saad A, Gatinel D, Koch DD. Astigmatic equivalence of 2.2-mm and 1.8-mm superior clear corneal cataract incision. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2015 Feb;253(2):261-5. doi: 10.1007/s00417-014-2854-5. Epub 2014 Nov 16. PMID: 25398661 65. Holladay JT, Cravy TV, Koch DD. Calculating the surgically induced refractive change following ocular surgery. J Cataract Refract Surg. 1992 Sep;18(5):429-43. doi: 10.1016/s0886-3350(13)80095-8. PMID: 1403745 66. Sheoran K, Arya SK, Bansal RK, Jinagal J, Jha UP. Surgically induced astigmatism and posterior corneal curvature changes following phacoemulsification. Indian J Ophthalmol. 2022 Feb;70(2):406-412. doi: 10.4103/ijo.IJO_882_21. PMID: 35086206; PMCID: PMC9023966 67. Hashemi H, Zandvakil N, Rahimi F, Beheshtnejad AH, Kheirkhah A. Clinical comparison of conventional coaxial phacoemulsifi cation and coaxial microincision phacoemulsifi cation. Iran J Ophthalmol 2010;22:13‑24. |
| dc.relation.uriapolo.spa.fl_str_mv |
https://apolo.unab.edu.co/en/persons/alejandro-tello-hern%C3%A1ndez |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga (Santander, Colombia) |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias de la Salud |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Oftalmología |
| institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20411/2/2023_Tesis_Maira_Gomez.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20411/4/2023_Licencia_Maira_Gomez.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20411/3/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20411/5/2023_Tesis_Maira_Gomez.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20411/6/2023_Licencia_Maira_Gomez.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
19c0f7bb6e55c1ed88feaada72243b05 b5b9f27ca86e4db55fa47fda3ad9286e 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 a61d98f767d60f31fdbdae45f4f517f0 6e94febcd60803935a4e8b73837f3916 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
| _version_ |
1808410668632637440 |
| spelling |
Tello Hernández, Alejandro7ae428b7-0b9b-4aff-9bbf-6940dcfd7cb5Galvis Ramírez, Virgilio5395c80a-0da1-46ef-87b5-05e4bb4cc16dVillamizar Portilla, Sylvia Juliana5e4cc41f-4988-4cc4-b465-29b1df00f65bGómez Velasco, Maira Alexandrab735b09c-465d-4b32-91e6-c3919fd84e5eTello Hernández, Alejandro [0001009125]Villamizar Portilla, Sylvia Juliana [0000089092]Tello Hernández, Alejandro [puxZHKYAAAAJ]Villamizar Portilla, Sylvia Juliana [es&oi=ao]Tello Hernández, Alejandro [0000-0001-5081-0720]Villamizar Portilla, Sylvia Juliana [0000-0002-7296-3522]Tello Hernández, Alejandro [Alejandro_Tello2]Villamizar Portilla, Sylvia Juliana [sylvia-juliana-villamizar-portilla]Tello Hernández, Alejandro [alejandro-tello-hernández]Villamizar Portilla, Sylvia Juliana [sylvia-juliana-villamizar-portilla]Bucaramanga (Santander, Colombia)UNAB Campus Bucaramanga2023-07-04T19:00:40Z2023-07-04T19:00:40Z2023-07-04http://hdl.handle.net/20.500.12749/20411instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.cohttps://doi.org/10.29375/tesis.20411La catarata es la opacidad progresiva del cristalino siendo la etiología senil, descrita como aquella que se desarrolla a partir de la sexta década de la vida, considerada actualmente como la principal causa de compromiso de la agudeza visual reversible a nivel mundial. Según datos estadísticos de la OMS el 33% de la ceguera prevenible en el mundo es secundaria a la catarata. (1) El compromiso de la agudeza visual asociado a la catarata se presenta de forma progresiva y en asociación directa al grado de opacidad del cristalino, llegando a afectar el estilo de vida del paciente y considerándose una discapacidad visual. La única forma a la fecha de corregir el compromiso visual secundario es mediante la remoción quirúrgica del cristalino con implante de lente intraocular buscando así recuperar la transparencia de los medios y una mejoría de la agudeza visual. En la actualidad y con el advenimiento de nuevas tecnologías y equipos, existen diferentes opciones quirúrgicas para su remoción; cada una de las técnicas cuenta con diferentes grados de dificultad y compromiso de los tejidos intra y extraoculares. La técnica seleccionada por el cirujano depende en gran medida del grado y tipo de catarata; pero a su vez, algunos factores pre operatorios como exámenes estructurales oftalmológicos, antecedentes patológicos sistémicos y oftalmológicos y morfología del paciente, pueden influir en la decisión de la cirugía. La facoemulsificación es una de las técnicas más novedosas que permite un remoción mínimamente invasiva de la catarata mediante su fractura intraocular y posterior remoción con instrumentos que buscan disminuir el compromiso inflamatorio posterior a cirugía y mejorar los resultados visuales. La córnea tiene una forma compleja, su configuración es más curva en el área central y más plana en la periferia lo que constituye una superficie asférica (contrario a una superficie esférica, que tiene la misma curvatura en toda la superficie).(2) La córnea humana casi siempre tiene diferencias en curvatura entre un meridiano y el meridiano ortogonal, el astigmatismo, por lo cual constituye una superficie tridimensional que además de ser asférica es tórica. El valor de la curvatura corneal a partir de la cual se calcula el poder de la córnea es fundamental en el examen oftalmológico. En la actualidad, se cuenta con diferentes opciones que permiten dichas mediciones. Los queratómetros lo hacen analizando la reflexión de cuatro puntos localizados aproximadamente a 3 mm del centro corneal separados entre si 90 grados, con lo cual puede determinar el radio de curvatura de dos meridianos ortogonales, el más plano y el más curvo. Si bien los queratómetros brindan información muy útil, son datos limitados dado que se enfocan en el área central que equivale aproximadamente un 6% del área corneal total y es aquí en donde los topógrafos corneales toman un papel vital dado que analizan áreas de hasta 6 o 7 mm de diámetro, incluyendo desde 10.000 hasta 122.000 puntos, y que además con los nuevos equipos brindan información de la cara posterior de la córnea (conocidos ahora como tomógrafos corneales), y suministran información más completa de la arquitectura de la córnea. Con las técnicas de cirugía de catarata actuales se puede modificar la arquitectura corneal induciendo así un astigmatismo residual que puede ser medido mediante los queratómetros y tomógrafos corneales. Estas medidas pueden ser pequeñas pero pueden tener al igual un impacto en la calidad de la agudeza visual postoperatoria y modificar el estilo de vida del paciente. En el presente estudio se pretenden evaluar las asociaciones entre astigmatismo postoperatorio inducido en pacientes llevados a facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis, con las variables sociodemográficas (edad, sexo) y clínicas (queratometría promedio, cilindro queratométrico previo, poder de lente intraocular implantado, tamaño y localización de la incisión).Índice 1. Justificación 2. Marco teórico 3. Estado del arte 4. Objetivos 4.1. Objetivo general 4.2. Objetivos específicos 5. Metodología 5.1. Tipo de estudio 5.2. Población 5.3. Criterios de inclusión 5.4. Criterios de exclusión 5.5. Cálculo de tamaño de muestra 5.6. Muestreo 5.7. Recolección de la información 5.8. Variables 5.9. Plan de análisis de datos 5.10. Consideraciones éticas 6. Resultados esperados 6.1. Relacionados con la generación de nuevo conocimiento 6.2. Conducentes al fortalecimiento de la capacidad científica institucional 6.3. Dirigidos a la apropiación social del conocimiento 7. Impactos esperados 8. Resultados 9. Discusión 10. Conclusiones 11. Referencias bibliográficasEspecializaciónCataract is the progressive opacity of the crystalline lens being the senile etiology, described as that which develops from the sixth decade of life, currently considered as the main cause of compromise of reversible visual acuity worldwide. According to WHO statistics, 33% of preventable blindness in the world is secondary to cataract. (1) The compromise of visual acuity associated with the cataract occurs progressively and in direct association with the degree of opacity of the crystalline lens, affecting the patient's lifestyle and considering a visual disability. The only way to date to correct secondary visual compromise is through surgical removal of the crystalline lens with intraocular lens implant, thus seeking to recover the transparency of the media and an improvement in visual acuity. The only way to date to correct secondary visual impairment is through surgical removal of the crystalline lens with an intraocular lens implant, thus seeking to recover the transparency of the media and improve visual acuity. At present and with the advent of new technologies and equipment, there are different surgical options for its removal; each of the techniques has different degrees of difficulty and involvement of intra and extraocular tissues. The technique selected by the surgeon largely depends on the grade and type of cataract; but in turn, some pre-operative factors such as ophthalmological structural exams, systemic and ophthalmological pathological history and patient morphology, can influence the decision for surgery. Phacoemulsification is one of the most innovative techniques that allows a minimally invasive removal of the cataract through its intraocular fracture and subsequent removal with instruments that seek to reduce the inflammatory commitment after surgery and improve visual results. The cornea has a complex shape, its configuration is more curved in the central area and flatter in the periphery, which constitutes an aspherical surface (as opposed to a spherical surface, which has the same curvature throughout the entire surface).(2) The human cornea almost always has differences in curvature between a meridian and the orthogonal meridian, the astigmatism, for which it constitutes a three-dimensional surface that, in addition to being aspheric, is toric. The value of the corneal curvature from which the power of the cornea is calculated is fundamental in the ophthalmological examination. At present, there are different options that allow such measurements. Keratometers do so by analyzing the reflection of four points located approximately 3 mm from the corneal center separated by 90 degrees, with which it can determine the radius of curvature of two orthogonal meridians, the flattest and the most curved. Although keratometers provide very useful information, they are limited data as they focus on the central area which is approximately 6% of the total corneal area and this is where corneal topographers play a vital role as they analyze areas up to 6 or 7 mm in diameter, including from 10,000 to 122,000 points, and which also with the new equipment provide information on the posterior face of the cornea (now known as corneal tomographs), and provide more complete information on the architecture of the cornea. With current cataract surgery techniques, corneal architecture can be modified, thus inducing residual astigmatism that can be measured by keratometers and corneal tomographs. These measures may be small, but they can equally have an impact on the quality of postoperative visual acuity and modify the patient's lifestyle. The present study aims to evaluate the associations between induced postoperative astigmatism in patients undergoing phacoemulsification at the Virgilio Galvis Ophthalmological Center, with sociodemographic (age, sex) and clinical variables (average keratometry, previous keratometric cylinder, implanted intraocular lens power, size and location of the incision).Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudio piloto para evaluar la influencia de las características oculares y del tamaño de la incisión en el astigmatismo inducido después de la cirugía de facoemulsificación en el Centro Oftalmológico Virgilio GalvisPilot study to evaluate the influence of ocular characteristics and incision size on induced astigmatism after phacoemulsification surgery at the Virgilio Galvis Ophthalmology CenterEspecialista en OftalmologíaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la SaludEspecialización en Oftalmologíainfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMMedical sciencesHealth sciencesOphthalmologyAstigmatismVision disordersSurgery (Devices and instruments)Eye diseasesIntraocular lensesOftalmologíaCiencias médicasTrastornos de la visiónCirugía (Aparatos e instrumentos)Enfermedades de los ojosLentes intraocularesCiencias de la saludAstigmatismo1. Salud ocular universal : Un plan de acción mundial para 2014-20192. Principios de topografia y tomografia corneal. Galvis, V, Tello, A. 2017.3. Congdon N, Vingerling JR, Klein BEK, West S, Friedman DS, Kempen J, et al. Prevalence of cataract and pseudophakia/aphakia among adults in the United States. Arch Ophthalmol [Internet]. 2004 [citado el 5 de diciembre de 2022];122(4):487–94. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15078665/4. Hashemi H, Pakzad R, Yekta A, Aghamirsalim M, Pakbin M, Ramin S, et al. Global and regional prevalence of age-related cataract: a comprehensive systematic review and meta-analysis. EYE [Internet]. 2020 [citado el 5 de diciembre de 2022];34(8):1357–70. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32055021/5. Galvis V. Prevalencia de ceguera en el departamento de Santander - Colombia. Medunab [Internet]. 2009 [citado el 5 de diciembre de 2022];12(2):66–73. Disponible en: https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/326. Prevalence of visual impairment and selected eye diseases among persons aged ≥50 years with and without diabetes --- United States, 2002 [Internet]. Cdc.gov. 2004 [citado el 5 de diciembre de 2022]. Disponible en: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5345a3.htm7. Klein BEK, Howard KP, Lee KE, Klein R. Changing incidence of lens extraction over 20 years: the Beaver Dam eye study. Ophthalmology [Internet]. 2014 [citado el 5 de diciembre de 2022];121(1):5–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ophtha.2013.06.0068. Guo C, Wang Z, He P, Chen G, Zheng X. Prevalence, causes and social factors of visual impairment among Chinese adults: Based on a national survey. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2017 [citado el 5 de diciembre de 2022];14(9). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28885571/9. Al-Sheikh M, Iafe NA, Phasukkijwatana N, Sadda SR, Sarraf D. Biomarkers of neovascular activity in age-related macular degeneration using optical coherence tomography angiography. Retina [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];38(2):220–30. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2858227610. Reis T, Lansingh V, Ramke J, Silva JC, Resnikoff S, Furtado JM. Cataract as a cause of blindness and vision impairment in Latin America: Progress made and challenges beyond 2020. Am J Ophthalmol [Internet]. 2021 [citado el 5 de diciembre de 2022];225:1–10. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3341212411. Low SAW, Braga-Mele R, Yan DB, El-Defrawy S. Intraoperative complication rates in cataract surgery performed by ophthalmology resident trainees compared to staff surgeons in a Canadian academic center. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];44(11):1344–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30201127/12. Gollogly HE, Hodge DO, St Sauver JL, Erie JC. Increasing incidence of cataract surgery: population-based study. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2013 [citado el 5 de diciembre de 2022];39(9):1383–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2382030213. Nieves-Moreno M, Asorey-García A, Santos-Bueso E, García-Sánchez J. Historia de la cirugía de cataratas (II): desde la extracción del cristalino hasta la facoemulsificación. Arch Soc Esp Oftalmol [Internet]. 2015 [citado el 5 de diciembre de 2022];90(3):e22-4. Disponible en: https://medes.com/publication/9722514. Al Mahmood AM, Al-Swailem SA, Behrens A. Clear corneal incision in cataract surgery. Middle East Afr J Ophthalmol [Internet]. 2014 [citado el 5 de diciembre de 2022];21(1):25–31. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24669142/15. Pérez-Vives C. Biomaterial influence on intraocular lens performance: An overview. J Ophthalmol [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];2018:2687385. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29736282/16. Merriam JC, Zheng L, Urbanowicz J, Zaider M. Change on the horizontal and vertical meridians of the cornea after cataract surgery. Trans Am Ophthalmol Soc [Internet]. 2001 [citado el 5 de diciembre de 2022];99:187–95; discussion 195-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11797306/17. Kim YJ, Knorz MC, Auffarth GU, Choi CY. Change in anterior and posterior curvature after cataract surgery. J Refract Surg [Internet]. 2016 [citado el 5 de diciembre de 2022];32(11):754–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27824379/18. Nemeth G, Berta A, Szalai E, Hassan Z, Modis L Jr. Analysis of surgically induced astigmatism on the posterior surface of the cornea. J Refract Surg [Internet]. 2014 [citado el 5 de diciembre de 2022];30(9):604–8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25068890/19. Hashemi H, Khabazkhoob M, Rezvan F, Etemad K, Gilasi H, Asgari S, et al. Complications of cataract surgery in Iran: Trend from 2006 to 2010. Ophthalmic Epidemiol [Internet]. 2016 [citado el 5 de diciembre de 2022];23(1):46–52. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26797172/20. DelMonte DW, Kim T. Anatomy and physiology of the cornea. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2011;37(3):588–98. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrs.2010.12.03721. Eghrari AO, Riazuddin SA, Gottsch JD. Overview of the cornea: Structure, function, and development. Prog Mol Biol Transl Sci [Internet]. 2015 [citado el 5 de diciembre de 2022];134:7–23. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26310146/22. Grzybowski A, Kanclerz P. Beginnings of astigmatism understanding and management in the 19th century. Eye Contact Lens [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];44 Suppl 1:S22–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29140824/23. Azar D, Azar N, Brodie SE, Hoffer K, Korn TS, Mauger TF, et al. Optics of the Human Eye. In: Clinical Optics. American Academy of Ophthalmology; 2016. p. 130–7724. Masnec S. Etiology and clinical presentation of astigmatism. En: Rumelt S, editor. Advances in Ophthalmology. Londres, Inglaterra: InTech; 201225. Mohammadi S-F, Khorrami-Nejad M, Hamidirad M. Posterior corneal astigmatism: a review article. Clin Optom (Auckl) [Internet]. 2019 [citado el 5 de diciembre de 2022];11:85–96. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2147/OPTO.S21072126. Ascaso FJ, Lizana J, Cristóbal JA. Cataract surgery in ancient Egypt. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2009 [citado el 5 de diciembre de 2022];35(3):607–8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19251160/27. Rucker CW. Cataract: A historical perspective. Invest Ophthalmol [Internet]. 1965 [citado el 5 de diciembre de 2022];4:377–83. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1434015528. Aruta A, Marenco M, Marinozzi S. History of cataract surgery. Med Secoli [Internet]. 2009 [citado el 5 de diciembre de 2022];21(1):403–28. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2048137629. Davis G. The evolution of cataract surgery. Mo Med [Internet]. 2016 [citado el 5 de diciembre de 2022];113(1):58–62. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27039493/30. Olson RJ. Cataract surgery from 1918 to the present and future—just imagine! Am J Ophthalmol [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];185:10–3. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28887114/31. Krwawicz T. Intracapsular extraction of intumescent cataract by application of low temperature. Br J Ophthalmol [Internet]. 1961 [citado el 5 de diciembre de 2022];45(4):279–83. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18170674/32. Ridley H. Intra-ocular acrylic lenses after cataract extraction. Lancet [Internet]. 1952 [citado el 5 de diciembre de 2022];1(6699):118–21. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14889779/33. Linebarger EJ, Hardten DR, Shah GK, Lindstrom RL. Phacoemulsification and modern cataract surgery. Surv Ophthalmol [Internet]. 1999 [citado el 5 de diciembre de 2022];44(2):123–47. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10541151/34. Singh D, Kumar K. Keratometric changes after cataract extraction. Br J Ophthalmol [Internet]. 1976 [citado el 5 de diciembre de 2022];60(9):638–41. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1136/bjo.60.9.63835. Rho CR, Joo C-K. Effects of steep meridian incision on corneal astigmatism in phacoemulsification cataract surgery. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2012 [citado el 5 de diciembre de 2022];38(4):666–71. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22440437/36. Bobrow JC, Beardsley TL, Jick SL, Rosenberg LF, Wiggins MN, Reich J, et al. Complication of cataract surgery. In: Lens and Cataract. 2015. p. 15037. Bilińska E, Wesołek-Czernik A, Synder A, Omulecki W. Surgically induced astigmatism after cataract phacoemulsification. Klin Oczna [Internet]. 2004 [citado el 5 de diciembre de 2022];106(6):756–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15787176/38. Bar-Sela SM, Spierer A. Astigmatism outcomes of scleral tunnel and clear corneal incisions for congenital cataract surgery. EYE [Internet]. 2006 [citado el 5 de diciembre de 2022];20(9):1044–8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16179936/39. Azar D, Azar N, Brodie SE, Hoffer K, Korn TS, Mauger TF, et al. Optical Instruments and Low Visual Aids. In: Clinical Optics. 2016.40. Akman A, Asena L, Güngör SG. Evaluation and comparison of the new swept source OCT-based IOLMaster 700 with the IOLMaster 500. Br J Ophthalmol [Internet]. 2016 [citado el 5 de diciembre de 2022];100(9):1201–5. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26674777/41. Gauvin M, Wallerstein A. AstigMATIC: an automatic tool for standard astigmatism vector analysis. BMC Ophthalmol [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];18(1):255. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30241474/42. Sensory Functions. Universal eye health: a global action plan 2014–2019 [Internet]. Who.int. World Health Organization; 2013 [citado el 5 de diciembre de 2022]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/universal-eye- health-a-global-action-plan-2014-201943. Sipos T, Bicknell K. Corneal surgically induced astigmatism in resident surgeons. Proc (Bayl Univ Med Cent) [Internet]. 2022 [citado el 5 de diciembre de 2022];35(1):28–31. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34970027/ESTUDIO PILOTO PARA EVALUAR LA INFLUENCIA DE LAS CARACTERISTICAS OCULARES Y DEL TAMAÑO DE LA INCISIÓN EN EL ASTIGMATISMO INDUCIDO DESPUÉS DE LA CIRUGÍA DE FACOEMULSIFICACIÓN EN EL CENTRO OFTALMOLÓGICO VIRGILIO GALVIS. Fecha: 16 de enero de 2023 Versión 1.1 44. Melles RB, Holladay JT, Chang WJ. Accuracy of intraocular lens calculation formulas. Ophthalmology [Internet]. 2018 [citado el 5 de diciembre de 2022];125(2):169–78. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/289510745. Fukuda S, Kawana K, Yasuno Y, Oshika T. Wound architecture of clear corneal incision with or without stromal hydration observed with 3-dimensional optical coherence tomography. Am J Ophthalmol [Internet]. 2011 [citado el 5 de diciembre de 2022];151(3):413-9.e1. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21236408/46. Ermiş SS, Inan UU, Oztürk F. Surgically induced astigmatism after superotemporal and superonasal clear corneal incisions in phacoemulsification. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2004 [citado el 5 de diciembre de 2022];30(6):1316–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15177610/47. Abulafia A, Rein AP, Weill Y, Zadok D, Mourits MP, Lapid-Gortzak R. Comparison of corneal surgically induced astigmatism calculations based on keratometry measurements made by 2 biometric devices. J Cataract Refract Surg. 2021 Dec 1;47(12):1542-1547. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000671. PMID: 33974371.48. Zhang W, Pasricha ND, Kuo AN, Vann RR. Influence of corneal diameter on surgically induced astigmatism in small-incision cataract surgery. Can J Ophthalmol [Internet]. 2019 [citado el 5 de diciembre de 2022];54(5):556–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31564344/49. Koch DD, Wang L. Surgically Induced Astigmatism.Journal of Refractive Surgery2015; 31 (8): 56550. Alpins N. Analysis of aggregate surgically induced refractive change, prediction error, and intraocular astigmatism. J Refract Surg. 2001;17(6):705-707. doi:10.3928/1081-597X-20011101-1351. Holladay JT, Moran JR, Kezirian GM. Analysis of aggregate surgically induced refractive change, prediction error, and intraocular astigmatism. J Cataract Refract Surg. 2001;27(1):61-79. doi:10.1016/s0886-3350(00)00796-352. Abulafia A, Koch DD, Holladay JT, Wang L, Hill W. Pursuing perfection in intraocular lens calculations: IV. Rethinking astigmatism analysis for intraocular lens-based surgery: Suggested terminology, analysis, and standards for outcome reports. J Cataract Refract Surg. 2018;44(10):1169-1174. doi:10.1016/j.jcrs.2018.07.02753. Kamiya K, Iijima K, Ando W, Shoji N. Comparison of Mean and Centroid of Surgically Induced Astigmatism After Standard Cataract Surgery. Front Med (Lausanne). 2021 Jun 4;8:670337. doi: 10.3389/fmed.2021.670337. PMID: 34150805; PMCID: PMC821298554. Holladay JT, Dudeja DR, Koch DD. Evaluating and reporting astigmatism for individual and aggregate data. J Cataract Refract Surg. 1998 Jan;24(1):57-65. doi: 10.1016/s0886-3350(98)80075-8. PMID: 949490055. Goggin M, Pesudovs K. Assessment of surgically induced astigmatism: toward an international standard II. J Cataract Refract Surg. 1998 Dec;24(12):1552-3. doi: 10.1016/s0886-3350(98)80339-8. PMID: 9850888.56. Holladay JT, Koch D. Reply. J Cataract Refrac Surg 24(12):p 1552-1553, December 1998. | DOI: 10.1016/S0886-3350(98)80340-457. Koch DD. Reporting astigmatism data. J Cataract Refract Surg. 1998 Dec;24(12):1545. doi: 10.1016/s0886-3350(98)80335-0. PMID: 985088458. Abulafia A, Ofir S, Assia EI. Reply: To PMID 25884579. J Refract Surg. 2015 Aug;31(8):565-6. PMID: 2633971059. Jaffe NS, Clayman HM: The pathophysiology of corneal astigmatism after cataract extraction. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 79:OP615–OP630, 1975.60. Alpins NA, Goggin M. Practical astigmatism analysis for refractive outcomes in cataract and refractive surgery. Surv Ophthalmol. 2004 Jan-Feb;49(1):109-22. doi: 10.1016/j.survophthal.2003.10.010. PMID: 14711444.61. Theodoulidou S, Asproudis I, Kalogeropoulos C, Athanasiadis A, Aspiotis M. Corneal Diameter as a Factor Influencing Corneal Astigmatism After Cataract Surgery. Cornea. 2016 Jan;35(1):132-6. doi: 10.1097/ICO.0000000000000668. PMID: 26555586.62. Özyol E, Özyol P. The relation between superior phacoemulsification incision and steep axis on astigmatic outcomes. Int Ophthalmol. 2012 Dec;32(6):565-70. doi: 10.1007/s10792-012-9612-7. Epub 2012 Jul 24. PMID: 2282588963. Hepokur M, Kizilay EB, Durmus E, Aykut V, EsenF, Oguz H. The influence of corneal incision size on endothelial cell loss and surgically induced astigmatism following phacoemulsification cataract surgery. North Clin Istanb 2022;9(4):385– 390. doi: 10.14744/nci.2021.8108464. Febbraro JL, Wang L, Borasio E, Richiardi L, Khan HN, Saad A, Gatinel D, Koch DD. Astigmatic equivalence of 2.2-mm and 1.8-mm superior clear corneal cataract incision. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2015 Feb;253(2):261-5. doi: 10.1007/s00417-014-2854-5. Epub 2014 Nov 16. PMID: 2539866165. Holladay JT, Cravy TV, Koch DD. Calculating the surgically induced refractive change following ocular surgery. J Cataract Refract Surg. 1992 Sep;18(5):429-43. doi: 10.1016/s0886-3350(13)80095-8. PMID: 140374566. Sheoran K, Arya SK, Bansal RK, Jinagal J, Jha UP. Surgically induced astigmatism and posterior corneal curvature changes following phacoemulsification. Indian J Ophthalmol. 2022 Feb;70(2):406-412. doi: 10.4103/ijo.IJO_882_21. PMID: 35086206; PMCID: PMC902396667. Hashemi H, Zandvakil N, Rahimi F, Beheshtnejad AH, Kheirkhah A. Clinical comparison of conventional coaxial phacoemulsifi cation and coaxial microincision phacoemulsifi cation. Iran J Ophthalmol 2010;22:13‑24.https://apolo.unab.edu.co/en/persons/alejandro-tello-hern%C3%A1ndezORIGINAL2023_Tesis_Maira_Gomez.pdf2023_Tesis_Maira_Gomez.pdfTesisapplication/pdf765195https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20411/2/2023_Tesis_Maira_Gomez.pdf19c0f7bb6e55c1ed88feaada72243b05MD52open access2023_Licencia_Maira_Gomez.pdf2023_Licencia_Maira_Gomez.pdfLicenciaapplication/pdf526345https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20411/4/2023_Licencia_Maira_Gomez.pdfb5b9f27ca86e4db55fa47fda3ad9286eMD54metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20411/3/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD53open accessTHUMBNAIL2023_Tesis_Maira_Gomez.pdf.jpg2023_Tesis_Maira_Gomez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6554https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20411/5/2023_Tesis_Maira_Gomez.pdf.jpga61d98f767d60f31fdbdae45f4f517f0MD55open access2023_Licencia_Maira_Gomez.pdf.jpg2023_Licencia_Maira_Gomez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13002https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20411/6/2023_Licencia_Maira_Gomez.pdf.jpg6e94febcd60803935a4e8b73837f3916MD56metadata only access20.500.12749/20411oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/204112023-12-04 20:38:58.995open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg== |