Consentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericana
Para la elaboración del presente manuscrito, se realizó una revisión bibliográfica de las principales sentencias que han impactado la evolución normativa del Consentimiento Informado desde la perspectiva de la Jurisprudencia norteamericana. Se hizo una diferenciación y definición histórica de los co...
- Autores:
-
Quintero Roa, Eliana Maribel
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/27543
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/27543
- Palabra clave:
- Consentimiento Informado
Historia
Evolución jurídica
Norteamericana
Sentencias
Informed consent
History
North American
Jurisprudence
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
UNAB2_2573ffdd0770ebc05faa07dc048ffdd8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/27543 |
| network_acronym_str |
UNAB2 |
| network_name_str |
Repositorio UNAB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Consentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericana |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Informed consent: historical evolution of the North American jurisprudence |
| title |
Consentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericana |
| spellingShingle |
Consentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericana Consentimiento Informado Historia Evolución jurídica Norteamericana Sentencias Informed consent History North American Jurisprudence |
| title_short |
Consentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericana |
| title_full |
Consentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericana |
| title_fullStr |
Consentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericana |
| title_full_unstemmed |
Consentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericana |
| title_sort |
Consentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericana |
| dc.creator.fl_str_mv |
Quintero Roa, Eliana Maribel |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Quintero Roa, Eliana Maribel |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Consentimiento Informado Historia Evolución jurídica Norteamericana Sentencias |
| topic |
Consentimiento Informado Historia Evolución jurídica Norteamericana Sentencias Informed consent History North American Jurisprudence |
| dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Informed consent History North American Jurisprudence |
| description |
Para la elaboración del presente manuscrito, se realizó una revisión bibliográfica de las principales sentencias que han impactado la evolución normativa del Consentimiento Informado desde la perspectiva de la Jurisprudencia norteamericana. Se hizo una diferenciación y definición histórica de los conceptos normativos que sentaron jurisprudencia en el desarrollo de la teoría del Consentimiento Informado en los Estados Unidos, y de cómo se aplicaron dependiendo de la época (mal practice, battery, negligence). Finalmente, se presenta un ejemplo de la aplicación que tiene el Consentimiento Informado en la garantía de derechos fundamentales para casos particulares (Consentimiento subrogado), y se mencionan los alcances del Consentimiento Informado considerado como un proceso dialógico más que como un documento o requisito legal de la relación entre el médico y el paciente. |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013-08-20 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-11-26T15:41:35Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-11-26T15:41:35Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Article |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
0120-8578 2590-8901 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/27543 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
| identifier_str_mv |
0120-8578 2590-8901 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/27543 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1931/1743 |
| dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/issue/view/150 |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Beatty William. (s.f). The emergency exception to the Informed consent rule. Disponibleen:http://johnsonandbell.com/attorneys/pdf/WGB_2011_Fall_SPECIAL.pdf Brazier M. (2008). Exploitation and enrichment: the paradox of medical experimentation. J Med Ethics. 34:180-183. Disponible en: http://jme. bmj.com/cgi/content/full/34/3/180 Galán, Cortés. (1999). La responsabilidad Médica y el Consentimiento Informado. Rev. Med. Uruguay. 15:5-12. George, Annas. (1990). Nancy Cruzan and the right to Die. N. England J. Med. 323:670-673. Locke, J. (1991). Dos ensayos sobre el Gobierno Civil. Madrid: Austral, Espasa Calpe Lombardo P. (2005). Phantom Tumors and Hysterical Women: Revising our View of the Schloendorff Case. J Law Med Ethics. 33 (4):791-801. Mendelson D. (1996). Historical Evolution and Modern Implications of Concepts of Consent to, and Refusal of, Medical Treatment in the Law of Trespass. Journal of Legal Medicine, vol 17, no. 1, pp 1-71. Disponible en: http://dro.deakin.edu.au/eserv/DU:30015930/Mendelson-_historicalevolutionofconsent.pdf Tarodo Soria S. (2006). La doctrina del consentimiento informado en el ordenamiento jurídico norteamericano. DS Vol. 14, Núm. 1, Enero - Junio. Disponibleen:http://www.researchgate.net/publication/43125746_La_doctrina_del_consentimiento_informado_en_el_ordenamiento_jurdico_norteamericano/file/9fcfd50a41152c2e41.pdf Thomson, K. (1982). Informed Consent for human experimentation. Texas Tech University, School of Law. Disponible en: http://repository.law.ttu. edu/bitstream/handle/10601/1810/HumanExperimentation-Thompson.pdf?sequence=1 U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit. (1972). Canterbury v. Spence. (464 F.2d 772). Disponible en: http://www.lawandbioethics.com/ demo/Main/LegalResources/C5/Canterbury.htm U.S. Court of Appeals of California, (1957). Salgo v. Leland Stanford Jr. University board Of Trustees, 154 Cal.App.2d 560. Disponible en: http://www.stanford.edu/group/psylawseminar/Salgo.htm U.S. Court of Appels of New York. (1914). Schloendorff v. Society of New York Hospital. 211 NY125; 105 N.E. 92; 1914 N. Y. LEXIS 1028. U.S. Supreme Court of Kansas. (1960). Natanson V. Kline, 186 Kan. 393. 350 P.2d 1093. Disponible en: http://descobayesetdeshommes.fr/ Docs/Natanson-v-Kline.pdf U.S. Supreme Court of Minnesota. (1905). Mohr Vs Williams. 104 N.W. 12. Disponibleen:http://www.lawandbioethics.com/demo/Main/LegalResources/C5/Mohr.htm153Consentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericanaEliana Maribel Quintero Roa U.S. Supreme Court of Oklahoma. (1913). Rolater vs. Strain. Disponible en: http://law.justia.com/cases/oklahoma/supreme-court/1913/14030.html U.S. Supreme Court of the United States, (1988). Cruzan v. Director, Missouri Dept. of Health, 497 EE.UU. 261. Disponible en: http://nancycruzan.webs. com/ U.S. Supreme Court. (1891). 141 U.S. 250. Disponible en: http://www. markedfordestruction.com/images/Botsford_141_U.S._250_1891_.pdf Wandler, M. (2001). The History of the Informed Consent Requirement in United States Federal Policy. Disponible en: http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:8852197154Volumen 32 Nº 65 Julio-Diciembre de 2013 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Vol. 32 Núm. 65 (2013): Temas Socio-Jurídicos; 137-154 |
| institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27543/1/Art%c3%adculo.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27543/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27543/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
28f87bf045b8a1a1a414222c454a5ad5 b4805ba77839c40afaf515da49012bda 179a3182a6caa3749394236e812e6f33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
| _version_ |
1828219891668221952 |
| spelling |
Quintero Roa, Eliana Maribela44abc81-167e-4019-bebe-b6a358a86b7b2024-11-26T15:41:35Z2024-11-26T15:41:35Z2013-08-200120-85782590-8901http://hdl.handle.net/20.500.12749/27543instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coPara la elaboración del presente manuscrito, se realizó una revisión bibliográfica de las principales sentencias que han impactado la evolución normativa del Consentimiento Informado desde la perspectiva de la Jurisprudencia norteamericana. Se hizo una diferenciación y definición histórica de los conceptos normativos que sentaron jurisprudencia en el desarrollo de la teoría del Consentimiento Informado en los Estados Unidos, y de cómo se aplicaron dependiendo de la época (mal practice, battery, negligence). Finalmente, se presenta un ejemplo de la aplicación que tiene el Consentimiento Informado en la garantía de derechos fundamentales para casos particulares (Consentimiento subrogado), y se mencionan los alcances del Consentimiento Informado considerado como un proceso dialógico más que como un documento o requisito legal de la relación entre el médico y el paciente.This paper is the result of a bibliographic review on sentences related to the evolution of the North American jurisprudence about Informed Consent. It presents the development of concepts like malpractice, batteryand negligencein different historical periods. It also includes the description of a legal case based on the use of Informed Consent for the defense of fundamental rights (surrogate consent), and it refers to the scopes of Informed Consent, which is more likely to be considered as a dialogic process rather than a document or a legal requirement of the relation between the doctor and the patient.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y Políticashttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1931/1743https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/issue/view/150Beatty William. (s.f). The emergency exception to the Informed consent rule. Disponibleen:http://johnsonandbell.com/attorneys/pdf/WGB_2011_Fall_SPECIAL.pdfBrazier M. (2008). Exploitation and enrichment: the paradox of medical experimentation. J Med Ethics. 34:180-183. Disponible en: http://jme. bmj.com/cgi/content/full/34/3/180Galán, Cortés. (1999). La responsabilidad Médica y el Consentimiento Informado. Rev. Med. Uruguay. 15:5-12.George, Annas. (1990). Nancy Cruzan and the right to Die. N. England J. Med. 323:670-673.Locke, J. (1991). Dos ensayos sobre el Gobierno Civil. Madrid: Austral, Espasa CalpeLombardo P. (2005). Phantom Tumors and Hysterical Women: Revising our View of the Schloendorff Case. J Law Med Ethics. 33 (4):791-801.Mendelson D. (1996). Historical Evolution and Modern Implications of Concepts of Consent to, and Refusal of, Medical Treatment in the Law of Trespass. Journal of Legal Medicine, vol 17, no. 1, pp 1-71. Disponible en: http://dro.deakin.edu.au/eserv/DU:30015930/Mendelson-_historicalevolutionofconsent.pdfTarodo Soria S. (2006). La doctrina del consentimiento informado en el ordenamiento jurídico norteamericano. DS Vol. 14, Núm. 1, Enero - Junio. Disponibleen:http://www.researchgate.net/publication/43125746_La_doctrina_del_consentimiento_informado_en_el_ordenamiento_jurdico_norteamericano/file/9fcfd50a41152c2e41.pdfThomson, K. (1982). Informed Consent for human experimentation. Texas Tech University, School of Law. Disponible en: http://repository.law.ttu. edu/bitstream/handle/10601/1810/HumanExperimentation-Thompson.pdf?sequence=1U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit. (1972). Canterbury v. Spence. (464 F.2d 772). Disponible en: http://www.lawandbioethics.com/ demo/Main/LegalResources/C5/Canterbury.htmU.S. Court of Appeals of California, (1957). Salgo v. Leland Stanford Jr. University board Of Trustees, 154 Cal.App.2d 560. Disponible en: http://www.stanford.edu/group/psylawseminar/Salgo.htmU.S. Court of Appels of New York. (1914). Schloendorff v. Society of New York Hospital. 211 NY125; 105 N.E. 92; 1914 N. Y. LEXIS 1028.U.S. Supreme Court of Kansas. (1960). Natanson V. Kline, 186 Kan. 393. 350 P.2d 1093. Disponible en: http://descobayesetdeshommes.fr/ Docs/Natanson-v-Kline.pdfU.S. Supreme Court of Minnesota. (1905). Mohr Vs Williams. 104 N.W. 12. Disponibleen:http://www.lawandbioethics.com/demo/Main/LegalResources/C5/Mohr.htm153Consentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericanaEliana Maribel Quintero RoaU.S. Supreme Court of Oklahoma. (1913). Rolater vs. Strain. Disponible en: http://law.justia.com/cases/oklahoma/supreme-court/1913/14030.htmlU.S. Supreme Court of the United States, (1988). Cruzan v. Director, Missouri Dept. of Health, 497 EE.UU. 261. Disponible en: http://nancycruzan.webs. com/U.S. Supreme Court. (1891). 141 U.S. 250. Disponible en: http://www. markedfordestruction.com/images/Botsford_141_U.S._250_1891_.pdfWandler, M. (2001). The History of the Informed Consent Requirement in United States Federal Policy. Disponible en: http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:8852197154Volumen 32 Nº 65 Julio-Diciembre de 2013http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vol. 32 Núm. 65 (2013): Temas Socio-Jurídicos; 137-154Consentimiento InformadoHistoriaEvolución jurídicaNorteamericanaSentenciasInformed consentHistoryNorth AmericanJurisprudenceConsentimiento informado: evolución histórica en la jurisprudencia norteamericanaInformed consent: historical evolution of the North American jurisprudenceArticleinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINALArtículo.pdfArtículo.pdfArtículoapplication/pdf612967https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27543/1/Art%c3%adculo.pdf28f87bf045b8a1a1a414222c454a5ad5MD51open accessTHUMBNAILArtículo.pdf.jpgArtículo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11200https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27543/3/Art%c3%adculo.pdf.jpgb4805ba77839c40afaf515da49012bdaMD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8349https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/27543/2/license.txt179a3182a6caa3749394236e812e6f33MD52open access20.500.12749/27543oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/275432024-11-26 22:01:07.419open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coVGVtYXMgU29jaW8tanVyw61kaWNvcyBlcyB1bmEgcHVibGljYWNpw7NuIGZpbmFuY2lhZGEgcG9yIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYS4gRXN0YSBSZXZpc3RhIG5vIGNvYnJhIHRhc2EgZGUgc3VtaXNpw7NuIHkgcHVibGljYWNpw7NuIGRlIGFydMOtY3Vsb3MuIFByb3ZlZSBhY2Nlc28gbGlicmUgaW5tZWRpYXRvIGEgc3UgY29udGVuaWRvIGJham8gZWwgcHJpbmNpcGlvIGRlIHF1ZSBoYWNlciBkaXNwb25pYmxlIGdyYXR1aXRhbWVudGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gYWwgcMO6YmxpY28gYXBveWEgYSB1biBtYXlvciBpbnRlcmNhbWJpbyBkZSBjb25vY2ltaWVudG8gZ2xvYmFsLg== |