Inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 1395 de 2010
El artículo 9 de la Ley 1395 de 2010, que determinapérdida de la competencia del juez que no ha dictado sentenciaen ciertos términos, vulnera el derecho fundamental de losciudadanos de acceso a la administración de justicia y, por tanto,debe inaplicarse.
- Autores:
-
Bohórquez Orduz, Antonio
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8472
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/8472
- Palabra clave:
- Publicaciones seriadas
Investigaciones
Law
Serials
Research
Exception of unconstitutionality
Jurisdiction of the court
Orality
Derecho
Legislación
Excepción de inconstitucionalidad
Competencia del juez
Oralidad
- Rights
- License
- Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
| Summary: | El artículo 9 de la Ley 1395 de 2010, que determinapérdida de la competencia del juez que no ha dictado sentenciaen ciertos términos, vulnera el derecho fundamental de losciudadanos de acceso a la administración de justicia y, por tanto,debe inaplicarse. |
|---|