En busca del perfil ausente. La formación jurídica en materia acusatoria-adversarial en México
A partir de la reforma a la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, en junio de 2008, se adopta en nuestro país un sistemaacusatorio con tendencia adversarial, el cual representa una transiciónen la mejora del sistema de justicia. Sin embargo, resulta necesariotambién que los sectores...
- Autores:
-
Ruiz Canizalez, Raúl
Avendaño González, Luis Eusebio Alberto
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8345
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/8345
- Palabra clave:
- Formación jurídica
Perfiles
Sistema acusatorio con tendencia adversarial
Legal training
Profiles
Accusatory system with adversarial tendency
Derecho
Legislación
- Rights
- License
- Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
id |
UNAB2_1808d2a328ce9fbc644dc8d9fe6f2773 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8345 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
En busca del perfil ausente. La formación jurídica en materia acusatoria-adversarial en México |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
In search of the absent profile. Legal training in accusatory-adversarial matters in Mexico |
title |
En busca del perfil ausente. La formación jurídica en materia acusatoria-adversarial en México |
spellingShingle |
En busca del perfil ausente. La formación jurídica en materia acusatoria-adversarial en México Formación jurídica Perfiles Sistema acusatorio con tendencia adversarial Legal training Profiles Accusatory system with adversarial tendency Derecho Legislación |
title_short |
En busca del perfil ausente. La formación jurídica en materia acusatoria-adversarial en México |
title_full |
En busca del perfil ausente. La formación jurídica en materia acusatoria-adversarial en México |
title_fullStr |
En busca del perfil ausente. La formación jurídica en materia acusatoria-adversarial en México |
title_full_unstemmed |
En busca del perfil ausente. La formación jurídica en materia acusatoria-adversarial en México |
title_sort |
En busca del perfil ausente. La formación jurídica en materia acusatoria-adversarial en México |
dc.creator.fl_str_mv |
Ruiz Canizalez, Raúl Avendaño González, Luis Eusebio Alberto |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Ruiz Canizalez, Raúl Avendaño González, Luis Eusebio Alberto |
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
Ruiz Canizalez, Raúl [UmICjCcAAAAJ&hl=es&oi=ao] |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
Ruiz Canizalez, Raúl [0000-0001-8428-3711] |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Formación jurídica Perfiles Sistema acusatorio con tendencia adversarial |
topic |
Formación jurídica Perfiles Sistema acusatorio con tendencia adversarial Legal training Profiles Accusatory system with adversarial tendency Derecho Legislación |
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Legal training Profiles Accusatory system with adversarial tendency |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Legislación |
description |
A partir de la reforma a la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, en junio de 2008, se adopta en nuestro país un sistemaacusatorio con tendencia adversarial, el cual representa una transiciónen la mejora del sistema de justicia. Sin embargo, resulta necesariotambién que los sectores académicos y estudiantiles instrumenten lasmejoras al sistema de enseñanza para enfrentar la bajaprofesionalización de los operadores del sistema, pero sobre todo de lasinercias que ello conlleva en los procesos de formación de profesionalescon los perfiles exigibles para este nuevo horizonte. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2015-07-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-10-26T23:56:58Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-10-26T23:56:58Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2590-8901 0120-8578 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/8345 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.29375/01208578.2349 |
identifier_str_mv |
2590-8901 0120-8578 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co 10.29375/01208578.2349 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/8345 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2349/2025 /*ref*/Abelardo, J., & Hernández, F. (2010). Argumentación Jurídica. México D.F.: editorial Oxford. Atienza, M. (2006). El derecho como argumentación, Barcelona: editorial Ariel. /*ref*/Benavente, H et al. (2009). Derecho procesal penal aplicado. Con juicio oral, derechos y principios constitucionales, Serie Nuevo Sistema Procesal Acusatorio. México D.F.: Flores Editor y Distribuidor. /*ref*/Benavente, H. (2010). Estrategias para el desahogo de la prueba en el juicio oral.. México D.F.: Flores Editor y Distribuidor. Carbonell, M., & Ochoa, E. (2007). “Juicios orales y debido proceso legal: una propuesta de reforma”. Iter Criminis. No. 11. Carbonell, M., & Ochoa, E. (2008). “Ocho mitos y realidades sobre los juicios orales”. En El sistema de justicia penal en México: retos y perspectivas, edición a cargo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, D. F., México. /*ref*/Carbonell, M., & Ochoa, E., (2008). ¿Qué son y para qué sirven los juicios orales. ( 2ª ed.). México D.F.: Porrúa-UNAM. /*ref*/Casanueva, S. (2008). Juicio oral. Teoría y práctica (3ª ed.). México D.F.: Editorial Porrúa. /*ref*/Castillo, J., Lujan M., & Zavaleta R. (2006). Razonamiento judicial. Interpretación, argumentación y motivación de las resoluciones judiciales, (2ª ed.). Lima: Ara Editores. /*ref*/Dehesa, G.(2006). “Los conectores lógicos del lenguaje, elementos indispensables para la argumentación jurídica”. En Memoria del Seminario de Argumentación Jurídica, Suprema Corte de Justicia de la Nación, D. F., México. /*ref*/Galindo, E. (2008). Argumentación jurídica. Técnicas de argumentación del abogado y del juez.México D.F.: Porrúa. /*ref*/González, S. (2004). Código semiótico y teorías del derecho. México: Fontamara, colección Doctrina Jurídica Contemporánea. /*ref*/Hoyos, A. (2006). Debido proceso y democracia. México D.F.: Porrúa. /*ref*/Múñoz, C. (2008). Lexicología jurídica. México D.F.: editorial Oxford. /*ref*/Olson, D., & Torrance, N. (Comp.). (1995). Cultura escrita y oralidad. Barcelona: editorial Gedisa. /*ref*/Pastrana, J. & Benavente, H. (2009). El juicio oral penal. Técnicas y estrategias de litigación oral, Serie Nuevo Sistema Acusatorio Penal. México D.F.: Flores Editor y Distribuidor. /*ref*/Sartori, G. (2001). Homo videns. La sociedad teledirigida (2ª ed.). México D.F.: editorial Taurus. /*ref*/Schwanitz, D. (2002). La cultura. Todo lo que hay que sabe., Madrid: Editorial Taurus. /*ref*/Zepeda, G. La reforma constitucional en materia penal de junio de 2008. Claroscuros de una oportunidad histórica para transformar el sistema penal mexicano, Análisis Plural, México, No. 3. Recuperado de http://portal.iteso.mx/portal/page/portal/Dependencias/Rectoria/Dependencias/Direccion_General_Academica/Dependencias/Depto_de_estudios_sociopoliticos_y_juridicos/Programas_academicos/Derecho/Noticias/08-07La%20reforma2008ITESO.doc |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2349 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.source.none.fl_str_mv |
Temas Socio-Jurídicos; Vol. 34 Núm. 69 (2015): Temas Socio-Jurídicos; 51-73 |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8345/1/2015_En_busca_del_perfil.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8345/2/2015_En_busca_del_perfil.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e30bc3777b93dfc60e84413d2d3a4fef a63ad81c9afb2241716d1a4f99228f74 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1814277265972789248 |
spelling |
Ruiz Canizalez, Raúlb3074eb5-9d50-4f72-b516-0787446a6255Avendaño González, Luis Eusebio Alberto88d86b08-ad4e-4316-b158-ae0cf16b03e4Ruiz Canizalez, Raúl [UmICjCcAAAAJ&hl=es&oi=ao]Ruiz Canizalez, Raúl [0000-0001-8428-3711]2020-10-26T23:56:58Z2020-10-26T23:56:58Z2015-07-012590-89010120-8578http://hdl.handle.net/20.500.12749/8345instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.co10.29375/01208578.2349A partir de la reforma a la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, en junio de 2008, se adopta en nuestro país un sistemaacusatorio con tendencia adversarial, el cual representa una transiciónen la mejora del sistema de justicia. Sin embargo, resulta necesariotambién que los sectores académicos y estudiantiles instrumenten lasmejoras al sistema de enseñanza para enfrentar la bajaprofesionalización de los operadores del sistema, pero sobre todo de lasinercias que ello conlleva en los procesos de formación de profesionalescon los perfiles exigibles para este nuevo horizonte.Since the reform of the Constitution of the United Mexican States, in June of 2008, an adversarial system with adversarial trend is adopted, which represents a transition of improving the justice system. However, it is also necessary, that academicians and students adopt the improvements in order to overcome the low professionalization of system operatorsapplication/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechohttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2349/2025/*ref*/Abelardo, J., & Hernández, F. (2010). Argumentación Jurídica. México D.F.: editorial Oxford. Atienza, M. (2006). El derecho como argumentación, Barcelona: editorial Ariel./*ref*/Benavente, H et al. (2009). Derecho procesal penal aplicado. Con juicio oral, derechos y principios constitucionales, Serie Nuevo Sistema Procesal Acusatorio. México D.F.: Flores Editor y Distribuidor./*ref*/Benavente, H. (2010). Estrategias para el desahogo de la prueba en el juicio oral.. México D.F.: Flores Editor y Distribuidor. Carbonell, M., & Ochoa, E. (2007). “Juicios orales y debido proceso legal: una propuesta de reforma”. Iter Criminis. No. 11. Carbonell, M., & Ochoa, E. (2008). “Ocho mitos y realidades sobre los juicios orales”. En El sistema de justicia penal en México: retos y perspectivas, edición a cargo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, D. F., México./*ref*/Carbonell, M., & Ochoa, E., (2008). ¿Qué son y para qué sirven los juicios orales. ( 2ª ed.). México D.F.: Porrúa-UNAM./*ref*/Casanueva, S. (2008). Juicio oral. Teoría y práctica (3ª ed.). México D.F.: Editorial Porrúa./*ref*/Castillo, J., Lujan M., & Zavaleta R. (2006). Razonamiento judicial. Interpretación, argumentación y motivación de las resoluciones judiciales, (2ª ed.). Lima: Ara Editores./*ref*/Dehesa, G.(2006). “Los conectores lógicos del lenguaje, elementos indispensables para la argumentación jurídica”. En Memoria del Seminario de Argumentación Jurídica, Suprema Corte de Justicia de la Nación, D. F., México./*ref*/Galindo, E. (2008). Argumentación jurídica. Técnicas de argumentación del abogado y del juez.México D.F.: Porrúa./*ref*/González, S. (2004). Código semiótico y teorías del derecho. México: Fontamara, colección Doctrina Jurídica Contemporánea./*ref*/Hoyos, A. (2006). Debido proceso y democracia. México D.F.: Porrúa./*ref*/Múñoz, C. (2008). Lexicología jurídica. México D.F.: editorial Oxford./*ref*/Olson, D., & Torrance, N. (Comp.). (1995). Cultura escrita y oralidad. Barcelona: editorial Gedisa./*ref*/Pastrana, J. & Benavente, H. (2009). El juicio oral penal. Técnicas y estrategias de litigación oral, Serie Nuevo Sistema Acusatorio Penal. México D.F.: Flores Editor y Distribuidor./*ref*/Sartori, G. (2001). Homo videns. La sociedad teledirigida (2ª ed.). México D.F.: editorial Taurus./*ref*/Schwanitz, D. (2002). La cultura. Todo lo que hay que sabe., Madrid: Editorial Taurus./*ref*/Zepeda, G. La reforma constitucional en materia penal de junio de 2008. Claroscuros de una oportunidad histórica para transformar el sistema penal mexicano, Análisis Plural, México, No. 3. Recuperado de http://portal.iteso.mx/portal/page/portal/Dependencias/Rectoria/Dependencias/Direccion_General_Academica/Dependencias/Depto_de_estudios_sociopoliticos_y_juridicos/Programas_academicos/Derecho/Noticias/08-07La%20reforma2008ITESO.dochttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2349Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicoshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Temas Socio-Jurídicos; Vol. 34 Núm. 69 (2015): Temas Socio-Jurídicos; 51-73Formación jurídicaPerfilesSistema acusatorio con tendencia adversarialLegal trainingProfilesAccusatory system with adversarial tendencyDerechoLegislaciónEn busca del perfil ausente. La formación jurídica en materia acusatoria-adversarial en MéxicoIn search of the absent profile. Legal training in accusatory-adversarial matters in Mexicoinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85ORIGINAL2015_En_busca_del_perfil.pdf2015_En_busca_del_perfil.pdfArticuloapplication/pdf274408https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8345/1/2015_En_busca_del_perfil.pdfe30bc3777b93dfc60e84413d2d3a4fefMD51open accessTHUMBNAIL2015_En_busca_del_perfil.pdf.jpg2015_En_busca_del_perfil.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7650https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8345/2/2015_En_busca_del_perfil.pdf.jpga63ad81c9afb2241716d1a4f99228f74MD52open access20.500.12749/8345oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/83452023-02-18 08:01:02.209open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co |