Experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación en la implantación de Guías de Práctica Clínica en España

La monitorización de la utilización del conocimiento y la evaluación de resultados permiten conocer la aplicación de la evidencia, cambios en los conocimientos y actitudes, el impacto en resultados de salud y la integración y el mantenimiento de las prácticas adoptadas. Existen debilidades relaciona...

Full description

Autores:: González María, Esther
Muñoz Jiménez, Daniel
Córcoles Jiménez, María Pilar
Albornos Muñoz, Laura
Alcañiz Mesas, Ana Isabel
Ortuño Soriano, Ismael
Fernández del Palacio, Encarnación
Ruiz García, María Victoria
Moreno Casbas, María Teresa

Tipo de recurso:: Article of investigation

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB

Repositorio:: Repositorio UNAB

Idioma:: spa

id	UNAB2_0f94a8c5fb7dd67f07d62fde91173b0d
oai_identifier_str	oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/26286
network_acronym_str	UNAB2
network_name_str	Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación en la implantación de Guías de Práctica Clínica en España
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Experience Generating Evaluation and Monitoring Strategies in the Implementation of Clinical Practice Guidelines in Spain.
dc.title.translated.por.fl_str_mv	Experiência na geração de estratégias de monitoramento e avaliação na implementação de manuais de prática clínica na Espanha
title	Experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación en la implantación de Guías de Práctica Clínica en España
spellingShingle	Experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación en la implantación de Guías de Práctica Clínica en España Ciencia de la Implementación Práctica Clínica Basada en la Evidencia Evaluación de Resultado en la Atención de Salud Mecanismos de Evaluación de la Atención de Salud Indicadores de Calidad de la Atención de Salud Medical sciences Life sciences Implementation Science Evidence-Based Practice Outcome Assessment Health Care Health Care Evaluation Mechanisms Quality Indicators Health Care Health sciences Ciências médicas Ciências da vida Ciências da saúde Ciência da Implementação Prática Clínica Baseada em Evidências Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde Mecanismos de Avaliação da Assistência à Saúde Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde Ciencias médicas Ciencias de la vida Ciencias de la salud
title_short	Experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación en la implantación de Guías de Práctica Clínica en España
title_full	Experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación en la implantación de Guías de Práctica Clínica en España
title_fullStr	Experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación en la implantación de Guías de Práctica Clínica en España
title_full_unstemmed	Experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación en la implantación de Guías de Práctica Clínica en España
title_sort	Experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación en la implantación de Guías de Práctica Clínica en España
dc.creator.fl_str_mv	González María, Esther Muñoz Jiménez, Daniel Córcoles Jiménez, María Pilar Albornos Muñoz, Laura Alcañiz Mesas, Ana Isabel Ortuño Soriano, Ismael Fernández del Palacio, Encarnación Ruiz García, María Victoria Moreno Casbas, María Teresa
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	González María, Esther Muñoz Jiménez, Daniel Córcoles Jiménez, María Pilar Albornos Muñoz, Laura Alcañiz Mesas, Ana Isabel Ortuño Soriano, Ismael Fernández del Palacio, Encarnación Ruiz García, María Victoria Moreno Casbas, María Teresa
dc.subject.spa.fl_str_mv	Ciencia de la Implementación Práctica Clínica Basada en la Evidencia Evaluación de Resultado en la Atención de Salud Mecanismos de Evaluación de la Atención de Salud Indicadores de Calidad de la Atención de Salud
topic	Ciencia de la Implementación Práctica Clínica Basada en la Evidencia Evaluación de Resultado en la Atención de Salud Mecanismos de Evaluación de la Atención de Salud Indicadores de Calidad de la Atención de Salud Medical sciences Life sciences Implementation Science Evidence-Based Practice Outcome Assessment Health Care Health Care Evaluation Mechanisms Quality Indicators Health Care Health sciences Ciências médicas Ciências da vida Ciências da saúde Ciência da Implementação Prática Clínica Baseada em Evidências Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde Mecanismos de Avaliação da Assistência à Saúde Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde Ciencias médicas Ciencias de la vida Ciencias de la salud
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv	Medical sciences Life sciences Implementation Science Evidence-Based Practice Outcome Assessment Health Care Health Care Evaluation Mechanisms Quality Indicators Health Care Health sciences
dc.subject.keywords.por.fl_str_mv	Ciências médicas Ciências da vida Ciências da saúde Ciência da Implementação Prática Clínica Baseada em Evidências Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde Mecanismos de Avaliação da Assistência à Saúde Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Ciencias médicas Ciencias de la vida Ciencias de la salud
description	La monitorización de la utilización del conocimiento y la evaluación de resultados permiten conocer la aplicación de la evidencia, cambios en los conocimientos y actitudes, el impacto en resultados de salud y la integración y el mantenimiento de las prácticas adoptadas. Existen debilidades relacionadas con la falta de sistematización, limitaciones de los registros y calidad del proceso. El objetivo de este artículo es describir la experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación de resultados de implantación de Guías de Buenas Prácticas en España. División de temas tratados. En primer lugar, se revisan los procesos de medición de resultados en la implantación de Guías, en el marco del Programa Best Practice Spotlight Organizations®, cuya herramienta para liderar el cambio incluye la monitorización y evaluación como una de las seis fases del ciclo de acción. En segundo lugar, se analizan las estrategias de monitorización y evaluación propuestas en la literatura, destacando la Asociación Profesional de Enfermeras de Ontario. Finalmente, se analizan las estrategias de monitorización y evaluación generadas por dos instituciones españolas participantes en el programa, centradas en adecuación de registros, explotación y análisis de indicadores, desarrollo de herramientas, procedimientos de evaluación y mecanismos de difusión y retroalimentación. Conclusiones. La definición de estrategias de monitorización y evaluación planificada de forma temprana contribuye a la viabilidad de la evaluación de la implantación y su sostenibilidad. Es necesario adaptarlas al contexto, con estrategias transversales que alcancen a toda la institución, facilitadas por la institución.
publishDate	2023
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2023-09-19
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-08-28T20:56:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-08-28T20:56:55Z
dc.type.eng.fl_str_mv	Article
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	i-ISSN 0123-7047 e-ISSN 2382-4603
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12749/26286
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.29375/01237047.4644
identifier_str_mv	i-ISSN 0123-7047 e-ISSN 2382-4603 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co
url	http://hdl.handle.net/20.500.12749/26286 https://doi.org/10.29375/01237047.4644
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.spa.fl_str_mv	https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4644/3848
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv	https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/issue/view/291
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Albornos-Muñoz L, González-María E, Moreno- Casbas T. Implantación de guías de buenas prácticas en España. Programa de centros comprometidos con la excelencia de cuidados. MedUNAB [Internet]. 2015;17(3):163-9. doi: https://doi. org/10.29375/01237047.2383 Cannaby AM, Gkantaras I, Finn A, Foreman B, Butler G, Topping A, et al. Implementing a nursing systems framework in a developing country. Int Nurs Rev [Internet]. 2017;64(3):345-52. doi: https://doi. org/10.1111/inr.12380 Kronick R. AHRQ’s Role in Improving Quality, Safety, and Health System Performance. Public Health Rep [Internet]. 2016;131(2):229-32. doi: https://doi. org/10.1177/003335491613100205 Registered Nurses’ Association of Ontario (RNAO). Leading change toolkit. [Internet]. 2023. Recuperado a partir de: https://rnao.ca/leading-change-toolkit VanDeVelde-Coke S, Doran D, Grinspun D, Hayes L, Boal AS, Velji K, et al. Measuring outcomes of nursing care, improving the health of Canadians: NNQR (C), C-HOBIC and NQuiRE. Nurs Leadersh (Tor Ont) [Internet]. 2012;25(2):26-37. Recuperado a partir de: https://www.longwoods.com/content/22959/nursingleadership/ measuring-outcomes-of-nursing-careimproving- the-health-of-canadians-nnqr-c-c-hobicand- nquire Jeffs L, Nincic V, White P, Hayes L, Lo J. Leveraging data to transform nursing care: Insights from nurse leaders. J Nurs Care Qual [Internet]. 2015;30(3):269-74. doi: https://doi.org/10.1097/ncq.0000000000000095 Chassin MR, Loeb JM, Schmaltz SP, Wachter RM. Accountability measures—using measurement to promote quality improvement. N Engl J Med [Internet]. 2010;363(7):683-8. doi: https://doi.org/10.1056/ nejmsb1002320 Rapin J, Pellet J, Mabire C, Gendron S, Dubois CA. How does nursing-sensitive indicator feedback with nursing or interprofessional teams work and shape nursing performance improvement systems? A rapid realist review. Syst Rev [Internet]. 2022;11(1):177. doi: https://doi.org/10.1186/s13643-022-02026-y Dixon N, Pearce M. Guide to Ensuring Data Quality in Clinical Audits. HQIP [Internet]. 2011. Recuperado a partir de: https://www.hqip.org.uk/wp-content/ uploads/2018/02/hqip-guide-to-ensuring-data-qualityin- clinical-audits.pdf Lewis CC, Boyd MR, Walsh-Bailey C, Lyon AR, Beidas R, Mittman B, et al. A systematic review of empirical studies examining mechanisms of implementation in health. Implementation Sci [Internet]. 2020;15(1). doi: https://doi.org/10.1186/s13012-020-00983-3 Straus SE, Tetroe J, Graham ID, Zwarenstein M, Bhattacharyya O. Monitoring and evaluating knowledge. En: Straus SE, Tetroe J, Graham ID. Knowledge Translation in Health Care: Moving from Evidence to Practice [Internet]. Oxford UK:Wiley- Blackwell;2009. Capítulo 3,pág. 151-159. doi: https:// doi.org/10.1002/9781444311747.ch3 Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed? JAMA [Internet]. 1988;260(12):1743-48. doi: https://doi.org/10.1001/jama.260.12.1743 Ortuño-Soriano I, Muñoz-Jiménez D, Moreno- Casbas T, Albornos-Muñoz L, González-María E, Grupo de Trabajo del Programa de Implantación de Buenas Prácticas en Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados®. Evaluación de estrategias de implantación del Proyecto Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados en España. Enferm Clin [Internet]. 2020;30(3):222-30. Recuperado a partir de: https://www.clinicalkey.es/#!/content/play- Content/1-s2.0-S1130862119305224?returnurl= https:%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve% 2Fpii%2FS1130862119305224%3Fshowall% 3Dtrue&referrer=https:%2F%2Fpubmed.ncbi. nlm.nih.gov%2F Grupo de trabajo sobre implementación de GPC. Implementación de Guías de Práctica Clínica en el Sistema Nacional de Salud. Manual metodológico. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud-I+CS. [Internet]. 2009. Recuperado a partir de: https://portal. guiasalud.es/wp-content/uploads/2019/01/manual_ implementacion.pdf Ivers N, Jamtvedt G, Flottorp S, Young JM, Odgaard-Jensen J, French SD, et al. Audit and feedback: Effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2012;(6):CD000259. doi: https://doi. org/10.1002/14651858.CD000259.pub3 Jennett PA, Sinclair L, Harrison RV. Methods, tools, and techniques of evaluation. En: Davis D, Barnes BE, Fox R. The continuing professional development of physicians: From research to practice [Internet]. Chicago:American Medical Association;2003. doi: https://doi.org/10.1016/j.jacr.2003.12.038 Allen P, Meagan P, Walsh-Bailey C, Hooley C, Mazzucca S, Cara C, et al. Quantitative measures of health policy implementation determinants and outcomes: A systematic review. Implementation Sci [Internet]. 2020;15(47). doi: https://doi.org/10.1186/ s13012-020-01007-w
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad Ciencias de la Salud
dc.source.spa.fl_str_mv	Vol. 26 Núm. 2 (2023): agosto - noviembre 2023: Salud Mental, Enfermería Basada en la Evidencia, Guía de Práctica Clínica; 282-291
institution	Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26286/1/Art%c3%adculo.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26286/2/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26286/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	7c10cc6ce3dd8151e022de63b65fa4f7 737346e09d47a3db691f1370de49426a 2d7bf394722b3e40be948c04bd05194c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unab.edu.co
_version_	1812205480832925696
spelling	González María, Esther7c3a764c-871c-4b77-bca4-5c2af298f70eMuñoz Jiménez, Daniel7cd2593a-6ac9-4124-8d2e-6827ca3b4e49Córcoles Jiménez, María Pilar71b5d117-86e4-4f00-a562-aba5fdfaa817Albornos Muñoz, Laura29bb2539-1a2c-4e70-aae1-19c478232716Alcañiz Mesas, Ana Isabelee6eab24-b138-4a22-8401-806cd14e2bffOrtuño Soriano, Ismaelc0d6e2d6-cb80-4d1c-8e95-8d395b547384Fernández del Palacio, Encarnación5c95d9b5-22de-4664-816f-b56736a14827Ruiz García, María Victoriac742497a-bfd9-4eb4-b776-e5df004617c4Moreno Casbas, María Teresaa0be87c9-29d6-46ea-b7a9-5b451add69c62024-08-28T20:56:55Z2024-08-28T20:56:55Z2023-09-19i-ISSN 0123-7047e-ISSN 2382-4603http://hdl.handle.net/20.500.12749/26286instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.cohttps://doi.org/10.29375/01237047.4644La monitorización de la utilización del conocimiento y la evaluación de resultados permiten conocer la aplicación de la evidencia, cambios en los conocimientos y actitudes, el impacto en resultados de salud y la integración y el mantenimiento de las prácticas adoptadas. Existen debilidades relacionadas con la falta de sistematización, limitaciones de los registros y calidad del proceso. El objetivo de este artículo es describir la experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación de resultados de implantación de Guías de Buenas Prácticas en España. División de temas tratados. En primer lugar, se revisan los procesos de medición de resultados en la implantación de Guías, en el marco del Programa Best Practice Spotlight Organizations®, cuya herramienta para liderar el cambio incluye la monitorización y evaluación como una de las seis fases del ciclo de acción. En segundo lugar, se analizan las estrategias de monitorización y evaluación propuestas en la literatura, destacando la Asociación Profesional de Enfermeras de Ontario. Finalmente, se analizan las estrategias de monitorización y evaluación generadas por dos instituciones españolas participantes en el programa, centradas en adecuación de registros, explotación y análisis de indicadores, desarrollo de herramientas, procedimientos de evaluación y mecanismos de difusión y retroalimentación. Conclusiones. La definición de estrategias de monitorización y evaluación planificada de forma temprana contribuye a la viabilidad de la evaluación de la implantación y su sostenibilidad. Es necesario adaptarlas al contexto, con estrategias transversales que alcancen a toda la institución, facilitadas por la institución.Monitoring the usage of knowledge and evaluating results permits one to know the application of the evidence, knowledge, and attitude changes, the impact on health results, integration, and maintenance of the adopted practices. There exist weaknesses related to lack of systematization, limitation of the records, and quality of the process. This article’s objective is to describe the experience generating monitoring strategies and evaluation of the results regarding the implementation of good practice guides in Spain. Topics for Reflection. In the first place, the measurement process of the results regarding the implementation of guides are reviewed, in the Best Practice Spotlight Organizations® program frame, whose tool to lead the change includes monitoring and evaluation as one of the sixth phases of the action cycle. In the second place, monitoring and evaluation strategies proposed in the literature are analyzed, highlighting the Professional Nurses Association of Ontario. Finally, the monitoring and evaluation strategies are analyzed by two Spanish institutions participating in the program, focused on the adequation of records, exploitation and indicator analysis, tools development, evaluation procedures, dissemination, and feedback mechanisms. Conclusions: The definition of monitoring and evaluation strategies planned in advance contributes to the viability of the evaluation regarding the implementation and its sustainability. Is necessary to adapt them to the context, with transversal strategies that reach the whole institution, facilitated by the institution.Monitorizar a utilização do conhecimento e avaliar os resultados permite-nos conhecer a aplicação das evidências, as mudanças nos conhecimentos e atitudes, o impacto nos resultados de saúde e a integração e manutenção das práticas adotadas. Existem fragilidades relacionadas à falta de sistematização, limitações de registros e qualidade do processo. O objetivo deste artigo é descrever a experiência na geração de estratégias de monitoramento e avaliação dos resultados da implementação de Manuais de Boas Práticas na Espanha. Divisão dos temas abordados. Em primeiro lugar, são revistos os processos de medição de resultados na implementação dos Manuais, no âmbito do Programa Best Practice Spotlight Organizations®, cuja ferramenta para liderar a mudança inclui a monitorização e avaliação como uma das seis fases do ciclo de ação. Em segundo lugar, são analisadas as estratégias de monitoramento e avaliação propostas na literatura, com destaque para a Associação Profissional de Enfermeiros de Ontário. Por fim, são analisadas as estratégias de monitoramento e avaliação geradas por duas instituições espanholas participantes do programa, focadas na adaptação de registros, exploração e análise de indicadores, desenvolvimento de ferramentas, procedimentos de avaliação e mecanismos de divulgação e feedback. Conclusões. A definição de estratégias de monitoramento e avaliação planeadas antecipadamente contribui para a viabilidade da avaliação da implementação e para a sua sustentabilidade. É necessário adaptá-los ao contexto, com estratégias transversais que alcancem toda a instituição, facilitadas pela instituição.application/pdfspahttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/4644/3848https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/issue/view/291Albornos-Muñoz L, González-María E, Moreno- Casbas T. Implantación de guías de buenas prácticas en España. Programa de centros comprometidos con la excelencia de cuidados. MedUNAB [Internet]. 2015;17(3):163-9. doi: https://doi. org/10.29375/01237047.2383Cannaby AM, Gkantaras I, Finn A, Foreman B, Butler G, Topping A, et al. Implementing a nursing systems framework in a developing country. Int Nurs Rev [Internet]. 2017;64(3):345-52. doi: https://doi. org/10.1111/inr.12380Kronick R. AHRQ’s Role in Improving Quality, Safety, and Health System Performance. Public Health Rep [Internet]. 2016;131(2):229-32. doi: https://doi. org/10.1177/003335491613100205Registered Nurses’ Association of Ontario (RNAO). Leading change toolkit. [Internet]. 2023. Recuperado a partir de: https://rnao.ca/leading-change-toolkitVanDeVelde-Coke S, Doran D, Grinspun D, Hayes L, Boal AS, Velji K, et al. Measuring outcomes of nursing care, improving the health of Canadians: NNQR (C), C-HOBIC and NQuiRE. Nurs Leadersh (Tor Ont) [Internet]. 2012;25(2):26-37. Recuperado a partir de: https://www.longwoods.com/content/22959/nursingleadership/ measuring-outcomes-of-nursing-careimproving- the-health-of-canadians-nnqr-c-c-hobicand- nquireJeffs L, Nincic V, White P, Hayes L, Lo J. Leveraging data to transform nursing care: Insights from nurse leaders. J Nurs Care Qual [Internet]. 2015;30(3):269-74. doi: https://doi.org/10.1097/ncq.0000000000000095Chassin MR, Loeb JM, Schmaltz SP, Wachter RM. Accountability measures—using measurement to promote quality improvement. N Engl J Med [Internet]. 2010;363(7):683-8. doi: https://doi.org/10.1056/ nejmsb1002320Rapin J, Pellet J, Mabire C, Gendron S, Dubois CA. How does nursing-sensitive indicator feedback with nursing or interprofessional teams work and shape nursing performance improvement systems? A rapid realist review. Syst Rev [Internet]. 2022;11(1):177. doi: https://doi.org/10.1186/s13643-022-02026-yDixon N, Pearce M. Guide to Ensuring Data Quality in Clinical Audits. HQIP [Internet]. 2011. Recuperado a partir de: https://www.hqip.org.uk/wp-content/ uploads/2018/02/hqip-guide-to-ensuring-data-qualityin- clinical-audits.pdfLewis CC, Boyd MR, Walsh-Bailey C, Lyon AR, Beidas R, Mittman B, et al. A systematic review of empirical studies examining mechanisms of implementation in health. Implementation Sci [Internet]. 2020;15(1). doi: https://doi.org/10.1186/s13012-020-00983-3Straus SE, Tetroe J, Graham ID, Zwarenstein M, Bhattacharyya O. Monitoring and evaluating knowledge. En: Straus SE, Tetroe J, Graham ID. Knowledge Translation in Health Care: Moving from Evidence to Practice [Internet]. Oxford UK:Wiley- Blackwell;2009. Capítulo 3,pág. 151-159. doi: https:// doi.org/10.1002/9781444311747.ch3Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed? JAMA [Internet]. 1988;260(12):1743-48. doi: https://doi.org/10.1001/jama.260.12.1743Ortuño-Soriano I, Muñoz-Jiménez D, Moreno- Casbas T, Albornos-Muñoz L, González-María E, Grupo de Trabajo del Programa de Implantación de Buenas Prácticas en Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados®. Evaluación de estrategias de implantación del Proyecto Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados en España. Enferm Clin [Internet]. 2020;30(3):222-30. Recuperado a partir de: https://www.clinicalkey.es/#!/content/play- Content/1-s2.0-S1130862119305224?returnurl= https:%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve% 2Fpii%2FS1130862119305224%3Fshowall% 3Dtrue&referrer=https:%2F%2Fpubmed.ncbi. nlm.nih.gov%2FGrupo de trabajo sobre implementación de GPC. Implementación de Guías de Práctica Clínica en el Sistema Nacional de Salud. Manual metodológico. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud-I+CS. [Internet]. 2009. Recuperado a partir de: https://portal. guiasalud.es/wp-content/uploads/2019/01/manual_ implementacion.pdfIvers N, Jamtvedt G, Flottorp S, Young JM, Odgaard-Jensen J, French SD, et al. Audit and feedback: Effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2012;(6):CD000259. doi: https://doi. org/10.1002/14651858.CD000259.pub3Jennett PA, Sinclair L, Harrison RV. Methods, tools, and techniques of evaluation. En: Davis D, Barnes BE, Fox R. The continuing professional development of physicians: From research to practice [Internet]. Chicago:American Medical Association;2003. doi: https://doi.org/10.1016/j.jacr.2003.12.038Allen P, Meagan P, Walsh-Bailey C, Hooley C, Mazzucca S, Cara C, et al. Quantitative measures of health policy implementation determinants and outcomes: A systematic review. Implementation Sci [Internet]. 2020;15(47). doi: https://doi.org/10.1186/ s13012-020-01007-whttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vol. 26 Núm. 2 (2023): agosto - noviembre 2023: Salud Mental, Enfermería Basada en la Evidencia, Guía de Práctica Clínica; 282-291Ciencia de la ImplementaciónPráctica Clínica Basada en la EvidenciaEvaluación de Resultado en la Atención de SaludMecanismos de Evaluación de la Atención de SaludIndicadores de Calidad de la Atención de SaludMedical sciencesLife sciencesImplementation ScienceEvidence-Based PracticeOutcome Assessment Health CareHealth Care Evaluation MechanismsQuality Indicators Health CareHealth sciencesCiências médicasCiências da vidaCiências da saúdeCiência da ImplementaçãoPrática Clínica Baseada em EvidênciasAvaliação de Resultados em Cuidados de SaúdeMecanismos de Avaliação da Assistência à SaúdeIndicadores de Qualidade em Assistência à SaúdeCiencias médicasCiencias de la vidaCiencias de la saludExperiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación en la implantación de Guías de Práctica Clínica en EspañaExperience Generating Evaluation and Monitoring Strategies in the Implementation of Clinical Practice Guidelines in Spain.Experiência na geração de estratégias de monitoramento e avaliação na implementação de manuais de prática clínica na EspanhaArticleinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la SaludORIGINALArtículo.pdfArtículo.pdfArtículoapplication/pdf643976https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26286/1/Art%c3%adculo.pdf7c10cc6ce3dd8151e022de63b65fa4f7MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8183https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26286/2/license.txt737346e09d47a3db691f1370de49426aMD52open accessTHUMBNAILArtículo.pdf.jpgArtículo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg14285https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/26286/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg2d7bf394722b3e40be948c04bd05194cMD53open access20.500.12749/26286oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/262862024-08-28 22:00:47.022open accessRepositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTGFzIHB1YmxpY2FjaW9uZXMgZGUgbGEgcmV2aXN0YSBNZWRVTkFCIGVzdMOhbiBiYWpvIHVuYSBMaWNlbmNpYSBkZSBBdHJpYnVjacOzbiBkZSBCaWVuZXMgQ29tdW5lcyBDcmVhdGl2b3MgKENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMsIENDKSB0aXBvIDQuMCwgY29uIGRlcmVjaG9zIGRlIGF0cmlidWNpw7NuIHkgbm8gY29tZXJjaWFs

Experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación en la implantación de Guías de Práctica Clínica en España

Publicaciones similares