Método de valoración de beneficios tributarios por inversión en proyectos de investigación, desarrollo e Innovación (I+D+i) en empresas colombianas
Este proyecto de investigación se propuso en primer lugar, identificar un método de valoración de los diferentes conceptos de gasto que pueden ser objeto de aplicación por parte de las empresas para determinar los beneficios y deducciones tributarias por Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innov...
- Autores:
-
Cardozo Correa, Jaime
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/7327
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/7327
- Palabra clave:
- Management enterprises
Sucess in business
Decision making
Tax benefits
Innovation
Technological development
Tax incentives
Business investment
Taxes
Public estate
Tax collection
Administración de empresas
Éxito en los negocios
Toma de decisiones
Impuestos
Hacienda pública
Recaudación de impuestos
Beneficios tributarios
Innovación
Desarrollo tecnológico
Incentivos fiscales
Inversión empresarial
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
UNAB2_042b8d8188977a576f249a17246ee148 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/7327 |
| network_acronym_str |
UNAB2 |
| network_name_str |
Repositorio UNAB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Método de valoración de beneficios tributarios por inversión en proyectos de investigación, desarrollo e Innovación (I+D+i) en empresas colombianas |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Method of valuation of tax benefits for investment in research, development and Innovation (R + D + i) projects in Colombian companies |
| title |
Método de valoración de beneficios tributarios por inversión en proyectos de investigación, desarrollo e Innovación (I+D+i) en empresas colombianas |
| spellingShingle |
Método de valoración de beneficios tributarios por inversión en proyectos de investigación, desarrollo e Innovación (I+D+i) en empresas colombianas Management enterprises Sucess in business Decision making Tax benefits Innovation Technological development Tax incentives Business investment Taxes Public estate Tax collection Administración de empresas Éxito en los negocios Toma de decisiones Impuestos Hacienda pública Recaudación de impuestos Beneficios tributarios Innovación Desarrollo tecnológico Incentivos fiscales Inversión empresarial |
| title_short |
Método de valoración de beneficios tributarios por inversión en proyectos de investigación, desarrollo e Innovación (I+D+i) en empresas colombianas |
| title_full |
Método de valoración de beneficios tributarios por inversión en proyectos de investigación, desarrollo e Innovación (I+D+i) en empresas colombianas |
| title_fullStr |
Método de valoración de beneficios tributarios por inversión en proyectos de investigación, desarrollo e Innovación (I+D+i) en empresas colombianas |
| title_full_unstemmed |
Método de valoración de beneficios tributarios por inversión en proyectos de investigación, desarrollo e Innovación (I+D+i) en empresas colombianas |
| title_sort |
Método de valoración de beneficios tributarios por inversión en proyectos de investigación, desarrollo e Innovación (I+D+i) en empresas colombianas |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cardozo Correa, Jaime |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Pabón Machuca, Manuel Guillermo |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Cardozo Correa, Jaime |
| dc.contributor.cvlac.*.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000678694 |
| dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Management enterprises Sucess in business Decision making Tax benefits Innovation Technological development Tax incentives Business investment Taxes Public estate Tax collection |
| topic |
Management enterprises Sucess in business Decision making Tax benefits Innovation Technological development Tax incentives Business investment Taxes Public estate Tax collection Administración de empresas Éxito en los negocios Toma de decisiones Impuestos Hacienda pública Recaudación de impuestos Beneficios tributarios Innovación Desarrollo tecnológico Incentivos fiscales Inversión empresarial |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Administración de empresas Éxito en los negocios Toma de decisiones Impuestos Hacienda pública Recaudación de impuestos |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Beneficios tributarios Innovación Desarrollo tecnológico Incentivos fiscales Inversión empresarial |
| description |
Este proyecto de investigación se propuso en primer lugar, identificar un método de valoración de los diferentes conceptos de gasto que pueden ser objeto de aplicación por parte de las empresas para determinar los beneficios y deducciones tributarias por Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación regulados en Colombia. Los profesionales del área contable, financiera y tributaria así como los empresarios han tenido dificultades, necesidades, oportunidades y dudas para aplicar los lineamientos de política para estimular la inversión privada en Ciencia, Tecnología e Innovación a través de deducciones tributarias denominados sistemas de financiación indirecta, en este caso el mecanismo de incentivo fiscal propuesto por el Gobierno Nacional direccionado por el CONPES 3834 de 2015 y que está enmarcado en la convocatoria de COLCIENCIAS ahora MINCIENCIAS. Así mismo, este proyecto tuvo el propósito de diseñar y desarrollar una herramienta para valorar los beneficios tributarios que la empresa puede obtener al aplicar este tipo de mecanismos y poder determinar el impacto dentro de las inversiones realizadas durante un año fiscal y que fue validada en tres (3) empresas santandereanas y tres (3) asesores tributarios. Lo anterior se basó en los requerimientos y normativas colombianas, y el diseño de un método de valoración para las empresas, esto con el fin de dar una herramienta que permita articular las acciones de la gerencia y las áreas contable, financiera y tributaria, para este tipo de ejercicios. La investigación realizada es de tipo mixto, y en el marco de la investigación es de tipo acción; se obtuvieron los siguientes productos: una revisión bibliográfica de herramientas y estrategias para aplicar a estos mecanismos, el diagnóstico a tres empresas de Santander y una herramienta para valoración de beneficios tributarios. Como conclusión principal el estudio permite por medio de la herramienta llevar un control de las inversiones por I+D+i, de una empresa y poder medir el impacto de ahorro que tendrá al hacer los respectivos tramites de pago de impuesto de renta ante la Dirección de Impuestos y Aduanas nacionales DIAN. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-10-26T17:51:32Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-10-26T17:51:32Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-06 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/7327 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/7327 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Balcázar, D. A., & Rodríguez, G. I. (2017). Incidencia de la ética en la productividad a la luz de los planteamientos de García- Echevarría, Gómez-Pérez, Guédez y Morris. Estudio de caso en cuatro empresas. I+D Revista de Investigaciones, 10(2), 57–70. https://doi.org/10.33304/revinv.v10n2-2017005 Barbieri, R., & Santos, D. F. L. (2020). Sustainable business models and eco-innovation: A life cycle assessment. Journal of Cleaner Production, 266. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121954 Bardalez, G. A. D. (2019). Beneficios Tributarios y su incidencia en la Investigación científica, el desarrollo e innovación tecnológica de las empresas en el Perú, 2014-2018. In FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, ECONÓMICAS Y FINANCIERAS Barra, P., & Jorratt, M. (2002). Medición del Gasto Tributario en Chile. XIV Seminario Regional de Política Fiscal Compendio de Documentos 2002, 143–160 Barroso Tanoira, F. G. (2012). Factores y razones para desarrollar la creatividad en las empresas. un estudio en el Sureste de México. Revista de Ciencias Sociales, 18(3), 509–519. https://doi.org/10.31876/rcs.v18i3.24994 Bautista, J. A. (2013). LOS BENEFICIOS TRIBUTARIOS EN EL IMPUESTO DE RENTA: ANALISIS DE SUS DETERMINANTES TÉCNICOS Y SU IMPACTO FISCAL. Justicia Tributaria En Colombia, 3, с.30. Bautista, J. A. (2017). Transparenvia del gasto Fiscal en Colombia. OTC Markets in Derivative Instruments, 2, 208–241. https://doi.org/10.1007/978-1-349-13053-5_11 Becker, J., Bergener, K., Schwehm, M. O., & Voigt, M. (2011). Confirming BPM theory in creative industry context - A case study in the German TV industry. 19th European Conference on Information Systems, ECIS 2011. Blanco, L. E. (2016). Innovación y subdesarrollo: la paradoja de las tecnologías “blandas” en dirección. Cofin Habana, 10(1), 39–56. Boavida, R., Navas, H., Godina, R., Carvalho, H., & Hasegawa, H. (2020). A combined use of TRIZ methodology and eco-compass tool as a sustainable innovation model. Applied Sciences (Switzerland), 10(10). https://doi.org/10.3390/app101 Bortagaray, I., & De Montevideo, O. (2016). Políticas de Ciencia, Tecnología, e Innovación Sustentable e Inclusiva en América Latina. http://www.unesco.org/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/PolicyPapersCIL AC-InnovacionEmpresarial.pdf Botella, C., & Suárez, I. (2012). Innovación para el desarrollo en América Latina: Una aproximación desde la cooperación internacional. Serie Avances de Investigación, 78, 20– 25 Bryman, A. (2006). Integrating quantitative and qualitative research: How is it done? Qualitative Research, 6(1), 97–113. https://doi.org/10.1177/1468794106058877 Buchaman, J., & Musgrave, R. (1999). Public Finance and Public Choice: Two Contrasting Visions of the State. In Massachusetts Institute of Technology (Vol. 1). Bustos, A. R. O. (2018). Beneficios tributarios por inversión en proyectos de Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+I): un análisis de la normatividad vigente para el caso colombiano. Revista Activos, 14(27), 33–60. https://doi.org/10.15332/s0124 5805.2016.0027.03 Cabot, E. A. (2014). Una aproximación a la concepción de ciencia en la contemporaneidad desde la perspectiva de la educación científica. Ciência & Educação (Bauru), 20(3), 549–560. https://doi.org/10.1590/1516-73132014000300003 Carrillo, J., Gomi, R., & Bensusán, G. (2017). Los caminos de la innovación y la inclusión en las empresas multinacionales que operan en México. Sociologias, 19(46), 198–227. https://doi.org/10.1590/15174522-019004606 Castanheira de Souza, J. C., Pereira Barbosa, J. G., Carino Bouzada, M. A., Gonçalves, A. A., & Tavares, E. (2015). Melhores práticas em inovação: uma pesquisa em empresas do setor de TI. Revista de Administração Da UFSM, 8(4), 685. https://doi.org/10.5902/1983465910798 CEF. (2017). Manual Gasto Tributario 2017. Servicio de Rentas Internas, 60 CEPAL. (2019). Los incentivos fiscales a las empresas en América Latina y el Caribe Colciencias. (2017a). Beneficios Tributarios en Colombia. Colciencias. https://justiciatributaria.co/wp-content/uploads/2019/07/Justiacia-tributaria-baja-calidad.pdf Colciencias. (2017b). Proyecto Oferta Colciencias: Innovación Empresarial. 0036, 223. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/poc 05_proyecto_oferta_colciencias_-_innovacion_empresarial_v02.pdf COLCIENCIAS. (2017). Guía técnica de autoevaluación para el reconocimiento de la unidad de I+D+i de la empresa. 1–50. http://www.colciencias.gov.co/colciencias/sistema-gestion calidad COLCIENCIAS. (2018). Documento de tipología de proyectos de carácter científico, tecnológico o de innovación. 73. http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/documento_de_tipologias_ -_version_5.pdf Comisión de Expertos para la Equidad y la Competitividad Tributaria. (2015). Informe final presentado al Ministerio de Hacienda y Crédito Público: Vol. I. https://www.fedesarrollo.org.co/sites/default/files/LIBAgosto2016Comision.pdf CONICYT. (2008). Conceptos-Básicos-de-Ciencia-Tecnología-e-Innovación-2008 Córdoba, E. Z., Castillo, N. Q., & Castillo, J. L. T. (2018). Creatividad e innovación: Motores de desarrollo empresarial. Lámpsakos, 19, 55–65. https://doi.org/10.21501/21454086.2663 CPC. (2019). Informe Nacional de Competitividad Colombia 2018-2019. Consejo Privado de Competitividad, 440. http://santandercompetitivo.org/plan-regional-de-competitividad/ DANE. (2019). Boletín Técnico EDIT 2017 - 2018. 1–60. http://microdatos.dane.gov.co/index.php Diaz, J. alfredo A. (2018). Eficacia de los beneficios tributarios para los empresarios, 2018, Colombia DNP. (2015). COMPES 3834: Lineamientos de política para estimular la inversión privada en ciencia, tecnología e innovación a través de deducciones tributarias. Dirección Nacional de Planeación, 54. http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/conpes3834 beneficiostributarios.pdf Dutrénit, G., & Núñez, J. (2017). Vinculación universidad-sector productivo para fortalecer los 150 sistemas nacionales de innovación : experiencias de Cuba , México y Costa Rica (Issue August). Echavarría-Soto, J. J., Vásquez, D. M., & Villamizar-Villegas, M. (2005). La tasa de cambio real en Colombia : ¿Muy lejos del equilibrio? Ensayos Sobre Política Económica. https://doi.org/10.32468/espe.4904 Eppler, M. J., Hoffmann, F., & Bresciani, S. (2011). New business models through collaborative idea generation. International Journal of Innovation Management, 15(6), 1323–1341. https://doi.org/10.1142/S1363919611003751 Escobar, Y. C. (2010). Interdisciplinariedad: Desafío Para La Educación Superior Y La Investigación. Luna Azul, 31, 156–169. https://doi.org/10.17151/luaz.2010.31.12 Gómez, H. J., & Mitchell, D. (2014). Innovación Y Emprendimiento En Colombia: Balance, Perspectivas Y Recomendaciones. Cuadernos de Fedesarrollo Gomez, J. (2013). Barreras a la Competitividad Organizacional: Falta de Creatividad e Innovación. International Journal of Good Conscience, 8(1), 1–10. http://www.spentamexico.org/v8-n1/A1.8(1)1-10.pdf González, J. S. (2012). 5 Claves para innovar. 151. http://www.redinamiza.com/documentos/5 claves-para-innovar Heidenreich, S., & Kraemer, T. (2016). Innovations - Doomed to Fail? Investigating Strategies to Overcome Passive Innovation Resistance. Journal of Product Innovation Management, 33(3), 277–297. https://doi.org/10.1111/jpim.12273 Hernández, A., & Herrera, F. (2016). Evaluación del Sistema General de Regalías. In Cuadernos PNUD. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2008). Metodología de la investigación. In Metodología de la investigación. https://doi.org/- ISBN 978-92-75-32913 9 Hernando, J., & Mitchell, D. (2017). Innovación y emprendimiento en Colombia: balance, perspectivas y recomendaciones de política, 2014-2018. Cuadrernos Fedesarrollo Herrera, A. (1995). Política científica en América Latina . Política científica explícita y política científica implícita. Revista Redes., v. 2(n. 5), 117–131 James, S. (2014). Effectiveness of Tax and Non-Tax Incentives and Investments: Evidence and Policy Implications. SSRN Electronic Journal, September. https://doi.org/10.2139/ssrn.2401905 Jimenez, M. S. (2009). El estado del arte como estrategia didáctico metodológica en la formación para la investigación en el posgrado en educación de la UATx. Congreso Internacional de Educación, 2448–6574, 1932–1945. Jordan, D. R. (1998). INVERSIÓN EN EL IMPUESTO DE SOCIEDADES : TEORÍA Y EVIDENCIA. Estudios Fiscales, 99. Kahle, J. H., Marcon, É., Ghezzi, A., & Frank, A. G. (2020). Smart Products value creation in SMEs innovation ecosystems. Technological Forecasting and Social Change, 156. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120024 León-Velarde, F. (2019). Beneficios tributarios para la innovación industrial. Industria Peruana, 9–12. Lilia, A., & Páez, C. (2013). Propuesta de metodología para elaborar una investigación científica en el área de Administración de Negocios Methodological proposal for developing a scientific research in the area of Business Administration. Pensamiento y Gestión. Universidad Del Norte, 35, 2–24. López, S. E. (2016). Una evaluación del instrumento incentivo tributario para la ciencia, tecnología e innovación en Colombia: deducción por inversión en I+D+i. 101. http://www.bdigital.unal.edu.co/54179/ Meissner, H., Creswell, J., Klassen, A. C., Plano, V., & Smith, K. C. (2011). Best Practices for Mixed Methods Research in the Health Sciences. Methods, 29, 1–39. https://doi.org/10.1002/cdq.12009. MinCIT. (2020). Oferta Institucional Sector Comercio , Industria y Turismo Montero, M. S. (2013). Incentivos fiscales para los business angels en España. REVESCO Revista de Estudios Cooperativos, 112, 213–239. https://doi.org/10.5209/rev REVE.2013.v112.43065 Montoya, M. y P. C. (2017). Propuesta de servicios empresariales para optimizar la renta a través de descuentos tributarios otorgados por inversión en ciencia tecnología e innovación. Moreno, G. A. (2019). Desarrollo del marco conceptual de la obligación tributaria y antecedentes en el Derecho Colombiano. https://repository.udca.edu.co/bitstream/11158/1364/1/DESARROLLO DEL MARCO CONCEPTUAL DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA %28GUSTAVO MORENO%29.pdf Mosely, G., & Hammel, R. (2018). Educating Design Innovation Catalysts Through Design Interventions. Conference Proceedings of the Academy for Design Innovation Management, 1(1). https://doi.org/10.33114/adim.2017.83 Núñez, J. (2017). Los métodos mixtos en la investigación en educación: Hacia un uso reflexivo. Cadernos de Pesquisa, 47(164), 632–649. https://doi.org/10.1590/198053143763 OCDE. (2015). Promoviendo el desarrollo de sistemas Locales de Innovación. OCDE. (2018a). Manual de Frascati 2015. In Manual de Frascati 2015. https://doi.org/10.1787/9789264310681-es OCDE. (2018b). Manual de Oslo: Directrices para la recogida e interpretación de información relativa a innovación. In Oslo Manual. Organización de los Estados Americanos, O. (2012). Ciencia , tecnología e innovación para el desarrollo y la cohesión social Programa iberoamericano. Porter, M. (2007). La ventaja competitiva de las naciones. Harvard Business Review. Quintanilla, M. Á. (2017). Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos de filosofía de la tecnología M I G U E L Á N G E L Q U I N T A N I L L A. Fondo de Cultura Económica. Rivera, L. A. S. (2016). ESTADO DEL ARTE DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DE INNOVACIÓN EMPRESARIAL. E-Jurnal Akuntansi, 15(2), 1–23. https://doi.org/.1037//0033-2909.I26.1.78 Robayo, P. V. A. (2016). La innovación como proceso y su gestión en la organización: una aplicación para el sector gráfico colombiano. Suma de Negocios, 7(16), 125–140. https://doi.org/10.1016/j.sumneg.2016.02.007 Rubio, J. J. (2010). Incentivos a la inversión empresarial en el Impuesto de Sociedades. Ciencias Económicas, 16, 257–280. Ruiz, A. (2005). La investigación educativa Sanches, P. L. B., & Machado, A. G. C. (2014). Innovation strategies from the Resource-Based View perspective: Analysis and evidences in technology-based companies. Gestao e Producao, 21(1), 125–141. https://doi.org/10.1590/S0104-530X2014005000005 Silva-Guerra, H. (2017). La innovación y educación: variables claves para la competitividad de las empresas. Clío América, 11(21), 88–107. https://doi.org/10.21676/23897848.2079 Tarruella, V. de O. (2007). Claves para financiar proyectos de I+D+i. Estratégia Financiera, 244(1130–8753), 32–40. Velásquez, S. M., Pino, A. A., Restrepo, E. J., & Viana, E. N. (2018). Innovación en empresas: estado del arte considerando tendencias para su implementación. Revista Espacios, 39(48), 7. http://www.revistaespacios.com/a18v39n48/a18v39n48p07.pdf Velayudhan, T. . M., & Yameni, M. . (2012). Quality of Work Life – A Study. IOP Conference Series.: Material Science and Engineering 197 012057, 36, 10–12. https://doi.org/10.1088/1757-899X Villela, L., Lemgrumber, A., & Jorrat, M. (2012). Gastos Tributarios. CEPAL, 20 Yam, R. C. M., Guan, J. C., Pun, K. F., & Tang, E. P. Y. (2004). An audit of technological innovation capabilities in Chinese firms: Some empirical findings in Beijing, China. Research Policy, 33(8), 1123–1140. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.05.004 Yin, S., Zhang, N., & Li, B. (2020). Enhancing the competitiveness of multi-agent cooperation for green manufacturing in China: An empirical study of the measure of green technology innovation capabilities and their influencing factors. Sustainable Production and Consumption, 23, 63–76. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.05.003 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Economía y Negocios |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Administración y Dirección de Empresas (MBA) |
| dc.publisher.deparment.spa.fl_str_mv |
CORE School of Management |
| institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/1/2020_Tesis_Jaime_cardozo_Correa.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/2/2020_Licencia_Jaime_cardozo_Correa.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/3/2020_Anexos_Jaime_cardozo_Correa.7z https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/4/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/5/2020_Tesis_Jaime_cardozo_Correa.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/6/2020_Licencia_Jaime_cardozo_Correa.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
965f2ef99b9ebe4bdad686adb73cf70c 225be1061051380ee0d81ca168ccdd13 4a0d21531868e1d974910fe7e38dc0c1 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 6c065133adef76ef3b4089cf35237292 c854234d51c41a67df8cb6921212dd1f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
| _version_ |
1808410753765474304 |
| spelling |
Pabón Machuca, Manuel Guillermo28047693-4ae7-40bd-affb-a1c3cfb33f7aCardozo Correa, Jaime2e33aab3-1b6e-420e-b411-557c2fedbb9fhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000678694ColombiaUNAB Campus Bucaramanga2020-10-26T17:51:32Z2020-10-26T17:51:32Z2020-06http://hdl.handle.net/20.500.12749/7327instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEste proyecto de investigación se propuso en primer lugar, identificar un método de valoración de los diferentes conceptos de gasto que pueden ser objeto de aplicación por parte de las empresas para determinar los beneficios y deducciones tributarias por Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación regulados en Colombia. Los profesionales del área contable, financiera y tributaria así como los empresarios han tenido dificultades, necesidades, oportunidades y dudas para aplicar los lineamientos de política para estimular la inversión privada en Ciencia, Tecnología e Innovación a través de deducciones tributarias denominados sistemas de financiación indirecta, en este caso el mecanismo de incentivo fiscal propuesto por el Gobierno Nacional direccionado por el CONPES 3834 de 2015 y que está enmarcado en la convocatoria de COLCIENCIAS ahora MINCIENCIAS. Así mismo, este proyecto tuvo el propósito de diseñar y desarrollar una herramienta para valorar los beneficios tributarios que la empresa puede obtener al aplicar este tipo de mecanismos y poder determinar el impacto dentro de las inversiones realizadas durante un año fiscal y que fue validada en tres (3) empresas santandereanas y tres (3) asesores tributarios. Lo anterior se basó en los requerimientos y normativas colombianas, y el diseño de un método de valoración para las empresas, esto con el fin de dar una herramienta que permita articular las acciones de la gerencia y las áreas contable, financiera y tributaria, para este tipo de ejercicios. La investigación realizada es de tipo mixto, y en el marco de la investigación es de tipo acción; se obtuvieron los siguientes productos: una revisión bibliográfica de herramientas y estrategias para aplicar a estos mecanismos, el diagnóstico a tres empresas de Santander y una herramienta para valoración de beneficios tributarios. Como conclusión principal el estudio permite por medio de la herramienta llevar un control de las inversiones por I+D+i, de una empresa y poder medir el impacto de ahorro que tendrá al hacer los respectivos tramites de pago de impuesto de renta ante la Dirección de Impuestos y Aduanas nacionales DIAN.Introducción .................................................................................................................................... 1 Capítulo 1. Descripción General Inicial del Proyecto .................................................................... 3 Antecedentes del Problema ......................................................................................................... 3 Problema de Investigación ........................................................................................................ 11 Objetivos de la Investigación .................................................................................................... 15 Objetivo General ....................................................................................................... 15 Objetivos Específicos................................................................................................ 15 Hipótesis ................................................................................................................................... 16 Justificación .............................................................................................................................. 16 Limitación ................................................................................................................................. 18 Delimitación .............................................................................................................................. 19 Capítulo 2. Revisión de la Literatura ............................................................................................ 20 Marco Conceptual ..................................................................................................................... 20 Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación ............................................... 20 Tipos de Innovación Según su Naturaleza ................................................................ 22 Marco Legal para los Estímulos Tributarios ............................................................................. 27 Marco referencial ...................................................................................................................... 32 Políticas de Oferta. .................................................................................................... 32 Políticas de Demanda ................................................................................................ 33 Políticas Orientadas a la Estrategia. .......................................................................... 33 Antecedentes Nacionales .......................................................................................................... 35 Dinámica de los Incentivos Tributarios .................................................................................... 38 Análisis en Colombia ................................................................................................ 41 Capítulo 3. Descripción del Proceso Investigativo ....................................................................... 50 Enfoque ..................................................................................................................................... 50 Marco Contextual ...................................................................................................................... 56 Población y Selección de la Muestra ........................................................................................ 57 Fuente: Elaboración Propia ....................................................................................................... 58 Técnicas de Recolección de Información ................................................................................. 58 Instrumentos de Recolección de Datos ..................................................................................... 60 Observación directa. ................................................................................................. 60 Actividades realizadas en la investigación ............................................................................... 60 Revisión del mecanismo que ofrece MinCiencias referente a los beneficios tributarios a los cuales pueden acceder las empresas colombianas por inversión en proyectos de Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación (I+D+i). ........................................ 62 Estudio de la regulación de los beneficios tributarios que contextualizan los cupos de deducibilidad y descuento tributario para los proyectos de desarrollo tecnológico e innovación dentro de las empresas colombianas. ................................................................. 71 Diseño de una herramienta que permita llevar control a proyectos de Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i), que sirva como guía para la gestión de proyectos que aspiran a un cupo de deducibilidad. ...................................................................................... 75 Levantamiento de requerimientos según los criterios tenidos en cuenta por Minciencias, para aplicar a convocatorias de Beneficios Tributarios por inversión en I+D+i. ............................................................................................................................................... 77 Desarrollo de un proceso metodológico para la gestión del proyecto y la información que asegura la obtención del beneficio tributario ................................................................. 79 Estructuración de una herramienta que soporte los proyectos de I+D+i que permita obtener el máximo valor de beneficio tributario ................................................................... 84 Identificación de tres (3) empresas para la validación del método propuesto en busca de obtener el máximo descuento tributario. .......................................................................... 96 Capítulo 4. Resultados y Productos ............................................................................................ 108 Resultados Esperados .............................................................................................................. 108 Documento que contenga el análisis de los requerimientos solicitados por Minciencias para aplicar en proyectos de Beneficios tributarios (Relación de la normativa aplicable a beneficios tributarios actualizada con la ley 1943 de 2018 Ley de financiamiento y 2010 de 2019 Ley Crecimiento y ley 1955 de 2019, Ley Plan Desarrollo 2018 – 2022 y términos de referencia). ...................................................................................................... 108 Descripción requerimientos y los procedimientos que deben ser atendidos por el contribuyente para la formulación y radicación de proyectos ser beneficiario del incentivo tributario para las vigencias fiscales. .................................................................................. 109 Características, resultados esperados y ejemplos particulares para los proyectos de desarrollo tecnológico e innovación, que sirvan como insumo el desarrollo del método de validación. ........................................................................................................................... 123 Documento que contenga el procedimiento y la metodología para el uso de la herramienta. ........................................................................................................................ 126 Documento descriptivo que contenga la validación en tres (3) empresas que mida el beneficio obtenido al obtener beneficios tributarios por proyectos de I+D+i. ................... 127 Capítulo 5. Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................... 137 Bibliografía ................................................................................................................................. 146 ANEXOS .................................................................................................................................... 156MaestríaThis research was first proposed to collect and diagnose the difficulties, needs, opportunities and doubts that exist for employers to apply an indirect financing system, in this case the fiscal incentive mechanism proposed by the National Government led by CONPES 3834 where the guidelines are given to obtain tax deductions for investment in science, technology and innovation (CTeI), and which is framed in the call for COLCIENCIAS now MINCIENCIAS. Likewise, this project had the purpose of designing and developing a tool to assess the tax benefits that the company can obtain by applying this type of mechanisms and to determine the impact within the investments made during a fiscal year and which was validated in three (3) companies from Santander and by three (3) accounting advisers. The above was based on the colombian requirements and regulations, the construction of a state of the art and the design of a valuation method for companies, this in order to provide a monitoring tool for the accounting and financial area in this type of exercises The research carried out is of a quantitative type, and in the framework of the research it is of an action type; The following products were obtained: diagnosis of three (3) companies in Bucaramanga against R + D + i projects and their impact on obtaining tax benefits, a bibliographic review of tools and strategies to apply these mechanisms. As a main conclusion, the study allows by means of the tool to carry out a control of the investments by R + D + i, of a company and to be able to measure the impact of savings that will have when making the procedures of payment of rent before the DIAN.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaMétodo de valoración de beneficios tributarios por inversión en proyectos de investigación, desarrollo e Innovación (I+D+i) en empresas colombianasMethod of valuation of tax benefits for investment in research, development and Innovation (R + D + i) projects in Colombian companiesMagíster en Administración y Dirección de EmpresasUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Economía y NegociosMaestría en Administración y Dirección de Empresas (MBA)CORE School of Managementinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMManagement enterprisesSucess in businessDecision makingTax benefitsInnovationTechnological developmentTax incentivesBusiness investmentTaxesPublic estateTax collectionAdministración de empresasÉxito en los negociosToma de decisionesImpuestosHacienda públicaRecaudación de impuestosBeneficios tributariosInnovaciónDesarrollo tecnológicoIncentivos fiscalesInversión empresarialBalcázar, D. A., & Rodríguez, G. I. (2017). Incidencia de la ética en la productividad a la luz de los planteamientos de García- Echevarría, Gómez-Pérez, Guédez y Morris. Estudio de caso en cuatro empresas. I+D Revista de Investigaciones, 10(2), 57–70. https://doi.org/10.33304/revinv.v10n2-2017005Barbieri, R., & Santos, D. F. L. (2020). Sustainable business models and eco-innovation: A life cycle assessment. Journal of Cleaner Production, 266. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121954Bardalez, G. A. D. (2019). Beneficios Tributarios y su incidencia en la Investigación científica, el desarrollo e innovación tecnológica de las empresas en el Perú, 2014-2018. In FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, ECONÓMICAS Y FINANCIERASBarra, P., & Jorratt, M. (2002). Medición del Gasto Tributario en Chile. XIV Seminario Regional de Política Fiscal Compendio de Documentos 2002, 143–160Barroso Tanoira, F. G. (2012). Factores y razones para desarrollar la creatividad en las empresas. un estudio en el Sureste de México. Revista de Ciencias Sociales, 18(3), 509–519. https://doi.org/10.31876/rcs.v18i3.24994Bautista, J. A. (2013). LOS BENEFICIOS TRIBUTARIOS EN EL IMPUESTO DE RENTA: ANALISIS DE SUS DETERMINANTES TÉCNICOS Y SU IMPACTO FISCAL. Justicia Tributaria En Colombia, 3, с.30.Bautista, J. A. (2017). Transparenvia del gasto Fiscal en Colombia. OTC Markets in Derivative Instruments, 2, 208–241. https://doi.org/10.1007/978-1-349-13053-5_11Becker, J., Bergener, K., Schwehm, M. O., & Voigt, M. (2011). Confirming BPM theory in creative industry context - A case study in the German TV industry. 19th European Conference on Information Systems, ECIS 2011.Blanco, L. E. (2016). Innovación y subdesarrollo: la paradoja de las tecnologías “blandas” en dirección. Cofin Habana, 10(1), 39–56.Boavida, R., Navas, H., Godina, R., Carvalho, H., & Hasegawa, H. (2020). A combined use of TRIZ methodology and eco-compass tool as a sustainable innovation model. Applied Sciences (Switzerland), 10(10). https://doi.org/10.3390/app101Bortagaray, I., & De Montevideo, O. (2016). Políticas de Ciencia, Tecnología, e Innovación Sustentable e Inclusiva en América Latina. http://www.unesco.org/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/PolicyPapersCIL AC-InnovacionEmpresarial.pdfBotella, C., & Suárez, I. (2012). Innovación para el desarrollo en América Latina: Una aproximación desde la cooperación internacional. Serie Avances de Investigación, 78, 20– 25Bryman, A. (2006). Integrating quantitative and qualitative research: How is it done? Qualitative Research, 6(1), 97–113. https://doi.org/10.1177/1468794106058877Buchaman, J., & Musgrave, R. (1999). Public Finance and Public Choice: Two Contrasting Visions of the State. In Massachusetts Institute of Technology (Vol. 1).Bustos, A. R. O. (2018). Beneficios tributarios por inversión en proyectos de Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+I): un análisis de la normatividad vigente para el caso colombiano. Revista Activos, 14(27), 33–60. https://doi.org/10.15332/s0124 5805.2016.0027.03Cabot, E. A. (2014). Una aproximación a la concepción de ciencia en la contemporaneidad desde la perspectiva de la educación científica. Ciência & Educação (Bauru), 20(3), 549–560. https://doi.org/10.1590/1516-73132014000300003Carrillo, J., Gomi, R., & Bensusán, G. (2017). Los caminos de la innovación y la inclusión en las empresas multinacionales que operan en México. Sociologias, 19(46), 198–227. https://doi.org/10.1590/15174522-019004606Castanheira de Souza, J. C., Pereira Barbosa, J. G., Carino Bouzada, M. A., Gonçalves, A. A., & Tavares, E. (2015). Melhores práticas em inovação: uma pesquisa em empresas do setor de TI. Revista de Administração Da UFSM, 8(4), 685. https://doi.org/10.5902/1983465910798CEF. (2017). Manual Gasto Tributario 2017. Servicio de Rentas Internas, 60CEPAL. (2019). Los incentivos fiscales a las empresas en América Latina y el CaribeColciencias. (2017a). Beneficios Tributarios en Colombia. Colciencias. https://justiciatributaria.co/wp-content/uploads/2019/07/Justiacia-tributaria-baja-calidad.pdfColciencias. (2017b). Proyecto Oferta Colciencias: Innovación Empresarial. 0036, 223. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/poc 05_proyecto_oferta_colciencias_-_innovacion_empresarial_v02.pdfCOLCIENCIAS. (2017). Guía técnica de autoevaluación para el reconocimiento de la unidad de I+D+i de la empresa. 1–50. http://www.colciencias.gov.co/colciencias/sistema-gestion calidadCOLCIENCIAS. (2018). Documento de tipología de proyectos de carácter científico, tecnológico o de innovación. 73. http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/documento_de_tipologias_ -_version_5.pdfComisión de Expertos para la Equidad y la Competitividad Tributaria. (2015). Informe final presentado al Ministerio de Hacienda y Crédito Público: Vol. I. https://www.fedesarrollo.org.co/sites/default/files/LIBAgosto2016Comision.pdfCONICYT. (2008). Conceptos-Básicos-de-Ciencia-Tecnología-e-Innovación-2008Córdoba, E. Z., Castillo, N. Q., & Castillo, J. L. T. (2018). Creatividad e innovación: Motores de desarrollo empresarial. Lámpsakos, 19, 55–65. https://doi.org/10.21501/21454086.2663CPC. (2019). Informe Nacional de Competitividad Colombia 2018-2019. Consejo Privado de Competitividad, 440. http://santandercompetitivo.org/plan-regional-de-competitividad/DANE. (2019). Boletín Técnico EDIT 2017 - 2018. 1–60. http://microdatos.dane.gov.co/index.phpDiaz, J. alfredo A. (2018). Eficacia de los beneficios tributarios para los empresarios, 2018, ColombiaDNP. (2015). COMPES 3834: Lineamientos de política para estimular la inversión privada en ciencia, tecnología e innovación a través de deducciones tributarias. Dirección Nacional de Planeación, 54. http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/conpes3834 beneficiostributarios.pdfDutrénit, G., & Núñez, J. (2017). Vinculación universidad-sector productivo para fortalecer los 150 sistemas nacionales de innovación : experiencias de Cuba , México y Costa Rica (Issue August).Echavarría-Soto, J. J., Vásquez, D. M., & Villamizar-Villegas, M. (2005). La tasa de cambio real en Colombia : ¿Muy lejos del equilibrio? Ensayos Sobre Política Económica. https://doi.org/10.32468/espe.4904Eppler, M. J., Hoffmann, F., & Bresciani, S. (2011). New business models through collaborative idea generation. International Journal of Innovation Management, 15(6), 1323–1341. https://doi.org/10.1142/S1363919611003751Escobar, Y. C. (2010). Interdisciplinariedad: Desafío Para La Educación Superior Y La Investigación. Luna Azul, 31, 156–169. https://doi.org/10.17151/luaz.2010.31.12Gómez, H. J., & Mitchell, D. (2014). Innovación Y Emprendimiento En Colombia: Balance, Perspectivas Y Recomendaciones. Cuadernos de FedesarrolloGomez, J. (2013). Barreras a la Competitividad Organizacional: Falta de Creatividad e Innovación. International Journal of Good Conscience, 8(1), 1–10. http://www.spentamexico.org/v8-n1/A1.8(1)1-10.pdfGonzález, J. S. (2012). 5 Claves para innovar. 151. http://www.redinamiza.com/documentos/5 claves-para-innovarHeidenreich, S., & Kraemer, T. (2016). Innovations - Doomed to Fail? Investigating Strategies to Overcome Passive Innovation Resistance. Journal of Product Innovation Management, 33(3), 277–297. https://doi.org/10.1111/jpim.12273Hernández, A., & Herrera, F. (2016). Evaluación del Sistema General de Regalías. In Cuadernos PNUD.Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2008). Metodología de la investigación. In Metodología de la investigación. https://doi.org/- ISBN 978-92-75-32913 9Hernando, J., & Mitchell, D. (2017). Innovación y emprendimiento en Colombia: balance, perspectivas y recomendaciones de política, 2014-2018. Cuadrernos FedesarrolloHerrera, A. (1995). Política científica en América Latina . Política científica explícita y política científica implícita. Revista Redes., v. 2(n. 5), 117–131James, S. (2014). Effectiveness of Tax and Non-Tax Incentives and Investments: Evidence and Policy Implications. SSRN Electronic Journal, September. https://doi.org/10.2139/ssrn.2401905Jimenez, M. S. (2009). El estado del arte como estrategia didáctico metodológica en la formación para la investigación en el posgrado en educación de la UATx. Congreso Internacional de Educación, 2448–6574, 1932–1945.Jordan, D. R. (1998). INVERSIÓN EN EL IMPUESTO DE SOCIEDADES : TEORÍA Y EVIDENCIA. Estudios Fiscales, 99.Kahle, J. H., Marcon, É., Ghezzi, A., & Frank, A. G. (2020). Smart Products value creation in SMEs innovation ecosystems. Technological Forecasting and Social Change, 156. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120024León-Velarde, F. (2019). Beneficios tributarios para la innovación industrial. Industria Peruana, 9–12.Lilia, A., & Páez, C. (2013). Propuesta de metodología para elaborar una investigación científica en el área de Administración de Negocios Methodological proposal for developing a scientific research in the area of Business Administration. Pensamiento y Gestión. Universidad Del Norte, 35, 2–24.López, S. E. (2016). Una evaluación del instrumento incentivo tributario para la ciencia, tecnología e innovación en Colombia: deducción por inversión en I+D+i. 101. http://www.bdigital.unal.edu.co/54179/Meissner, H., Creswell, J., Klassen, A. C., Plano, V., & Smith, K. C. (2011). Best Practices for Mixed Methods Research in the Health Sciences. Methods, 29, 1–39. https://doi.org/10.1002/cdq.12009.MinCIT. (2020). Oferta Institucional Sector Comercio , Industria y TurismoMontero, M. S. (2013). Incentivos fiscales para los business angels en España. REVESCO Revista de Estudios Cooperativos, 112, 213–239. https://doi.org/10.5209/rev REVE.2013.v112.43065Montoya, M. y P. C. (2017). Propuesta de servicios empresariales para optimizar la renta a través de descuentos tributarios otorgados por inversión en ciencia tecnología e innovación.Moreno, G. A. (2019). Desarrollo del marco conceptual de la obligación tributaria y antecedentes en el Derecho Colombiano. https://repository.udca.edu.co/bitstream/11158/1364/1/DESARROLLO DEL MARCO CONCEPTUAL DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA %28GUSTAVO MORENO%29.pdfMosely, G., & Hammel, R. (2018). Educating Design Innovation Catalysts Through Design Interventions. Conference Proceedings of the Academy for Design Innovation Management, 1(1). https://doi.org/10.33114/adim.2017.83Núñez, J. (2017). Los métodos mixtos en la investigación en educación: Hacia un uso reflexivo. Cadernos de Pesquisa, 47(164), 632–649. https://doi.org/10.1590/198053143763OCDE. (2015). Promoviendo el desarrollo de sistemas Locales de Innovación.OCDE. (2018a). Manual de Frascati 2015. In Manual de Frascati 2015. https://doi.org/10.1787/9789264310681-esOCDE. (2018b). Manual de Oslo: Directrices para la recogida e interpretación de información relativa a innovación. In Oslo Manual.Organización de los Estados Americanos, O. (2012). Ciencia , tecnología e innovación para el desarrollo y la cohesión social Programa iberoamericano.Porter, M. (2007). La ventaja competitiva de las naciones. Harvard Business Review.Quintanilla, M. Á. (2017). Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos de filosofía de la tecnología M I G U E L Á N G E L Q U I N T A N I L L A. Fondo de Cultura Económica.Rivera, L. A. S. (2016). ESTADO DEL ARTE DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DE INNOVACIÓN EMPRESARIAL. E-Jurnal Akuntansi, 15(2), 1–23. https://doi.org/.1037//0033-2909.I26.1.78Robayo, P. V. A. (2016). La innovación como proceso y su gestión en la organización: una aplicación para el sector gráfico colombiano. Suma de Negocios, 7(16), 125–140. https://doi.org/10.1016/j.sumneg.2016.02.007Rubio, J. J. (2010). Incentivos a la inversión empresarial en el Impuesto de Sociedades. Ciencias Económicas, 16, 257–280.Ruiz, A. (2005). La investigación educativaSanches, P. L. B., & Machado, A. G. C. (2014). Innovation strategies from the Resource-Based View perspective: Analysis and evidences in technology-based companies. Gestao e Producao, 21(1), 125–141. https://doi.org/10.1590/S0104-530X2014005000005Silva-Guerra, H. (2017). La innovación y educación: variables claves para la competitividad de las empresas. Clío América, 11(21), 88–107. https://doi.org/10.21676/23897848.2079Tarruella, V. de O. (2007). Claves para financiar proyectos de I+D+i. Estratégia Financiera, 244(1130–8753), 32–40.Velásquez, S. M., Pino, A. A., Restrepo, E. J., & Viana, E. N. (2018). Innovación en empresas: estado del arte considerando tendencias para su implementación. Revista Espacios, 39(48), 7. http://www.revistaespacios.com/a18v39n48/a18v39n48p07.pdfVelayudhan, T. . M., & Yameni, M. . (2012). Quality of Work Life – A Study. IOP Conference Series.: Material Science and Engineering 197 012057, 36, 10–12. https://doi.org/10.1088/1757-899XVillela, L., Lemgrumber, A., & Jorrat, M. (2012). Gastos Tributarios. CEPAL, 20Yam, R. C. M., Guan, J. C., Pun, K. F., & Tang, E. P. Y. (2004). An audit of technological innovation capabilities in Chinese firms: Some empirical findings in Beijing, China. Research Policy, 33(8), 1123–1140. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.05.004Yin, S., Zhang, N., & Li, B. (2020). Enhancing the competitiveness of multi-agent cooperation for green manufacturing in China: An empirical study of the measure of green technology innovation capabilities and their influencing factors. Sustainable Production and Consumption, 23, 63–76. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.05.003ORIGINAL2020_Tesis_Jaime_cardozo_Correa.pdf2020_Tesis_Jaime_cardozo_Correa.pdfTesisapplication/pdf1873006https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/1/2020_Tesis_Jaime_cardozo_Correa.pdf965f2ef99b9ebe4bdad686adb73cf70cMD51open access2020_Licencia_Jaime_cardozo_Correa.pdf2020_Licencia_Jaime_cardozo_Correa.pdfLicenciaapplication/pdf695031https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/2/2020_Licencia_Jaime_cardozo_Correa.pdf225be1061051380ee0d81ca168ccdd13MD52metadata only access2020_Anexos_Jaime_cardozo_Correa.7z2020_Anexos_Jaime_cardozo_Correa.7zAnexosapplication/octet-stream684080https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/3/2020_Anexos_Jaime_cardozo_Correa.7z4a0d21531868e1d974910fe7e38dc0c1MD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54open accessTHUMBNAIL2020_Tesis_Jaime_cardozo_Correa.pdf.jpg2020_Tesis_Jaime_cardozo_Correa.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4973https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/5/2020_Tesis_Jaime_cardozo_Correa.pdf.jpg6c065133adef76ef3b4089cf35237292MD55open access2020_Licencia_Jaime_cardozo_Correa.pdf.jpg2020_Licencia_Jaime_cardozo_Correa.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9366https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/7327/6/2020_Licencia_Jaime_cardozo_Correa.pdf.jpgc854234d51c41a67df8cb6921212dd1fMD56metadata only access20.500.12749/7327oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/73272023-12-14 20:04:54.162open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |