Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)

By questioning the applicability of Alternative Methods for Conﬂict Solution (AMCS) in public contracts of working, consulting and concession in the Metropolitan Area of Valle de Aburrá in the light of Law 80 of 1993, itwas showed the absence of previous methodological construction on efcacy as anal...

Full description

Autores:: Lezcano Miranda, Martha Eugenia
Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB

Repositorio:: Repositorio UNAB

Idioma:: spa

id	UNAB2_0393fe06e4fe7b3a8a0e56f8af1a8def
oai_identifier_str	oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/8268
network_acronym_str	UNAB2
network_name_str	Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)
dc.title.translated.none.fl_str_mv	Some possible legal approaches about ‘efficacy’ as research category of alternative methods for conflict solution (AMCS)
title	Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)
spellingShingle	Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC) Eficacy Principle Public Contracts Administrative function Política, derecho y economía Derechos humanos Eficacia Principio Contratación estatal Función administrativa
title_short	Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)
title_full	Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)
title_fullStr	Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)
title_full_unstemmed	Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)
title_sort	Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)
dc.creator.fl_str_mv	Lezcano Miranda, Martha Eugenia Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Lezcano Miranda, Martha Eugenia Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo
dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv	Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo [0001228234]
dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv	Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo [VAAAAAJ&hl=es&oi=ao]
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv	Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo [000-0002-6280-005X]
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv	Eficacy Principle Public Contracts Administrative function
topic	Eficacy Principle Public Contracts Administrative function Política, derecho y economía Derechos humanos Eficacia Principio Contratación estatal Función administrativa
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv	Política, derecho y economía Derechos humanos
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv	Eficacia Principio Contratación estatal Función administrativa
description	By questioning the applicability of Alternative Methods for Conﬂict Solution (AMCS) in public contracts of working, consulting and concession in the Metropolitan Area of Valle de Aburrá in the light of Law 80 of 1993, itwas showed the absence of previous methodological construction on efcacy as analytical category of juridical setting and sociojuridical objects. So it is valid to ask which juridical approaches allow the category ‘efcacy’ tointermediate the object of some juridical research? This work is centered in showing some possible implications of efcacy as category for juridicalresearch, by a theoretical foundation of its methodological development,from contributions of Law General Theory and statements about efcacy as general principle in the practice of administrative function and public deals. From two proposed dimensions, in the conclusions is stated thatefcacy is a category that allows a particular research approach, resulting both in a defnite searching criterion and in the validation of juridical and sociojuridical objects, such as conﬂict resolution in public contracts.
publishDate	2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2018-12-28
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-10-26T23:56:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-10-26T23:56:32Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2590-8901 0120-8578
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12749/8268
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv	repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.29375/01208578.3527
identifier_str_mv	2590-8901 0120-8578 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co 10.29375/01208578.3527
url	http://hdl.handle.net/20.500.12749/8268
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3527/2954
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3527
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Benavente, H. (2009). La notificación como condición de eficacia de los actos administrativos. Opinión Jurídica, 8(15), 29-44 Bobbio, N. (1987). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis Céspedes, F. (2012). Control al control de la contratación pública. Bogotá: Auditoría General de la República Congreso de la República de Colombia (1991). Ley 23. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.js-p?i=6546 Congreso de la República de Colombia (1993). Ley 80. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=304 Congreso de la República de Colombia (1996). Ley 270. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.js-p?i=6548 Congreso de la República de Colombia (2001). Ley 640. Retrieved from: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0640_2001.html Congreso de la República de Colombia (2009). Ley 1295. Retrieved from: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1295_2009.htm Congreso de la República de Colombia (2011). Ley 1437. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249 Congreso de la República de Colombia (2012). Ley 1563. Retrieved from: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1563_2012.html Corte Constitucional (1989). Decreto 2279. Retrieved from: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_2279_1989.htm Corte Constitucional (1997). Sentencia C-242. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-242-97.htm Corte Constitucional (1998). Decreto 1818. Retrieved from http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6668 Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-893-01.htm Corte Constitucional (2002). Sentencia C-417. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-417-02.htm Corte Constitucional (2005). Sentencia T-017. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/t-017-05.htm Corte Constitucional (2009). Decreto 1716. Retrieved from http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=36199 Corte Constitucional (2013). Sentencia C-826. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-826-13.htm Cruz, M. (2012). Múltiples derechos, la misma desprotección: la eficacia simbólica de los derechos de las mujeres indígenas desplazadas en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos,14(2), 289-326 Descalzo, A. (2012). Eficacia administrativa. Eunomía. Revista en Cultu-ra de la Legalidad, (2), 145-151 García, H. O. (2005) Eficacia, efectividad y eficiencia de las normas que regulan el ejercicio del derecho de huelga y sus métodos de composi-ción. Apuntes críticos. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires Gómez, M. I. (2014). La protección penal ambiental: uso ilegitimo de las funciones simbólicas del Derecho. Ratio Juris, 9(19), 27-52 Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho. México: Porrúa Lemaitre, J. (2009). El Derecho como conjuro. Fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Universidad de Los Andes Lozano, E., y Ramírez, A. F. (2015). Eficacia normativa en materia tribu-taria. Revista de Derecho Público, (35), 4-23 Navarro, P. & Moreso, J. J. (1996) Aplicabilidad y eficacia de las normas jurídicas. Isonomía (5), 119 – 139 Parejo, L. (1995). La eficacia como principio jurídico de la actuación de la Administración Pública. Eficacia y Administración, 89-152 Parra, J. (2002). Manual de Derecho Civil. Bogotá: Temis Real Academia Española (2017). Retrieved from http://lema.rae.es/dp-d/?key=eficacia Reale, M. (1987). Introducción al Derecho. Madrid: Pirámide Salkind, N. J. (1997). Métodos de investigación. México: Prentice Hal Uranga, C. (1989). El principio de eficacia en la organización administra-tiva: hacia una administración por sistemas. Revista de Documen-tación Administrativa (1958-2005), 218-219. Retrieved from:https://revistasonline.inap.es/index.php?journal=DA&page=is-sue&op=view&path%5B%5D=283 Vásquez-Santamaría, J. E. (2011). Aplicabilidad de las disposiciones nor-mativas del Derecho Urbano en relación con el espacio y el territo-rio en Colombia (2000-2007). Medellín: Fundación Universitaria Luis Amigó. Retrieved from:http://www.funlam.edu.co/uploads/fondoeditorial/86_Aplicabili-dad-de-las-disposiciones-normativas-del-derecho-urbano.pdf Vásquez Santamaría, J. E. (2018). Algunos problemas “públicos” de la contratación estatal en Colombia como componentes del enfoque de ciclo para la formulación de una política pública. Prolegómenos, 21(41), 79-98
dc.rights.none.fl_str_mv	Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.none.fl_str_mv	Pregrado Derecho
publisher.none.fl_str_mv	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.none.fl_str_mv	Temas Socio-Jurídicos; Vol. 37 Núm. 75 (2018): Temas Socio-Jurídicos; 130-153
institution	Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8268/1/2018_Algunos_enfoques_jur%c3%addicos_posibles_sobre_la_eficacia.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8268/2/2018_Algunos_enfoques_jur%c3%addicos_posibles_sobre_la_eficacia.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	b208fd8897775efebf09969323c12ef7 297896c93e4583e7255fd5d60c577204
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unab.edu.co
_version_	1814277815864918016
spelling	Lezcano Miranda, Martha Eugenia09498e5c-f266-45bc-a56e-fc0d2cb5e560Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo47f6ba40-622c-438e-b601-a18b42198284Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo [0001228234]Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo [VAAAAAJ&hl=es&oi=ao]Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo [000-0002-6280-005X]2020-10-26T23:56:32Z2020-10-26T23:56:32Z2018-12-282590-89010120-8578http://hdl.handle.net/20.500.12749/8268instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.co10.29375/01208578.3527By questioning the applicability of Alternative Methods for Conﬂict Solution (AMCS) in public contracts of working, consulting and concession in the Metropolitan Area of Valle de Aburrá in the light of Law 80 of 1993, itwas showed the absence of previous methodological construction on efcacy as analytical category of juridical setting and sociojuridical objects. So it is valid to ask which juridical approaches allow the category ‘efcacy’ tointermediate the object of some juridical research? This work is centered in showing some possible implications of efcacy as category for juridicalresearch, by a theoretical foundation of its methodological development,from contributions of Law General Theory and statements about efcacy as general principle in the practice of administrative function and public deals. From two proposed dimensions, in the conclusions is stated thatefcacy is a category that allows a particular research approach, resulting both in a defnite searching criterion and in the validation of juridical and sociojuridical objects, such as conﬂict resolution in public contracts.A partir de la pregunta ¿qué aplicabilidad tienen los Métodos Alternativos de Solución de Conﬂictos (MASC) en los contratos estatales de obra, consultoría y concesión en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, a partir de la ley 80 de 1993? se identifcó la ausencia de una construcción metodológica previa sobre la efcacia como categoría de análisis de las disposiciones jurídicas y los objetos sociojurídicos. De lo anterior deriva un interrogante accesorio del que depende la aprehensión del citado problema y sobre el que se concentra este escrito ¿Qué enfoques jurídicos posibilita la efcacia como categoría que mediatiza la investigación de un objeto de estudio jurídico?. Este trabajo se concentra, por medio de una construcción teórica de base para el desarrollo metodológico de la investigación, en develar algunos alcances posibles sobre la efcacia como categoría para la investigación en Derecho. Para ello, acude a contribuciones de la Teoría General del Derecho y a contenidos de la efcacia como principio general para el ejercicio de la función administrativa y de la contratación estatal. Desde las dos dimensiones propuestas en las conclusiones se traza la efcacia como una categoría que permite un enfoque investigativo concreto, del que se desprenden un parámetro de indagación y la valoración de objetos jurídicos y sociojurídicos, como es el caso de la resolución de conﬂictos en un escenario de la vida social como la contratación estatal.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechohttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3527/2954https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3527Benavente, H. (2009). La notificación como condición de eficacia de los actos administrativos. Opinión Jurídica, 8(15), 29-44Bobbio, N. (1987). Teoría General del Derecho. Bogotá: TemisCéspedes, F. (2012). Control al control de la contratación pública. Bogotá: Auditoría General de la RepúblicaCongreso de la República de Colombia (1991). Ley 23. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.js-p?i=6546Congreso de la República de Colombia (1993). Ley 80. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=304Congreso de la República de Colombia (1996). Ley 270. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.js-p?i=6548Congreso de la República de Colombia (2001). Ley 640. Retrieved from: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0640_2001.htmlCongreso de la República de Colombia (2009). Ley 1295. Retrieved from: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1295_2009.htmCongreso de la República de Colombia (2011). Ley 1437. Retrieved from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249Congreso de la República de Colombia (2012). Ley 1563. Retrieved from: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1563_2012.htmlCorte Constitucional (1989). Decreto 2279. Retrieved from: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_2279_1989.htmCorte Constitucional (1997). Sentencia C-242. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-242-97.htmCorte Constitucional (1998). Decreto 1818. Retrieved from http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6668Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-893-01.htmCorte Constitucional (2002). Sentencia C-417. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-417-02.htmCorte Constitucional (2005). Sentencia T-017. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/t-017-05.htmCorte Constitucional (2009). Decreto 1716. Retrieved from http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=36199Corte Constitucional (2013). Sentencia C-826. Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-826-13.htmCruz, M. (2012). Múltiples derechos, la misma desprotección: la eficacia simbólica de los derechos de las mujeres indígenas desplazadas en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos,14(2), 289-326Descalzo, A. (2012). Eficacia administrativa. Eunomía. Revista en Cultu-ra de la Legalidad, (2), 145-151García, H. O. (2005) Eficacia, efectividad y eficiencia de las normas que regulan el ejercicio del derecho de huelga y sus métodos de composi-ción. Apuntes críticos. Buenos Aires: Universidad de Buenos AiresGómez, M. I. (2014). La protección penal ambiental: uso ilegitimo de las funciones simbólicas del Derecho. Ratio Juris, 9(19), 27-52Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho. México: PorrúaLemaitre, J. (2009). El Derecho como conjuro. Fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Universidad de Los AndesLozano, E., y Ramírez, A. F. (2015). Eficacia normativa en materia tribu-taria. Revista de Derecho Público, (35), 4-23Navarro, P. & Moreso, J. J. (1996) Aplicabilidad y eficacia de las normas jurídicas. Isonomía (5), 119 – 139Parejo, L. (1995). La eficacia como principio jurídico de la actuación de la Administración Pública. Eficacia y Administración, 89-152Parra, J. (2002). Manual de Derecho Civil. Bogotá: TemisReal Academia Española (2017). Retrieved from http://lema.rae.es/dp-d/?key=eficaciaReale, M. (1987). Introducción al Derecho. Madrid: PirámideSalkind, N. J. (1997). Métodos de investigación. México: Prentice HalUranga, C. (1989). El principio de eficacia en la organización administra-tiva: hacia una administración por sistemas. Revista de Documen-tación Administrativa (1958-2005), 218-219. Retrieved from:https://revistasonline.inap.es/index.php?journal=DA&page=is-sue&op=view&path%5B%5D=283Vásquez-Santamaría, J. E. (2011). Aplicabilidad de las disposiciones nor-mativas del Derecho Urbano en relación con el espacio y el territo-rio en Colombia (2000-2007). Medellín: Fundación Universitaria Luis Amigó. Retrieved from:http://www.funlam.edu.co/uploads/fondoeditorial/86_Aplicabili-dad-de-las-disposiciones-normativas-del-derecho-urbano.pdfVásquez Santamaría, J. E. (2018). Algunos problemas “públicos” de la contratación estatal en Colombia como componentes del enfoque de ciclo para la formulación de una política pública. Prolegómenos, 21(41), 79-98Derechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicoshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Temas Socio-Jurídicos; Vol. 37 Núm. 75 (2018): Temas Socio-Jurídicos; 130-153Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)Some possible legal approaches about ‘efficacy’ as research category of alternative methods for conflict solution (AMCS)info:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTEficacyPrinciplePublic ContractsAdministrative functionPolítica, derecho y economíaDerechos humanosEficaciaPrincipioContratación estatalFunción administrativaORIGINAL2018_Algunos_enfoques_jurídicos_posibles_sobre_la_eficacia.pdf2018_Algunos_enfoques_jurídicos_posibles_sobre_la_eficacia.pdfArticuloapplication/pdf361464https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8268/1/2018_Algunos_enfoques_jur%c3%addicos_posibles_sobre_la_eficacia.pdfb208fd8897775efebf09969323c12ef7MD51open accessTHUMBNAIL2018_Algunos_enfoques_jurídicos_posibles_sobre_la_eficacia.pdf.jpg2018_Algunos_enfoques_jurídicos_posibles_sobre_la_eficacia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8035https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/8268/2/2018_Algunos_enfoques_jur%c3%addicos_posibles_sobre_la_eficacia.pdf.jpg297896c93e4583e7255fd5d60c577204MD52open access20.500.12749/8268oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/82682023-02-18 10:12:49.777open accessRepositorio Institucional \| Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.co

Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC)

Publicaciones similares