La evidencia y su prueba. Diseño de un test de evidencia y su aplicación en el derecho

El objetivo principal de este artículo es diseñar un método para detectar qué cosas pueden considerarse “evidentes”. Comienza analizando cómo se ha entendido la evidencia en la tradición aristotélica y tomista hasta nuestros días. Después del estudio histórico, en el Capítulo III se procede a realiz...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Industrial de Santander
Repositorio:
Repositorio UIS
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/10905
Acceso en línea:
https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/10638
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10905
Palabra clave:
methodology
interdisciplinarity
transdisciplinarity
science of law
epistemology
evidence knowledge
scientific knowledge
metodología
interdisciplinariedad
transdisciplinariedad
ciencias del derecho
epistemología
conocimiento de la evidencia
conocimiento científico
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id UISANTADR2_ead53a5006322cf3cedc2ed48207d3df
oai_identifier_str oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/10905
network_acronym_str UISANTADR2
network_name_str Repositorio UIS
repository_id_str
spelling Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Derechos de autor 2021 Juan Carlos Riofrío Martínez Villalbainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)2021-01-012022-06-07T15:41:26Z2022-06-07T15:41:26Zhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/1063810.18273/revfil.v20n1-2021002https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10905El objetivo principal de este artículo es diseñar un método para detectar qué cosas pueden considerarse “evidentes”. Comienza analizando cómo se ha entendido la evidencia en la tradición aristotélica y tomista hasta nuestros días. Después del estudio histórico, en el Capítulo III se procede a realizar un análisis sistemático de la noción de evidencia y sus clases. En este trabajo se descubren diez características que aparecen en las cosas evidentes (en las ideas, en los primeros principios, nociones más básicas, pruebas, etc.). Definidas estas diez características, la forma de diseñar una prueba de evidencia resulta fácil. El Capítulo IV hace esto: primero se diseña un test negativo, que muestra que algún argumento no es evidente, y luego un test positivo, que indica que alguna idea, principio, prueba, etc. parece ser evidente. Terminamos este trabajo con algunas consideraciones sobre cómo este test-dual puede funcionar en la ciencia del derecho.This principal aim of this research is to design some method to distinguish if one thing can be considered “evident” or not. The beginning of the study is dedicated to understanding how “evidence” was understood in the Aristotelian and in Thomist tradition, until these days. After this historical approach, we delve systematically into the notion of evidence and its classes. This help us to discover ten characteristics that can be found in evident things (things like ideas, first principles, proofs, etc.). With these characteristics, we can design a dual-test of evidence. In Chapter IV we define two kind of tests: a negative one, that shows that some argument is not evident, and a positive test, that indicates that some idea, principle, proof, etc. seems to be evident. We finish this work with some considerations about how this dual-test can work in Law Science.text/htmlapplication/pdfapplication/xmlspaUniversidad Industrial de Santanderhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/10638/11100https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/10638/11210https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/10638/11812Revista Filosofía UIS; Vol. 20 Núm. 1 (2021): Revista Filosofía UIS; 17-48Revista Filosofía UIS; Vol. 20 No. 1 (2021): Revista Filosofía UIS; 17-48REVISTA FILOSOFIA UIS; v. 20 n. 1 (2021): Revista Filosofía UIS; 17-482145-85291692-2484methodologyinterdisciplinaritytransdisciplinarityscience of lawepistemologyevidence knowledgescientific knowledgemetodologíainterdisciplinariedadtransdisciplinariedadciencias del derechoepistemologíaconocimiento de la evidenciaconocimiento científicoLa evidencia y su prueba. Diseño de un test de evidencia y su aplicación en el derechoThe Evident and Its Proof. Designing a Test of Self-Evidence and its Application in the Lawinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Riofrío Martínez Villalba, Juan Carlos20.500.14071/10905oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/109052022-06-07 10:41:26.535metadata.onlyhttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co
dc.title.es-ES.fl_str_mv La evidencia y su prueba. Diseño de un test de evidencia y su aplicación en el derecho
dc.title.en-US.fl_str_mv The Evident and Its Proof. Designing a Test of Self-Evidence and its Application in the Law
title La evidencia y su prueba. Diseño de un test de evidencia y su aplicación en el derecho
spellingShingle La evidencia y su prueba. Diseño de un test de evidencia y su aplicación en el derecho
methodology
interdisciplinarity
transdisciplinarity
science of law
epistemology
evidence knowledge
scientific knowledge
metodología
interdisciplinariedad
transdisciplinariedad
ciencias del derecho
epistemología
conocimiento de la evidencia
conocimiento científico
title_short La evidencia y su prueba. Diseño de un test de evidencia y su aplicación en el derecho
title_full La evidencia y su prueba. Diseño de un test de evidencia y su aplicación en el derecho
title_fullStr La evidencia y su prueba. Diseño de un test de evidencia y su aplicación en el derecho
title_full_unstemmed La evidencia y su prueba. Diseño de un test de evidencia y su aplicación en el derecho
title_sort La evidencia y su prueba. Diseño de un test de evidencia y su aplicación en el derecho
dc.subject.en-US.fl_str_mv methodology
interdisciplinarity
transdisciplinarity
science of law
epistemology
evidence knowledge
scientific knowledge
topic methodology
interdisciplinarity
transdisciplinarity
science of law
epistemology
evidence knowledge
scientific knowledge
metodología
interdisciplinariedad
transdisciplinariedad
ciencias del derecho
epistemología
conocimiento de la evidencia
conocimiento científico
dc.subject.es-ES.fl_str_mv metodología
interdisciplinariedad
transdisciplinariedad
ciencias del derecho
epistemología
conocimiento de la evidencia
conocimiento científico
description El objetivo principal de este artículo es diseñar un método para detectar qué cosas pueden considerarse “evidentes”. Comienza analizando cómo se ha entendido la evidencia en la tradición aristotélica y tomista hasta nuestros días. Después del estudio histórico, en el Capítulo III se procede a realizar un análisis sistemático de la noción de evidencia y sus clases. En este trabajo se descubren diez características que aparecen en las cosas evidentes (en las ideas, en los primeros principios, nociones más básicas, pruebas, etc.). Definidas estas diez características, la forma de diseñar una prueba de evidencia resulta fácil. El Capítulo IV hace esto: primero se diseña un test negativo, que muestra que algún argumento no es evidente, y luego un test positivo, que indica que alguna idea, principio, prueba, etc. parece ser evidente. Terminamos este trabajo con algunas consideraciones sobre cómo este test-dual puede funcionar en la ciencia del derecho.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-06-07T15:41:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-06-07T15:41:26Z
dc.date.none.fl_str_mv 2021-01-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/10638
10.18273/revfil.v20n1-2021002
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10905
url https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/10638
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10905
identifier_str_mv 10.18273/revfil.v20n1-2021002
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/10638/11100
https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/10638/11210
https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/10638/11812
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2021 Juan Carlos Riofrío Martínez Villalba
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.license.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Derechos de autor 2021 Juan Carlos Riofrío Martínez Villalba
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
application/pdf
application/xml
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista Filosofía UIS; Vol. 20 Núm. 1 (2021): Revista Filosofía UIS; 17-48
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista Filosofía UIS; Vol. 20 No. 1 (2021): Revista Filosofía UIS; 17-48
dc.source.pt-BR.fl_str_mv REVISTA FILOSOFIA UIS; v. 20 n. 1 (2021): Revista Filosofía UIS; 17-48
dc.source.none.fl_str_mv 2145-8529
1692-2484
institution Universidad Industrial de Santander
repository.name.fl_str_mv DSpace at UIS
repository.mail.fl_str_mv noesis@uis.edu.co
_version_ 1808402313384034304