Evaluación de defectos un tuberías corroídas por medio del código asme b31g y la norma apl 579

El presente proyecto hace un estudio del Código ASME B31G y del Capítulo Cuatro de la Norma API 579, para realizar una evaluación de defectos en una tubería que presenta daños por corrosión. Se realizó una recolección de datos, la cual se hizo con un pig instrumentado, el cual proporciona datos del...

Full description

Autores:
Hernández Ayala, María Margarita
Garcia Garcia, Oscar Fabian
Tipo de recurso:
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad Industrial de Santander
Repositorio:
Repositorio UIS
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/23272
Acceso en línea:
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/23272
https://noesis.uis.edu.co
Palabra clave:
Tuberías
Defectos por Corrosión
Evaluación Estructural
Métodos de Evaluación
Código ASME B31G
Norma API 579
Pigs.
Pipes
Corrosion Defects
Structural Assessment
Evaluation Methods
Code ASME B31G
Standard API 579
Pigs.
Rights
License
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id UISANTADR2_bdb3bcba984df50e9dbf0e6159ce95f1
oai_identifier_str oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/23272
network_acronym_str UISANTADR2
network_name_str Repositorio UIS
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de defectos un tuberías corroídas por medio del código asme b31g y la norma apl 579
dc.title.english.none.fl_str_mv Defects evaluation in corroded pipes by means of the Code ASME B31G and Standard API 579.3
title Evaluación de defectos un tuberías corroídas por medio del código asme b31g y la norma apl 579
spellingShingle Evaluación de defectos un tuberías corroídas por medio del código asme b31g y la norma apl 579
Tuberías
Defectos por Corrosión
Evaluación Estructural
Métodos de Evaluación
Código ASME B31G
Norma API 579
Pigs.
Pipes
Corrosion Defects
Structural Assessment
Evaluation Methods
Code ASME B31G
Standard API 579
Pigs.
title_short Evaluación de defectos un tuberías corroídas por medio del código asme b31g y la norma apl 579
title_full Evaluación de defectos un tuberías corroídas por medio del código asme b31g y la norma apl 579
title_fullStr Evaluación de defectos un tuberías corroídas por medio del código asme b31g y la norma apl 579
title_full_unstemmed Evaluación de defectos un tuberías corroídas por medio del código asme b31g y la norma apl 579
title_sort Evaluación de defectos un tuberías corroídas por medio del código asme b31g y la norma apl 579
dc.creator.fl_str_mv Hernández Ayala, María Margarita
Garcia Garcia, Oscar Fabian
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Uribe Perez, Ivan
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Hernández Ayala, María Margarita
Garcia Garcia, Oscar Fabian
dc.subject.none.fl_str_mv Tuberías
Defectos por Corrosión
Evaluación Estructural
Métodos de Evaluación
Código ASME B31G
Norma API 579
Pigs.
topic Tuberías
Defectos por Corrosión
Evaluación Estructural
Métodos de Evaluación
Código ASME B31G
Norma API 579
Pigs.
Pipes
Corrosion Defects
Structural Assessment
Evaluation Methods
Code ASME B31G
Standard API 579
Pigs.
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Pipes
Corrosion Defects
Structural Assessment
Evaluation Methods
Code ASME B31G
Standard API 579
Pigs.
description El presente proyecto hace un estudio del Código ASME B31G y del Capítulo Cuatro de la Norma API 579, para realizar una evaluación de defectos en una tubería que presenta daños por corrosión. Se realizó una recolección de datos, la cual se hizo con un pig instrumentado, el cual proporciona datos del defecto como el espesor, la profundidad, la distancia y la longitud en la tubería API 5L X52, identificamos una serie de defectos que tal cual esperábamos permitieron ubicarnos en el Código ASME B31.G para realizar la valoración. De este modo los datos se evaluaron según el Código ASME B31G mediante tres criterios: el primero mide la profundidad. Sabiendo que el Código establece un porcentaje sobre el cual se rechazan los defectos o se aprueban se pasa hacia el siguiente criterio. El criterio dos toma los datos que no fueron rechazados en el primero y los evaluados de acuerdo a la longitud de los defectos, estableciendo que la longitud medida por el pig no puede ser mayor que la longitud admisible la cual se calcula por una fórmula que establece el código. Los defectos que no son rechazados por el criterio dos pasan a ser valorados por el criterio tres, los defectos rechazados a ser reparados. El tercer criterio toma los datos aprobados por el criterio anterior y los evalúa calculando su máxima presión de operación en las zonas corroídas. Esta máxima presión se compara con la presión de operación del tubo en las zonas corroídas. Como complemento de la investigación tomamos el Capítulo Cuatro de la Norma API 579 y calculamos la vida útil remanente para calcularla obtuvimos primero la rata de corrosión una vez hallada, se pudo estimar la próxima valoración que se le realizaría al tubo en cuanto a la evaluación de defectos producidos por corrosión.
publishDate 2010
dc.date.available.none.fl_str_mv 2010
2024-03-03T18:04:40Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-03-03T18:04:40Z
dc.type.local.none.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
format http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/23272
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co
url https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/23272
https://noesis.uis.edu.co
identifier_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Ingeniería Metalúrgica
dc.publisher.school.none.fl_str_mv Escuela de Ingeniería Metalúrgica y Ciencia de Materiales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
institution Universidad Industrial de Santander
bitstream.url.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/f1790949-0c8e-4f11-92c6-378e8b386092/download
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/6fa33bc4-8c92-479d-8e89-9444f817be59/download
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/acd3e9af-3611-40b1-9b10-26896479fec6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f521b5273aa49d1c467dc0b79373f8a0
b0134ed8792c48e5bf9f09c6e90c8827
235e150910b89face98c3a6abebb1f11
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace at UIS
repository.mail.fl_str_mv noesis@uis.edu.co
_version_ 1834113050647461888
spelling Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Uribe Perez, IvanHernández Ayala, María MargaritaGarcia Garcia, Oscar Fabian2024-03-03T18:04:40Z20102024-03-03T18:04:40Z20102010https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/23272Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coEl presente proyecto hace un estudio del Código ASME B31G y del Capítulo Cuatro de la Norma API 579, para realizar una evaluación de defectos en una tubería que presenta daños por corrosión. Se realizó una recolección de datos, la cual se hizo con un pig instrumentado, el cual proporciona datos del defecto como el espesor, la profundidad, la distancia y la longitud en la tubería API 5L X52, identificamos una serie de defectos que tal cual esperábamos permitieron ubicarnos en el Código ASME B31.G para realizar la valoración. De este modo los datos se evaluaron según el Código ASME B31G mediante tres criterios: el primero mide la profundidad. Sabiendo que el Código establece un porcentaje sobre el cual se rechazan los defectos o se aprueban se pasa hacia el siguiente criterio. El criterio dos toma los datos que no fueron rechazados en el primero y los evaluados de acuerdo a la longitud de los defectos, estableciendo que la longitud medida por el pig no puede ser mayor que la longitud admisible la cual se calcula por una fórmula que establece el código. Los defectos que no son rechazados por el criterio dos pasan a ser valorados por el criterio tres, los defectos rechazados a ser reparados. El tercer criterio toma los datos aprobados por el criterio anterior y los evalúa calculando su máxima presión de operación en las zonas corroídas. Esta máxima presión se compara con la presión de operación del tubo en las zonas corroídas. Como complemento de la investigación tomamos el Capítulo Cuatro de la Norma API 579 y calculamos la vida útil remanente para calcularla obtuvimos primero la rata de corrosión una vez hallada, se pudo estimar la próxima valoración que se le realizaría al tubo en cuanto a la evaluación de defectos producidos por corrosión.PregradoIngeniero MetalúrgicoThis project studies the Code ASME B31.G and Chapter Number Four from Standard API579; to make a defect evaluation in a pipe with corrosion damages. Thus, after making data collection; which was made with an instrumented pig that provides information such as thickness, depth, distance and length in pipe API 5LX52, we identified a group of defect that, as expected, allowed us to get in the ASME B31.G Code to make the study. In this way, data were evaluated according to ASME B31.GCode with the following criteria: Depth. The code establishes a percentage in which defects are rejected or approved; we can go in to the second criteria. We take the non-rejected data firstly viewed establishing that the measured length by the pig can not be greater than the admissible one; which is calculated by a formula established previously by the code. Defects that are not rejected by criteria number two are evaluated by criteria number three. The third criteria take the approved data for previous operation pressure in the corroded zones. This compares maximum pressure of the pipe inside the corroded zones As a complement for the research, we took chapter Number four from Standard API 579 and calculated the useful life remaining. In order to do this, we got the corrosion ratio, considering then, the next evaluation that will be performed to the pipe corresponding to defects evaluation caused by corrosion.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderFacultad de Ingenierías FisicoquímicasIngeniería MetalúrgicaEscuela de Ingeniería Metalúrgica y Ciencia de MaterialesTuberíasDefectos por CorrosiónEvaluación EstructuralMétodos de EvaluaciónCódigo ASME B31GNorma API 579Pigs.PipesCorrosion DefectsStructural AssessmentEvaluation MethodsCode ASME B31GStandard API 579Pigs.Evaluación de defectos un tuberías corroídas por medio del código asme b31g y la norma apl 579Defects evaluation in corroded pipes by means of the Code ASME B31G and Standard API 579.3Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceORIGINALCarta de autorización.pdfapplication/pdf1092208https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/f1790949-0c8e-4f11-92c6-378e8b386092/downloadf521b5273aa49d1c467dc0b79373f8a0MD51Documento.pdfapplication/pdf3155381https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/6fa33bc4-8c92-479d-8e89-9444f817be59/downloadb0134ed8792c48e5bf9f09c6e90c8827MD52Nota de proyecto.pdfapplication/pdf332963https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/acd3e9af-3611-40b1-9b10-26896479fec6/download235e150910b89face98c3a6abebb1f11MD5320.500.14071/23272oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/232722024-03-03 13:04:40.054http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co