Estudio cinético de la transformación del kerogeno usando experimentos de hidropirolisis sobre muestras de afloramiento de la formación Chipaque (cordillera oriental)

La determinación de la cinética de generación del petróleo para la simulación de sistemas petrolíferos, es un factor crítico para evaluar el sincronismo del sistema. Experimentalmente los parámetros cinéticos en este estudio, fueron determinados mediante la técnica de hidropirólisis, utilizando alíc...

Full description

Autores:
Naranjo Calderón, Maria Alejandra
Tipo de recurso:
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad Industrial de Santander
Repositorio:
Repositorio UIS
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/26765
Acceso en línea:
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/26765
https://noesis.uis.edu.co
Palabra clave:
Cinética
Hidropirólisis
Fm Chipaque
Güina
SEM
DRX
Petrografía Orgánica
Kinetic
Hidrous-pyrolysis
Chipaque Formation
Güina
SEM
DRX
Organic Petrographic.
Rights
License
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Description
Summary:La determinación de la cinética de generación del petróleo para la simulación de sistemas petrolíferos, es un factor crítico para evaluar el sincronismo del sistema. Experimentalmente los parámetros cinéticos en este estudio, fueron determinados mediante la técnica de hidropirólisis, utilizando alícuotas de roca fuente marina inmadura (Kerógeno tipo II) de la Formación Chipaque, la cual aflora en el páramo de Güina, Belén-Boyacá, en la cuenca de la Cordillera Oriental. Para este estudio se acordaron tres métodos de obtención: Método1. Experimentos de hidropirólisis llevados a 330 y 355°C por 72h, el cual emplea dos enfoques diferentes para determinar la máxima cantidad de aceite expulsado; Método2. Dos set de experimentos de hidropirólisis (corridas de temperaturas y corridas de tiempos); Método3. Experimentos de hidropirólisis a 330 y 360°C por 72h. Los resultados de este estudio comparativo, muestran para el Método1-Enfoque1, una energía de activación de 55,04kcal/mol y un factor de frecuencia de 4,6501E+17h-1; para el Método1-Enfoque2 una energía de activación de 42,56kcal/mol y un factor de frecuencia de 3,8903E+13h-1; para el Método2 una energía de activación de 30,43kcal/mol y un factor de frecuencia de 6,58E+08h-1, y finalmente el Método3 una energía de activación de 45,5kcal/mol y un factor de frecuencia de 5,0092E+14h-1. La comparación de estos parámetros cinéticos en un sistema petrolífero hipotético, permitió establecer una variación en el sincronismo del sistema, evidenciando una etapa de generación y expulsión que duró 25Ma para la cinética del Método1 y Método3, y 35Ma para la cinética del Método2.Las diferencias establecidas en la temporalidad de la generación son atribuidas a las diferencias entre los parámetros cinéticos; los resultados de los Métodos 1 y 3 se encuentran dentro de los rangos estándares para este tipo de kerógeno, mientras que los del Método2 son más bajos, posiblemente debido a propiedades particulares de la roca analizada en este proyecto.