Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicas
El Círculo de Viena y Popper, plantean que la forma de explicar la empresa científica y el progreso de la ciencia es a partir de la lógica. Para el Círculo la ciencia debe estar compuesta de proposiciones que hagan referencia a la realidad y que puedan ser verificadas, una ciencia que no tenga dicha...
- Autores:
-
Macias Uribe, Henry Alberto
- Tipo de recurso:
- http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Industrial de Santander
- Repositorio:
- Repositorio UIS
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/27480
- Palabra clave:
- Inducción
Verificación
Falsación
Hipotético – deductivo
Paradigma
revolución científica.
Induction
Verification
Falsification
Hypothetical
Deductive
paradigm
scientific revolution.
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
| id |
UISANTADR2_b4abf665fcca3c9fe59e0b484404af9c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/27480 |
| network_acronym_str |
UISANTADR2 |
| network_name_str |
Repositorio UIS |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicas |
| dc.title.english.none.fl_str_mv |
Kuhn: logic or psychology of science in structure scientific revolutions |
| title |
Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicas |
| spellingShingle |
Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicas Inducción Verificación Falsación Hipotético – deductivo Paradigma revolución científica. Induction Verification Falsification Hypothetical Deductive paradigm scientific revolution. |
| title_short |
Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicas |
| title_full |
Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicas |
| title_fullStr |
Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicas |
| title_full_unstemmed |
Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicas |
| title_sort |
Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicas |
| dc.creator.fl_str_mv |
Macias Uribe, Henry Alberto |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Angarita, Rafael |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Macias Uribe, Henry Alberto |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Inducción Verificación Falsación Hipotético – deductivo Paradigma revolución científica. |
| topic |
Inducción Verificación Falsación Hipotético – deductivo Paradigma revolución científica. Induction Verification Falsification Hypothetical Deductive paradigm scientific revolution. |
| dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Induction Verification Falsification Hypothetical Deductive paradigm scientific revolution. |
| description |
El Círculo de Viena y Popper, plantean que la forma de explicar la empresa científica y el progreso de la ciencia es a partir de la lógica. Para el Círculo la ciencia debe estar compuesta de proposiciones que hagan referencia a la realidad y que puedan ser verificadas, una ciencia que no tenga dichas características es pseudociencia o metafísica. Popper de su lado apunta a distinguir la ciencia de lo que no es ciencia, considerando que una teoría científica debe ser contrastada. La metodología de la investigación científica del Círculo de Viena, consiste en la verificación de las proposiciones y la inducción. Mientras Popper, por su parte, posee la falsación y el juicio hipotético deductivo. Kuhn, propone una filosofía de la ciencia basada en paradigmas y revoluciones científicas, que resultan en el papel más activo del científico al momento de abordar su labor, a partir de la cual se genera un vínculo entre la psicología y la epistemología de este autor. El tema se hace importante, porque desde afuera se puede considerar que la filosofía de la ciencia es homogénea; pero, al adentrarse un poco parece que no hay tal cosa. De tal modo que lo que se pretende mostrar es en qué sentido hay posiciones antagónicas y si pueden o no ser reconciliables entre sí. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2012 2024-03-03T19:36:07Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2012 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2012 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-03-03T19:36:07Z |
| dc.type.local.none.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
| dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
| format |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/27480 |
| dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
| dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co |
| url |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/27480 https://noesis.uis.edu.co |
| identifier_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
| dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Humanas |
| dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Filosofía |
| dc.publisher.school.none.fl_str_mv |
Escuela de Filosofía |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
| institution |
Universidad Industrial de Santander |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/23373227-8bc1-412e-9d29-4c7042b20b6e/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/e620875a-51e4-4b8b-b686-d04bb15d3901/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/f148a7fd-8542-47d9-bd05-a70c08107182/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
114317e3cc9d947d709ad899eae43db7 1d260c8d20982966d8ac764cc210fc1c 23c4e10fe0fdb53eebe567bd8090ba34 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
DSpace at UIS |
| repository.mail.fl_str_mv |
noesis@uis.edu.co |
| _version_ |
1808402315062804480 |
| spelling |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Angarita, RafaelMacias Uribe, Henry Alberto2024-03-03T19:36:07Z20122024-03-03T19:36:07Z20122012https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/27480Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coEl Círculo de Viena y Popper, plantean que la forma de explicar la empresa científica y el progreso de la ciencia es a partir de la lógica. Para el Círculo la ciencia debe estar compuesta de proposiciones que hagan referencia a la realidad y que puedan ser verificadas, una ciencia que no tenga dichas características es pseudociencia o metafísica. Popper de su lado apunta a distinguir la ciencia de lo que no es ciencia, considerando que una teoría científica debe ser contrastada. La metodología de la investigación científica del Círculo de Viena, consiste en la verificación de las proposiciones y la inducción. Mientras Popper, por su parte, posee la falsación y el juicio hipotético deductivo. Kuhn, propone una filosofía de la ciencia basada en paradigmas y revoluciones científicas, que resultan en el papel más activo del científico al momento de abordar su labor, a partir de la cual se genera un vínculo entre la psicología y la epistemología de este autor. El tema se hace importante, porque desde afuera se puede considerar que la filosofía de la ciencia es homogénea; pero, al adentrarse un poco parece que no hay tal cosa. De tal modo que lo que se pretende mostrar es en qué sentido hay posiciones antagónicas y si pueden o no ser reconciliables entre sí.PregradoFilósofoThe Vienna Circle and Popper, argue that the way to explain the scientific enterprise and progress of science is based on logic. For the Circle science must consist of propositions that refer to reality and can be verified, a science that does not have these characteristics is pseudoscience or metaphysical. Popper points to tell his side of what science is not science, considering that a scientific theory must be tested. The methodology of scientific research of the Vienna Circle, is the verification of the propositions and induction. While Popper, meanwhile, has the trial falsification and hypothesis testing. Kuhn proposes a philosophy of science based on paradigms and scientific revolutions, resulting in more active role when addressing scientific work, from which it generates a link between psychology and epistemology of the author. The issue is important because from the outside can be seen that the philosophy of science is homogeneous, but, by digging a little seems to be no such thing. So that what is intended to show in what sense there is conflicting positions and whether they can be reconciled with each other.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderFacultad de Ciencias HumanasFilosofíaEscuela de FilosofíaInducciónVerificaciónFalsaciónHipotético – deductivoParadigmarevolución científica.InductionVerificationFalsificationHypotheticalDeductiveparadigmscientific revolution.Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicasKuhn: logic or psychology of science in structure scientific revolutionsTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceORIGINALCarta de autorización.pdfapplication/pdf182664https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/23373227-8bc1-412e-9d29-4c7042b20b6e/download114317e3cc9d947d709ad899eae43db7MD51Documento.pdfapplication/pdf552244https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/e620875a-51e4-4b8b-b686-d04bb15d3901/download1d260c8d20982966d8ac764cc210fc1cMD52Nota de proyecto.pdfapplication/pdf104532https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/f148a7fd-8542-47d9-bd05-a70c08107182/download23c4e10fe0fdb53eebe567bd8090ba34MD5320.500.14071/27480oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/274802024-03-03 14:36:07.995http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co |