La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista. Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo

El trabajo defiende una distinción entre dos modos de relación técnica con el entorno, propias de los animales humanos y de los no humanos respectivamente. En primer lugar, se critica una posición naturalista “ecológica” o “contextualista”, que no permite tal distinción, y que se encuentra en autore...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Industrial de Santander
Repositorio:
Repositorio UIS
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/10698
Acceso en línea:
https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4990
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10698
Palabra clave:
diferencia antropológica
gradualismo
Preston
Ingold
affordance intencional
anthropological difference
gradualism
Preston
Ingold
intentional affordance
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id UISANTADR2_7bdf7ee2c91ad042ebc39bbcb84d1c44
oai_identifier_str oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/10698
network_acronym_str UISANTADR2
network_name_str Repositorio UIS
repository_id_str
spelling Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Derechos de autor 2015 Andrés Crelier, Diego Parenteinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)2014-11-042022-06-07T15:41:08Z2022-06-07T15:41:08Zhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4990https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10698El trabajo defiende una distinción entre dos modos de relación técnica con el entorno, propias de los animales humanos y de los no humanos respectivamente. En primer lugar, se critica una posición naturalista “ecológica” o “contextualista”, que no permite tal distinción, y que se encuentra en autores como Preston e Ingold. En segundo lugar, se introduce la noción de “affordance intencional”, propuesta por Tomasello, para caracterizar la tecnicidad propiamente humana. En tercer lugar, se esbozan los momentos de una concepción gradualista de la técnica que permita a la vez pensar la diferencia específica de la tecnicidad humana.In this paper, we analyze the differences between the human and the nonhuman way of relating technically to the environment. Firstly, we criticize the naturalistic “ecological” or “contextualist” position (Preston, Ingold) because it does not allow such a distinction. Secondly, we put forward the notion of “intentional affordance” (Tomasello) to characterize human technical action. Thirdly, we sketch a gradualist scheme where the specific difference of human technical action can find a place.application/pdftext/htmlspaUniversidad Industrial de Santanderhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4990/5352https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4990/5429Revista Filosofía UIS; Vol. 13 Núm. 2 (2014): Revista Filosofía UIS; 17-36Revista Filosofía UIS; Vol. 13 No. 2 (2014): Revista Filosofía UIS; 17-36REVISTA FILOSOFIA UIS; v. 13 n. 2 (2014): Revista Filosofía UIS; 17-362145-85291692-2484diferencia antropológicagradualismoPrestonIngoldaffordance intencionalanthropological differencegradualismPrestonIngoldintentional affordanceLa tecnicidad humana y animal en un marco naturalista. Problemas y perspectivas en el debate contemporáneoHuman and animal technicity from a naturalistic viewpoint. Problems and perspectives in the contemporary debateinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Crelier, AndrésParente, Diego20.500.14071/10698oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/106982022-06-07 10:41:08.845metadata.onlyhttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co
dc.title.es-ES.fl_str_mv La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista. Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
dc.title.en-US.fl_str_mv Human and animal technicity from a naturalistic viewpoint. Problems and perspectives in the contemporary debate
title La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista. Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
spellingShingle La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista. Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
diferencia antropológica
gradualismo
Preston
Ingold
affordance intencional
anthropological difference
gradualism
Preston
Ingold
intentional affordance
title_short La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista. Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
title_full La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista. Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
title_fullStr La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista. Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
title_full_unstemmed La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista. Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
title_sort La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista. Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
dc.subject.es-ES.fl_str_mv diferencia antropológica
gradualismo
Preston
Ingold
affordance intencional
topic diferencia antropológica
gradualismo
Preston
Ingold
affordance intencional
anthropological difference
gradualism
Preston
Ingold
intentional affordance
dc.subject.en-US.fl_str_mv anthropological difference
gradualism
Preston
Ingold
intentional affordance
description El trabajo defiende una distinción entre dos modos de relación técnica con el entorno, propias de los animales humanos y de los no humanos respectivamente. En primer lugar, se critica una posición naturalista “ecológica” o “contextualista”, que no permite tal distinción, y que se encuentra en autores como Preston e Ingold. En segundo lugar, se introduce la noción de “affordance intencional”, propuesta por Tomasello, para caracterizar la tecnicidad propiamente humana. En tercer lugar, se esbozan los momentos de una concepción gradualista de la técnica que permita a la vez pensar la diferencia específica de la tecnicidad humana.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-06-07T15:41:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-06-07T15:41:08Z
dc.date.none.fl_str_mv 2014-11-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4990
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10698
url https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4990
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10698
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4990/5352
https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4990/5429
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2015 Andrés Crelier, Diego Parente
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.license.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Derechos de autor 2015 Andrés Crelier, Diego Parente
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista Filosofía UIS; Vol. 13 Núm. 2 (2014): Revista Filosofía UIS; 17-36
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista Filosofía UIS; Vol. 13 No. 2 (2014): Revista Filosofía UIS; 17-36
dc.source.pt-BR.fl_str_mv REVISTA FILOSOFIA UIS; v. 13 n. 2 (2014): Revista Filosofía UIS; 17-36
dc.source.none.fl_str_mv 2145-8529
1692-2484
institution Universidad Industrial de Santander
repository.name.fl_str_mv DSpace at UIS
repository.mail.fl_str_mv noesis@uis.edu.co
_version_ 1814095216449159168

Publicaciones similares