Inconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de aborto
Este trabajo analiza la sentencia C-355 del 10 de marzo de 2006 de la cual fueron Magistrados Ponentes los Doctores JAIME ARAUJO RENTERIA y CLARA INES VARGAS HERNANDEZ, y por la cual la Corte Constitucional declaró exequible el numeral 7º del artículo 32 del Código Penal, así como el artículo 122 de...
- Autores:
-
Uribe Escobar, Rafael Francisco
- Tipo de recurso:
- http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
- Fecha de publicación:
- 2008
- Institución:
- Universidad Industrial de Santander
- Repositorio:
- Repositorio UIS
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/21894
- Palabra clave:
- Derecho Penal
Aborto
Derecho a la vida.
Criminal law
Abortion
Life´s right.
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id |
UISANTADR2_5bcf436f6e3e8c51f395fc5f548fb1e0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/21894 |
network_acronym_str |
UISANTADR2 |
network_name_str |
Repositorio UIS |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Inconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de aborto |
dc.title.english.none.fl_str_mv |
The non constitutionality of the constitutional review of criminal law about abortion* |
title |
Inconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de aborto |
spellingShingle |
Inconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de aborto Derecho Penal Aborto Derecho a la vida. Criminal law Abortion Life´s right. |
title_short |
Inconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de aborto |
title_full |
Inconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de aborto |
title_fullStr |
Inconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de aborto |
title_full_unstemmed |
Inconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de aborto |
title_sort |
Inconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de aborto |
dc.creator.fl_str_mv |
Uribe Escobar, Rafael Francisco |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Silva Rojas, Alonso |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Uribe Escobar, Rafael Francisco |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Derecho Penal Aborto Derecho a la vida. |
topic |
Derecho Penal Aborto Derecho a la vida. Criminal law Abortion Life´s right. |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Criminal law Abortion Life´s right. |
description |
Este trabajo analiza la sentencia C-355 del 10 de marzo de 2006 de la cual fueron Magistrados Ponentes los Doctores JAIME ARAUJO RENTERIA y CLARA INES VARGAS HERNANDEZ, y por la cual la Corte Constitucional declaró exequible el numeral 7º del artículo 32 del Código Penal, así como el artículo 122 del mismo Código, en el entendido que no se incurre en el delito de aborto, cuando con la voluntad de la mujer, la interrupción del embarazo se produce en los tres siguientes casos: 1. Cuando la continuación del embarazo constituye peligro para la vida o la salud de la mujer certificada por un médico, (embarazo terapéutico); 2. Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico, (embarazo eutanásico); y, 3. Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta debidamente denunciada constitutiva de incesto, de acceso carnal o de acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidos, (embarazo como resultado de la comisión de un delito). En el caso en cuestión no puede la Corte optar por uno u otro derecho pues el nasciturus es persona y tanto su derecho a la vida como el derecho a la vida de la madre se encuentran al mismo nivel. Este trabajo concluye que el aborto no puede ser legal en ninguna situación en que se encuentre la madre, pues nadie puede tomar la vida de una persona y el feto es persona. El respeto a la vida es un mandato de Dios y ningún hombre puede estar por encima de la ley de Dios. |
publishDate |
2008 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2008 2024-03-03T17:15:26Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2008 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2008 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-03-03T17:15:26Z |
dc.type.local.none.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
format |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/21894 |
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co |
url |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/21894 https://noesis.uis.edu.co |
identifier_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Humanas |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Especialización en Filosofía del Derecho |
dc.publisher.school.none.fl_str_mv |
Escuela de Derecho y Ciencia Política |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
institution |
Universidad Industrial de Santander |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/43b4910d-63c9-49b6-a718-ace60ab3b1dc/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/39ec57f0-121c-4cac-9c60-53c5a759be89/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/dd2046d5-c40c-49bb-ae87-993fddc9bd6e/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bcba33d703446e785ab530bc0c985eac 3bd53fa49581f20d0c2d7fd3b600f2e4 7f5abe6ecb727d401fd0ef19d32436c2 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace at UIS |
repository.mail.fl_str_mv |
noesis@uis.edu.co |
_version_ |
1814095219603275776 |
spelling |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Silva Rojas, AlonsoUribe Escobar, Rafael Francisco2024-03-03T17:15:26Z20082024-03-03T17:15:26Z20082008https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/21894Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coEste trabajo analiza la sentencia C-355 del 10 de marzo de 2006 de la cual fueron Magistrados Ponentes los Doctores JAIME ARAUJO RENTERIA y CLARA INES VARGAS HERNANDEZ, y por la cual la Corte Constitucional declaró exequible el numeral 7º del artículo 32 del Código Penal, así como el artículo 122 del mismo Código, en el entendido que no se incurre en el delito de aborto, cuando con la voluntad de la mujer, la interrupción del embarazo se produce en los tres siguientes casos: 1. Cuando la continuación del embarazo constituye peligro para la vida o la salud de la mujer certificada por un médico, (embarazo terapéutico); 2. Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico, (embarazo eutanásico); y, 3. Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta debidamente denunciada constitutiva de incesto, de acceso carnal o de acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidos, (embarazo como resultado de la comisión de un delito). En el caso en cuestión no puede la Corte optar por uno u otro derecho pues el nasciturus es persona y tanto su derecho a la vida como el derecho a la vida de la madre se encuentran al mismo nivel. Este trabajo concluye que el aborto no puede ser legal en ninguna situación en que se encuentre la madre, pues nadie puede tomar la vida de una persona y el feto es persona. El respeto a la vida es un mandato de Dios y ningún hombre puede estar por encima de la ley de Dios.EspecializaciónEspecialista en Filosofía del DerechoThis paper analize the judicial decision or sentence C-355 10/03/2006 from judges JAIME ARAUJO RENTERIA and CLARA INES VARGAS HERNANDEZ. In this sentence, the Constitutional Court review the constitutionality of art. 32-7 from Colombian Criminal Law and the article 122 ib. The decision exponed that the abortion is not crime when the pregnancy interruption is caused by a woman´decision in three cases: 1. When pregnancy is a risk for life or health of mother, if this condition has been certificated by a medical doctor (therapeutic); 2. When phetos has malformation and life is not possible, (euthanasic); y, 3. when pregnancy has been the result of a incestuost relation, rape or an sexual act without consent, abusive or artificial insemination or a transfer of a fecund egg without consent, (pregnancy as result of the comition of a criminal act). In this case, the Court cannot take the option for one or another right, one o r another person, because the nasciturus is person and his right to live is in the same level as the right of the mother to live. This paper conclude that the abortion can™t be right whatever the situation of the mother, for no one can´t take the life of a person and a phetus is a person. Respect for life is a law of God and no man is over God legislation.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderFacultad de Ciencias HumanasEspecialización en Filosofía del DerechoEscuela de Derecho y Ciencia PolíticaDerecho PenalAbortoDerecho a la vida.Criminal lawAbortionLife´s right.Inconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de abortoThe non constitutionality of the constitutional review of criminal law about abortion*Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceORIGINALCarta de autorización.pdfapplication/pdf71997https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/43b4910d-63c9-49b6-a718-ace60ab3b1dc/downloadbcba33d703446e785ab530bc0c985eacMD51Documento.pdfapplication/pdf274199https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/39ec57f0-121c-4cac-9c60-53c5a759be89/download3bd53fa49581f20d0c2d7fd3b600f2e4MD52Nota de proyecto.pdfapplication/pdf28123https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/dd2046d5-c40c-49bb-ae87-993fddc9bd6e/download7f5abe6ecb727d401fd0ef19d32436c2MD5320.500.14071/21894oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/218942024-03-03 12:15:26.255http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co |