Nanozeolita en la producción intensiva de alfalfa (Medicago sativa) bajo invernadero
Los modelos de producción actuales presentan un estancamiento en el desarrollo de los cultivos debido a la baja eficiencia de la fertilización, lo que a su vez conlleva problemáticas ambientales importantes asociadas debido a los efectos nocivos que generan los residuos de fertilizantes no convertid...
- Autores:
-
Basto Piza, Duban Alberto
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Industrial de Santander
- Repositorio:
- Repositorio UIS
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/12484
- Palabra clave:
- Nano partículas
zeolita
Alfalfa
nanoparticles
zeolite
alfalfa
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id |
UISANTADR2_448d45d6e40c6414d7bb58bfee53f606 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/12484 |
network_acronym_str |
UISANTADR2 |
network_name_str |
Repositorio UIS |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Nanozeolita en la producción intensiva de alfalfa (Medicago sativa) bajo invernadero |
dc.title.english.none.fl_str_mv |
Nanozeolite in the intensive production of alfalfa (Medicago sativa) under Greenhouse |
title |
Nanozeolita en la producción intensiva de alfalfa (Medicago sativa) bajo invernadero |
spellingShingle |
Nanozeolita en la producción intensiva de alfalfa (Medicago sativa) bajo invernadero Nano partículas zeolita Alfalfa nanoparticles zeolite alfalfa |
title_short |
Nanozeolita en la producción intensiva de alfalfa (Medicago sativa) bajo invernadero |
title_full |
Nanozeolita en la producción intensiva de alfalfa (Medicago sativa) bajo invernadero |
title_fullStr |
Nanozeolita en la producción intensiva de alfalfa (Medicago sativa) bajo invernadero |
title_full_unstemmed |
Nanozeolita en la producción intensiva de alfalfa (Medicago sativa) bajo invernadero |
title_sort |
Nanozeolita en la producción intensiva de alfalfa (Medicago sativa) bajo invernadero |
dc.creator.fl_str_mv |
Basto Piza, Duban Alberto |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Celis Celis, Erika Mayerly Botero Londoño, Julián Mauricio |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Basto Piza, Duban Alberto |
dc.contributor.evaluator.none.fl_str_mv |
Alvarez Jalabe, Enver Camilo Carvajal Caballero, Rubén |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Nano partículas zeolita Alfalfa |
topic |
Nano partículas zeolita Alfalfa nanoparticles zeolite alfalfa |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
nanoparticles zeolite alfalfa |
description |
Los modelos de producción actuales presentan un estancamiento en el desarrollo de los cultivos debido a la baja eficiencia de la fertilización, lo que a su vez conlleva problemáticas ambientales importantes asociadas debido a los efectos nocivos que generan los residuos de fertilizantes no convertidos ni aprovechados por la planta. Por lo anterior, el objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de inclusión de nanopartículas de zeolita en la fertilización de plantas de Medicago sativa (alfalfa) en un sistema intensivo de producción bajo invernadero. Se empleó un diseño experimental completamente al azar, con los siguientes tratamientos: control o testigo (CO), 0.05gZ, 0.1gZ, 3, 6 y 9 g de fertilizante por unidad experimental, a cada tratamiento se le aplicaron 2 dosis de nano partículas de (zeolita), en concentraciones de 0,05 y 0,1 g por unidad experimental (bandeja). Se encontró que al aplicar dosis de nano partículas de zeolita más altas como también de fertilizante se obtuvieron para la producción de biomasa en base seca los mayores valores registrados, 54737 kg ha-año-1 y 53137 kgha-año-1. Por otro, lado la concentración de proteína (%PB) se vio influenciada por la aplicación de nano partículas de zeolita como lo muestra los tratamientos (F3+0.1gNZ) y (CO+0.1gNZ) los cuales presentaron valores de 34.75 y 34.05%, frente a los tratamientos (CO) Y (F3) con valores de 28.04% y 28,20%. En cuanto al aporte energético no se evidenciaron diferencias significativas, siendo el mayor valor registrado de 4113,21 kcal/kg por el tratamiento control, y el menor valor registrado de 4007.22 kcal/kg lo presento el tratamiento F3+0.1gNZ. Con una menor fertilización y mayor aplicación de nano partículas de zeolita se obtuvieron los mejores resultados en la eficiencia de recuperación de nitrógeno, como se evidencia en los tratamientos (F3+0.1gNZ) y (F3+0.05gNZ) con valores de 138.2% y 128.33% frente a los tratamientos (F6), (F9) los cuales registraron valores inferiores de 45.36%, 45.83%. En cuanto a la captura de carbono (CC), los mejores resultados los presento los tratamientos (F9+0.05gNZ) Y (F6+0.1gNZ) con valores de 23.907 t-1ha-1año y 23.296 t-1 ha-1 año, en comparación con al tratamiento control (CO) el cual tuvo un valor de 10.653 t-1 ha-1 año. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-03-10T15:33:15Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-03-10T15:33:15Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-03-09 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-03-09 |
dc.date.embargoEnd.none.fl_str_mv |
2028-03-09 |
dc.type.local.none.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/12484 |
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co |
url |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/12484 https://noesis.uis.edu.co |
identifier_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Instituto de Proyección Regional y Educación a Distancia |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Zootecnia |
dc.publisher.school.none.fl_str_mv |
Instituto de Proyección Regional y Educación a Distancia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
institution |
Universidad Industrial de Santander |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/80aca86c-b590-4333-8984-2aad62a9b7fd/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/61672b8d-e86f-45f0-8773-bf075b095ebf/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/3620c8cd-ef88-4e90-92c9-01dcd9c85e1d/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/9d577bbc-e437-49e9-a58d-e268a75aa165/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/5a6fbc82-4582-494f-8b1d-3f1f421ab6c8/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ae3609a4ab9389a34e64a31fd1cc4f88 fc231a5f06f5d425598cbda64ffac7d6 a29e1f18c402703d836890a43e4d6e95 af0f20c56e585fbef3418e2f4b6654d9 d6298274a8378d319ac744759540b71b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace at UIS |
repository.mail.fl_str_mv |
noesis@uis.edu.co |
_version_ |
1834113086187896832 |
spelling |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)Celis Celis, Erika MayerlyBotero Londoño, Julián MauricioBasto Piza, Duban AlbertoAlvarez Jalabe, Enver CamiloCarvajal Caballero, Rubén2023-03-10T15:33:15Z2023-03-10T15:33:15Z2023-03-092023-03-092028-03-09https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/12484Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coLos modelos de producción actuales presentan un estancamiento en el desarrollo de los cultivos debido a la baja eficiencia de la fertilización, lo que a su vez conlleva problemáticas ambientales importantes asociadas debido a los efectos nocivos que generan los residuos de fertilizantes no convertidos ni aprovechados por la planta. Por lo anterior, el objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de inclusión de nanopartículas de zeolita en la fertilización de plantas de Medicago sativa (alfalfa) en un sistema intensivo de producción bajo invernadero. Se empleó un diseño experimental completamente al azar, con los siguientes tratamientos: control o testigo (CO), 0.05gZ, 0.1gZ, 3, 6 y 9 g de fertilizante por unidad experimental, a cada tratamiento se le aplicaron 2 dosis de nano partículas de (zeolita), en concentraciones de 0,05 y 0,1 g por unidad experimental (bandeja). Se encontró que al aplicar dosis de nano partículas de zeolita más altas como también de fertilizante se obtuvieron para la producción de biomasa en base seca los mayores valores registrados, 54737 kg ha-año-1 y 53137 kgha-año-1. Por otro, lado la concentración de proteína (%PB) se vio influenciada por la aplicación de nano partículas de zeolita como lo muestra los tratamientos (F3+0.1gNZ) y (CO+0.1gNZ) los cuales presentaron valores de 34.75 y 34.05%, frente a los tratamientos (CO) Y (F3) con valores de 28.04% y 28,20%. En cuanto al aporte energético no se evidenciaron diferencias significativas, siendo el mayor valor registrado de 4113,21 kcal/kg por el tratamiento control, y el menor valor registrado de 4007.22 kcal/kg lo presento el tratamiento F3+0.1gNZ. Con una menor fertilización y mayor aplicación de nano partículas de zeolita se obtuvieron los mejores resultados en la eficiencia de recuperación de nitrógeno, como se evidencia en los tratamientos (F3+0.1gNZ) y (F3+0.05gNZ) con valores de 138.2% y 128.33% frente a los tratamientos (F6), (F9) los cuales registraron valores inferiores de 45.36%, 45.83%. En cuanto a la captura de carbono (CC), los mejores resultados los presento los tratamientos (F9+0.05gNZ) Y (F6+0.1gNZ) con valores de 23.907 t-1ha-1año y 23.296 t-1 ha-1 año, en comparación con al tratamiento control (CO) el cual tuvo un valor de 10.653 t-1 ha-1 año.PregradoZootecnistaThe current productions present a stagnation in the development of crops due to the low fertilization efficiency, for which the objective of this study was to evaluate the effect of including zeolite nanoparticles in the fertilization of Medicago sativa (alfalfa) plants in an intensive greenhouse production system. A completely randomized experimental design was used. The treatments evaluated were: control or witness, 0.05gZ, 0.1gZ, 3, 6 and 9 g of fertilizer per experimental unit, 2 doses of nanoparticles of (zeolite) were applied to each treatment, in concentrations of 0.05 and 0.1 g per experimental unit. When applying higher doses of zeolite nanoparticles as well as fertilizer, the highest recorded values were obtained for biomass production on a dry basis, 54737 kg-1ha-1year-1 and 53137 kg-1ha-1year-1. On the other hand, the protein concentration (%PB) was influenced by the application of zeolite nanoparticles, as shown by the treatments (F3+0.1gNZ) and (CO+0.1gNZ) which presented values of 34.75 and 34.05%, compared to the treatments (CO) and (F3) with values of 28.04% and 28.20%. Regarding the energy intake, no significant differences were evidenced, being the highest value registered of 4113.21 kcal/kg for the control treatment, and the lowest value registered of 4007.22 kcal/kg was presented by the F3+0.1gNZ treatment. With less fertilization and greater application of zeolite nanoparticles, the best results were obtained in nitrogen recovery efficiency, as evidenced in the treatments (F3+0.1gNZ) and (F3+0.05gNZ) with values of 138.2% and 128.33% compared to treatments (F6), (F9) which registered lower values of 45.36%, 45.83%. Regarding carbon capture (CC), the best results were presented by the treatments (F9+0.05gNZ) and (F6+0.1gNZ) with values of 23,907 t-1ha-1year and 23,296 t-1 ha-1 year, compared to the control treatment (CO) which had a value of 10,653 t-1 ha-1 year.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderInstituto de Proyección Regional y Educación a DistanciaZootecniaInstituto de Proyección Regional y Educación a DistanciaNano partículaszeolitaAlfalfananoparticleszeolitealfalfaNanozeolita en la producción intensiva de alfalfa (Medicago sativa) bajo invernaderoNanozeolite in the intensive production of alfalfa (Medicago sativa) under GreenhouseTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALCarta de autorizacion DUBAN.pdfCarta de autorizacion DUBAN.pdfapplication/pdf51596https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/80aca86c-b590-4333-8984-2aad62a9b7fd/downloadae3609a4ab9389a34e64a31fd1cc4f88MD52Carta confidencialidad.pdfCarta confidencialidad.pdfapplication/pdf41717https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/61672b8d-e86f-45f0-8773-bf075b095ebf/downloadfc231a5f06f5d425598cbda64ffac7d6MD53Nota de proyecto.pdfNota de proyecto.pdfapplication/pdf257364https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/3620c8cd-ef88-4e90-92c9-01dcd9c85e1d/downloada29e1f18c402703d836890a43e4d6e95MD55Documento.pdfDocumento.pdfapplication/pdf995164https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/9d577bbc-e437-49e9-a58d-e268a75aa165/downloadaf0f20c56e585fbef3418e2f4b6654d9MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82237https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/5a6fbc82-4582-494f-8b1d-3f1f421ab6c8/downloadd6298274a8378d319ac744759540b71bMD5420.500.14071/12484oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/124842023-06-05 14:42:12.89http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessembargohttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.coRWwgc3VzY3JpdG8gQVVUT1Ig4oCTIEVTVFVESUFOVEUsIGlkZW50aWZpY2FkbyBjb21vIGFwYXJlY2UgYWwgcGllIGRlIG1pIGZpcm1hLCBhY3R1YW5kbyBlbiBub21icmUgcHJvcGlvLCB5IGVuIG1pIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgZGVsIHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIGludmVzdGlnYWNpw7NuLCBvIGRlIGxhIHRlc2lzIGRlbm9taW5hZGEgY29tbyBzZSBlc3BlY2lmaWNhIGVuIGVsIGNhbXBvIOKAmFTDrXR1bG/igJksIHBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvIGF1dG9yaXpvIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgSU5EVVNUUklBTCBERSBTQU5UQU5ERVIsIHBhcmEgcXVlIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3MgZXN0YWJsZWNpZG9zIGVuIGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLCBsYSBMZXkgNDQgZGUgMTk5MywgZWwgRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NSwgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgcmVhbGljZSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuIHDDumJsaWNhLCBlZGljacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBiYWpvIGxhIG1vZGFsaWRhZCBkZSBhbHF1aWxlciwgcHLDqXN0YW1vIHDDumJsaWNvIG8gaW1wb3J0YWNpw7NuIGVuIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzbyB5IGRpZ2l0YWwsIGxhIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiwgbGEgcHVibGljYWNpw7NuIGNvbW8gb2JyYSBsaXRlcmFyaWEsIGxpYnJvIGVsZWN0csOzbmljbyAoZS1Cb29rKSBvIHJldmlzdGEgZWxlY3Ryw7NuaWNhLCBpbmNsdXllbmRvIGxhIHBvc2liaWxpZGFkIGRlIGRpc3RyaWJ1aXJsYSBwb3IgbWVkaW9zIHRyYWRpY2lvbmFsZXMgbyBwb3IgSW50ZXJuZXQgYSBjdWFscXVpZXIgdMOtdHVsbyAgcG9yIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHkgY29uIHF1aWVuIHRlbmdhIGNvbnZlbmlvIHBhcmEgZWxsbywgaW5jbHV5ZW5kbyBsYSBwb3NpYmlsaWRhZCBkZSBoYWNlciBhZGFwdGFjaW9uZXMsIGFjdHVhbGl6YWNpb25lcyB5IHRyYWR1Y2Npb25lcyBlbiB0b2RvcyBsb3MgaWRpb21hczsgbGEgaW5jb3Jwb3JhY2nDs24gYSB1bmEgY29sZWNjacOzbiBvIGNvbXBpbGFjacOzbiwgbGEgdHJhZHVjY2nDs24sIGZpamFjacOzbiBlbiBmb25vZ3JhbWEsIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbiBmb3JtYXRvIGFuw6Fsb2dvLCBkaWdpdGFsLCBhdWRpb3Zpc3VhbCwgbWFnbsOpdGljbywgeSwgZW4gZ2VuZXJhbCwgbG9zIGZvcm1hdG9zIGVuICBxdWUgc2UgcHVlZGEgcmVwcm9kdWNpciB5IGNvbXVuaWNhciAgZGUgbWFuZXJhIHRvdGFsIHkgcGFyY2lhbCBtaSB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIG8gdGVzaXMuIAoKTGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBzZSBoYWNlIGV4dGVuc2l2YSBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgYW7DoWxvZ28sIGZvcm1hdG8gdmlydHVhbCwgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCDDs3B0aWNvLCB1c28gZW4gcmVkLCBJbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBlbnRyZSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyB5IG1lZGlvcy4KCkVsIEFVVE9SIOKAkyBFU1RVRElBTlRFLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIG9yaWdpbmFsIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50bywgbGEgb2JyYSBlcyBkZSBzdSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSBkZXRlbnRhIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAgCgpQYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIElORFVTVFJJQUwgREUgU0FOVEFOREVSIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmU7IGVuIGNvbnNlY3VlbmNpYSwgZW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVsIEFVVE9SIOKAkyBFU1RVRElBTlRFLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zLgo= |