El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución

En esta investigación se realiza un análisis a partir del principio de proporcionalidad, como estructura argumentativa, de la disposición contenida en el inciso 2 del artículo 68A de Ley 599 del 2000, utilizando como criterio transversal los fines de la pena que operan al momento de su ejecución de...

Full description

Autores:
Barrera Carreño, Carlos Jair
Maldonado Ramirez, Carlos Enrique
Tipo de recurso:
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Industrial de Santander
Repositorio:
Repositorio UIS
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/39653
Acceso en línea:
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/39653
https://noesis.uis.edu.co
Palabra clave:
Principio De Proporcionalidad
Beneficios Y Subrogados Penales
Pena
Fines De La Pena.
Principle Of Proportionality
Benefits And Criminal Subrogates
Penalty
End Of Penalty.
Rights
License
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id UISANTADR2_4259e64b407f7734eab66ab849db61f0
oai_identifier_str oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/39653
network_acronym_str UISANTADR2
network_name_str Repositorio UIS
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución
dc.title.english.none.fl_str_mv The principle of proportionality as a criteria to analyze the institution of benefits and criminal subrogates in light of the purpose of the penalty at the time of execution. * 2
title El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución
spellingShingle El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución
Principio De Proporcionalidad
Beneficios Y Subrogados Penales
Pena
Fines De La Pena.
Principle Of Proportionality
Benefits And Criminal Subrogates
Penalty
End Of Penalty.
title_short El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución
title_full El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución
title_fullStr El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución
title_full_unstemmed El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución
title_sort El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución
dc.creator.fl_str_mv Barrera Carreño, Carlos Jair
Maldonado Ramirez, Carlos Enrique
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Gomez Alarcon, Andres Eduardo
Amaya Ardila, Jairo Alonso
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Barrera Carreño, Carlos Jair
Maldonado Ramirez, Carlos Enrique
dc.subject.none.fl_str_mv Principio De Proporcionalidad
Beneficios Y Subrogados Penales
Pena
Fines De La Pena.
topic Principio De Proporcionalidad
Beneficios Y Subrogados Penales
Pena
Fines De La Pena.
Principle Of Proportionality
Benefits And Criminal Subrogates
Penalty
End Of Penalty.
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Principle Of Proportionality
Benefits And Criminal Subrogates
Penalty
End Of Penalty.
description En esta investigación se realiza un análisis a partir del principio de proporcionalidad, como estructura argumentativa, de la disposición contenida en el inciso 2 del artículo 68A de Ley 599 del 2000, utilizando como criterio transversal los fines de la pena que operan al momento de su ejecución de conformidad con lo señalado en el inciso 2 del artículo 4 del Código Penal colombiano. Lo anterior, en aras de determinar si la norma objeto de estudio cumple con las exigencias establecidas en la Constitución Política de Colombia, toda vez que la exclusión objetiva de beneficios y subrogados penales, no permite al operador judicial realizar un análisis más amplio sobre la procedencia de la exclusión de estos mecanismos alternativos para la aplicación de la pena frente a cada caso en particular. Con el propósito de alcanzar el objetivo indicado se plantea un análisis dogmático, jurisprudencial y normativo en torno a la justificación de la pena como expresión del ius puniendi del Estado, haciendo especial énfasis en los fines que deben ser cumplidos en el momento de su ejecución. Así mismo, se abordará la institución de los beneficios y subrogados penales, con el fin de establecer criterios para determinar si su regulación en el ordenamiento jurídico colombiano atiende a su naturaleza que responde a fines resocializadores y de humanización de derecho penal. Finalmente, con fundamento en lo anterior se aplica el principio de proporcionalidad en sentido amplio para valorar cuál de los principios en colisión, dignidad humana y, convivencia y seguridad ciudadana, debe prevalecer en el marco de un Estado social y democrático de derechos.
publishDate 2020
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020
2024-03-04T00:39:07Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-03-04T00:39:07Z
dc.type.local.none.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
format http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/39653
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co
url https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/39653
https://noesis.uis.edu.co
identifier_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.school.none.fl_str_mv Escuela de Derecho y Ciencia Política
publisher.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
institution Universidad Industrial de Santander
bitstream.url.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/756d3ab5-1921-4720-823b-72b36ab794e4/download
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/1f29f059-1a46-4ea4-b09a-3bc9a51e5150/download
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/c6567118-ad30-4bce-bcff-41788bf65a88/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7b1efa56153be559fe0a72f3fa31d7ce
09e7ca9d946ac8c7ce7972fbd1f47465
3b93aaf7bb6caf032a0d60124d3364e4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace at UIS
repository.mail.fl_str_mv noesis@uis.edu.co
_version_ 1814095207792115712
spelling Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gomez Alarcon, Andres EduardoAmaya Ardila, Jairo AlonsoBarrera Carreño, Carlos JairMaldonado Ramirez, Carlos Enrique2024-03-04T00:39:07Z20202024-03-04T00:39:07Z20202020https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/39653Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coEn esta investigación se realiza un análisis a partir del principio de proporcionalidad, como estructura argumentativa, de la disposición contenida en el inciso 2 del artículo 68A de Ley 599 del 2000, utilizando como criterio transversal los fines de la pena que operan al momento de su ejecución de conformidad con lo señalado en el inciso 2 del artículo 4 del Código Penal colombiano. Lo anterior, en aras de determinar si la norma objeto de estudio cumple con las exigencias establecidas en la Constitución Política de Colombia, toda vez que la exclusión objetiva de beneficios y subrogados penales, no permite al operador judicial realizar un análisis más amplio sobre la procedencia de la exclusión de estos mecanismos alternativos para la aplicación de la pena frente a cada caso en particular. Con el propósito de alcanzar el objetivo indicado se plantea un análisis dogmático, jurisprudencial y normativo en torno a la justificación de la pena como expresión del ius puniendi del Estado, haciendo especial énfasis en los fines que deben ser cumplidos en el momento de su ejecución. Así mismo, se abordará la institución de los beneficios y subrogados penales, con el fin de establecer criterios para determinar si su regulación en el ordenamiento jurídico colombiano atiende a su naturaleza que responde a fines resocializadores y de humanización de derecho penal. Finalmente, con fundamento en lo anterior se aplica el principio de proporcionalidad en sentido amplio para valorar cuál de los principios en colisión, dignidad humana y, convivencia y seguridad ciudadana, debe prevalecer en el marco de un Estado social y democrático de derechos.PregradoAbogadoIn this investigation, an analysis is made based on the principle of proportionality, as an argumentative structure, of the provision contained in subsection 2 of article 68A of Law 599 of 2000, using as a transversal criterion the ends of the sentence that operate at the time of its execution in accordance with the provisions of subsection 2 of article 4 of the Colombian Penal Code. The foregoing, in order to determine whether the rule under study meets the requirements established in the Political Constitution of Colombia, since the objective exclusion of benefits and criminal subrogations does not allow the judicial operator to carry out a more extensive analysis on the origin of the exclusion of these alternative mechanisms for the application of the penalty in each individual case. In order to achieve the indicated objective, a dogmatic, jurisprudential and normative analysis is proposed regarding the justification of the sentence as an expression of the ius puniendi of the State, with special emphasis on the purposes that must be fulfilled at the time of its execution. Likewise, the institution of criminal benefits and surrogates will be addressed, in order to establish criteria to determine if its regulation in the Colombian legal system meets its nature that responds to resocializing and humanizing purposes of criminal law. Finally, based on the above, the principle of proportionality is applied in a broad sense to assess which of the principles in collision, human dignity and, coexistence and citizen security, should prevail within the framework of a social and democratic state of rights.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderFacultad de Ciencias HumanasDerechoEscuela de Derecho y Ciencia PolíticaPrincipio De ProporcionalidadBeneficios Y Subrogados PenalesPenaFines De La Pena.Principle Of ProportionalityBenefits And Criminal SubrogatesPenaltyEnd Of Penalty.El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecuciónThe principle of proportionality as a criteria to analyze the institution of benefits and criminal subrogates in light of the purpose of the penalty at the time of execution. * 2Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceORIGINALCarta de autorización.pdfapplication/pdf804603https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/756d3ab5-1921-4720-823b-72b36ab794e4/download7b1efa56153be559fe0a72f3fa31d7ceMD51Documento.pdfapplication/pdf914199https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/1f29f059-1a46-4ea4-b09a-3bc9a51e5150/download09e7ca9d946ac8c7ce7972fbd1f47465MD52Nota de proyecto.pdfapplication/pdf88367https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/c6567118-ad30-4bce-bcff-41788bf65a88/download3b93aaf7bb6caf032a0d60124d3364e4MD5320.500.14071/39653oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/396532024-03-03 19:39:07.97http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co