El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución
En esta investigación se realiza un análisis a partir del principio de proporcionalidad, como estructura argumentativa, de la disposición contenida en el inciso 2 del artículo 68A de Ley 599 del 2000, utilizando como criterio transversal los fines de la pena que operan al momento de su ejecución de...
- Autores:
-
Barrera Carreño, Carlos Jair
Maldonado Ramirez, Carlos Enrique
- Tipo de recurso:
- http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Industrial de Santander
- Repositorio:
- Repositorio UIS
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/39653
- Palabra clave:
- Principio De Proporcionalidad
Beneficios Y Subrogados Penales
Pena
Fines De La Pena.
Principle Of Proportionality
Benefits And Criminal Subrogates
Penalty
End Of Penalty.
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id |
UISANTADR2_4259e64b407f7734eab66ab849db61f0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/39653 |
network_acronym_str |
UISANTADR2 |
network_name_str |
Repositorio UIS |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución |
dc.title.english.none.fl_str_mv |
The principle of proportionality as a criteria to analyze the institution of benefits and criminal subrogates in light of the purpose of the penalty at the time of execution. * 2 |
title |
El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución |
spellingShingle |
El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución Principio De Proporcionalidad Beneficios Y Subrogados Penales Pena Fines De La Pena. Principle Of Proportionality Benefits And Criminal Subrogates Penalty End Of Penalty. |
title_short |
El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución |
title_full |
El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución |
title_fullStr |
El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución |
title_full_unstemmed |
El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución |
title_sort |
El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecución |
dc.creator.fl_str_mv |
Barrera Carreño, Carlos Jair Maldonado Ramirez, Carlos Enrique |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Gomez Alarcon, Andres Eduardo Amaya Ardila, Jairo Alonso |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Barrera Carreño, Carlos Jair Maldonado Ramirez, Carlos Enrique |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Principio De Proporcionalidad Beneficios Y Subrogados Penales Pena Fines De La Pena. |
topic |
Principio De Proporcionalidad Beneficios Y Subrogados Penales Pena Fines De La Pena. Principle Of Proportionality Benefits And Criminal Subrogates Penalty End Of Penalty. |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Principle Of Proportionality Benefits And Criminal Subrogates Penalty End Of Penalty. |
description |
En esta investigación se realiza un análisis a partir del principio de proporcionalidad, como estructura argumentativa, de la disposición contenida en el inciso 2 del artículo 68A de Ley 599 del 2000, utilizando como criterio transversal los fines de la pena que operan al momento de su ejecución de conformidad con lo señalado en el inciso 2 del artículo 4 del Código Penal colombiano. Lo anterior, en aras de determinar si la norma objeto de estudio cumple con las exigencias establecidas en la Constitución Política de Colombia, toda vez que la exclusión objetiva de beneficios y subrogados penales, no permite al operador judicial realizar un análisis más amplio sobre la procedencia de la exclusión de estos mecanismos alternativos para la aplicación de la pena frente a cada caso en particular. Con el propósito de alcanzar el objetivo indicado se plantea un análisis dogmático, jurisprudencial y normativo en torno a la justificación de la pena como expresión del ius puniendi del Estado, haciendo especial énfasis en los fines que deben ser cumplidos en el momento de su ejecución. Así mismo, se abordará la institución de los beneficios y subrogados penales, con el fin de establecer criterios para determinar si su regulación en el ordenamiento jurídico colombiano atiende a su naturaleza que responde a fines resocializadores y de humanización de derecho penal. Finalmente, con fundamento en lo anterior se aplica el principio de proporcionalidad en sentido amplio para valorar cuál de los principios en colisión, dignidad humana y, convivencia y seguridad ciudadana, debe prevalecer en el marco de un Estado social y democrático de derechos. |
publishDate |
2020 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020 2024-03-04T00:39:07Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2020 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-03-04T00:39:07Z |
dc.type.local.none.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
format |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/39653 |
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co |
url |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/39653 https://noesis.uis.edu.co |
identifier_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Humanas |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.school.none.fl_str_mv |
Escuela de Derecho y Ciencia Política |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
institution |
Universidad Industrial de Santander |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/756d3ab5-1921-4720-823b-72b36ab794e4/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/1f29f059-1a46-4ea4-b09a-3bc9a51e5150/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/c6567118-ad30-4bce-bcff-41788bf65a88/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7b1efa56153be559fe0a72f3fa31d7ce 09e7ca9d946ac8c7ce7972fbd1f47465 3b93aaf7bb6caf032a0d60124d3364e4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace at UIS |
repository.mail.fl_str_mv |
noesis@uis.edu.co |
_version_ |
1814095207792115712 |
spelling |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gomez Alarcon, Andres EduardoAmaya Ardila, Jairo AlonsoBarrera Carreño, Carlos JairMaldonado Ramirez, Carlos Enrique2024-03-04T00:39:07Z20202024-03-04T00:39:07Z20202020https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/39653Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coEn esta investigación se realiza un análisis a partir del principio de proporcionalidad, como estructura argumentativa, de la disposición contenida en el inciso 2 del artículo 68A de Ley 599 del 2000, utilizando como criterio transversal los fines de la pena que operan al momento de su ejecución de conformidad con lo señalado en el inciso 2 del artículo 4 del Código Penal colombiano. Lo anterior, en aras de determinar si la norma objeto de estudio cumple con las exigencias establecidas en la Constitución Política de Colombia, toda vez que la exclusión objetiva de beneficios y subrogados penales, no permite al operador judicial realizar un análisis más amplio sobre la procedencia de la exclusión de estos mecanismos alternativos para la aplicación de la pena frente a cada caso en particular. Con el propósito de alcanzar el objetivo indicado se plantea un análisis dogmático, jurisprudencial y normativo en torno a la justificación de la pena como expresión del ius puniendi del Estado, haciendo especial énfasis en los fines que deben ser cumplidos en el momento de su ejecución. Así mismo, se abordará la institución de los beneficios y subrogados penales, con el fin de establecer criterios para determinar si su regulación en el ordenamiento jurídico colombiano atiende a su naturaleza que responde a fines resocializadores y de humanización de derecho penal. Finalmente, con fundamento en lo anterior se aplica el principio de proporcionalidad en sentido amplio para valorar cuál de los principios en colisión, dignidad humana y, convivencia y seguridad ciudadana, debe prevalecer en el marco de un Estado social y democrático de derechos.PregradoAbogadoIn this investigation, an analysis is made based on the principle of proportionality, as an argumentative structure, of the provision contained in subsection 2 of article 68A of Law 599 of 2000, using as a transversal criterion the ends of the sentence that operate at the time of its execution in accordance with the provisions of subsection 2 of article 4 of the Colombian Penal Code. The foregoing, in order to determine whether the rule under study meets the requirements established in the Political Constitution of Colombia, since the objective exclusion of benefits and criminal subrogations does not allow the judicial operator to carry out a more extensive analysis on the origin of the exclusion of these alternative mechanisms for the application of the penalty in each individual case. In order to achieve the indicated objective, a dogmatic, jurisprudential and normative analysis is proposed regarding the justification of the sentence as an expression of the ius puniendi of the State, with special emphasis on the purposes that must be fulfilled at the time of its execution. Likewise, the institution of criminal benefits and surrogates will be addressed, in order to establish criteria to determine if its regulation in the Colombian legal system meets its nature that responds to resocializing and humanizing purposes of criminal law. Finally, based on the above, the principle of proportionality is applied in a broad sense to assess which of the principles in collision, human dignity and, coexistence and citizen security, should prevail within the framework of a social and democratic state of rights.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderFacultad de Ciencias HumanasDerechoEscuela de Derecho y Ciencia PolíticaPrincipio De ProporcionalidadBeneficios Y Subrogados PenalesPenaFines De La Pena.Principle Of ProportionalityBenefits And Criminal SubrogatesPenaltyEnd Of Penalty.El principio de proporcionalidad como criterio para analizar la institución de los beneficios y subrogados penales a la luz de los fines de la pena al momento de su ejecuciónThe principle of proportionality as a criteria to analyze the institution of benefits and criminal subrogates in light of the purpose of the penalty at the time of execution. * 2Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceORIGINALCarta de autorización.pdfapplication/pdf804603https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/756d3ab5-1921-4720-823b-72b36ab794e4/download7b1efa56153be559fe0a72f3fa31d7ceMD51Documento.pdfapplication/pdf914199https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/1f29f059-1a46-4ea4-b09a-3bc9a51e5150/download09e7ca9d946ac8c7ce7972fbd1f47465MD52Nota de proyecto.pdfapplication/pdf88367https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/c6567118-ad30-4bce-bcff-41788bf65a88/download3b93aaf7bb6caf032a0d60124d3364e4MD5320.500.14071/39653oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/396532024-03-03 19:39:07.97http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co |