Estudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del Magdalena

Este proyecto comparó características geoquímicas de las formaciones Simití y La Luna. La evaluación de la composición geoquímica de las rocas y extractos de las formaciones La Luna y Simití se llevó a cabo mediante análisis de pirólisis RockEval, Carbono Orgánico Total (COT), y cromatografía de gas...

Full description

Autores:
Caicedo Quintero, Julieth Angelica
Lopez Guerra, Jonathan
Tipo de recurso:
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Industrial de Santander
Repositorio:
Repositorio UIS
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/34995
Acceso en línea:
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/34995
https://noesis.uis.edu.co
Palabra clave:
Formación Simití
Formación La Luna
Cuenca Valle Medio Del Magdalena
Cromatografía De Gases
Biomarcadores
Carbono Orgánico Total.
The aim of this work was the comparison of geochemical characteristics of Simití and La Luna formations. The evaluation of the geochemical composition of La Luna and Simití formations rocks and extracts was conducted by Pyrolysis Rock-Eval
Total Organic Carbon (TOC) and gas chromatography with FID and MSD detector
to determine similarities between them as a basis for more reliable oil-rock and oiloil correlations
in order to improve the definition and understanding of those recognized petroleum systems in the basin of the Middle Magdalena Valley. The geochemical evaluation of organic matter in samples from both formations showed that they have the necessary conditions to be considered source rocks; La Luna formation is associated from good to excellent source rock with TOC values between 2.27% and 5.01%
hydrogen index between 395 and 505 mg HC/TOC
and kerogen type II prone to oil; while Simití formation is associated with a favorably to very good source rock with TOC values between 0.63% and 2.48%
hydrogen index between 272 and 494 mg HC/TOC
and kerogen type II prone to oil and kerógeno type II-III prone to oil-gas. The geochemical evaluation of the extracts used for the characterization of the bitumen present in the La Luna and Simití formations indicated that both formations were deposited in an anoxic marine environment with input of organic matter of algal dominance; La Luna formation presents greater contribution of carbonate material and a lesser shale proportion
while in the Simití formation the opposite occurs. In regards to maturity and biodegradation
the Simití formation presents more maturity and less biodegradation than La Luna formation.
Rights
License
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id UISANTADR2_3f90bbe381b5759ea0150351769e40e9
oai_identifier_str oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/34995
network_acronym_str UISANTADR2
network_name_str Repositorio UIS
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Estudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del Magdalena
dc.title.english.none.fl_str_mv Simití Formation, La Luna Formation, Middle Magdalena Valley Basin Gas Chromatography, Biomarkers, Total Organic Carbon.
title Estudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del Magdalena
spellingShingle Estudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del Magdalena
Formación Simití
Formación La Luna
Cuenca Valle Medio Del Magdalena
Cromatografía De Gases
Biomarcadores
Carbono Orgánico Total.
The aim of this work was the comparison of geochemical characteristics of Simití and La Luna formations. The evaluation of the geochemical composition of La Luna and Simití formations rocks and extracts was conducted by Pyrolysis Rock-Eval
Total Organic Carbon (TOC) and gas chromatography with FID and MSD detector
to determine similarities between them as a basis for more reliable oil-rock and oiloil correlations
in order to improve the definition and understanding of those recognized petroleum systems in the basin of the Middle Magdalena Valley. The geochemical evaluation of organic matter in samples from both formations showed that they have the necessary conditions to be considered source rocks; La Luna formation is associated from good to excellent source rock with TOC values between 2.27% and 5.01%
hydrogen index between 395 and 505 mg HC/TOC
and kerogen type II prone to oil; while Simití formation is associated with a favorably to very good source rock with TOC values between 0.63% and 2.48%
hydrogen index between 272 and 494 mg HC/TOC
and kerogen type II prone to oil and kerógeno type II-III prone to oil-gas. The geochemical evaluation of the extracts used for the characterization of the bitumen present in the La Luna and Simití formations indicated that both formations were deposited in an anoxic marine environment with input of organic matter of algal dominance; La Luna formation presents greater contribution of carbonate material and a lesser shale proportion
while in the Simití formation the opposite occurs. In regards to maturity and biodegradation
the Simití formation presents more maturity and less biodegradation than La Luna formation.
title_short Estudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del Magdalena
title_full Estudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del Magdalena
title_fullStr Estudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del Magdalena
title_full_unstemmed Estudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del Magdalena
title_sort Estudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del Magdalena
dc.creator.fl_str_mv Caicedo Quintero, Julieth Angelica
Lopez Guerra, Jonathan
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Stashenko, Elena E.
Marquez Romero, Robert Emilio
Vasquez Pinto, Mauricio Andres
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Caicedo Quintero, Julieth Angelica
Lopez Guerra, Jonathan
dc.subject.none.fl_str_mv Formación Simití
Formación La Luna
Cuenca Valle Medio Del Magdalena
Cromatografía De Gases
Biomarcadores
Carbono Orgánico Total.
topic Formación Simití
Formación La Luna
Cuenca Valle Medio Del Magdalena
Cromatografía De Gases
Biomarcadores
Carbono Orgánico Total.
The aim of this work was the comparison of geochemical characteristics of Simití and La Luna formations. The evaluation of the geochemical composition of La Luna and Simití formations rocks and extracts was conducted by Pyrolysis Rock-Eval
Total Organic Carbon (TOC) and gas chromatography with FID and MSD detector
to determine similarities between them as a basis for more reliable oil-rock and oiloil correlations
in order to improve the definition and understanding of those recognized petroleum systems in the basin of the Middle Magdalena Valley. The geochemical evaluation of organic matter in samples from both formations showed that they have the necessary conditions to be considered source rocks; La Luna formation is associated from good to excellent source rock with TOC values between 2.27% and 5.01%
hydrogen index between 395 and 505 mg HC/TOC
and kerogen type II prone to oil; while Simití formation is associated with a favorably to very good source rock with TOC values between 0.63% and 2.48%
hydrogen index between 272 and 494 mg HC/TOC
and kerogen type II prone to oil and kerógeno type II-III prone to oil-gas. The geochemical evaluation of the extracts used for the characterization of the bitumen present in the La Luna and Simití formations indicated that both formations were deposited in an anoxic marine environment with input of organic matter of algal dominance; La Luna formation presents greater contribution of carbonate material and a lesser shale proportion
while in the Simití formation the opposite occurs. In regards to maturity and biodegradation
the Simití formation presents more maturity and less biodegradation than La Luna formation.
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv The aim of this work was the comparison of geochemical characteristics of Simití and La Luna formations. The evaluation of the geochemical composition of La Luna and Simití formations rocks and extracts was conducted by Pyrolysis Rock-Eval
Total Organic Carbon (TOC) and gas chromatography with FID and MSD detector
to determine similarities between them as a basis for more reliable oil-rock and oiloil correlations
in order to improve the definition and understanding of those recognized petroleum systems in the basin of the Middle Magdalena Valley. The geochemical evaluation of organic matter in samples from both formations showed that they have the necessary conditions to be considered source rocks; La Luna formation is associated from good to excellent source rock with TOC values between 2.27% and 5.01%
hydrogen index between 395 and 505 mg HC/TOC
and kerogen type II prone to oil; while Simití formation is associated with a favorably to very good source rock with TOC values between 0.63% and 2.48%
hydrogen index between 272 and 494 mg HC/TOC
and kerogen type II prone to oil and kerógeno type II-III prone to oil-gas. The geochemical evaluation of the extracts used for the characterization of the bitumen present in the La Luna and Simití formations indicated that both formations were deposited in an anoxic marine environment with input of organic matter of algal dominance; La Luna formation presents greater contribution of carbonate material and a lesser shale proportion
while in the Simití formation the opposite occurs. In regards to maturity and biodegradation
the Simití formation presents more maturity and less biodegradation than La Luna formation.
description Este proyecto comparó características geoquímicas de las formaciones Simití y La Luna. La evaluación de la composición geoquímica de las rocas y extractos de las formaciones La Luna y Simití se llevó a cabo mediante análisis de pirólisis RockEval, Carbono Orgánico Total (COT), y cromatografía de gases con detector FID y MSD, para determinar semejanzas entre las mismas que sirvan de base para correlaciones crudo-roca y crudo-crudo más confiables que mejoren la definición y entendimiento de los sistemas petrolíferos reconocidos en la cuenca del Valle Medio del Magdalena. La evaluación geoquímica de la materia orgánica en las muestras de ambas formaciones mostró que presentan las condiciones necesarias para ser consideradas rocas fuente; la formación La Luna se asocia a una roca fuente buena a excelente, con valores de COT entre 2,27% y 5,01%, Índice de hidrógeno entre 395 y 505 mg de HC/COT, y kerógeno de tipo II propenso a aceite. La formación Simití se asocia a una roca fuente favorable a muy buena, con valores de COT entre 0,63% y 2,48%, Índice de hidrogeno entre 272 y 494 mg de HC/COT, y kerógeno de tipo II propenso a aceite y II-III propenso a aceite-gas. La evaluación geoquímica de los extractos empleada para la caracterización del bitumen presente en las formaciones La Luna y Simití señaló que las muestras de ambas formaciones fueron depositadas en un ambiente marino anóxico con aporte de materia orgánica de predominancia algal; la formación La Luna presenta mayor aporte de material carbonatado y en menor proporción shale, mientras que con la formación Simití ocurre lo opuesto. En cuanto al grado de madurez y biodegradación, la formación Simití presenta mayor madurez y menor biodegradación que la formación La Luna.
publishDate 2016
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016
2024-03-03T22:43:51Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-03-03T22:43:51Z
dc.type.local.none.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
format http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/34995
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co
url https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/34995
https://noesis.uis.edu.co
identifier_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Geología
dc.publisher.school.none.fl_str_mv Escuela de Geología
publisher.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
institution Universidad Industrial de Santander
bitstream.url.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/e3a8936f-bab6-46cd-922f-254ef823a266/download
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/d931032f-0ca2-485e-9f1b-95e31eccc336/download
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/67b041e2-4f68-4e1b-ba27-138dcbe43e36/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 70bc23d9d7e14e5e41db3402a84bf3a4
556006ea47484694a500d47d537fbe89
b072572b2569fa5738b89bb104cfe38b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace at UIS
repository.mail.fl_str_mv noesis@uis.edu.co
_version_ 1814095248704405504
spelling Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Stashenko, Elena E.Marquez Romero, Robert EmilioVasquez Pinto, Mauricio AndresCaicedo Quintero, Julieth AngelicaLopez Guerra, Jonathan2024-03-03T22:43:51Z20162024-03-03T22:43:51Z20162016https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/34995Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coEste proyecto comparó características geoquímicas de las formaciones Simití y La Luna. La evaluación de la composición geoquímica de las rocas y extractos de las formaciones La Luna y Simití se llevó a cabo mediante análisis de pirólisis RockEval, Carbono Orgánico Total (COT), y cromatografía de gases con detector FID y MSD, para determinar semejanzas entre las mismas que sirvan de base para correlaciones crudo-roca y crudo-crudo más confiables que mejoren la definición y entendimiento de los sistemas petrolíferos reconocidos en la cuenca del Valle Medio del Magdalena. La evaluación geoquímica de la materia orgánica en las muestras de ambas formaciones mostró que presentan las condiciones necesarias para ser consideradas rocas fuente; la formación La Luna se asocia a una roca fuente buena a excelente, con valores de COT entre 2,27% y 5,01%, Índice de hidrógeno entre 395 y 505 mg de HC/COT, y kerógeno de tipo II propenso a aceite. La formación Simití se asocia a una roca fuente favorable a muy buena, con valores de COT entre 0,63% y 2,48%, Índice de hidrogeno entre 272 y 494 mg de HC/COT, y kerógeno de tipo II propenso a aceite y II-III propenso a aceite-gas. La evaluación geoquímica de los extractos empleada para la caracterización del bitumen presente en las formaciones La Luna y Simití señaló que las muestras de ambas formaciones fueron depositadas en un ambiente marino anóxico con aporte de materia orgánica de predominancia algal; la formación La Luna presenta mayor aporte de material carbonatado y en menor proporción shale, mientras que con la formación Simití ocurre lo opuesto. En cuanto al grado de madurez y biodegradación, la formación Simití presenta mayor madurez y menor biodegradación que la formación La Luna.PregradoGeólogoComparative study of the geochemical composition of extracts from simití and la luna formations of the middle magdalena valley basin.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderFacultad de Ingenierías FisicoquímicasGeologíaEscuela de GeologíaFormación SimitíFormación La LunaCuenca Valle Medio Del MagdalenaCromatografía De GasesBiomarcadoresCarbono Orgánico Total.The aim of this work was the comparison of geochemical characteristics of Simití and La Luna formations. The evaluation of the geochemical composition of La Luna and Simití formations rocks and extracts was conducted by Pyrolysis Rock-EvalTotal Organic Carbon (TOC) and gas chromatography with FID and MSD detectorto determine similarities between them as a basis for more reliable oil-rock and oiloil correlationsin order to improve the definition and understanding of those recognized petroleum systems in the basin of the Middle Magdalena Valley. The geochemical evaluation of organic matter in samples from both formations showed that they have the necessary conditions to be considered source rocks; La Luna formation is associated from good to excellent source rock with TOC values between 2.27% and 5.01%hydrogen index between 395 and 505 mg HC/TOCand kerogen type II prone to oil; while Simití formation is associated with a favorably to very good source rock with TOC values between 0.63% and 2.48%hydrogen index between 272 and 494 mg HC/TOCand kerogen type II prone to oil and kerógeno type II-III prone to oil-gas. The geochemical evaluation of the extracts used for the characterization of the bitumen present in the La Luna and Simití formations indicated that both formations were deposited in an anoxic marine environment with input of organic matter of algal dominance; La Luna formation presents greater contribution of carbonate material and a lesser shale proportionwhile in the Simití formation the opposite occurs. In regards to maturity and biodegradationthe Simití formation presents more maturity and less biodegradation than La Luna formation.Estudio comparativo de la composición geoquímica de extractos de la formaciones Simití y La Luna en la cuenca del valle medio del MagdalenaSimití Formation, La Luna Formation, Middle Magdalena Valley Basin Gas Chromatography, Biomarkers, Total Organic Carbon.Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceORIGINALCarta de autorización.pdfapplication/pdf794238https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/e3a8936f-bab6-46cd-922f-254ef823a266/download70bc23d9d7e14e5e41db3402a84bf3a4MD51Documento.pdfapplication/pdf5846997https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/d931032f-0ca2-485e-9f1b-95e31eccc336/download556006ea47484694a500d47d537fbe89MD52Nota de proyecto.pdfapplication/pdf352217https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/67b041e2-4f68-4e1b-ba27-138dcbe43e36/downloadb072572b2569fa5738b89bb104cfe38bMD5320.500.14071/34995oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/349952024-03-03 17:43:51.755http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co