Evaluación de la bioestimulacion y bioaumentacion (bacterias nativas y comerciales) en la biodegradación de hidrocarburos en suelos contaminados
La biorremediación se ha constituido en el proceso biológico más importante para el tratamiento de residuos orgánicos contaminantes. El objetivo del proyecto fue evaluar y comparar dos técnicas de biorremediación (Bioestimulación y Bioaumentación) en la degradación de hidrocarburos totales de petról...
- Autores:
-
Dueñas Cacua, Mauricio
Santos Castro, Laura Rocio
- Tipo de recurso:
- http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Universidad Industrial de Santander
- Repositorio:
- Repositorio UIS
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/19989
- Palabra clave:
- Biodegradación
Biorremediación
Bioestimulación
Bioaumentación
Alquitrán
TPH
creosota.
Biodegradation
Bioremediation
Biostimulation
Bioaugmentation
TPH
coal tar
creosote.
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id |
UISANTADR2_396d3edf56132f1bb601819c65b59620 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/19989 |
network_acronym_str |
UISANTADR2 |
network_name_str |
Repositorio UIS |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación de la bioestimulacion y bioaumentacion (bacterias nativas y comerciales) en la biodegradación de hidrocarburos en suelos contaminados |
dc.title.english.none.fl_str_mv |
Bioestimulation and bioaugmentation (natives and commercial bacteria) evaluation in the biodegradation of hydrocarbons contaminated soils *. |
title |
Evaluación de la bioestimulacion y bioaumentacion (bacterias nativas y comerciales) en la biodegradación de hidrocarburos en suelos contaminados |
spellingShingle |
Evaluación de la bioestimulacion y bioaumentacion (bacterias nativas y comerciales) en la biodegradación de hidrocarburos en suelos contaminados Biodegradación Biorremediación Bioestimulación Bioaumentación Alquitrán TPH creosota. Biodegradation Bioremediation Biostimulation Bioaugmentation TPH coal tar creosote. |
title_short |
Evaluación de la bioestimulacion y bioaumentacion (bacterias nativas y comerciales) en la biodegradación de hidrocarburos en suelos contaminados |
title_full |
Evaluación de la bioestimulacion y bioaumentacion (bacterias nativas y comerciales) en la biodegradación de hidrocarburos en suelos contaminados |
title_fullStr |
Evaluación de la bioestimulacion y bioaumentacion (bacterias nativas y comerciales) en la biodegradación de hidrocarburos en suelos contaminados |
title_full_unstemmed |
Evaluación de la bioestimulacion y bioaumentacion (bacterias nativas y comerciales) en la biodegradación de hidrocarburos en suelos contaminados |
title_sort |
Evaluación de la bioestimulacion y bioaumentacion (bacterias nativas y comerciales) en la biodegradación de hidrocarburos en suelos contaminados |
dc.creator.fl_str_mv |
Dueñas Cacua, Mauricio Santos Castro, Laura Rocio |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Roldan Garcia, Fabio Augusto Carreno de Arango, Mariela |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Dueñas Cacua, Mauricio Santos Castro, Laura Rocio |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Biodegradación Biorremediación Bioestimulación Bioaumentación Alquitrán TPH creosota. |
topic |
Biodegradación Biorremediación Bioestimulación Bioaumentación Alquitrán TPH creosota. Biodegradation Bioremediation Biostimulation Bioaugmentation TPH coal tar creosote. |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Biodegradation Bioremediation Biostimulation Bioaugmentation TPH coal tar creosote. |
description |
La biorremediación se ha constituido en el proceso biológico más importante para el tratamiento de residuos orgánicos contaminantes. El objetivo del proyecto fue evaluar y comparar dos técnicas de biorremediación (Bioestimulación y Bioaumentación) en la degradación de hidrocarburos totales de petróleo (TPH) en un suelo contaminado artificialmente con residuos de destilación de alquitrán (creosota). El proyecto se realizó en dos fases (laboratorio y campo). En la fase de laboratorio se aislaron e identificaron las bacterias degradadoras del suelo y se desarrolló un consorcio de bacterias nativas degradadoras. Posteriormente en la fase de campo se realizó en parcelas como unidades experimentales (UE) durante 120 días. Se evaluaron 3 tratamientos: Bioestimulación adición de nutrientes (FIC), Bioaumentación adición consorcio de bacterias nativas (BBN) y Bioaumentación adición de consorcio de bacterias comerciales (BBC). Los tratamientos tuvieron adición de nutrientes, agua y aireación manual. El seguimiento del proceso de biorremediación se realizó mediante el monitoreo de parámetros fisicoquímicos (pH, humedad, CO2, TPH, amonio, nitrato, fósforo y temperatura ambiental) y microbiológicos (densidad de microorganismos heterótrofos y degradadores) durante 5 eventos de muestreo (EM) cada 30 días. No hubo diferencias significativas de las variables analizadas entre los tratamientos analizados. No se presentaron diferencias significativas en la degradacion de TPH entre los tratamientos (ANOVA p0.05). La mayor degradación de TPH al final del estudio se presentó en BBC (48.6%), FIC (46.2%) y BBN (34.0%). No existió diferencia significativa entre bioaumentación y bioestimulación, ni entre los tratamientos de bioaumentación. Sin embargo FIC presentó la mayor tasa de degradación durante el estudio (51.25 mg/kg-d). BBN presento una alta degradación durante los primeros treinta días (42.1%), mostrando que la bioaumentación con bacterias nativas es muy eficaz a corto plazo. La influencia de los nutrientes fue establecida hacia el final del estudio cuando sus bajos niveles causaron una disminución en la densidad de microorganismos heterótrofos y degradadores. |
publishDate |
2007 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2007 2024-03-03T16:35:04Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2007 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2007 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-03-03T16:35:04Z |
dc.type.local.none.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
format |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/19989 |
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co |
url |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/19989 https://noesis.uis.edu.co |
identifier_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Biología |
dc.publisher.school.none.fl_str_mv |
Escuela de Biología |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
institution |
Universidad Industrial de Santander |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/5d4f97db-a937-4422-80ad-99d67daa3e18/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/abc16a52-0a46-4a1a-9d3b-db2622328542/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e85f3d65cf7020c7c581bfb42416571b 436defa4e9bea5dea6eae90e7523900a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace at UIS |
repository.mail.fl_str_mv |
noesis@uis.edu.co |
_version_ |
1814095198575132672 |
spelling |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Roldan Garcia, Fabio AugustoCarreno de Arango, MarielaDueñas Cacua, MauricioSantos Castro, Laura Rocio2024-03-03T16:35:04Z20072024-03-03T16:35:04Z20072007https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/19989Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coLa biorremediación se ha constituido en el proceso biológico más importante para el tratamiento de residuos orgánicos contaminantes. El objetivo del proyecto fue evaluar y comparar dos técnicas de biorremediación (Bioestimulación y Bioaumentación) en la degradación de hidrocarburos totales de petróleo (TPH) en un suelo contaminado artificialmente con residuos de destilación de alquitrán (creosota). El proyecto se realizó en dos fases (laboratorio y campo). En la fase de laboratorio se aislaron e identificaron las bacterias degradadoras del suelo y se desarrolló un consorcio de bacterias nativas degradadoras. Posteriormente en la fase de campo se realizó en parcelas como unidades experimentales (UE) durante 120 días. Se evaluaron 3 tratamientos: Bioestimulación adición de nutrientes (FIC), Bioaumentación adición consorcio de bacterias nativas (BBN) y Bioaumentación adición de consorcio de bacterias comerciales (BBC). Los tratamientos tuvieron adición de nutrientes, agua y aireación manual. El seguimiento del proceso de biorremediación se realizó mediante el monitoreo de parámetros fisicoquímicos (pH, humedad, CO2, TPH, amonio, nitrato, fósforo y temperatura ambiental) y microbiológicos (densidad de microorganismos heterótrofos y degradadores) durante 5 eventos de muestreo (EM) cada 30 días. No hubo diferencias significativas de las variables analizadas entre los tratamientos analizados. No se presentaron diferencias significativas en la degradacion de TPH entre los tratamientos (ANOVA p0.05). La mayor degradación de TPH al final del estudio se presentó en BBC (48.6%), FIC (46.2%) y BBN (34.0%). No existió diferencia significativa entre bioaumentación y bioestimulación, ni entre los tratamientos de bioaumentación. Sin embargo FIC presentó la mayor tasa de degradación durante el estudio (51.25 mg/kg-d). BBN presento una alta degradación durante los primeros treinta días (42.1%), mostrando que la bioaumentación con bacterias nativas es muy eficaz a corto plazo. La influencia de los nutrientes fue establecida hacia el final del estudio cuando sus bajos niveles causaron una disminución en la densidad de microorganismos heterótrofos y degradadores.PregradoBiólogoThe bioremediation has been as the main biological process in the polluted residues treatment. The objective of this project was to evaluate two bioremediation techniques (biostimulation and bioaugmentation) in the degradation of total petroleum hydrocarbons (TPH) in an artificial contaminated soil with some distillation byproducts of the coal tar (creosote). This project was conducted in two phases (laboratory and field). In the laboratory phase the isolation, identification and the conformation of the consortia of degraders bacteria from the soil was carry on. In the field phase, a 8 boxes study was developed within 120 days with the evaluation of 3 treatments (biostimulation with addition of nutrients FIC, bioaugmentation addition of native hydrocarbon degrader microorganism consortia BBN and bioaugmentation addition of commercial bacteria consortia BBC). All the treatments had FIC, water, and manual aeration. The monitoring of the bioremediation process was made analyzing parameters physicochemical (pH, humidity, CO2, TPH, ammonia, nitrate, and phosphorus concentration) and microbiological (heterotrophs and hydrocarbons degrader counts) conditions. 5 sampling events were conducted (SE) every 30 days. There were no signifficative differences between the evaluated treatments, but it was with CSC. There were signifficative differences between the TPH degradation and CSC (ANOVA p<0.05). The main degradation observed in the study was in BBC (48.6%), FIC (46.2%), BBN (34.0%) y CSC (19.48%). There were no significattive differences between the treatments bioaugmentation and biostimulation, nor between the treatments of bioaugmentation. However, FIC showed the most important degradation rate during the time of study (51.25 mgTPH/Kg/d). BBN showed a high degradation during the first thirty days (42.1%), and show that the bioaugmentation with native bacteria is better.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderFacultad de CienciasBiologíaEscuela de BiologíaBiodegradaciónBiorremediaciónBioestimulaciónBioaumentaciónAlquitránTPHcreosota.BiodegradationBioremediationBiostimulationBioaugmentationTPHcoal tarcreosote.Evaluación de la bioestimulacion y bioaumentacion (bacterias nativas y comerciales) en la biodegradación de hidrocarburos en suelos contaminadosBioestimulation and bioaugmentation (natives and commercial bacteria) evaluation in the biodegradation of hydrocarbons contaminated soils *.Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceORIGINALDocumento.pdfapplication/pdf3503317https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/5d4f97db-a937-4422-80ad-99d67daa3e18/downloade85f3d65cf7020c7c581bfb42416571bMD51Nota de proyecto.pdfapplication/pdf262998https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/abc16a52-0a46-4a1a-9d3b-db2622328542/download436defa4e9bea5dea6eae90e7523900aMD5220.500.14071/19989oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/199892024-03-03 11:35:04.54http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co |