Estudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexo
En el siguiente texto se examinan las premisas argumentativas de la sentencia C-075 de 2007, correspondiente a los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo, a partir de la teoría argumentativa perteneciente al enfoque retórico, propuesta por el filósofo polaco Chaïm Perelman, con el fin...
- Autores:
-
Ruiz Jiménez, Sissy Vanessa
- Tipo de recurso:
- http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad Industrial de Santander
- Repositorio:
- Repositorio UIS
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/24605
- Palabra clave:
- Teorías de la argumentación
Premisas de la argumentación
Auditorio
Orador
Parejas del mismo
Theories of argumentation
Premise of the argumentation
Audience
Orator
Same-sex
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id |
UISANTADR2_388797a2fdb497368064c346a5c90f93 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/24605 |
network_acronym_str |
UISANTADR2 |
network_name_str |
Repositorio UIS |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexo |
dc.title.english.none.fl_str_mv |
Study about the premise of argumentation that is identified in the sentence of the colombian constitutional court concerning to economic rights in same-sex couples. |
title |
Estudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexo |
spellingShingle |
Estudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexo Teorías de la argumentación Premisas de la argumentación Auditorio Orador Parejas del mismo Theories of argumentation Premise of the argumentation Audience Orator Same-sex |
title_short |
Estudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexo |
title_full |
Estudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexo |
title_fullStr |
Estudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexo |
title_full_unstemmed |
Estudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexo |
title_sort |
Estudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexo |
dc.creator.fl_str_mv |
Ruiz Jiménez, Sissy Vanessa |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Pabon Mantilla, Ana Patricia |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ruiz Jiménez, Sissy Vanessa |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Teorías de la argumentación Premisas de la argumentación Auditorio Orador Parejas del mismo |
topic |
Teorías de la argumentación Premisas de la argumentación Auditorio Orador Parejas del mismo Theories of argumentation Premise of the argumentation Audience Orator Same-sex |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Theories of argumentation Premise of the argumentation Audience Orator Same-sex |
description |
En el siguiente texto se examinan las premisas argumentativas de la sentencia C-075 de 2007, correspondiente a los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo, a partir de la teoría argumentativa perteneciente al enfoque retórico, propuesta por el filósofo polaco Chaïm Perelman, con el fin de indicar y analizar el concepto de auditorio y su relación con el orador. Para esto se parte del estudio de la argumentación jurídica y la explicación de sus tres enfoques, el lógico, el dialógico y el retórico, teniendo como finalidad la ubicación de la teoría a trabajar. Para poder pasar a las herramientas argumentativas presentadas por el filósofo, llamada premisas argumentativas, las cuales se clasifican en lo concerniente a lo real y lo preferible, a su vez las primeras se dividen en verdades, hechos y presunciones. Y las segundas se dividen en valores, jerarquías y lugares de lo preferible. Teniendo en cuenta lo anterior, se procede a la aplicación de la teoría en un caso real y controvertido como lo es la sentencia C-075 de 2007. Con este trabajo se desea demostrar que la teoría de Chaïm Perelman es una herramienta para comprender el proceso de la toma de decisiones en materia judicial, específicamente es casos controvertidos como los referentes a los grupos homosexuales. |
publishDate |
2010 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2010 2024-03-03T18:18:10Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-03-03T18:18:10Z |
dc.type.local.none.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
format |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/24605 |
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co |
url |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/24605 https://noesis.uis.edu.co |
identifier_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Humanas |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Filosofía |
dc.publisher.school.none.fl_str_mv |
Escuela de Filosofía |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
institution |
Universidad Industrial de Santander |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/1b35f0a6-ddf5-4784-80e9-1408185836a9/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/038da2f4-e0aa-4f86-b994-4f0bf2b70a7d/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/7cf40045-f413-4b2f-995f-f1b44a06e98b/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e4e754fa32f86a4de3a40105966758b5 38cae0caa9273cc5dd166cd878320ed2 f938a3f869f62db5e6cddad8d8adca3b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace at UIS |
repository.mail.fl_str_mv |
noesis@uis.edu.co |
_version_ |
1814095191477321728 |
spelling |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pabon Mantilla, Ana PatriciaRuiz Jiménez, Sissy Vanessa2024-03-03T18:18:10Z20102024-03-03T18:18:10Z20102010https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/24605Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coEn el siguiente texto se examinan las premisas argumentativas de la sentencia C-075 de 2007, correspondiente a los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo, a partir de la teoría argumentativa perteneciente al enfoque retórico, propuesta por el filósofo polaco Chaïm Perelman, con el fin de indicar y analizar el concepto de auditorio y su relación con el orador. Para esto se parte del estudio de la argumentación jurídica y la explicación de sus tres enfoques, el lógico, el dialógico y el retórico, teniendo como finalidad la ubicación de la teoría a trabajar. Para poder pasar a las herramientas argumentativas presentadas por el filósofo, llamada premisas argumentativas, las cuales se clasifican en lo concerniente a lo real y lo preferible, a su vez las primeras se dividen en verdades, hechos y presunciones. Y las segundas se dividen en valores, jerarquías y lugares de lo preferible. Teniendo en cuenta lo anterior, se procede a la aplicación de la teoría en un caso real y controvertido como lo es la sentencia C-075 de 2007. Con este trabajo se desea demostrar que la teoría de Chaïm Perelman es una herramienta para comprender el proceso de la toma de decisiones en materia judicial, específicamente es casos controvertidos como los referentes a los grupos homosexuales.PregradoFilósofoThis case deals with the economic right of same-sex couples and is based on the rhetorical approach by the Polish philosopher Chaïm Perelman. This study aims to point out and analyze the concept of audience and orator. For this purpose, our study makes use of both legal argumentation and its three approaches: the logical, dialogical and rhetorical one I order to find cut which theory needs to be worked on. Right after this, the argumentative tools presented by the philosopher and named as argumentative premises, which are classified with respect to real and preferable to the first turn are divided into truths, facts and assumptions. And the latter are divided into values, hierarchies and locations preferable. So we proceed to the application of theory in a real case and controversial as is the sentence C-075, 2007. With this work we want to prove that Chaïm Perelman™ theory is a tool for understanding the process of decision making in judicial matters specifically in disputed cases such as those for gay groups.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderFacultad de Ciencias HumanasFilosofíaEscuela de FilosofíaTeorías de la argumentaciónPremisas de la argumentaciónAuditorioOradorParejas del mismoTheories of argumentationPremise of the argumentationAudienceOratorSame-sexEstudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexoStudy about the premise of argumentation that is identified in the sentence of the colombian constitutional court concerning to economic rights in same-sex couples.Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceORIGINALCarta de autorización.pdfapplication/pdf34311https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/1b35f0a6-ddf5-4784-80e9-1408185836a9/downloade4e754fa32f86a4de3a40105966758b5MD51Documento.pdfapplication/pdf430224https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/038da2f4-e0aa-4f86-b994-4f0bf2b70a7d/download38cae0caa9273cc5dd166cd878320ed2MD52Nota de proyecto.pdfapplication/pdf315153https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/7cf40045-f413-4b2f-995f-f1b44a06e98b/downloadf938a3f869f62db5e6cddad8d8adca3bMD5320.500.14071/24605oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/246052024-03-03 13:18:10.345http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co |